Библиотека :)

zima1970 (Флибуста) в 22:44 (+00:00) / 05-07-2012
ох, как же это скучно... а, главное, непонятно зачем((

---

SeverVolk (Флибуста) в 21:31 (+00:00) / 20-08-2011
Черт с ней, с пропагандой, но если толково написано, почему не почитать? Оригинально, это главное, как альтернативка, вполне читабельно.

---

Легионер (Флибуста) в 19:30 (+00:00) / 01-08-2011
Бред. Антисоветчина на фоне помеси Древнего Египта и сталинского СССР, воюющего с Ассирией/гитлеровской Германией. Знание предмета (Древнего Египта) - на уровне туриста, запомнившего названия пары городов и имена пары богов. Отношение к нему - на уровне стандартного либераста. В общем, действительно, хуелю понравилось, а это верная примета.

---

sohryu_l (Флибуста) в 23:40 (+00:00) / 31-07-2011
А мне в свое время понравилось. Занимательно так.

Но да, красная тряпка она такая красная. Пусть и не для быка, а для комми. Ну да для их закадычных друзей точно такая же есть, так что никто не уходит обиженным, гы.

---

de-bill (Флибуста) в 22:50 (+00:00) / 31-07-2011
Крепко написанная проза, к фантастике отношения слабое. Книга о различии между родиной и государством, долгом и обязанностями, важном и второстепенном, о гнусности войны.. Но каждый может там найти своё...
Читать.
Оценка: 4

---

fenghuang (Флибуста) в 10:27 (+00:00) / 27-07-2011
Ну какая же это альтернативная история? Это как раз чистейшая фантастика в первобытном так сказать виде. Которая очень хорошо иллюстрирует, что антураж - не самоцель, а налепливается автором, исходя из его сюжетных потребностей и психологии главных героев. У Ахманова присутствует и то, и другое, за что его читать интересно и нужно.

---

Bitt-Boy (Флибуста) в 03:33 (+00:00) / 27-07-2011
Очень качественно написано, с юмором, со знанием предмета. Но не для всех, очевидно. Школьникам, не читавшим "На краю Ойкумены" и не знающим, кто автор - не стоит беспокоиться. Ну и увлеченным политикой и тянущим ее везде за уши, равно как и рассуждающим о совке, но не жившим в нем - тоже не стоит.

---

DeLash (Флибуста) в 17:18 (+00:00) / 25-11-2010
а по мне так норм. почитать можо

---

asilon1 (Флибуста) в 07:02 (+00:00) / 13-08-2010
Неплохая книга, если выкинуть идеологическое дерьмопослесловие от эрзац-новодурской

---

Кто-то (Флибуста) в 11:50 (+00:00) / 18-04-2009
Книга замечательная. Альтернативная история древнего Египта?

---

Кто-то (Флибуста) в 03:26 (+00:00) / 04-04-2009
Писал это Ахманов, что бы там не думали всякие сомневающиеся, и написан роман толково. Из этой книжки можно вынести две бесспорные вещи:
1) война - дерьмо, а собственное козлиное правительство сталинского типа - вообще дерьмо Анубиса и шакалья моча. А место дерьма - в унитазе.
2) аннотации к нормальным книгам в издательствах пишут специально нанятые идиоты.
Автор хорошо прошелся по совковым штампам, показал всю справедливость и гуманность родной карательной системы и достаточно ясно и четко обозначил концепцию патриотизма, за что ему несомненный плюс. Оценка книги -ИМХО - хорошо.
Напоследок про идиотов. Фишка в том, что антивоенную и антитоталитарную агитку мудаки-аннотаторы преподносят читателю с позиции, абсолютно противоположной авторской. Нет, совковые гены неистребимы, мать их так - прямо как крысы и тараканы...

---

Кто-то (Флибуста) в 01:37 (+00:00) / 03-04-2009
Если клюнете на фамилию АВТОРА - читайте. Но уверенность, что это писал не Ахманов полная. Не мог он такое написать. Жалко потраченноговремени на это, с позволения сказать, произведение.

---

Оглавление Глава 1 Каменоломня Глава 2 Ассиры Глава 3 Исход Глава 4 Река Глава 5 Западный берег Глава 6 Оазис Нефер Глава 7 Бенре-мут Глава 8 Ливийская пустыня Глава 9 Гимиль-Нинурта Глава 10 Темеху Глава 11 Убежище Глава 12 Цезария Эпилог Повесть о Синухете Андрей Балабуха Прошлое в будущем, или дуэт «бабочников» и «веточников»   Игры ума   Возвращение к истокам   Игры патриотов