Да не опустится тьма (fb2)

Лайон Спрэг Де Камп  

Альтернативная история   Фантастика   Попаданцы  

Да не опустится тьма 709K   (читать)   (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 1992 г.  (следить)
Добавлена: 04.03.2009

Аннотация

Рим. Конец 30-х XX в. Археолог проваливается во времена остготов. К счастью, он знает латынь. Ничтоже сумняшеся, он принимается за бизнес, используя технологии будущего, завоёвывает расположение остготов, занимается политикой, становится попутно военчальником, в итоге отражает экспансию Византийской империи.

(обсудить на форуме)


Grrruk (Флибуста) в 22:44 (+00:00) / 30-09-2025
Много, много лет назад читал, очень понравилось
pkn (Флибуста) в 01:16 (+00:00) / 14-03-2020
Каким-то странныи образом оказалось что я раньше этой вещи не читал. И в результате получился интересный эффект -- я поневоле сравнивал этот текст с множеством современных прогрессорских попадансов... и с некоторым изумлением мне пришлось признать что многие современные дадут этому старью полсотни очков вперёд. Хотя в литературном смысле это написано хорошо (и такая и оценка), но социологически, да и просто с точки зрения здравого смысла, воспринимать эту вещь всерьёз практически невозможно. Слава богам что обильно рассыпанные по тексту смехуёчки позволяют считать эту повесть юмористической.

Bjorn2: "справочник о веремени между двумя эпохами падения Рима" -- это, наверное, шутка. Вот примеры уровня "исторической достоверности":

"...в его время бились только лезвием меча, колющие удары были неизвестны"
"... нападать на противника ночью? Нет. В жизни ничего подобного не слышал."
sauh (Флибуста) в 10:59 (+00:00) / 12-03-2020
20,99%-совершенно не увлекает ...
Ерохин Андрей (Флибуста) в 10:19 (+00:00) / 11-02-2020
За последние несколько месяцев - лучшее чтиво.
Xanderus (Флибуста) в 22:07 (+00:00) / 11-10-2018
Мегакритикам к сведению: книга написана в 40-х годах прошлого века, если чо ...
Max Brown (Флибуста) в 08:02 (+00:00) / 26-06-2018
Классика прогрессорского попаданства, чуточку вторичная по отношению к Марку Твену. Янки, так сказать, при дворе короля ̶А̶р̶т̶у̶р̶а̶Теодохада.
ГГ: учёный-историк с послезнанием и ВНЕЗАПНО познаниями в технологиях. Не маг, не рукомашец, так что из поединков выходит исключительно ̶в̶е̶з̶е̶н̶и̶е̶м̶ авторским произволом. Истинный прогрессор. Гуманист (килофраги в наличии).
Миссия: насоветовать ̶с̶т̶а̶л̶и̶н̶у̶ местным королькам и спасти ̶С̶С̶С̶Р̶ ̶о̶т̶ ̶м̶о̶н̶г̶о̶л̶о̶-̶т̶а̶т̶а̶р̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶и̶г̶а̶ ну, там у местных ̶г̶р̶о̶б̶ ̶г̶о̶с̶п̶о̶д̶е̶н̶ь̶ всяких заморочек во все века хватало.
Мир: падение Западной Римской Империи (ну да, да, её и спасать).
Персонажи: яркие, авторские.
Action: редко, но есть пара баталий.
Тема сисег: скверно раскрыта.
Юмор: авторский.
Повествование: линейное, от 1 лица.
Язык: перевод мог быть и получше, ну да хорошо хоть грамотный.
Технобаги и рояли: искушённому читателю из надцатых годов XXI века покажутся изобильными, но с учётом мастерства автора книгу не сильно портят.
Итого: для своего года издания - "отлично", сейчас же - максимум "хорошо".
small_dragon (Флибуста) в 23:14 (+00:00) / 27-05-2018
Классика из детства.
Кроманион (Флибуста) в 21:58 (+00:00) / 27-05-2018
Такое простенько примитивное прогрессорство, чисто для американского книжного рынка и невзыскательного читателя. Автор явно вдохновлялся "Янки при дворе Артура", но при этом убрал абсолютно все политическое, всю памфлетность и сделал просто не претендующую на историческую достоверность коммерческую развлекательную историйку, которая просится на экранизацию Голливудом, вернее, просилась в то время, когда издавалась. Сейчас, благодаря самиздату, мы имеем тысячи подобных не хуже.
Если кто интересуется отцами-основателями и предтечами современного попаданчества, то с этой точки зрения любопытно ознакомиться.
Серенький волчок (Флибуста) в 01:13 (+00:00) / 28-12-2016
Прочитал давно, но с удовольствием. И послевкусие приятное.
Конечно "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" получше, Но с учётом падения уровня фантастики за последние 40 лет, то отлично.
Gever (Флибуста) в 12:35 (+00:00) / 26-11-2016
Тут еще одна деталь. В переводе написано про обряды, но в оригинале употреблено выражение "going about their business unmolested". В контексте, возможно, подразумевалась в том числе и религиозная деятельность, и переводчик имел право так перевести. Но если мы говорим о прямом смысле, то перевод фразы должен быть: "делают что хотят без всяких помех".
Xardas (Флибуста) в 02:42 (+00:00) / 26-11-2016
В переводе есть еще одна небольшая неточность о которой два умника и большие знатоки английского языка забыли упомянуть. В оригинале автор не называет обряды "грязными".

We Orthodox are forced to stand around and watch Arians and Monophysites and Nestorians and Jews going about their business unmolested, as if they owned the country. If that isn't persecution, I'd like to know what is!"
Drosselmeier (Флибуста) в 02:23 (+00:00) / 26-11-2016
>Т. М. 90 в 02:58 / 26-11-2016
>Ведь в полном переводе получается

В полном переводе получается:
"И мы, православные, вынуждены покорно сносить, как на наших глазах всякие ариане, монофизиты, несториане и евреи спокойно совершают свои обряды, будто они хозяева в этой стране!"
няянеко (Флибуста) в 09:05 (+00:00) / 18-09-2016
>Понятно, когда попаданец помогает своим соотечественникам, или коммунист Сталину, а булкохрустец Николаю 2. Читал про поляка развивающего Польшу, чтоб её монголы Батыя не раскатали, это тоже вопросов не вызывает. Но когда герой американец, то с чего ему сдалось апгрейдить именно Рим? Если задача аж остановить Тёмные Века, то за этим делом в 535 году надо ехать в Констатинополь, там шансов гораздо больше, все новинки оттуда растекутся быстрее и дальше.

что тут непонятного? все в точности по вашему тезису. у большинства американцев предки из западной европы (особенно англия и германия) т.е. из бывшей западной римской империи, пусть она и распалась в конце 5 века (а германия еще и священной римской империей побывала). с чего бы им хотелось развивать константинополь т.е. восточную римскую империю, с которым их предки враждовали, они же не православные какие-нибудь

>У нас ведь легко поделить людей по отношению к СССР. Для пиндососов это "Империя Зла". Но факт, что по технике это вершина цивилизации (первый полёт в космос).

может в 50-х и начале 60-х это было так, но с конца 60-х-начала 70-х ссср начал отставать по технике, особенно по электроннике
и всегда это был полет в космос с голой задницей

>Но факт, что всяких гаджетов сейчас больше и они лучше, чем во времена Союза.

у вас каша в голове, у нас сейчас гаджеты все в китае собираются т.к. там рабочая сила дешевле, а придуманы они большей частью на западе. россия их просто покупает

>Соответственно, чтобы цивилизовать людей им надо внушить, что одни идеи предпочтительней других.

с этим соглашусь. нынешние правящие идеи, которыми запад нас пытается цивилизировать, это демократия, права человека, свобода слова и совести, толерантность и т.п.
плохо, что общество и экономика должны созреть для определенных идей, а иначе от них может быть очень неприятная отдача
NorthCat (Флибуста) в 07:31 (+00:00) / 18-09-2016
2ангхор У американцев просто пунктик на все имперское.. (Подтекст понятен?) Ну и уровень средней образованности ОЧЕНЬ плавает. Конечно не так, как у Задорнова, но заметно...
В период написания книги Америка просто была заполнена фильмами по событиям того периода, вот и писатели тоже "оседлали" волну.

А так, забавно, не более.
Неплохо, короче.
Tomcatcat (Флибуста) в 22:41 (+00:00) / 01-09-2016
Скорее неплохо, чем хорошо. Прочитать можно, ибо классика. Но текст не слишком увлекателен. Да и с заклепками у автора не все в порядке.
Xливкий (Флибуста) в 23:30 (+00:00) / 28-08-2016
Забавная классика. Нравится, что ГГ, в отличии от нонешних попаданцев- не спецназовец, не заклёпочник и даже фехтованием не увлекался:)) Ессно, иначе как стеб не врспринимается при таком количестве умственно отсталых героев-на- вторых ролях. И таки, автор не стал размазывать масло тонким слоем, кратенько, в сравнении с СИ-шниками.
Mougrim (Флибуста) в 10:35 (+00:00) / 21-10-2015
Нестареющая классика.
Norbert.B (Флибуста) в 09:04 (+00:00) / 21-10-2015
Автор - один из первых писателей, который смог в АИ.
Получилась хорошая, годная книга, одна из самых лучших в жанре.
Легкая, неглупая, относительно достоверная, учитывая время написания, своеобразный герой, заслуженное второе место после "Янки...".
На голову выше любых российских попаданцев.
Смирноффа-маразматика не слушайте, он не историк, пусть своим несчастным студентам на лженауке философии мозги сношает.
PitM (Флибуста) в 22:57 (+00:00) / 11-06-2015
Замечательная книга - первая мной прочитанная в жанре альтистории. Ни убавить, ни прибавить - "Умри, Денис, лучше не скажешь!" (С)
infiltrator (Флибуста) в 22:21 (+00:00) / 11-06-2015
Отличная книга, жаль нет продолжения.
кадет Биглер (Флибуста) в 00:18 (+00:00) / 24-04-2015
"Да фуфло - говорю абсолютно искренне. Как в худших образцах жанра герой лихо кует свое счастье и счастье народов."
То ли дело старина Поселягин, например, правда? )))
Don the Dragonslayer (Флибуста) в 19:23 (+00:00) / 23-04-2015
Лёгкий юмор, летящее повествование. Альтернативная история/Попаданцы done right. К прочтению - рекомендую.
NoJJe (Флибуста) в 10:58 (+00:00) / 22-02-2013
Книга безусловный шедевр в жанре. Классика.

P.S. Очень печально, что СИ настолько искажает восприятие, что сейчас не все способны оценить по достоинству действительно хорошие книги.
Luka.59 (Флибуста) в 23:27 (+00:00) / 21-02-2013
Я понимаю, что переводчик уникален, но и основа шикарная!
железняк (Флибуста) в 21:45 (+00:00) / 21-02-2013
Понимаю, что сейчас заплюют, но книга откровенно разочаровала. Я понимаю, что это классика попаданческой литературы и именно от нее и отталкивались сегодняшние мастера. Слабо даже по сравнению с Самиздатовской халтурой.
Язык - посредственный. Впрочем, тут может быть вина переводчика.
Логика временами отсутствует как таковая.
Сюжет хромает на обе ноги.
Исторические ляпы такие, что даже в Самиздате автора бы заплевали.
Подумал было, что автор то - один из первопроходцев и перед его глазами не было образцов. Потом опомнился: Марк Твен, да и после него были десятки романов на эту тему. Словом - посредственная книга, попавшая "в струю" и получившая известность. ИМХО
Барон С (Флибуста) в 20:46 (+00:00) / 21-02-2013
А Лайон Спрэг Де Камп точно американец? Оказавшись в прошлом, первое действие его персонажа, было совсем как у русского.
oleoz (Флибуста) в 20:38 (+00:00) / 21-02-2013
Отличная книга, рекомендую!
vigor (Флибуста) в 16:23 (+00:00) / 21-02-2013
2 Kvest: Если интересно, поищите в журнале "Если", год 93-94, там ее публиковали впервые. Возможно, тот перевод приятнее
Kvest (Флибуста) в 16:12 (+00:00) / 21-02-2013
Книга понравилась. Читается легко, концовка логичная. Есть притензии к переводчику - "готские рыцари" и "кирасиры" звучит диковато для тех времен. Хотя может и в оригинале так было...
Но учитывая, что перевод 1992 года, то можно предположить, что делали его студенты-любители, слабо знакомые с историей. Также неправильно употребляется название одного из германских племен. Но повторюсь, что читается очень хорошо. Классика!
fenghuang (Флибуста) в 09:14 (+00:00) / 24-10-2011
Просто хорошая и душевная вещь. А поскольку АИ как жанр - штука весьма спесюфиская (не забыли, у кого юбилей?), не приходится удивляться, что профессор действует как типичный "попаданец"))) Ещё бы нонешние поносники так писать умели... Эталон жанра.
Luscus63 (Флибуста) в 08:41 (+00:00) / 24-10-2011
Согласен, лучшим «попаданцем» был янки из Коннектикута!
И, кстати, помнит кто-нибудь, чем завершились промышленная революция при дворе короля Артура?.. "...Я нажал кнопку, и вся Англия содрогнулась до глубочайших недр своих! При этом взрыве вся наша благородная цивилизация взлетела в воздух и исчезла с лица земли. Жалко, но необходимо..." Создатель жанра хорошо понимал закон «сохранения истории»...

Vadd (Флибуста) в 05:20 (+00:00) / 24-10-2011
Это и есть первая АИ. Глупо ругать отца за то что дети на него похожи.
notehot (Флибуста) в 18:29 (+00:00) / 26-01-2011
скучно
АКС-74 (Флибуста) в 20:58 (+00:00) / 26-12-2010
Читал лет 15 назад, где-то в кладовке пылится. В свое время очень понравилась. Кстати - Де Камп, если не ошибаюсь, первым придумал гениальный сюжетный ход - его попаданец, оказавшись в Древнем Риме, не кидается тут же поучать местное руководство, а первым делом мастерит самогонный аппарат))) Сразу появляются и сторонники и денежки))) Встречал этот ход позже у наших попаданцев.
Barster (Флибуста) в 20:41 (+00:00) / 26-12-2010
Неплохо, но не более того. Это не эталон, а скорее, абсолютно усредненный попаданец. Отменить рабство по всей стране одной телеграммой-это круто. За 1 (один) год психология людей кардинально поменялась, ага.
atlog (Флибуста) в 14:17 (+00:00) / 14-06-2010
американская альтернативка раньше не попадалась. интересна разница менталитетов - наши попаданцы начинают немедленно ковать щит Родины, а американец - выпускать газету, улучшать средства связи и связи с общественностью. Очень смешной конец - у римлян теперь есть газеты и гелиограф, поэтому, что бы не случилось -тьма не опустится. Есть чем встретить гуннов и вандалов.
Bjorn2 (Флибуста) в 01:48 (+00:00) / 14-06-2010
рецензия есть здесь:Лайон Спрэг Де Камп - Да не опустится тьма
Выдержка:
"Итог: "Да не опустится тьма" яркое, сильное произведение. Мир проработан с потрясающей глубиной, Лайон проделал титаническую работу, подготавливая роман к изданию. По сути его можно использовать как справочник о веремени между двумя эпохами падения Рима. Да и само время выбранное для бэкграунда романа - редкость в литературе, а стало быть, шанс узнать что-то новое.

Эталон жанра - рекомендован к прочтению всеми!)"
Кто-то (Флибуста) в 14:26 (+00:00) / 10-03-2009
Одна из любимейших книг, возможно лучшее что я читал про "попаданцев".
reylby (Флибуста) в 22:43 (+00:00) / 05-03-2009
Комикс. Картонные герои и неестественные ситуации. А уж каким героем себя показала "американская профессура" ;-)))
Кто-то (Флибуста) в 17:45 (+00:00) / 05-03-2009
Да, можно сказать - эталон "попадательской" литературы. :)
Кто-то (Флибуста) в 04:00 (+00:00) / 05-03-2009
Прочитал в своё время с большим удовольствием.
Кто-то (Флибуста) в 01:55 (+00:00) / 05-03-2009
Круть! Круть! Круть! Это действительно талантливо описанное и чрезвычайно интересное приключение в древнем мире. Читал книгу в бумаге, причем после перечитывал еще пару раз. Язык, сюжет, история - все отменно. Резюме: читатимус обязательнус.

Впечатления о книге:  

оценки: 69, от 5 до 1, среднее 4.072463768115942

Оглавление