unz (Флибуста) в 13:24 (+00:00) / 07-11-2024
Удивительная книга. Чем-то напомнила "Посмотри в глаза чудовищ" Успенского/Лазарчука. Только там ты понимаешь, что это криптоистрическая фантастика, а тут полное ощущение правды описанного автором мироустройства
vad3 (Флибуста) в 23:07 (+00:00) / 09-11-2021
открыл начало,байки какие то по накурке в деревне,ну по стакану самогона сверху,чтоб не сушило сильно:),если там вся книга такая"езотермическая" то такую хрень любой алкаш напишет после опохмелки.вобщем чего тут обсуждают я так и не понял(ну или обсуждали,когда то)
karabanow (Флибуста) в 14:11 (+00:00) / 29-01-2021
Прежде чем читать это - посмотрите фильм "Небесные жёны луговых мари". Хрень такая же, но в виде видеоряда и по времени займёт гораздо меньше. Писалось это явно в состоянии "изменённого сознания" и, вероятно, читатель должен быть в таком же виде. Я осилил процентов 20 - всё ждал "ну когда же" хоть что-то осмысленное появится. Не, ёж оказался птицей гордой - не взлетел.
plusdva (Флибуста) в 21:26 (+00:00) / 19-05-2012
я все хотел предъявить автору за возможность прочитать это гражданам "не при делах"
пока собирался, все и так разрешилось - кто в теме, тому и так все ясно, кто не в теме - как курил, так и курит
ЗЫЖ именно "ДСП"
поэтому(и это хорошо) понятно совсем не всем
brujos (Флибуста) в 16:22 (+00:00) / 15-04-2011
Очень хорошо. Единственный вопрос который после прочтения возникает - как и с Кастанедой - было или не было?
Sssten (Флибуста) в 19:31 (+00:00) / 20-09-2010
Ужасно монотонно и скучно. Больше всего похоже на серию мало связанных друг с другом записок человека, "расширяющего сознание" с помощью разнообразных "препаратов".
Какой смысл должны нести эти "заметки" для человека, который не курил вместе с автором (т.е. - подавляющее большинство читателей) - совершенно непонятно.
Некоторые "ощущения", "прозрения" и другие экзистенциальные откровения ГГ невозможно представить даже теоретически, абстрактно.
Я попытался собраться. Ни хрена - внутри пусто, все звенит и щекотится, ни на секунду не замирая. Словно выставлен виброзвонок и мне на душу кто-то звонит (с)
Это я еще один из самых понятных приходов процитировал. И такого в книге не просто много, а о ч е н ь много. А сюжета, наоборот, очень мало. Т.е. сюжета, можно сказать, практически и вовсе нет.
В общем, электронная версия данной книги не представляет совершенно никакого интереса. "Целевая аудитория" однозначно выберет бумажную версию. Да и то, если только беломор кончился.
jazzrock (Флибуста) в 04:26 (+00:00) / 20-06-2010
ну и что, что кастанедовщина.. язык хороший.
Bum (Флибуста) в 02:22 (+00:00) / 06-02-2010
Аннотация ("Книга, проливающая свет на мистические тайны «Мародера»") -- бред, вся связь лишь в том, что действие на том же Урале.
Отнесение к "серии" Мародёр -- тоже бред, независимо от того, что там издательство под одну обложку напихало.
В общем же -- нормальная... да, именно "кастанедчина" (а что? нормальный такой неологизм, ещё несколько раз повторить -- и привыкнем!), и с неплохим /живым/ языком.
Retteb (Флибуста) в 23:31 (+00:00) / 05-02-2010
Карлос Кастанеда - Дон Хуан сплошной, автор вообще на Кастаньедовщину к концу уехал! после первых 2-х книг слабое продолжение...
Кто-то (Флибуста) в 16:50 (+00:00) / 06-11-2009
Язык очень интересный. И богатый.
Что кастанедчина - это да. Но для меня не важно, несмотря на то, что подражателей не люблю. Тут язык такой, что о подражании не думаешь.
Очень хорошо.
Кто-то (Флибуста) в 19:52 (+00:00) / 12-08-2009
если бы не вся это эззотерическая хрень, то была бы очень качетсвенная книга. а так мракобесие убивает литературу Ж(
Кто-то (Флибуста) в 18:52 (+00:00) / 12-08-2009
Книга не имеет никакого отношения у серии Мародёр!
Кто-то (Флибуста) в 16:05 (+00:00) / 09-07-2009
КГ/АМ
Кто-то (Флибуста) в 21:29 (+00:00) / 04-06-2009
льюис кэррол косячок забил, кастанеда его раскурил, у беркема полный приход. колбасит беднягу по полной, отсюда и глюки.
pkn (Флибуста) в 10:43 (+00:00) / 28-01-2009
Аль Атоми Беркем. "Другой Урал".
Кастанедчина, да. И поскольку это действительно кастанедчина (бр-р, ну и словечко... но в точку, ничего не попишешь), то о сюжете-фабуле и прочих техникалиях говорить нет смысла. Тем более, что я абсолютно ничего в этой хренбубени не понимаю.
Но очень хочется отметить - *как* это написано. Такого качественного, богатого, четкого и образного языка редко где найдёшь, из современных - один Сорокин (не к ночи будь помянут) на ум приходит. Ну, может ещё Пелевин, но тут я не уверен. Пьецуха ещё умные люди хвалят, но у меня с ним химическая несовместимость, так что пропущу.
Сознаюсь, по "Мародёру" и "Сказке" я принимал Беркема (sp? склоняется?) за одного из сонма недорогих фантастов-ужастников, кормяшихся по мере сил на нижне-среднем диапазоне вкусов читающей публики. Получше многих, да, но ничего, пардон за каламбур, фантастического.
После этой небольшой вещи я понял, что он - настоящий писатель. Буду следить и ждать. И, конечно, читать.
Кто-то (Флибуста) в 22:53 (+00:00) / 27-01-2009
Вот обидно. Первая книга была такая интресная, потом автор съехал на мистику, а здесь вообще одно фуфло. Ну может башкирам и интересно.
Кто-то (Флибуста) в 23:07 (+00:00) / 26-01-2009
Вышло так, что прочел эту книгу первой. Действительно, поставить на нее "ДСП", пожалуй :-)
Кто-то (Флибуста) в 18:47 (+00:00) / 23-01-2009
Татаро-башкирский Кастанеда.
Не слишком интересно по сравнению с Мародёром и Карателем.
Кто-то (Флибуста) в 20:52 (+00:00) / 18-01-2009
Относитесь как к обычной книге ,сказке - лучше не задумывайтесь.nЯ бы , от греха подальше, поставил гриф "ДСП".nn
Кто-то (Флибуста) в 20:07 (+00:00) / 18-01-2009
один знакомый предлагал ударить и крепко ударить по кастанедчине российского производства. а мне понравилось -ничуть не хуже
Впечатления о книге:
оценки: 36, от 5 до 1, среднее 3.3333333333333335 |