Бойцовский Клуб (fb2)
Чак Паланик (перевод: Илья Валерьевич Кормильцев)
Бойцовский Клуб 339K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2003 г. (следить)
Добавлена: 01.07.2009
SharkSempai800 (Флибуста) в 21:12 (+00:00) / 07-03-2025Издание 2003 г. (следить)
Добавлена: 01.07.2009
Аннотация
Поначалу было очень скучно это читать,но я решил продолжить,так как почитал в интернете,что дальше будет интереснее.И это действительно так оказалось.Насколько я понял в концовке книги он оказался в психиатрической больнице,где он думает,что врач это Бог и что он в раю.А вот в фильме конец странный и довольно непонятный-все здания взорвались,но я не понял взорвался ли он сам.По моему мнению это явно не шедевр,но и не плохо,что-то средне
Дариюс (Флибуста) в 22:21 (+00:00) / 16-03-2023
На сайте и оригинал. Почувствуйте, насколько Кормильцев равноправным соавтором себя считал.
Pushkin (Флибуста) в 20:30 (+00:00) / 16-03-2023
толку от книги ноль, только вред.
в ней демагогия, подмена понятий, ложные смыслы и идеи.
целый букет. много.
количество единиц ложного смысла на удельную страницу в "Бойцовском Клубе" весьма велико. вот пара примеров.
анти демагогия
освобождение от вещей - это стихийное бедствие или грабёж.
чел, освобождённый от вещей стновится крайне стеснённым и несвободным - он лишён почти всех возможностей.
он не может заниматься большинством видов деятельности без своих вещей (снаряжения, оборудования, инструментов).
человек сам может избавится от лишних вещей осознанно и без всяких взрывов.
продать, подарить, выкинуть.
так зачем этот фейерверк со взрывом квартиры ?
анти подмена понятий
освобождение от вещей отождествляется с выходом из зоны комфорта.
это разные действия.
наличие или отсутствие вещей не обуславливает зону комфорта.
да, может составлять её часть, но не целиком зону комфорта.
можно лишить человека вещей, но при наличии денег и близких людей чел не выйдет или очень кратковременно выйдет из зоны комфорта.
анти глупость
освобождение от вещей - это не освобождение и тем более не выход из зоны комфорта, а создание самому себе дополнительных трудностей.
их и так хватает в жизни. то есть это не облегчение жизни гг, а усложнение.
ему и так плохо, так ещё и это.
анти глупость
взрыв - это событие, кот прошло бесследно, без последствий для гг.
проблем со стороны страховой, полиции, адвокатов - совсем не возникли.
ну, типа, хлопушка щёлкнула, обернулись люди и дальше пошли по своим делам, не более.
так не бывает и не может быть.
впечатляет, как книгу восприняли читатели - она стала любимой и культовой.
идеи привились.
то есть на книгу равняются, как на образец антикультуры, её хвалят и хвастаются сколько раз перечитали.
было два массовых явления как подражание этой книге:
создание бойцовских клубов.
скрытая порча товаров в магазинах и блюд в общепите.
причина популярности книги непонятна.
есть предположение что у людей раздувается эго при прочтении так, что они готовы и гамно есть лишь бы выделить себя, преподнести себя как нечто особенное.
вот им представился удобный случай.
что? напрячься и изменить - улучшить свою жизнь? нет!
Ann Smith (Флибуста) в 21:21 (+00:00) / 01-03-2023
Этот перевод не совсем корректный. Полностью теряет слог и некоторые задумки автора, имеет неправильно переведенные речевые обороты и ТД. Лучше читайте в оригинале. Сама по себе книга — огонь.
Nothing... (Флибуста) в 01:06 (+00:00) / 31-05-2022
В целом неплохо. Если объединить детали книги и фильма, получится полная знаний солянка.Рекомендую, — помогает во всём разобраться.
mintmind (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 17-09-2021
Обожаю фильм, но книга лучше. Потому что глядя в экран, ты - отстраненный наблюдатель, а когда читаешь - все происходит в твоей голове. И да, понимание, насколько это пронзительная, грустная и депрессивная история, пришло только с возрастом. Бурно восхищаясь фильмом, будучи подростком, я видела безумие героя, но не остроту его боли. Наверное, глубину отчаяния, породившего Тайлера Дердена, после бесконечной пустоты в ответ на "что дальше?" - можно понять только с годами. В общем, надо духовно расти, иначе пиздец.
Добренькая (Флибуста) в 18:08 (+00:00) / 11-12-2019
Книга тяжелая, в некоторых местах даже было отвращение, делала паузу, чтоб прийти в себя. однозначно она изменила что-то во мне, мое восприятие мира, происходящего вокруг
fenghuang (Флибуста) в 20:06 (+00:00) / 03-02-2019
Когда я вижу нечто с лэйблом "культовый", я уже предупрежден, что на выходе будет нечто чернушно-жвачное, и притом настолько омерзительное, что и цензурными словами не передать. И фильм ваш - отрыжка перестройки на американской почве.
karabanow (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 03-02-2019
Удивительная вещь - но это пример того нечастого явления когда кино на порядок лучше (!) чем книга. Если это - "лучша книга" Паланика - то остальные точно можно не читать.
vlada1210 (Флибуста) в 17:19 (+00:00) / 02-06-2018
Да, так как Паланик мозги прочищает и наставляет на путь истинный не делает никто (даже родители), другого такого автора еще надо поискать. Куда там всем Хилам, Корнеги , в его книгах суть проста или ты берешься за ум и меняешься, развиваешься, снимаешь розовые очки или тебя ждет большой пиздец на котором и построены сюжеты его книг.
Фикс (Флибуста) в 16:30 (+00:00) / 10-04-2017
по моему, какая-то путаница?
здесь не перевод "Илья Валерьевич Кормильцев"!
у Ильи Валерьевича и по жёстче, и матерки проскальзывают!
я самолично сканил книгу "Издательство АТС/Ермак"!
а здесь под обложкой от книги издательства «АТС. Ермак» /перевод Илья Валерьевич Кормильцев/, а залит файл с каким-то другим переводом ...
SergFischer (Флибуста) в 15:14 (+00:00) / 10-04-2017
Нормальная книга. Не шедевр мирового масштаба, но прочитать советую.
Действительно, потенциал любого человека очень высок. Даже если он сам об этом не догадывается.
JSTrunova (Флибуста) в 20:43 (+00:00) / 06-04-2017
Перевод, откровенно говоря, "прихрамывает". А вообще, книга очень даже достойная! Но советую читать в оригинале.
Фильм по этой книге снят вообще шедевральный!
Madserg (Флибуста) в 00:53 (+00:00) / 24-11-2016
"прекрасная книга.
@флибуста в чем смысл удаления книг по просьбе "правообладателей" если вас все равно блокируют?" (с) предыдущий комментатор
Ну вот, чтобы такие любители "прекрасных книг" побыстрее отсюда линяли :)
JohnGDoe (Флибуста) в 00:28 (+00:00) / 24-11-2016
прекрасная книга.
@флибуста в чем смысл удаления книг по просьбе "правообладателей" если вас все равно блокируют?
YBW (Флибуста) в 19:40 (+00:00) / 12-06-2016
Идея создания книги пришла Чаку Паланику после того, как его избили во время туристического похода. Обратившись к соседствующим неподалеку людям с просьбой убавить звук радиоприемника, Чак получил несколько внушительных ударов по своей физиономии.
Выходит, гопники не зря созданы творцом )))
srcsm (Флибуста) в 17:33 (+00:00) / 28-03-2016
жаль что я сначала посмотрел фильм....
книга совсем по другому воспринимается ))))
Titova_Irina (Флибуста) в 14:56 (+00:00) / 17-03-2015
Сначала прочла книгу, потом посмотрела фильм, поэтому роман смогла оценить в полной мере. Идея раздвоения личности не нова, она есть и у ФМ и у Стивенсона, но это решение просто бесподобно, браво! Имхо конец логичнее в книге, а не в фильме... хотя оба хороши.
Роман произвёл оч.сильное впечатление.
follof (Флибуста) в 11:52 (+00:00) / 14-12-2014
"Америка мечтает о революции. Но представляет ее себе как-то убого, чисто по-американски".
Рецензия на ФИЛЬМ Д. Финчера "Бойцовский клуб":
http://saint-juste.narod.ru/fightclub.htm
lms79 (Флибуста) в 17:14 (+00:00) / 24-07-2014
Читала книгу лет шесть назад. Сначала думала, что это я с ума схожу, потом поняла, что все таки не я. Фильм смотрела после. На мой взгляд, фильм снят достойно. Но книга лучше. Захватывает с первых же страниц и не отпускает до последних.
kol22 (Флибуста) в 19:25 (+00:00) / 20-11-2013
Все правильно - фильм "Бойцовский клуб" шедевр на все времена (но только в правильном переводе), особенно Нортон порадовал, режиссер Финчер, смотрел этот фильм я раз сорок (не вру). Книгу, если после фильма читать, еще терпимо, хотя книга конечно похуже, но в ней всеже есть некоторые интересные моменты. Если книгу читать сразу, непосмотрев фильм, то это полнейший вынос мозга)))
Хотя если учитывать, что речь идет в целом о психическом расстройстве личности, то в книге эти явления изображены без приукрас.
Несколько цитат из фильма:
"Презерватив - хрустальная туфелька нашего поколения, его надевают повстречав незнакомца, ну, танцуют всю ночь, и выбрасывают. Резинку, а не человека. И с елками так же, стоят блестят, и баааам, валяются на задворках, блестя обрывками мишуры, подобно жертвам маньяка, одежда изорвана, руки обмотаны изолентой."
"Твоя работа это не ты сам, как и твои деньги в банке, и твоя машина, как и твой бумажник, и твоя одежда, ты всего лишь кучка жалких испражнений жизни..."
"Что за дела, безумец?
Хотел уничтожить что-то красивое."
"Я не знаю, я не понимаю, почему слабый человек тянется к сильному? С чем это связано?"
"И этот тихий и приличный с виду псих может вдруг сорваться, и он начнет метаться из офиса в офис, держа армалит TR-10 карабин полуавтоматический в руках и будет выпускать обойму за обоймой в своих коллег и сотрудников. Возможно, вы знакомы с ним многие годы и он совсем, совсем рядом с вами."
"Не разбив яиц омлет не приготовишь."
"Помыться ей нужно, для нас секс это спорт."
"Папаша явно был толстяк. На сиденье следы горелого жира, картина в духе авангардизма. Детская пластинка для зубов застряла в пепельнице - вот реклама о вреде курения" (разговор экспертов у сгоревшего автомобиля)
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу."
рыжий цитрус (Флибуста) в 18:28 (+00:00) / 20-11-2013
я не понимаю как можно это читать? как может это нравится? Полнейшая хрень. Зря потраченное время
OKir (Флибуста) в 08:12 (+00:00) / 21-05-2013
както не зацепила - фильм понравился.
кстати всегда прикольно читать когда ктото там хочет подтереться Моной Лизой. нуда нуда - с дыркой в щеке и порваной жопой, полной заноз - на доске она написана, монализа эта ваша
Угольников Сергей (Флибуста) в 04:51 (+00:00) / 08-08-2012
Книга действительно откровенно разочаровала, тот редкий случай когда фильм намного интереснее смотреть, чем читать оригинал...
Молчанов (Флибуста) в 02:47 (+00:00) / 08-08-2012
Дерьмо оно и есть дерьмо. Бездарная книга, чего не скажешь о фильме, который просто шедевр.
Барон С (Флибуста) в 08:52 (+00:00) / 20-05-2012
Наилюбимейшая моя книга. Жаль, что люди путают авторскую идею, жизненную позицию героя и собственных тараканов.
Бойцовский клуб - это роман о бунте "потерянного поколения", забитого цивилизацией, амеровской политкорректностью, воспитанного юбками бесконечных баб и сбежавшими от ответственности отцами. И ведь такие умные, но дураки - могут собрать на коленке автомат из водопроводно трубы, написать хокку на заданную тему - но вот, что делать с собой, не с миром, а просто с собой - они толком не знают... И всё, что они могут сделать - это просто ломать.
Очень грустное и пессимистичное произведение.
Shell36 (Флибуста) в 07:05 (+00:00) / 20-05-2012
Не мое это, не мое. Честно дочитала почти до самого конца, но сломалась. Не хотелось и все. Путь саморазрушения меня никогда не прельщал, более того я считаю, что это путь слабейших людей. Как говорится - ломать не строить. Так что сама идея книги неприятна. И отвратительны детали.
Морщась От Лимона (Флибуста) в 18:03 (+00:00) / 29-01-2012
не знаю, откуда столько негативных отзывов о данной книге. может дело в переводе, может - в возрасте читателей. лично на меня книга произвела колосальное впечатление. без сомнения - шедевр мирового уровня!
Bronhilda (Флибуста) в 01:55 (+00:00) / 01-11-2011
Читала,розмышляла...что тут так завлекает.Близкие темы,лично для меня,по-новому разкрыты.Но....я полностью поняла всю красоту книги,только после того как посмотрела фильм.
shneiderov (Флибуста) в 21:42 (+00:00) / 27-08-2011
Наверное каждый, кто читал книгу ловил себя на мысли, что сюжет заинтересовывает... но стиль написания книги смело можно зачислять в отрицательные стороны произведения. Это относится не столько к этой книге, сколько ко всему Чаку Паланику. Написано откровенно нехорошо - интересна сама идея.
Думаю, что данное направление актуально только тем людям, кто формально причисляет себя к сторонникам контрразвития общества.
Ну и в дополнение к книге можно посмотреть одноименный фильм и послушать рок-композицию Louna - "Бойцовский клуб".
GordonG (Флибуста) в 18:54 (+00:00) / 17-05-2011
Зря только время потратил.
Incanter (Флибуста) в 20:08 (+00:00) / 05-11-2010
Ну что здесь скажешь, икона замученных нарзаном и политкорректностью яппи. Поставить скан в цифровую фоторамку всем бизнес-аналитикам младшего звена, просиживающим штаны в офисах на Лесной и в Сити.
С литературной же точки зрения - отменное, сортовое дерьмо, уступающее только Бретту Истону Эллису. Если понадобилось почитать про расщепление личности и происходящие от этого неприятности - гораздо полезнее будет взять The Affirmation Кристофера Приста и Scanner Darkly Филиппа Дика.
Кстати, Паланик по происхождению укр, правильное прочтение его фамилии Палагнюк. :))
astepanel (Флибуста) в 19:12 (+00:00) / 03-04-2010
На меня книга оказала очень силньое влияние. Высмеивание общества потребления, при том очень точное)))
Кто-то (Флибуста) в 21:21 (+00:00) / 14-11-2009
Это действительно лучшая книга Паланика... Остальные вообще невозможно читать. Не исключено, что в них есть некоторые интересные мысли о современном обществе, но надо иметь особый талант чтобы так противно писать...
Кто-то (Флибуста) в 00:54 (+00:00) / 22-09-2009
Блин, на сайте столько перводов этого произведения.... Господа, посоветуйте - чей перевод - самый лучший.
Кто-то (Флибуста) в 01:09 (+00:00) / 12-05-2009
Мне кстати фильм показался интереснее книги. Но люди говорят что перевод Кормильцева тот еще шлак. БК все-таки культовая штука, поэтому вопрос, какой из переводов лежащих здесь стоит почитать?
Кто-то (Флибуста) в 02:13 (+00:00) / 01-05-2009
Отличная книга и отличный фильм.
Кто-то (Флибуста) в 14:13 (+00:00) / 30-04-2009
Думаю ее стоит прочитать - она стала символом конца 90тых - начала 21го века. Прочитать и посмотреть фильм, или наоборот, впечатления в любом случае будут отдельными.
Кто-то (Флибуста) в 23:43 (+00:00) / 15-04-2009
Самая известная и популярная книга Паланика и едва ли не самая известная во всем направлении "альтернативной литературы". А суть её такова: жил да был простой «винтик» в общественной «машине», который не имел любимой работы, не имел любимой девушки, не имел смысла в жизни, а имел он сплошную рутину, которая не вела его никуда. И однажды у «винтика» капитально снесло крышу, правда, заметил он это не сразу. Воспаленный разум породил темное, но столь привлекательное Альтер-эго, у которого тут же нашлась и девушка, и почет, и уважение, и смысл жизни. И свелся этот смысл к тому, что мир вокруг вырожден и подлежит уничтожению, которое начинается с самоуничтожения самого себя.
Паланик – отличный психолог и идеолог. Все мысли в этой книге, да и во всем прочем его творчестве, незамысловаты, но жутко ошеломительные. И аргументирует автор свою позицию очень вдохновенно и убедительно, а его якобы решение мировых проблем выглядит, как панацея от всех бед. Только позиция эта, которая производит эффект в основном на бунтующую молодежь, на самом деле ничего решить не может априори, поскольку является очень ограниченной и однобокой по своей сути. И здесь уже литература Паланика становится не альтернативой, а утопией в чистом виде.
Кто-то (Флибуста) в 10:58 (+00:00) / 09-02-2009
Книга отличная. Паланик - молодец. Возможно кто-то и уловил только предельную жестокость, сумасшествие и бредовость просиходящего в книге, его нереальность. В таком случае, советую перечитать ещё раз с книгой по литературному анализу. Количество единиц смысла на удельнуюстраницу : - ) В "Бойцовском Клубе" весьма велико. Это достаточно сложная книга, при чтении которой чувствуется долгая работа над ней, выверение каждой мелочи. Отмечу, что два года назад, я, прочитав пару первых страниц, забросил, ибо мой мозг был просто не готов. Для получения удовольствия от чтения, всё таки требуется некотороя твёрдость ума и умение взглянуь на вещи с разных сторон, иначе книга вызовет только шок, стресс и отторжение. А так, Палник - молодцом!
Кто-то (Флибуста) в 05:03 (+00:00) / 20-08-2008
Я прочитал книгу ещё до выхода фильма и был потрясён. Кажется, мне тогда было лет 12 - несколько дней приходил в себя. Сам Палланик говорил, что экранизация ему кажется более удачной, (я считаю фильм гораздо лучше) хотя почитать всем советую.
Кто-то (Флибуста) в 13:58 (+00:00) / 13-08-2008
не очень понравилась, достаточно своеобразная книга, не знаю почему все так хвалят...
Впечатления о книге:оценки: 142, от 5 до 1, среднее 4.007042253521127 |
Оглавление |