Достоевский: призраки, фобии, химеры (заметки читателя). (fb2)
Лео Яковлев
Издание 2006 г. (следить)
Добавлена: 03.08.2009
Барон С (Флибуста) в 20:12 (+00:00) / 20-04-2012Биографии и мемуары: прочее Критика
Достоевский: призраки, фобии, химеры (заметки читателя). 1068K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 2006 г. (следить)
Добавлена: 03.08.2009
Аннотация
Книга посвящена малоизученным сторонам жизни Федора Михайловича Достоевского (1821–1881) и является попыткой автора ответить на вопрос: как повлияло на творчество, публицистику, образ мыслей и поведение писателя тяжелое хроническое заболевание головного мозга, которым он страдал с юности и до своих последних дней. Анализируются переписка, дневниковые и черновые записи, а также некоторые публицистические и художественные тексты Ф. М. Достоевского. На обложке воспроизведены рисунки Ф. М. Достоевского.
Не знаю. Читал я его "Преступление и наказание" в рамках школьного чтения, да и "Бесов" вне онного. Не идёт и всё, хоть плачь, хоть смейся... Какой то он мутный-сложный.
stefani (Флибуста) в 19:39 (+00:00) / 20-04-2012
Еще одна моська, тявкающая на слона. Ну, да, Достоевский был болен, у него был скверный характер, и он не любил евреев (хотя после этого текста и я начинаю их не любить). Но какое это имеет отношение к его гениальным произведениям? На свете много больных людей, не любящих евреев. А Достоевский- один. В общем, бред сивой кобылы, да еще с завистливым и гадючным душком. Ф топку аффтара!
187 (Флибуста) в 03:24 (+00:00) / 06-05-2010
Есть пьявки и есть паразиты. А есть паразитоподобные пьявки - они паразитируют на авторе, пьют его кровь и не забывают на автора ГАДИТЬ(Что удивляет - неблагодарная пьявка-паразит). Так же
замечу что текст очень грязный. Автор абсолютно не умеет работать с текстом.
Количество фактических ошибок, ляпов, перлов, нестыковок, и т.д., и т.п. превосходит все мыслимые пределы. Ну и рояльная фабрика с порослью мелких кустиков вокруг, кто бы сомневался. Кроме того, автор не совсем ясно представляет себе значения некоторых терминов. Тьфу, что там термины, он и слова не всегда правильно использует.
PS. Файлод означно нуждается в вычитке. К сожалению, мне пришлось читать этот текст на какой-то нокиаподобной китайской фигне. Поэтому, я не смог исправить ошибки в процессе прочтения. А читать этот бред второй раз выше моих сил. Даже спеллчекером прогонять не буду – жалко тратить время на это вот.
Впечатления о книге:оценки: 2, среднее 1 |