Англо-Бурская война (1899—1902) (fb2)
Артур Конан Дойль (перевод: В. Феклистова, Ольга Владимировна Строганова)
Англо-Бурская война (1899—1902) 3442K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2004 г. (следить)
Добавлена: 14.09.2009
Nati115 (Флибуста) в 02:43 (+00:00) / 15-06-2013Издание 2004 г. (следить)
Добавлена: 14.09.2009
Аннотация
Англо-бурская война (1899-1902) произвела глубокое впечатление на современников. В этой войне вооружённые самым современным оружием фермеры-буры одержали несколько блестящих побед над британской регулярной армией. На полях сражений англо-бурской войны винтовки Маузера и пулемёты Максима противостояли тактике эпохи Наполеоновских войн, которой продолжали придерживаться европейские армии. После того, как была разбита последняя бурская армия, ещё два года продолжалась жестокая партизанская война. Британская империя одержала в конце концов победу, но заплатила за неё потерей двадцати тысяч солдат. После войны британцам досталась полностью обезлюдевшая и разорённая страна. Артур Конан Дойл принимал участие в англо-бурской войне в качестве военного врача. Он стал первым историком этой войны. Первое издание его книги увидело свет в конце 1900 года, когда война подходила к концу, но ещё далеко не закончилась Между 1900-м и 1902 годом книга Конан Дойла выдержала восемнадцать изданий! Маститый писатель постоянно дополнял свой труд новыми главами. Знаменитый автор рассказов о Шерлоке Холмсе и бригадире Жераре в полной мере подтвердил свою репутацию блестящего литератора. Особый интерес книге придаёт тот факт, что автор был непосредственным свидетелем и участником событий. Впервые опубликованная на русском языке история англо-бурской войны Конан Дойла заслуживает внимания всех, кто интересуется военной и политической историей эпохи великих колониальных империй конца XIX — начала XX в.
Что англо-бурская война была война плохого с худшим - так это дело обычное. Кто прав, кто виноват - видать, все были виноваты.
Другое в голову приходит. Зависть от книги берёт. К просвещённым мореплавателям, хотя и прошедших веков (нынче они сильно потеряли ориентировочку). Прямо попукивал от напряжения сэр Конан Дойль, чтобы всю войну залакировать - и англичане полные альтруисты, и буры полубоги войны. Ведь приличный человек был - и никакой тебе ленинской борьбы за поражение своего правительства в империалистической войне. Никаких восторгов прогрессивной западнической общественности, когда схлопотали по морде на Альме. Наоборот, вполне симпатичная позиция, что империя должна защищать своих (что там за свои были - вопрос другой), и что армия слишком важна, чтобы поручать её закрытой касте. И это явно солидарно с мнением Киплинга, какового сильно уважаю:
Пригорок – всегда пригорок,
А бур – неизменно бур!
Так что читать следует IMHO.
steward1 (Флибуста) в 10:52 (+00:00) / 29-11-2012
Для контраста стоит прочитать воспоминания генерала буров Христиана Девета "Война буров с Англией" (на флибусте аж в 4-х вариантах)
Sleader (Флибуста) в 23:14 (+00:00) / 28-11-2012
Конан Дойл написал официальную британскую версию событий. Обошел острые углы, идеализировал англичан.Тем не менее, рассказчик он прекрасный. Читать интересно.
А у Буссенара в свою очередь была версия антианглийская , идеализировавшая буров.Тоже интересная и талантливая. Истина как водится посередине. Про английские зверства и концлагеря правда.Как и то, что буры были религиозными фанатиками и расистами. Да и сложнее все было.
Ser9ey (Флибуста) в 15:56 (+00:00) / 03-01-2012
Мдя... праклятые буры начали освободительную войну против хороших англичан...ай яй яй..слава богу есть *и была с децтва* любимейшая книга Буссенара "Капитан Сорви-Голова
С подачи Луи Буссенара англичане полностью лишились сочуствия общественности всего мира в этой войне, а буры так и остались героями.
..ну а Дойля можно понять, памому у него в бурскую сын погиб...или в Первую Мировую - оба...да и против своего народа только мы можем писать.
Vodoem (Флибуста) в 15:32 (+00:00) / 03-01-2012
Учитывая, что это далеко не первый англо - бурский конфликт - автор всячески пытается очернить буров и обелить "доблестных" британцев. Про первые концлагеря смерти, что то не пишет, а он не мог о них не знать, поэтому верить данной книге можно не более. чем "Затерянному миру"
el_timonel2 (Флибуста) в 08:26 (+00:00) / 06-10-2010
Конан-Дойл в данном случае вряд ли может быть беспристрастным исследователем - слишком остры были переживания. Для англичан начала прошлого века эта война была чем-то вроде Вьетнама для америкосов или Афгана для нас. Поэтому и старались подавить синдром, доказывая вынужденность войны, зверства буров и их агрессивность. Когда вопрос о войне решен, уже не важно, кто сделает первый выстрел. Но книга хорошая.
Argonaut (Флибуста) в 07:45 (+00:00) / 06-10-2010
У Буссенара, помимо "Сорви-головы", есть ещё "Похитители бриллиантов". Там буры описиваются в точности как у Конан-Дойля. С оценкой согласен на 100%.
spacemonkey (Флибуста) в 01:36 (+00:00) / 23-02-2010
Прекрасная книга! Первый взгляд с "той стороны" - не знал, что войну начали буры. Вот тебе и верь теперь всяким "Капитанам Сорвиголова"
Впечатления о книге:оценки: 4, от 4 до 3, среднее 3.75 |