О сущем и сущности (fb2)
Фома Аквинский (перевод: В. Е. Куранова, Юрий Анатольевич Шичалин)
О сущем и сущности 65K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
(следить)
Добавлена: 02.08.2010
xenos (Флибуста) в 23:32 (+00:00) / 10-04-2010(следить)
Добавлена: 02.08.2010
Аннотация
В ранней работе «Сущее и сущность» Фома выдвигает основные теоретические посылки, которые потом легли в основу его философской конструкции.
Трактат переведен по тексту «Editio Leonina»: Sancti Thomae de Aquino opera omnia iussu Leonis XIII. P. M. Edita. Tomus XLIII. Cura et studio fratrum praedicatorum. Rom: editori di San Tommaso. 1976, В. Е. Курановой и Ю. А. Шичалиным.
>А я бы морду бил за такое! Чтойность. Я не понимаю как такое можно вобще прропускать, верните Сталина
Фи, деревня. Про чтойность писал еще Аристотель (его термин, между прочим), а Сталин знал и уважал обоих из них. Еще по первому образованию.
Ser9ey (Флибуста) в 22:37 (+00:00) / 08-04-2010
Да Фома.., пипец тебе. Йорик тебе и про Ерёму раскажет...
Сережка Йорк (Флибуста) в 12:43 (+00:00) / 16-03-2010
Вот тоже размазал на кучу страниц, а сам ни фига не понимает о чем речь вобще, понавыдумывал словей типа там ЧТОЙНОСТЬ или СЕБЕЙНОСТЬ и пожалуста- философ! Он считается философ, просто понапридумывал словей, а если я придумаю слово то я не буду философ? Или сосед наш Кобылкин он всегда слова придумывает и похлеще еше Фомы этого, он говорит "Щаз как оховячу по маклобану, глупозадая чамара!" Это он на бабку мою ругался и я ему за это конечно всю рожу расколотил, Но надо же признать что он слова выдумывает и понятия. А об Фоме этом Бакинском он и не слышал даже. И никто его философом не называет. называют его алкашом и дебоширом. Это все потому что для всяких западников свои законы а нас руских зажимают как обычно. Но я так не оставлю. Я простой человек и я прямо говорю. Вот пишет этот отмор тако вот: "А так как вещь определяется в свой собственный род и вид на основании того, что выражено в ее определении, указывающем, что есть эта вещь, - то наименование "сущность" философы преобразуют в наименование (30) "чтойность" (quiditas), а Философ часто называет это quod quid erat esse, т.е. то, благодаря чему нечто имеет бытие в качестве такового (esse quid). То же можно назвать еще и формой (forma) - поскольку форма выражает определенность (certido) каждой вещи, (35) как утверждает Авиценна во II книге своей "Метафизики". А я бы морду бил за такое! Чтойность. Я не понимаю как такое можно вобще прропускать, верните Сталина- он бы вам дал просратся эстеты. Рваботать надо а не ерунду писать!
Впечатления о книге:оценки: 2, среднее 5 |
Оглавление |