Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах (fb2)
Автор Неизвестен -- Европейская старинная литература (перевод: Юрий Борисович Корнеев, Владимир Георгиевич Тихомиров, Андрей Иванович Корсун)
Издание 1975 г. издано в серии Библиотека всемирной литературы (Художественная литература) (следить)
Добавлена: 06.11.2010
maximk (Флибуста) в 20:18 (+00:00) / 11-01-2018Европейская старинная литература
Беовульф. Старшая Эдда. Песнь о Нибелунгах 3971K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 1975 г. издано в серии Библиотека всемирной литературы (Художественная литература) (следить)
Добавлена: 06.11.2010
Аннотация
Произведения героической поэзии, представленные в этом томе, относятся к средневековью — раннему (англосаксонский «Беовульф») и классическому (исландские песни «Старшей Эдды» и немецкая «Песнь о нибелунгах»).
Прочитал когда-то в молодости, но честно говоря, само произведение, вне его исторической ценности - тоска-тоской.
Для современного читателя читается тяжело и местами странно. Чего стоит только одна остановка времени: происходит какое-то динамичное событие, вроде убийства бургундов в зале, фокус переключается на какого-то героя (Хагена?), который сначала в этом зале дерется, потом куда-то идет и с кем-то обменивается пафосными монологами, возвращается в зал (отсутствовал несколько часов по ощущению), а там все еще происходит убийство бургундов, причем обстановка ничуть не изменилась, с момента его ухода. И такое происходит постоянно по тексту.
Знакомые филологи говорят, что это же, дескать, прекрасно: можно ощутить развитие изобразительной силы слова от древности к современности, но меня подобная археология не прет. Кроме того, исходная Старшая Эдда с Гудрун вместо Кримхильды и то поживее. Та же "Илиада" подревнее будет, но и то читалась как-то легче, чем эта "песнь" (это если удастся не уснуть на "списке кораблей", разумеется :)
Оценивать не буду, глупо это как-то. Не понимаю, что именно нужно оценить. Оно, безусловно, памятник литературы и этим прекрасно, но развлекательной функции нынче уже не выполняет ни капли.
Jagory (Флибуста) в 17:09 (+00:00) / 13-04-2015
Вот я не понимаю, зачем оценивать первоисточники. Интересна тема - и читай, и продирайся, не интересуешься - не лезь, а просто открыть в надежде наткнуться на интересное=лёгкое чтиво - несерьезно. Конечно, все зависит от переводчика, но с чего он переводил ещё неизвестно. Несколько лет назад в ГИМе нашла ошибку в знаковом, можно сказать, моменте: благославление Пересвета и Ослябя на Куликовскую битву. По-моему было написано, что благославлял Кирилл, а вовсе не Сергий. Просто тот разворот, который выставлен на витрине - рукописная копия, и если кто-то отвлекся, вряд ли ошибку будут искать специально. Вроде бы факт настолько известный, что сразу понятно, что описка. Но это нам понятно, потому что в учебниках по русскому языку были картины с Сергием Радонежским, которые приходилось описывать. А иностранцы, изучающие славянистику или просто шрифты определённого периода, такие же люди, как мы, и не обязаны историю знать. Так что сомнительно, если честно, учить историю по литературным переводам
jeenjeer (Флибуста) в 15:40 (+00:00) / 19-02-2015
Беовульф и Старшая Эда абсолютно нечитаемо. В именах запутался, сюжет постоянно теряется, аромата эпоса (в отличии от исландских саг) не почувствоал, но зато после них Песнь о Нибелунгах читается как Евгений Онегин.
Впечатления о книге:оценки: 17, от 5 до 3, среднее 4.235294117647059 |