Трагедия Цусимы (fb2)

Владимир Иванович Семенов  

Биографии и мемуары: прочее  

Трагедия Цусимы 4613K   (читать)   (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2008 г.   издано в серии Неизвестные войны xx века (следить)
Добавлена: 22.04.2011

Аннотация

Эта книга написана человеком уникальной судьбы. Капитан второго ранга Владимир Иванович Семёнов был единственным офицером Российского Императорского флота, которому в годы Русско-японской войны довелось служить и на Первой, и на Второй Тихоокеанских эскадрах и участвовать в обоих главных морских сражениях — в Желтом море и при Цусиме. В трагическом Цусимском бою, находясь на флагмане русской эскадры, Семёнов получил пять ранений и после возвращения из японского плена прожил совсем недолго, но успел дополнить свои дневники, которые вел во время боевых действий, и издать их тремя книгами: «Расплата», «Бой при Цусиме», «Цена крови». Еще при жизни автора эти книги были переведены на девять языков, их цитировал сам триумфатор Цусимы — адмирал Того. А на родине мемуары Семёнова вызвали громкий скандал — Владимир Иванович первым посмел написать, что броненосец «Петропавловск», на котором погиб адмирал Макаров, подорвался не на японской, а на русской мине, и вопреки общественному мнению очень высоко оценивал деятельность адмирала Рожественского.

После ранней смерти В. И. Семёнова (он скончался в возрасте 43 лет) его книги были незаслуженно забыты и теперь известны лишь специалистам. Это — первое за 100 лет полное издание трилогии, возвращающее отечественному читателю одни из лучших мемуаров о Русско-японской войне.

(обсудить на форуме)


Silver rocket (Флибуста) в 14:37 (+00:00) / 06-09-2025
Неплохо. Особенно ценно то, что события описаны человеком, который лично в них участвовал и все видел своими глазами. Стиль, конечно, не очень, но учитывая что Семенов не профессиональный писатель, на это можно закрыть глаза.
Меклен (Флибуста) в 23:40 (+00:00) / 23-06-2011
понравилось. воспоминания, основанные на дневнике участника той войны. многие моменты, описанные в других источниках, отражены совсем в ином свете. если кому то интересны те события, то надо обязательно прочесть. так понимаю что стиль первоисточника сохранен - довольно любопытно было отмечать как за 100 лет изменились обороты русского языка. П.С.: тот бардак, что описан в 1905 году свободно мог происходить и в 2011. млин, как так то?

Впечатления о книге:  

оценки: 3, среднее 5

Оглавление