Кровавая купель (fb2)
Саймон Кларк (перевод: Михаил Борисович Левин)
Издание 2000 г. издано в серии Темный город [АСТ] (следить)
Добавлена: 02.05.2011
Махаон (Флибуста) в 13:46 (+00:00) / 20-06-2017Боевая фантастика и фэнтези Социально-психологическая фантастика Ужасы Постапокалипсис
Кровавая купель 1252K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 2000 г. издано в серии Темный город [АСТ] (следить)
Добавлена: 02.05.2011
Аннотация
Роман-катастрофа начинается с того, что в субботнюю ночь апреля, в одно и то же время всё взрослое население планеты сошло с ума и принялось убивать своих детей самыми жестокими способами. У кого детей не было, убивали всех, кому еще не исполнилось двадцати. Немногие выжившие подростки скрываются от обезумевших взрослых, которые теперь сбиваются в стаи, выкладывают гигантские кресты из пустых бутылок посреди полей и продолжают преследовать детей.
Ник уцелел, как и несколько его случайных попутчиков. Их жизнь превратилась в постоянный бег от толпы безжалостных убийц, в которых они узнавали своих вчерашних родителей.
Это ужасает. Это завораживает. Кровь буквально сочится со страниц книги. Если у вас крепкие нервы и хорошие отношения с родными, тогда смело окунайтесь в прочтение этого романа… Саймон Кларк — величайший гений современного ужаса. Его страхи не просто пугают читателя, они прикасаются к нему, обволакивают и реально душат.
Хоть и читаемо, но плохо. Затянуто, куча совершенно нелепых ситуаций. Пародия на "Повелителя мух", причем написанная левой пяткой правой ноги. А ход с бессознательным вообще убил. Лучше уж почитать "Мобильник" Кинга, там хоть и с натяжкой, но сюжет в разы круче.
Kizyak_na_truhanah (Флибуста) в 13:37 (+00:00) / 12-09-2016
O, yeah! Супер!
beerware (Флибуста) в 22:11 (+00:00) / 11-10-2014
Книга подростковая, в худшем смысле этого слова.
Ну а загоны про Юнга, коллективное бессознательное, второй разум, неандертальцев и тыды - это вообще что-то за гранью добра и зла. Это настолько нереально тупо, что даже версия, что просто ко всем взрослым прилетел Карлсон и накормил их кислотой через клизму выглядела бы не более нелепо
qwixoz (Флибуста) в 21:14 (+00:00) / 14-08-2013
Прикольная книга, для подростков.
Марвик (Флибуста) в 09:10 (+00:00) / 27-05-2013
Для меня эта книга - средний романчик ужасов. Первая половина книги интересна, со своей изюминкой, но вот концовка... Причина апокалипсиса автором придумана смешная. Понимаю, что это не научный труд, но хотя бы немного должно быть похоже на правду. В целом, книга вполне читаемая.
ars1234 (Флибуста) в 22:26 (+00:00) / 05-05-2013
Оказывается, есть и оценка три,что значит НЕПЛОХО. Полностью согласен с Huntsman_OLeg : Начало книги завораживает. А так неплохо)
Darja68 (Флибуста) в 23:51 (+00:00) / 15-01-2013
Аннотация не отражает содержания, даже вроде как отталкивает. Но на самом деле достаточно увлекательная фикшн с "научным" подтекстом. На земле в форме единоразового эволюционного скачка происходит "смена биологических видов". В один день все взрослое население превращается в новый вид человечества и в их мОзгах включается коллективный бессознательный механизм уничтожения иного вида. А иной вид -- это молодежь и дети, которые почему то остались прежними. Вся книга -- борьба уцелевших организованных общин детей во всем мире против взрослых, которые эти общины осаждают и уничтожают. Много трагедий но кончается хорошо: некоторые сильные общины выживают, дети растут, гомо сапиенс как вид спасен. Короче, ерунда, но читать забавно и увлекательно.
InterceptorKZ (Флибуста) в 16:40 (+00:00) / 15-01-2013
А мне понравилось. Достаточно жестко, но дети - это на самом деле очень жестокие существа. Потому как вне социума сразу вылезают первобытные инстинкты.
Huntsman_Oleg (Флибуста) в 17:06 (+00:00) / 10-12-2012
Дочитал вчера в 3.45 ночи. Заснул почти сразу, практически не думая о прочитанном (что, конечно, не очень хорошо для книги).
Первая половина (до похищения Ника его же родителями) - просто великолепна. Жестокость подростков описана с ошеломляющей силой. Дальше начинает чувствоваться усталость автора, его явное недоумение: что же мне дальше то делать с героями и вообще? Размах-то получился весьма впечатляющий. Но... размах лошадиный, а удар... "Научно-психологическое" обоснование Бернардетты оригинально, но. .. глупо. Какие к черту неандертальцы?!
Автор начинает повторяться, отправляя героя из одной общины в другую.
Начинают появляться косяки (как Сара могла родить ребенка, если она даже не была беременна, когда Ник ушел на три месяца?).
Опять же, эта первая община... Ну, как она могла выжить под таким сумасшедшим диктатом Курта? Как выжил Дел-Коффи, Сара? В это верится с трудом.
Теперь о Креозотах. Они совсем не страшные. Намного страшнее Курт, Джонатан и их компания.
Преображение Тага Слетера показалось натянутым.
Ну, что еще... Читать или не читать. ОДНОЗНАЧНО ЧИТАТЬ. Книга из тех, что и напугает и заденет за живое.
Перевод, действительно, плоховат. Но . за неимением лучшего - годный.
Теперь о Стивене Кинге. Книга очевидно написана под впечатлением культового "Противостояния". Кое что (а именно, община Курта) удалась Кларку даже лучше, чем Королю, но в целом, до "Противостояния" "Купели" как до Марса.
Кстати, обе книги объединяет явная усталость авторов в самом конце. Что Стивен скомкал концовку, что Саймон.
УПД. Насчет обложки. Не является ли слоган в самом верху экстремистским призывом?
Yooyoo (Флибуста) в 21:21 (+00:00) / 04-12-2012
Кинг "для бедных". Прочитал несколько книг включая эту - очень убого.
marina-talowa (Флибуста) в 16:38 (+00:00) / 04-12-2012
сначала даже захватило, а потом какой-то маразм с сюжетом начался. И с героями. И вообще.
AaS (Флибуста) в 16:32 (+00:00) / 04-12-2012
Перед тем, как взяться за этот роман, я немного почитал о произведении и об авторе. Когда очередного писателя жанра "ужасы и мистика" сравнивают со Стивеном Кингом - это меня обычно настораживает. Не хотелось разочаровываться. Когда я всё таки прочитал эту книгу (за один день, почти не отрываясь), то понял, что переживал зря. С.Кларк - не второй С.Кинг. Он лучше Кинга (да простят меня поклонники последнего).
"Кровавая купель" - великолепный, очень напряжённый и кровавый триллер, действие которого разворачивается в гнетущей атмосфере стремительно случившегося апокалипсиса. Это одновременно и поставленный с ног на голову "Молодой Мир" Уоллеса, и вывернутые наизнанку "Дети кукурузы" Кинга. Это, пожалуй, самый страшный роман из всех, что я когда-либо читал. Напряжённое действие с неожиданными поворотами сюжета, личными и коллективными трагедиями, обилием натуралистических жестоких сцен, захватывающее с первых страниц и не отпускающих до самого конца. Язык поначалу немного грубоват, поскольку действие ведётся от первого лица, а ГГ - малообразованный подросток; однако язык улучшается по мере того, как ГГ взрослееет и мудреет. Ко всему прочему, автору удалось создать довольно таки убедительное, основанное на постфрейдиских концепциях, обоснование причин и следствий случившегося БП.
Отличная книга, которую рекомендую обязательно читать любителям жанра.
Munflat (Флибуста) в 23:26 (+00:00) / 27-11-2012
2 Барон С - у кого "слизанное"?
«Кровавая купель» (1995)
Противостояние (The Stand) (1978) — полное издание: 1990
....
Mad Max 2 (Флибуста) в 22:44 (+00:00) / 27-11-2012
Наверно, самая жестокая книга, из всех, что я читал. Жуть в чистом виде.
Барон С (Флибуста) в 12:26 (+00:00) / 29-02-2012
Очень хорошо. Конечно автор немного не потянул тему, не хватило мастерства, но вот более мастерски написанное (воздержусь от прилагательного "слизанное") произведение Кинга - "Противостояние", понравилось мне куда как меньше.
Скиви Волков (Флибуста) в 18:05 (+00:00) / 14-11-2011
Классная книга,читается легко и интересно,всем советую!
Пит (Флибуста) в 14:50 (+00:00) / 11-11-2011
Стоит только посмотреть на лицо автора - самовлюблённый павиан. Ни удерживать напряжение сюжета, ни обосновать повороты сюжета, ни даже сам сюжет мало-мальски продумать.
Юнга он видите ли узнал с Фрейдом. Ведь чуял ж....й, что опять навоз жую ...нет , дочитал. Теперь не отплююсь.
МУСОРНЫЙ ПИСАТЕЛЬ МУСОРНЫХ КНИГ!!!
oitoy (Флибуста) в 21:03 (+00:00) / 01-11-2011
Крайне противоречивые впечатления. И сюжет, кажется, достойный. И читается легко. Но так все нескладно, что даже дофантазировать не получается. На мой взгляд, худшая книга автора после Царь Кровь
vojnomir tolstojevski (Флибуста) в 17:17 (+00:00) / 23-09-2010
отвратительный перевод. просто отвратительный.
Кто-то (Флибуста) в 21:19 (+00:00) / 25-09-2008
Отличная книга. Держит в напряжении - прочитал на одном дыхании за 4,5 часа. Есть некоторые неувязки (почему оружие вначале никто не использовал? ведь по описанию 70% подростков явно хулиганы и бандиты), но в целом книгу, это не портит.
Впечатления о книге:оценки: 31, от 5 до 1, среднее 3.7096774193548385 |