Библиотека :)

Андрей Франц (Флибуста) в 17:10 (+00:00) / 17-11-2025
2 DarknessPaladin. Не нужно диалектику ругать, ее пожалеть нужно. Так-то изначально диалектическая логика была довольно интересным подразделом не аристотелевских логик. В эллинистическую эпоху на ее базе создавались весьма изящные философские конструкции, да и христианская схоластика не пренебрегала. Закончилась на Гегеле яркой вспышкой, после чего и умерла, мир праху ее. А вот что сделали с трупом диалектики марксисты, тут вы все верно описали: "Составленная из банальностей демагогическая псевдонаука, которая может задним числом "доказать" что угодно, причём в том числе и взаимоисключающие вещи одновременно, но при этом не может предсказать ничего с вероятностью выше случайной". Ни прибавить, ни убавить.

Что до ильенковских статей - мусор. Собственно, он - типичный автор одной книги. Его "Проблема идеального" реально хороша, на уровне философского открытия. Все остальное - марксятина, то есть более или менее рационально изложенный псевдонаучный бред.

---

DarknessPaladin (Флибуста) в 13:16 (+00:00) / 17-11-2025
Шизофазический бред обычно имеет лексически правильную структуру, при отсутствии в тексте какого-то смыслового содержания -- например, "четверг паяет, где квадратный корень из ёжиков зеленеет геологией."
Вот этот текст -- это оно и есть.

А что до диалектики -- диалектика есть составленная из банальностей демагогическая псевдонаука, которая может задним числом "доказать" что угодно, причём в том числе и взаимоисключающие вещи одновременно, но при этом не может предсказать ничего с вероятностью выше случайной.

---

rightway (Флибуста) в 22:42 (+00:00) / 16-11-2025
И эта книга, и все его писания - наглое искажение диалектики в частности и мат. философии целом!
Автор невежественен и лжив, последователь мракобесных Гераклита и Гегеля....
Идеолог буржуазно заточенной философии.

---