Copperhead (Флибуста) в 10:44 (+00:00) / 15-09-2022
В эпоху стремления монетизировать любой контент можно монетизировать и конспект сеансов психоанализа. Но откровенно скучно.
С натяжкой можно посчитать катарсисом то, что герой в финале обосрался (и это не метафора). Но к чему это все было - неясно.
Чему нас учит это произведение? Что каждый человек - микрокосм? Что у богатых свои тяготы? Что юнгианцы имеют разногласия с фрейдистами?
Дочитала из чувства долга.
Strega_Rossa (Флибуста) в 11:18 (+00:00) / 27-08-2017
В те годы, когда писалась данная книга, психоанализ был на пике славы. Все кому не лень им увлекались, что более чем отразилось на данной книге. После первой части - разочарование. Скучно. Размазано. Много болтавни, у которой наверняка есть смысл. Я не стала доискиваться. Ставлю троечку за старания автора.
Фанатка_КА (Флибуста) в 23:25 (+00:00) / 01-11-2011
Вторая часть дептфордской трилогии показалась скучнее и проще первой. На троечку.
Впечатления о книге:
оценки: 8, от 5 до 1, среднее 4 |