Юбер аллес (fb2)
Михаил Юрьевич Харитонов Юрий Леонидович Нестеренко
Юбер аллес [роман, бета-версия] 4484K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
(следить)
Добавлена: 07.01.2012
Хитвый Кволик (Флибуста) в 21:24 (+00:00) / 08-10-2025(следить)
Добавлена: 07.01.2012
Аннотация
Внимание! Данный текст не является окончательным текстом романа и предназначен только для тестирования. Его распространение через электронные библиотеки и т.п. не допускается[1]. Если вы обнаружили этот текст где-либо, кроме авторских сайтов, пожалуйста, сообщите автору (comte@au.ru).
Пояснение к бета-версии
Бета-версия романа, как и бета-версия программы, служит для поиска ошибок, ускользнувших от внимания авторов. Просьба писать обо всех замеченных ошибках, от простых опечаток до арифметических, логических и фактических, по адресу comte@au.ru. Не верьте авторам на слово, проверяйте каждую мелочь типа фазы луны или долготы дня. А вот предложений по изменению сюжета, характеров героев и т.п. присылать не нужно.
Так вот ты какая, дидактическая альтернативка!
Подозреваю, что всю эту дидактику в текст налил Нестеренко. За Крыловым такого не замечал.
Walleery (Флибуста) в 00:48 (+00:00) / 02-07-2025
Спасибо, очень прямо неплохо, не ожидала даже. В общем, читать не скучно и приятно - логично и хорошим языком написано. ГГ приятный, надоели стереотипные одноклеточно-циничные ебаки вояки.
Порекомендуйте, плз, что-то похожее почитать, кто может, спасибо!
sergeych (Флибуста) в 00:23 (+00:00) / 26-12-2023
с двух попыток ниасилил. ибо даже не фантастика а какая то паскивлятая небывальщина. ну не могло бы оно к такому прийти с таким поворотом событий в 43. Это никакие уши такое притяжение не выдержат. Особенно непонятно и грустно потому как автор имеет несомненный талант связывать концы, но тут он почему то решил нас утроллить совсем ((
apel58 (Флибуста) в 17:25 (+00:00) / 17-03-2023
Противненько.
Не осилил
symple (Флибуста) в 21:57 (+00:00) / 14-12-2022
Говно крыловское.
Евгений Мисюрин (Флибуста) в 16:15 (+00:00) / 12-09-2021
КГАМ, джентльмены. Исключительно КГАМ. Причём, креатив - не просто говно, а собранное из самых вонючих сортов. Я в них не разбираюсь, но уверен, что авторы перепробовали немало, чтобы выбрать именно тот, которым обмазали ненавистный совок. А авторы - не просто мудаки, а люди, специально провоцирующие читателя на поиск кирпича потяжелее. Эта книга - как насранное под дверью, причём, открываешь после звонка, видишь эту кучу, слышишь подленький смех с площадки выше, и с горечью понимаешь, что догнать засранцев не получится, у них уже и лифт открытый под бочком стоит, а если схватишь у подъезда, визгу будет на всю улицу. В общем, читал, борясь с рвотным рефлексом, сколько мог, но ведь она кроме того, что из говна, ещё и нудная до невозможности. Не осилил и четверти и никому не советую.
Бармалеус (Флибуста) в 19:55 (+00:00) / 27-04-2020
Весьма динамично и захватывающе. Автор умеет выворачивать наизнанку.
Alex653 (Флибуста) в 20:07 (+00:00) / 23-02-2020
Это не альтернативка.
Это гнилая политическая демагогия, чуть прикрытая фэнтези.
Вердиктус (Флибуста) в 17:20 (+00:00) / 23-02-2020
Колоссаль! Эксцеллент!! Великолепно и превосходно, в общем. Это и весьма закрученный детектив, со множеством событий и персонажей; и одновременно боевик; и даже местами триллер. И обширная, прекрасно разработанная (и показанная читателю) картина мира, с широкой панорамой, великолепной глубиной, и превосходной детализацией.
И, самое смещное - годится для чтения практически всем. Вы - ярый сторонник скреп? Пожалуйста, книга скрепами переполнена. И скрепы самые что ни на есть настоящие. Только поданы под немного другого цвета соусом, такскать. Не нравятся "пиндосы"? Здесь они вообще "скунсы"! А если наоборот - тоже не проблема, посмеетесь вдоволь в соотв. местах.
А задуматься есть возможность и у одних, и у других.
И читается, имхо, с неотрывным интересом.
И во многих местах _сформулировано_ просто великолепно.
Отлично, без вариантов. и рекомендация, разумеется.
P.S. И нет, это не пропаганда нацизма. А предупреждение, и предостережение.
+
2 Alex653
Так само собой - альтернативка это когда Россия занимает всю Европу, предварительно разбомбив ее ядрен-батонами; или когда с криками "как же мы, русские, ненавидим пиратов!" грабятся испанские золотые и серебряные караваны, попутно расстреливая всех на борту.
А здесь пасквиль, конечно. Однозначно пасквиль. Не положено немчуре свои сапоги в чужих океанах мыть...
igka (Флибуста) в 05:06 (+00:00) / 03-02-2020
Замечательно написано! Великодержавным шовинистикам не читать, совкодрочеры мимо ;)
Андрей Франц (Флибуста) в 22:28 (+00:00) / 04-11-2019
Роман хорош уже тем, что дает обильную пищу для размышлений. Это - огромный плюс. Недостатки тоже есть, как не быть! Причем недостатки, закономерно вытекающие из достоинств. Когда историософское эссе или, к примеру, политический памфлет рядятся в литературную шкуру детектива, жанру приходится несладко. Слишком много романного объема уходит на размышления, упакованные в длиннейшие внутренние монологи, столь же длинные диалоги, плюс разного рода ретроспекции, реминисценции и т.д. Всю это, ясен пень, в ущерб динамике развития сюжета. Что, увы, не айс - даже если размышления интересные и в тему. А уж когда авторы не удерживаются и, вместо того, чтобы только лишь дать пищу для размышлений, начинают сами ее разжевывать... Короче, детективная форма страдает.
Перечисленные недостатки не позволяют мне поставить оценки "гениально", "грандиозно", "выдающийся роман" и т.д. Всего лишь "отлично".
Phantom-1992 (Флибуста) в 23:45 (+00:00) / 01-11-2019
Книга омерзительна, хотя, исходя из анализов библиографии Нестеренко в целом - эта книга смотрится ещё более-менее читабельно. Судя по отзывам о других его опусах, там такая чернуха, что Лавкрафт просто радостный оптимист по сравнению с этим боевым девственником. Единодушен с теми, кто увидел в книге откровенную пропаганду нацизма. От себя хотел бы добавить что книга ко всему прочему из того же океана всяческого дерьма, что пытается поставить знак равенства между коммунизмом (читай: Сталинской Россией) и нацизмом-фашизмом (пишу через дефис что бы зануды не цеплялись). Отдельные места вызвали саркастическую усмешку пополам с гадостным чувством. В качестве простого примера стоит вспомнить хотя бы гуманитарные немецкие кухни на улицах "освобождённого Петербурга". Повеселила биография персонажа и его "гинекологическое древо" (не опечатка). Учитывая непомерный кобелизм Власова, стоило сделать главными героями команду Власовых - рыл семь мужиков и баб и все от разных матерей с одним отцом. Единственный и весьма сомнительный плюс - это то, как знатно проехались по всей диссидентской тусовке, по всем эим полоумный. Но плюс, как я уже сказал, весьма и весьма сомнительный, то, что Лихачёв, Новодворская и прочие те же и они же падаль и мразь - ясно и так.
pirxxx (Флибуста) в 06:50 (+00:00) / 05-03-2019
безрадостное чтиво.
ниасилил.
без оценки
Хливкий (Флибуста) в 00:47 (+00:00) / 02-09-2017
2 banadyk: стихи- просто песТня, порадовали старика:))
Трор (Флибуста) в 09:53 (+00:00) / 09-01-2017
Нет, все-таки здоровенные произведения читать невозможно. Что Розова, что это. Вроде и тема интересная, и язык неплохой, но когда пять страниц действия прерываются двадцатью пиздежа - увольте-с. Домучил до середины. Кому-то может такое и интересно, но не мне. Посему - без оценки.
banadyk (Флибуста) в 21:50 (+00:00) / 21-12-2016
Люблю Харитонова за парадоксальность мышления. Но таки здесь больше Нестеренко. Которого, кстати, тоже люблю именно за это. Его "Держава" - одно из немногих стихотворений, которые помню наизусть.
В общем, они нашли друг друга. Что радует. Ибо в итоге получилась у них обоих абсолютно шедевральная вещь.
Рекомендую.
Пы Сы. Для общего развития и в плане троллинга.
Юрий Нестеренко. "Держава".
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге.
И алели над нами флаги...
С черной свастикой в белом круге.
Ф пьяных компаниях читать люблю этот стих очень. Особенно если компания постарше меня. Так сукаблять глаза горят у народа. До последней строчки, ага...
Тут интересно потом наблюдать, как квадратно-гнездовые извилины клинит. Скрип на всю комнату раздаёцца, отвечаю. Попробуйте как-нибудь. Так, чиста поржать. Море незабываемых фпечатлений гарантирую.
roxar (Флибуста) в 09:40 (+00:00) / 21-12-2016
Действительно, отличная альтернативка! Мир вполне логично построенный, причем не менее тошнотворный, чем СССР - и это вполне естественно, хрен редьки не слаще.
Выпады по поводу "атлантистов" на уровне передовиц из газеты "зажопинская правда" выпадают из общего уровня; не уверен, кому их следует приписать ГГ или автору? Зато неизбежная и логичная победа запада и распад [s]СССР[/s] рейха прописаны замечательно.
Собственно, это и понятно: когда государство строится на том, что быдло не способно к самостоятельности и нуждается в постоянном руководстве партии, владеющей Единственно Верным Учением - такое государство способно (иногда) на короткий рывок, но после оного выдыхается. Поэтому голубая большевицкая/национал-социалистская/обамо-демократицкая мечта неизбежно выходит боком, и если болезнь запустить, то придет пушистый северный лис.
Ed Filin (Флибуста) в 22:51 (+00:00) / 13-12-2016
Эталонная альтернативка без попаданцев. Прекрасный язык, детективно-шпионский тугой сюжет, абсолютно непротиворечивый мир, родившийся из одного-единственного допущения - Гитлера убили в сентябре 1941.
Ахтунг! Как и все книги Харитонова, требует сначала внутреннего усилия по преодолению рефлекторного отвращения ))
NorthCat (Флибуста) в 23:40 (+00:00) / 27-08-2016
НО господа, так хочется плеваться, среди потока этой хреноты!
Авторы долго мяли фигу в кармане, в результате фига и вышла..
timg (Флибуста) в 23:19 (+00:00) / 27-08-2016
Вообще-то Харитонова уважаю, от Базилио вообще балдею, но вот это....нудно как-то и вообще это не Харитонов ни разу. Ощущение такое что вообще не он писал, ну очень нудно. На половине где-то остановился и все пытаюсь собраться с силами и таки дочитать...и не могу)))
Fanlik (Флибуста) в 14:35 (+00:00) / 08-08-2016
Эта книга вызывает у меня недоумение и омерзение. Омерзение по разным причинам: одна из главных - по-моему, это не сильно скрытая пропаганда нацизма; другая причина - неправдоподобность исторического развития. Смерть Гитлера в сентябре 1941 г. теоретически (с очень малой вероятностью) могла привести к поражению СССР, но не так как описано в книге, нацистская Германия смогла бы победить СССР только став цепным волкодавом Британии и США.
Почему это, по-моему, пропаганда нацизма - читатель почти всегда сочувствует главному герою и его идеям, особенно, если герой обладает высокими морально-волевыми качествами.
Недоумение же у меня вызвало лишь одно - почему талантливые люди (авторы) тратят свой талант, время и труд на такое.
lab99 (Флибуста) в 23:57 (+00:00) / 22-04-2016
Казалось бы посредственная, не очень убедительная альтернативка, подзатянутый детектив, но в результате получился отличный и не скучный коктель.
Читать было интересно.
Санитар Фрейд (Флибуста) в 09:09 (+00:00) / 02-04-2016
"Посетила мысль: не пожалеть бы времени, взять текст и его отредактировать. Выкинуть всю муйню и тягомотину, просто выкинуть не меняя и не добавляя ни одного слова. Может получиться приличная книжка, страничек так на 50. "
Мысль, конечно, неплохая, главное, не останавливаться на этом.
Кол им, один на двоих, чтоб не скучно на нем было.
Max Brown (Флибуста) в 01:28 (+00:00) / 09-05-2012
Это был бы хороший, годный троллинг, если бы он не был так безнадёжно растянут.
Ниасилел.
Avari (Флибуста) в 18:49 (+00:00) / 08-05-2012
С одной стороны, интересный и тщательно проработанный альтернативный мир.
С другой - это ужасно затянутый детектив, мне Агату Кристи напомнило, никогда такие не любил... И ещё к концу начинаешь понимать, что альтернативная-то она альтернативная, но свелось всё к тому же, что и у нас...
Не знаю, что про книгу сказать. Впечатление очень двойственное.
mikars (Флибуста) в 23:08 (+00:00) / 28-04-2012
Отличный автор !
К счастью, знакомство с его творчеством началось не с "Юбер аллес", а со сборников рассказов- рассказы обалденные. Роман не плохой.
muginstein (Флибуста) в 13:43 (+00:00) / 04-03-2012
ГГ какой-то стеклянно-оловянно-деревянный.
А вообще отличная альтернативка и политический памфлет.
Резак (Флибуста) в 23:59 (+00:00) / 02-02-2012
написано интересно и продуманно, в этот мир я верю
афтору зачот
notehot (Флибуста) в 23:56 (+00:00) / 02-02-2012
фальцетом автор голосил
слезой кусочек хлеба орошая
уж больно толстый член у дяди сэма.
guru1 (Флибуста) в 23:37 (+00:00) / 02-02-2012
"Если вы обнаружили этот текст где-либо, кроме авторских сайтов, пожалуйста, сообщите автору (comte@au.ru)."
Сообщил бы кто-нибудь... Может, уберёт за собой merde...
karl-ieronim (Флибуста) в 11:21 (+00:00) / 26-01-2012
класс! мне понравилось: и юмор, и параллели...
фашЫсты выбраны, так думаю, с тайным умыслом - подразнить гусей.
а мысли в книге, в основе своей, правильные.
да, страниц 200 читал с усилием, теперь осталось 100 и растягиваю удовольствие.
ведмед (Флибуста) в 18:10 (+00:00) / 10-01-2012
Идея победы фашизма(в сортах говна:нацизм/фашизм-не разбираюсь )для меня категорически неприемлема.Фашизм Не победил и только поэтому мы с Вами дышим.Однако если кому то интересна подобная тематики могу посоветовать вот это : Шейко Максим Александрович Мир за гранью войны написано качественно.
AlexAl (Флибуста) в 22:16 (+00:00) / 09-01-2012
автор(ы) имеют право на самые немыслимые предпосылки, на основе которых создают свои книги. Я и раньше встречал альтернативки, где побеждала Германия. Эта - неплохо читается, будет продолжение, почитаю.
Bjorn2 (Флибуста) в 20:19 (+00:00) / 23-12-2011
Самая мякотка в том, что Нестеренко эмигрировал в Америку, в 2010 году. А книга ничо так, хороший шпионский детективчик, правда раздутый неимоверно.
epsilon (Флибуста) в 15:25 (+00:00) / 16-12-2011
История занимательная. Однако изложена слишком длинно и нудно. Не мешало бы сократить в 4-5 раз! Герои сплошь и рядом любят пространно порассуждать обо всем на свете. Причем никакой эволюции взглядов не наблюдается, каждый гнет свою линию. И дело даже не в том, согласен я с ними или нет. Просто скучно... Господа, ну хватит уже философии! Пишите нормальные детективы. Вам это удается! Не спорю, писатель имеет право изложить свою точку зрения. Но сколько же можно ее повторять и разжевывать? В таком объеме я предпочел бы увидеть побольше разнообразия, и прежде всего - характеров и ситуаций. Но действующие лица как заведенные следуют своей "карме", ни разу не поменяв направления. "Какой бы то ни было глубокий психологизм, сложность межличностных отношений отсутствуют: мир [...] четко делится на двухмерных (если не одномерных) героев, злодеев и статистов [...]" (Ю. Нестеренко, "Фэнтези - это диагноз"). Все действующие лица от мала до велика запоем рассуждают о мироустройстве, и даже малолетний олигофрен имеет на сей счет теорию. Бесконечно самоуверенный и абсолютно прагматичный в вопросах жизни и смерти агент спецслужб ни разу не удержался от словесных перепалок. Даже с людьми, потенциально важными для его дела. К чему это демонстративное поведение? У него что, комплекс величия? ;) Какой-то в этом чувствуется "холливудский" пафос: "Не допускайте даже и мысли, что кто-то может оказаться круче вас" (Ю. Нестеренко, "Как НЕ выжить в фильмах ужасов"). Вся русская литература у любых персонажей ассоциируется исключительно с Достоевским. (Впрочем, где-то, кажется, упомянут и Пушкин.) Тут надо заметить, что несмотря на разницу в поступках и взглядах, герои мыслят по какой-то единой схеме, используя одну и ту же логику в своих рассуждениях. Как пирожки с той или иной начинкой: вроде бы и вкус отличается, но все одно - пирожки... В общем, знал бы, сколько внутри воды – читать бы не стал. Чистая потеря времени: "[...] напоминает игру в теннис: поначалу интересно и даже захватывающе, но вскоре понимаешь, что тратить столько сил на то, чтобы перебрасывать туда и обратно никому не нужный мячик, могут только законченные идиоты." (Ю. Нестеренко,"Notes")
marauder2k (Флибуста) в 17:50 (+00:00) / 28-09-2011
Мне понравилось. Действительно альтернативка, но, что очень радует - никаких попаданцев (а то уже даже не смешно, кто только вторую мировую войну не выигрывал). Длинновато - есть такое дело, но вполне читабельно. По поводу концовки, мне кажется, что данный вариант концовки - компромиссный, любые другие вызвали бы еще большие холивары.
Anarchist (Флибуста) в 15:40 (+00:00) / 26-09-2011
Замечательный по точности и актуальности (да и антиутопичности) политический памфлет в форме алтернативной истории.
Суть иерархических властнических структур раскрыта на отлично.
swathe (Флибуста) в 12:02 (+00:00) / 09-09-2011
Дотянул примерно до средины повествования, больше не выдержал. Ну уж очень затянуто.
gorlum0 (Флибуста) в 22:29 (+00:00) / 25-08-2011
Банальненько заканчивается аж расстроился. Грош цена ведь тогда. И так много в воздухе повисло..
Смеялся с Власова-гестаповца всем подряд 24/7 читающего лекции. Ребят, это худлит, а не блог/форум/etc. Неформат же. Замотивировать не судьба?
Ну и звезды я там не увидел если честно. А так неплохо.
PSavl (Флибуста) в 15:36 (+00:00) / 23-08-2011
Отлично.Не ожидал.Интервью с автором не понравилось ,особенно место где он пишет кто ему несимпатичен =), собственно роман написан как раз таки с точки зрения предвзятого человека , во многих вещах, но возможно это такая авторская задумка. Пропаганды нацизма о которой столько разговоров не нашёл ,а вот столь не понравившиеся многим гротески про Штирлица -Исаева и прочих литгероев , на мой взгляд очень даже оживили сюжет.
ВЕРДИКТ - Читать , если издадут на бумаге куплю .
Anachoret (Флибуста) в 20:32 (+00:00) / 08-08-2011
Как по мне так любые произведения про победивший национал-социализм есть популяризация фашизма
Резак (Флибуста) в 19:27 (+00:00) / 07-08-2011
На удивление хорошо получилось - начинал читать с ожиданием развесистой клюквы и треша но к счастью ожыждания не оправдались )
konves (Флибуста) в 14:58 (+00:00) / 09-09-2010
ИзвиняюС...а че качать то??...чем отличается бета-версия от обычной...кроме размера файла??
Argentum74 (Флибуста) в 13:55 (+00:00) / 09-09-2010
Дочитал. Очень большой объем. Ну очень. Иногда масса информации просто не помещается в голове, но что интересно по диагонали почти не читал. Ну к чему, например, нужно было перечислять в самом начале порядка двух десятков политических партий Росии (довольно подробно), если затем в тексте они больше не встречаются. Для антуража альтернативного мира? Можно было и покороче.
Но образы многих ГГ получились весьма неплохими. Особенно мне запомнился (почему-то?) дебиловатый ублюдочный немецкий мальчик Микки (вот ведь урод-то вырос бы). Читать можно.
Dicering (Флибуста) в 15:06 (+00:00) / 14-05-2010
Скучноватый детектив в интерьерах победившего национал-социализма.
Характерны: сторонний наблюдатель Власов - парень, который не пьет, не курит и вообще "истинный индоевропеец", русские свиньи, которые не хотят пить баварское пиво, накачанные идеологические штампы, тоталитарного режима и его противостояния с "Свободными странами".
Остались непонятными: таинственная тайна :) победы немцев, они ого-го - к 1943 году таинственно победили всех русских и взяли Москву. Причем до осени 41 года все развивается классически плохо, однако немцы ввязываются в позиционную войну и всех в ней победяют. Причем одновременно они реформируют свою собственную политическую систему.
Прелести идеологии - простому немецкому офицеру (чего к книге так носятся с этим словом) доподлинно известно, что русские воевали, заваливая вражеские окопы трупами в пропорции 26:1, в составе РОА воюют ого-го - 5 миллионов борцов с большевизмом, откуда немцы их взяли, как вооружили и почему эти части не разбежались или массово не перешли обратно на сторону РККА покрыто завесой мрака.
Почему и как закончилась война немцев с США и союзниками (ну провалилась высадка в Нормандии, ясное дело - редкий идиотизм проводить ее в 1944, если СССР уничтожен в 43), что мешает бахать весело и задорно по городам сверхчеловеков ядреными бомбами?
Аста Зангаста (Флибуста) в 23:12 (+00:00) / 08-05-2010
"Аннотации отсутствуют, заметили?" (с) DaddyCool
Обычное дело, чем глобальней вывод, тем больше вероятности сесть в лужу. Это роман, лежит тут в двух редакциях, аналитик.
ArgusB (Флибуста) в 16:43 (+00:00) / 23-04-2010
Детектив в альт-ист антураже, вероятно - гротескная пародия на Ван Зайчика, Штрилица, Меганезию и Остров Крым.
Вся альтернативка, и левая, и ультраправая, обладает одним общим свойством. Авторы воспевают правильное, по их мнению, положение вещей, но делают это почему-то фальцетом. От излишнего старания и недостаточного мастерства, частенько получается сипящий визг. А всё хорошо в меру. И ценности хороши в меру, и миссионерство по приведению неразумных к истинному свету ценностей. Понятно, что если есть некий ориентир, то хочется взять неразумное стадо, и вести твёрдой рукой за загривок. И обличать несогласных, бичевать пороки, составить длинный список, не забыть никого и ничего... Перебор приводит не только однозначному к проигрышу в известной карточной игре, но и портит любую книгу.
И таки да! Я понял природу основного ляпа утопической альтернативки. Он происходит оттого, что персонажи борются с Нашим Злом - Их методами. Болезнь берётся из нашей реальности, а лекарство - из альтернативной. Противоречие возникает между количеством прекрасно подготовленной полиции, с честью выполняющей свой долг, и обилием циничных жестоких распоясавшихся бандитов, которых показательно карает длань Закона.
Еще автор (старательно?) демонстрирует незнание матчасти: зайн - не последняя буква алфавита, и вовсе не похожа на z, в компьютерах графический интерфейс вторичен по отношению к мыши и подобное. Плюс к тому же, генерация событий и персонажей альтернативной реальности построена "от противного", придавая им свойства, зеркальные тем, что есть в этой реальности.
Если считать эту книгу пародией, то, несмотря на фрагменты с убитой кодировкой, очень даже сгодиться почитать
Аста Зангаста (Флибуста) в 10:13 (+00:00) / 20-04-2010
Великолепная, интересная, злободневная книга про победу наци во второй мировой. Если коротко - то в России, проигравшей немцам, во всю пьют баварское пиво. И на этом фоне, разыгрывается детективный сюжет, на который навешаны размышления автора. Попутно обильно достовляют разные шутки аффтора, высмеивающие наши реалии, в проекции на тамошний рейх. В целом, этот роман - честный взгляд со стороны на сегодняшнюю Россию, хорошо прочищает мозги обывателю, заставляя задуматься.
gefestos (Флибуста) в 21:23 (+00:00) / 17-04-2010
Уф - асилил! Замечательная вещь, скорее, даже не альтернатива, а политический памфлет. Прописано очень чётко, логично, поступки героев хорошо мотивированы. В начале, немного, отвлекают размышлизмы, но когда втягиваешься, они очень органично вписываются в канву.
behemoth (Флибуста) в 12:54 (+00:00) / 23-03-2010
Изумительная альтернативка. Причем именно альтернативка, а не "наши там".
DarkShura (Флибуста) в 10:47 (+00:00) / 04-03-2010
Читайте, не ленитесь. Все правильно написано.
Akbar (Флибуста) в 18:57 (+00:00) / 18-02-2010
асилил процентов 40...тоска обуяла. минус сто автору.
Впечатления о книге:оценки: 108, от 5 до 1, среднее 2.9722222222222223 |