«Меркава» и другие танки Израиля. Бронированные «колесницы» (djvu)

Михаил Борисович Барятинский  

История   Военное дело, военная техника и вооружение  

«Меркава» и другие танки Израиля. Бронированные «колесницы» 11280K (скачать djvu)
Издание 2011 г.   издано в серии Война и мы. Танковая коллекция (следить)
Добавлена: 23.02.2012

Аннотация

Новая книга ведущего историка бронетехники!

Все о легендарной «МЕРКАВЕ», по праву считающейся одним из лучших современных танков — а возможно, и самым лучшим, — о боях, поражениях и победах израильских «колесничих» (переводится с иврита как «колесница»). Единственный в мире основной боевой танк с передним расположением двигателя и трансмиссии, что обеспечивает максимальную защиту экипажа; первый танк, разработанный танкистами для самих себя, с учетом собственного боевого опыта, — «Меркава» доказала свою высочайшую эффективность как на войне, так и в ходе антитеррористических операций. Правда, из-за режима секретности (с которой в Израиле все в порядке — Советский Союз отдыхает!) этот танк стал также и рекордсменом по числу баек и небылиц — чего стоят хотя бы расхожие басни о боях «меркав» против Т-72 в ходе Ливанской войны 1982 года, которых на самом деле никогда не было!


Данная книга восстанавливает подлинную историю боевого применения ВСЕХ израильских танков во ВСЕХ арабо-израильских войнах. Ведь танковые войска Армии обороны Израиля — это не только «Меркава» четырех поколений (от Mk1 до Mk4), но еще и «Магах», «Шот», «Тиран», «Шерман». Это колоссальная работа по модернизации иностранной бронетехники, повысившая ее характеристики на порядок и изменившая внешний вид до неузнаваемости. Это великолепная боевая подготовка и огромный боевой опыт, ведь израильтяне — самые воевавшие танкисты второй половины ХХ столетия, а грандиозные танковые сражения Шестидневной войны и войны Судного дня по размаху, напряженности и динамизму не уступают, а пожалуй, даже превосходят битвы Второй Мировой!


(обсудить на форуме)


de-bill (Флибуста) в 01:11 (+00:00) / 02-07-2012
Книга средняя:
- нет схем бронирования даже старых танков после модернизации,
- нет таблиц бронебробиваемости
- нет технической оценки танков противников (и противотанковых средств) в конкретных войнах,
- слишком много совершено ненужных перечислений номеров частей, имен командиров, маневров итд. Как описание боевых действий - не годится, для описания танков - не нужно.
- местами вместо технического обоснованного сравнения - пропагандиский задор автора - 6 чувство ему подсказывает, что если бы...да кабы, то всех танкистов устроила бы Меркава.
Спиритический сеанс в детсадике.

Итого: на троечку, уровень журнала "Техника-молодежи" советского периода.
Читать можно для общего ознакомления с темой.
Ulenspiegel (Флибуста) в 11:58 (+00:00) / 28-06-2012
Барятинский верен себе - много слов и мало данных. Не верите ? Попробуйте найти в книге схему бронирования той же "Меркавы" ("лоб башни - дцать мм, борт корпуса - ..."). В топку.
sergan.m (Флибуста) в 22:58 (+00:00) / 27-06-2012
>> не числятся в зале славы Американской танковой академии, которая им, конечно, не указ...

sem14, чушь несёте. В штатах никогда не было и нет "Американской танковой академии".
akulych (Флибуста) в 16:55 (+00:00) / 27-06-2012
2 Anarchist, а ничего с ней не будет. Максимум фугас от 152ой может гусеницы сорвать да кой какое навесное оборудование сбить. И все. У "трешки" эквивалент по "кинетике" 600 мм, по "куме" - 1100.

2 странник влд
Иногда лучше жевать ,чем говорить. Тогда меньше шансво сказать глупость. Вроде того, что "Меркава" это "трактор" для разгона арабов". LOL. "Четверка" на сегодня наверное лучший танк мира, с отличной проходимостью, великолепной удельной мощностью (которая российским танкам даже не снилась), великолепной ходовой и точнейшей пушкой с отличным прицельным комплексом. Так что учите матчасть. В крайнем случае можете зайди на сайт WOT в раздел реальной боевой техники, там можно пообщаться с человеком, который на "Меркаве" служит...

2 mihmih А при чем тут БМП-1? Меркава для перевозки десанта не используется и никогда так не планировалась. Там можно экипаж подбитой машины эвакуировать, раненых вывезти под прикрытием брони, не более.
squirtman (Флибуста) в 16:42 (+00:00) / 27-06-2012
to mihmih это узкоспециализированный бронетрактор для разгона арабов, во встречных танковых боях, у него нет ни одного шанса на победу

""Четверка" на сегодня наверное лучший танк мира, с отличной проходимостью"

мдя... поместите его в русское болото, а я на это посмотрю, самый маленький клиренс среди ОБТ и вдруг - проходимость отличная... ну ну

ссылка то есть, но рассказец по понятным причинам, однобокий получился, впрочем вот
http://www.flibusta.net/b/215584
mihmih (Флибуста) в 16:07 (+00:00) / 27-06-2012
"Меркава" - это логическое продолжение БМП-1?
Да я просто спросил. На "Окопке" или "АртофВаре" читал мемуары израильского пехотинца. Оч. интересно и поучительно. Если есть таковые танкиста, и дадите ссылку, буду признателен.

Kiev1971 (Флибуста) в 23:22 (+00:00) / 24-02-2012
Весьма достойная книга, читал на бумаге. Интересно сравнить с недавно вышедшей в Бронеколлекцией "Меркавой".
Основной недостаток - краткость и некоторая несистематизированность материала.
upd
Ulenspiegel "Попробуйте найти в книге схему бронирования той же "Меркавы" "
Учитывая, что схема бронирования - одна из самых засекреченных частей ттх, не многовато ли Вы от Барятинского требуете?
Abc121 (Флибуста) в 22:31 (+00:00) / 24-02-2012
Анотацию исправил. Не агримся. Книга неплохая. Но некоторые факты подверглись переосмыслению автора. В общем же книга вполне обьективна.
seb_konstantin (Флибуста) в 21:08 (+00:00) / 24-02-2012
В битве на Курской дуге участововало с обеих сторон 7,5 тыс. танков.
Во всей войне Судного дня - 5250.
Арифметика.
samar (Флибуста) в 20:31 (+00:00) / 24-02-2012
По танкам, вообще-то не тухлыми помидорами кидают. Поэтому они горят - это что, для кого-то открытие?
Каким тут боком Прохоровка? Один баран мекнул - и все замекали? Естественно, в войнах 60-70 участвовало и горело больше танков - потому что их просто было БОЛЬШЕ, чем за тридцать лет до того.
И армии 60-70х заточены были под танки, в отличие от пехтуры 40х. Имелись уже вертолеты, ПТУРСы, гранатометы.
Насчет намеков "наши танки - дерьмо", читайте книгу, там на 20х страницах подробно расписано, как захваченная советская бронетехника использовалась в ЦАХАЛ. Собрали все до винтика, что смогли. Уж дерьмом бы побрезговали.
Меркава, судя по всему, идеальный танк для конкретных условий крошечного государства. Он заточен под Израиль и нигде больше не используется. Не выживет, факт. Бросок через Кавказ в войне 8-8-8 не для него явно. Не нужно идеализировать.
Книга хороша. У Барятинского плохих не видел.

Hoosim (Флибуста) в 11:44 (+00:00) / 24-02-2012
Под Прохоровкой и немецкие танки горели, и "Меркава" горит как свечка. Потому как в танке самая важная деталь, это прокладка между шлемофоном и сиденьем.
sem14 (Флибуста) в 11:25 (+00:00) / 24-02-2012
А что Прохоровка?
И там советские танки, наступая в превосходящих количествах, погорели синим огнём, и на Голанах и на Синае погорели советские танки, наступавшие в превосходящих количествах. Шо тридцатьчетверки, шо пятьдесятчетверки.
Потому как самое главное в танках - это то, что под фуражкой командующего. И смелые советские командиры, посылавшие танки гореть на улицах Берлина и Грозного отнюдь не числятся в зале славы Американской танковой академии, которая им, конечно, не указ...
Anarchist (Флибуста) в 09:46 (+00:00) / 24-02-2012
Кстати, было бы очень интересно посмотреть на меркаву не супротив практически безоружных шахидов (у которых окромя годной разве что по пехоте адской машинки ничего и нет), а против сопоставимого противника (что с ней будет после прямого попадания фугаса ИСУ-152).
nik_nazarenko (Флибуста) в 09:42 (+00:00) / 24-02-2012
меркава, конечно, вещь не самая худшая... но дорога, сложна и плохо поддаётся ремонту. вообщем - середнячёк с пороками. впрочем, это ж евреи - тут главное пеар. а книга - полная туфта
Boookanir (Флибуста) в 21:55 (+00:00) / 23-02-2012
грандиозные танковые сражения Шестидневной войны превосходят битвы Второй Мировой!
=========================
ух ты. а мужики-то не знают.

Впечатления о книге:  

оценки: 6, от 5 до 2, среднее 4