Библиотека :)

sullaago (Флибуста) в 10:14 (+00:00) / 27-03-2014
Отлично - за идею - о технических вопросах разговор отдельный

но скольго гениальных технических решений затерто в угоду олигархам и гиперкорпорациям ...

так что при капитализме ни холодного синтеза ни остальных ништяков ожидать не придется ... )))

---

Rau (Флибуста) в 18:27 (+00:00) / 13-03-2012
К сожалению, нечитаемо. Потому что передача разговорной речи, пытающаяся быть литературным произведением, должна быть более связной. Только за идею ставлю "плохо", вместо "нечитаемо". Идея небесспорна, но занимательна.

---

uepz (Флибуста) в 17:56 (+00:00) / 12-03-2012
А вы не читайте всяких лажаков.

---

КнязьМарса (Флибуста) в 13:20 (+00:00) / 12-03-2012
Книгу - читать, ибо сепаратор 95/5.
По вопросам "оружия, технологий, двигателей, авиационных вопросов" обращаться к eugene_v_k - он знает :-)
Upd. И, судя по книжной полке, eugene_v_k читает исключительно книги Кучера :-), а то, что он их ругает - интеллигенция-с, быдлосовкам не понять-с :-)

---

eugene_v_k (Флибуста) в 23:12 (+00:00) / 11-03-2012
КнязьМарса, ты похоже прав - это сепаратор 95/5. На тех, кто даже школьного курса физики и химии не знает.
И "По вопросам "оружия, технологий, двигателей, авиационных вопросов" обращаться к eugene_v_k - он знает" - да, знаю. В отличие от нац-поц-гулла и его -филов. Вы верьте далее в паровые самолеты - я же знаю, что они слетели нафиг со сцены после преодоления кризиса конца 20-х. Ибо сама паровая машина/турбина легче поршневого двигателя, но вместе с котлом, механизмом смазки, запасом воды - гораздо тяжелее, почти вдвое при равной мощности. И расход горючего вдвое-втрое больше. Да, самолет братьей Бесслеров летал, но потерял и в дальности, и в грузоподъемности, как только кризис закончился и мазут перестал стоить дешевле грязи - так его история и закончилась.
Вы верьте в мега-револьвер Нагана - я в отличие от вас знаю, что его в Россию Леон Наган пропихнул за взятки вместе с заводом по его производству, и отказаться от него хотели почти сразу, да просто не могли - не было в России базы для производства чего-то другого в достаточных количествах. Как только смогли - так и отказались.
И так далее. Короче, идите учиться, двоечники.

---

evgen70 (Флибуста) в 15:47 (+00:00) / 11-03-2012
Ну, я бы не был столь категоричен, как камрады Manabozo, HastaLaVista и Относящийся.
Во- первых, меня в произведениях тов. Назгула радует идея, отличная от большинства идей и идеек произведений подобного рода. Хоть что-то новое, подобное в СИ развивает тов. Ходов, правда, больше с точки зрения социолога, а не с точки зрения инженера.
Во-вторых, человек явно знает то, о чем пишет. Конечно, когда не лезет в биологию, в коей, увы. При всем моем уважении к автору - теория Лопахина осталась теорией, а практическое применение его методов к человеку скорее всего результата не даст. Хотя... а почему бы и не попробовать? Только ведь не рискнут, ибо их сейчас время и власть тьмы.
В-третьих, как это ни странно - понравился язык и стиль. Обычно не люблю читать монологи... но тут в целом все понятно, а что непонятно - всегда можно при необходимости найти в более или менее свободном доступе.

Видимо, данные комментаторы не учились в советской школе. Или учились плохо.

Что не понравилось? Биологическая часть по вполне понятным причинам, кои объяснять долго, а также лютая нелюбовь автора к религии (которая в принципе ничему не мешает, зато помочь может иногда вполне ощутимо) и казакам (буду объективен - мы такие, нас любить особо не за что) с которой у автора явно перебор.

В целом - читать стоит. Ибо интересно как с точки зрения идеи, так и с литературной.

Барон С, ну, про школу я уже писал. Мозаичное образование плохо сказывается на логике...

---

Manabozo (Флибуста) в 15:28 (+00:00) / 11-03-2012
"Чуть позже, в 50-х годах, на базе у Сухумского питомника, свиньи, уже секретно рожали обезьян". Правда, без накладок и там не обходилось. В результате небольшой погрешности опыта появился будущий аффтар. Вот же ж неугомонный имбецил.

---

Барон С (Флибуста) в 15:25 (+00:00) / 11-03-2012
Ни х.. не понял. Наполеон, торт, Медведев, господа... Рекомендую распечатать и курить вместо плана...

---

HastaLaVista (Флибуста) в 15:13 (+00:00) / 11-03-2012
Гражданин реально болен. Несвязный фрагментированный текст вызывает серьезные подозрения на шизофрению. Умиляют "рекомендации" - от одних и тех же ников на любое "произведение" - незатейливый самопиар. Мучительно жалко десяти минут потраченных на просмотр бреда. P.S. Размер файла обусловлен двумя иллюстрациями, собственно "творение " ничтожно мало. Хотя... мы все понимаем, весна - сезон обострений психических заболеваний, автор нуждается в увеличении доз успокоительных - иначе от него нам не отделаться.

---

Рыжий Тигра (Флибуста) в 22:54 (+00:00) / 10-03-2012
Как обычно у Nazgul'а - минимум вариаций от нашего здесь-сейчас (и таки да - до севастопольского восстания было чуть-чуть!) плюс туева хуча неизвестных, а главное - холерно неудобных фактов.
Рекомендую.

---

Оглавление Серия «Коммунальный мир» 1781 год от Р. Х. или 2061 год н. э. или 7289 год от С. М., 12 Апреля Семейный праздник Приложение Рецепт приготовления торта «Наполеон» по-космически