Библиотека :)

Kapitan_Grant (Флибуста) в 23:51 (+00:00) / 01-07-2024
Когда я читаю как современник Петра Первого в 1694-м году использует словосочетание "не тушуйся", я ставлю маркер "нечитаемо".
Для тех, кто в танке: Ф. М. Достоевский приписывает себе введение в употребление этого слова в переносном значении в литературе; впервые он употребил его в повести «Двойник» в 1846 году.

---

Какакактус (Флибуста) в 14:43 (+00:00) / 10-03-2022
Чрезвычайно многословно и нудно. Прогресс, подталкиваемый ГГ, неубедителен. Герои картонные и безликие, никакие авторские описания не помогают. Текст перегружен описаниями конструкций и технологий, часто имеющих ошибки даже в названиях.

---

ydavlu (Флибуста) в 22:44 (+00:00) / 06-06-2020
Жутчайшая нудятина в плане повествования.
Да и главный персонаж не человек, а ходячая библиотека технического вуза

---

Пер Стар (Флибуста) в 03:06 (+00:00) / 16-01-2016
Сталину уже всё рассказали, изобрели, пропели, победили.
Побежали к Петру I!

---

Bred38 (Флибуста) в 22:19 (+00:00) / 15-01-2016
Без всяких сомнений рекомендую!
Помните Таинственный остров Верна...
Главное продраться через первые 20-30 страниц где автор управляет яхтой в таких подробностях, что хочется бросить....а дальше невероятно интересно!

---

р (Флибуста) в 15:49 (+00:00) / 19-09-2015
Неплохо , но тся и ться автор использовать не умеет .

---

sergiuszz (Флибуста) в 04:49 (+00:00) / 19-06-2015
Мне понравилось. Хорошй язык, стиль, и сюжет неплох.
Немного напрягают подробные технические детали (пропустил не читая) и не соответствующий эпохе гуманизм (розовые сопли) ГГ, который старается все как-то по-доброму порешать, чтоб всем было счастье... Разбойников в мастеров переучивает... )))) И попы какие-то добрые либералы.. Ага! ))))

Так не бывает в жизни, кто пробовал руководить - знает. Не станет вор стахановцем... Хотя благие намерения автора понятны. ))))
А так вполне...

---

andy241 (Флибуста) в 10:46 (+00:00) / 07-03-2015
Бред полный.

---

крупный (Флибуста) в 15:34 (+00:00) / 12-01-2015
три с плюсом автор заслужил

---

Rutter (Флибуста) в 11:45 (+00:00) / 07-09-2014
А таки не плохо!

Хорошо убивает время, в чтении не вредничаю, легко переворачиваю пару страниц техсправочника и продолжаю колоться кактусом ))))

Забавная фантастика, с любовью к России написанная, но левой или даже правой ... Ногой.. спасибо автору за гигантскую работу )))

Ещё при первом прочтении понял, что Остапа понесло: лепнина цехов и ремёсел, при нулевом зимнем цикле работы водяных мельниц-приводов - это тройка-Русь, эх-прокачу...
Понятливые православные, добрые попы, в рот заглядывающие купчики... царь - не настоящий )))

Но спасибо за юморную долгоиграющую эпопею... есть в ней наше безшабашное - Уряяяя!

---

ZверюгА (Флибуста) в 17:53 (+00:00) / 30-01-2014
//КГ/АМ

Совершенно точное определение. (с)

---

fenghuang (Флибуста) в 17:50 (+00:00) / 30-01-2014
КГ/АМ

---

vulow (Флибуста) в 00:51 (+00:00) / 13-01-2014
Начал следить за изобретениями ГГ корабли- мушкеты- часы...
Подумал пора изобрести ГГ резиновую бабу, резиновой бабы все не было, бросил читать. Не лезьте в эту херню

---

PenzaBeer (Флибуста) в 14:48 (+00:00) / 29-05-2013
Допускаю, что кто-то, начиная читать "альтернативно-историческую" книгу, ждет именно подробнейшего описания чего с чем смешать надо или чего к чему привинтить, а то что при этом персонажи какие-то картонные или мотивация их действий маловразумительная - это вторично. Остальным читателям в принципе пофигу что там с чем надо смешивать чтоб получить условно бездымный порох или качественную сталь и возможно ли это в принципе в то время, НО персонажи должны быть живые, в рамках придуманного мира их действия должны быть логичны, а мотивация понятна.

Поэтому для простоты выбора предлагаю в рубрике "Альтернативная история" сделать подрубрику "Производственные романы")

Касаемо этой серии :
первые две книги - смесь журнала "Юный химик" и "Юный техник" или "Моделист-конструктор".
третья - слегка получше, уже все нахимичили и сконструировали, пошли воевать. Но так как за первые две книги наделали столько всяких ништяков, то войны как таковой не получилось, всем навешали не напрягаясь вообще. четвертая - поплыли в америку, кораблей было мало, все в них не влезло, поэтому по приезду в америку опять начались "Юный техник" и "Юный химик".
Как то так.

---

Don the Dragonslayer (Флибуста) в 07:35 (+00:00) / 08-07-2012
@Свиньен Отсосинов
Один совсем непростой
г'усский управленец сказал
такому уебану, как ты следующее
(цитирую по памятИ):
Мать твою ети раз по девяти,
бабку в темя, деда в плешь, а
тебе сукину сыну, сунуть
жеребячий в спину и
потихоньку вынимать, чтоб ты
мог понимать как ебут твою
мать, сволочь!
Мне нечего добавить к словам
Петра. Таких далбайобов как ты он
насквозь видел (с)

---

Svilen Sabotinov (Флибуста) в 23:40 (+00:00) / 02-07-2012
Сперва смеялся, потом восторгался крутовизни автора и гг, потом грустно стало: все что в этой серии творится и есть предпоставки для светлой, хорошей истории русского народа... Значит шансов изначально совсем небыло, так? А у моего болгарского и подавно... Идти топиться, что ли? Аннет, не дождутся!

---

Vedmedk (Флибуста) в 23:45 (+00:00) / 10-06-2012
Это не попаданец, а просто промышленный комплекс Российской Федерации! За один год он организует строительство корабля, налаживает выпуск часов, зеркал, капсюлей, патронов, пистолетов, кучи химических ингридиентов, потребных для всего этого, а также устраивает пошив формы солдат (перед этим разработав её фасон), вносит свежую струю в ткачество и обучает медицине малограмотных селянок. Причём последнее он делает настолько успешно, что, цитирую:
//...очень серьезная рваная рана возницы, попавшего под сани, со множественными переломами ног, такое тут гарантированно оставляет инвалидом, а Тая вытянула...//
Ёжтыж! Да его бы преподом в наши российские медучилища! За месяц натаскал туземку, которая не имеет систематического образования, на грамотного фельдшера!
Ну и там много ещё такого весёлого. Блин, эта книга по темпу прогрессорства сравнима с "Великолепной семёркой" Merlin'a! Но "Семёрка" то пародия, в которой тема попаданчества доводится до абсурда, а не книга с претензией на серьёзность!

---

Googlojor (Флибуста) в 10:47 (+00:00) / 11-05-2012
Прочитал аннотацию. Много думал. Вывод: дежа вю... будем почитать.

---

GGD (Флибуста) в 11:21 (+00:00) / 10-05-2012
не гениально, но читабельно. Схожу куплю в бумажном варианте, на фоне прочих кошмариков очень даже неплохо.

---

Бред Иванко (Флибуста) в 09:52 (+00:00) / 12-04-2012
В начале книги ГГ (или афтор?) в горячечном бреду сдает экзамен на рулевого, с изобилием ненужных деталей.

В последней трети афтор крякнул Пиратов, воткнув себе флотилию из двух клипперов, и то топит, то торгует. Дочери губернатора не было.

В середине парень вяло на картонке карандашом намечает - тут будет московский свет, тут полевая кухня, а там - батарея береговой обороны.

Бред

---

Greysp (Флибуста) в 20:18 (+00:00) / 26-03-2012
Сказка на ночь, достоверностью и не пахнет.

---

evgen70 (Флибуста) в 06:15 (+00:00) / 18-03-2012
Инженер Рашид, мои аплодисменты!

---

Инженер Рашид (Флибуста) в 01:34 (+00:00) / 18-03-2012
Совершенно согласен со всем сказанным "Mamontenok". Но совершенно не разделяю энтузиазма. У Вас всё слишком дипломатично сказано! На самом деле всё на много хуже.
Вообще надо собрать в одном месте 100, а может 200 таких вот будущих авторов-попаданцев, закрыть их в комнате без википедий, интернетов и попросить пошагово изложить суть, сроки и процессы планируемых нововведений. А кто не изложит более 5 нововведений и технологических процессов (предложенных в их же книгах)- тех просто повесить! Хотя, лучше утопить.
P.S. Радует одно - в этом направлении пишут энтузиасты:
- Автомобилисты - Россия рулит;
- Моряки - Россия плавает и ныряет;
- Лётчики - Россия летает;
- Танкисты - Россия ползает (на гусеницах, но зато по всему миру);
- Филологи - те вообще, ну его нах (но тоже весь мир боится);
И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ плюс.... Хорошо, что Наши футболисты, биатлонисты русскому письму не обучены... а то б обалдели от кривоногой и криворукой страны на лыжах с ружжом в руке и Воротами взади, которую все Е..Т!
P.P.S. Поставил Единицу. Читать далее не буду. Ибо скучно Википедию в свободное время читать.

P.P.P.S. to Troll - Во первых:
-Что касаемо Самюэля Клеменса, который выступал под ником "Марк Твен" - то это юмористическая повесть, вообще-то, и гадить на могилы Великих юмористов никто и не собирался. Сему творцу до "Марка Твена" как пекинской утке до Луны. .
- Во вторых: Даже Великий Жюль Верн в романе "Таинственный Остров" описывал возможные реальные достижения в пределах одного острова и те, достаточно скромные. Не замахиваясь на....
- В третьих: взять "100 хороших мастеров конца XIX века" - да где ж Вы их возьмете-то, уважаемый? Их просто нет.
- В четвёртых: АИ - это как нежданная поздняя беременность- когда уже невместно, но очень хочется... Где ж все умнички-авторы были, когда страна то строилась?
И совершенно не интересно читать как шимоза из навоза производится,да паруса бузиной красятся... Когда говорят что "-Я поел", то не описывают все процессы глотания, переваривания и дефекации пищи.

---

Troll (Флибуста) в 00:45 (+00:00) / 18-03-2012
Вот же вы достали, требователи точного знания и описания технологий! Идите ТММ читайте или основы кораблестроения, что ли... Если вы ещё не поняли - это АИ!
Никто же не требует объяснения того, как Иван "тяп-ляп - сделал корабль"? Летучий, на минуточку.
Давайте возьмём 100 хороших мастеров конца XIX века и предложим им рассказать, как они сделают телефон, пулемёт и ограду под высоким напряжением для короля Артура. Не расскажут - утопить. Заодно пойдём обгадим могилу Самуэля Клеменса.
Грамотность - это совсем другой вопрос.

---

Mamontenok (Флибуста) в 10:31 (+00:00) / 20-02-2012
Не всё так плохо, как ожидалось после прочтения комментариев. Пожалуй, самая сильная часть романа, это его начало. Идея с молнией как туннель в прошлое хоть как то объясняет его попаданчество. Сейчас многие авторы так торопятся помочь России - матушке, что на эту тему особо не заморачиваются, ГГ то с лошади упадёт, то просто проснётся не там где заснул. Обилие мореходных терминов напрягает, но не сильно. Дальнейшее развитие сюжета уже не радует. Понятно что ГГ начнёт промышленность толкать семимильными шагами, но что бы на столько... Такое впечатление, что в прошлое не простой мужик попал, а вся российская академия наук. Куда там злотниковскому Грону. Тот хоть и был академиком всего что только можно, а так же помесью рэмбо с терминатором, но границы видел (пока атомную бомбу на коленке не начал собирать). Причём, перечень открытий настолько всеобъемлющий и разносторонний, что невольно представляешь метания блохи (от туалетной бумаги до шимозы). Не давно прочитал дилогию Корна - Артуа. Критики набросились на автора, за слишком, по их мнению, не реалистично - подробные сведения о производстве зеркал. Мол, не может среднестатистический человек это знать и помнить. Ну ну, они ещё это не читали. Интересна скорость реализации изобретений, а главное их промышленные масштабы поражают. Стиль описания очень бедный, и порой, действительно напоминает конспект. Параллели с другими авторами прослеживаются. Прям как заново Таинственный остров Жуль Верна перечитал. Кстати, некоторые моменты очень напоминают Злотниковского Царя Фёдора и его копию Генерал - Адмирал. Причём, напоминают настолько, что либо Злотников кучу идей спёр, либо Кун - это вырвавшийся на свободу литературный негр Злотникова. Возможно, мне только так кажется, сейчас редкий попаданец патроны не модернизирует и стальные перья не изобретает.
P.S. В целом, на четвёрку с большим минусом. Начало хорошее, а потом Остапа понесло.

---

docck (Флибуста) в 12:08 (+00:00) / 15-11-2011
Жюльверновщина, однако. Автор, по ходу дела, не подозревает о существовании слова "тоже" и упрямо презирает разницу между -ться и -тся. Иногда прямо-таки тяянет в граммар-наци :)

---

fagus (Флибуста) в 17:43 (+00:00) / 12-11-2011
germes1977, не, этот автор обстоятельнее Абердина. Мир он захватит книжке в 30-й, а в космос полетит в 40-й.

---

germes1977 (Флибуста) в 17:16 (+00:00) / 12-11-2011
читается тяжело, и,даже понимая, что это фантастика, все кажется меганереальным ))
скромный паренек с нуля "вспоминает" и кропает любые химические реактивы, пистолеты с современным патроном готовит за полчаса на коленке, орудие в промежутке, между обедом и сексом мастерит. поскольку я пока на 1 первой книге задержался- так и тянет спросить: к второй-третьей он в космос не полетел?

---

Peter (Флибуста) в 13:04 (+00:00) / 08-11-2011
Присоединюсь к сказанному о приемлемом начале, скатившемся в "административное фэнтези" с изредка пробивающимися технократическими и батальными сценами.
Про батальные не скажу, не спец, а вот технологические иногда забавляют излишней фантастичностью, по крайней мере в части химии (поскольку в ней разбираюсь).

В итоге остался неотвеченным вопрос: где автор собирается взять столько шапок, чтобы закидать ими не только "супостатов", но и законы развития человеческого общества, некоторые физико-химические проблемы и т.п.?
Тема шапкостроительной промышленности, короче, не раскрыта :-).

---

MartinVk (Флибуста) в 13:31 (+00:00) / 03-11-2011
В принципе неплохо, только стиль изложения у автора довольно странный: короткие предложения, собранные в огромные абзацы. Читается это тяжеловато. Ну, и хроническая безграмотность, особенно постоянное употребление ~ться вместо ~тся, "не" вместо "ни", и пр., просто режут глаза. И ещё автор ненавидит запятые и старается их по возможности не ставить. В общем книга требует конкретной вычитки и исправлению. Но, для любителей альтернативки, довольно неплохо.

---

sssas (Флибуста) в 20:38 (+00:00) / 11-09-2011
Автор взялся за тяжёлый груз технических подробностей - в целом держит, но получается нереально. Хороший пример как написать отличную альтернативку, по апгрейту страны, дает Золотников в серии "Царь Федор", где грамотно ушел от подробной технической части. Но в целом, серия А. Куна интересна, дает заряд бодрости от прочтения, типа- "От тайги до британских морей, Красная Армия всех сильней!!!".

---

dj3747 (Флибуста) в 17:48 (+00:00) / 08-08-2011
В принципе неплохо.Перебор по описанию технических процессов,ну и ГГ переплюнул всю современную Академию Наук по знаниям.А так живенько.Правда иногда приходилось читать по диагонали.

---

Ханыч (Флибуста) в 15:41 (+00:00) / 18-06-2011
забавненько

---

4ER. (Флибуста) в 10:31 (+00:00) / 18-06-2011
Неплохо.Правда,легкость,с которой ГГ переустраивает жизнь и устои средневековой России-это вызывает крик "не верю".По моему,инерция любого общественного строя-это долгие годы.Если ты не правитель.Да и то,надо обладать всей властью в стране и желанием что-то сделать.

---

Enton (Флибуста) в 09:47 (+00:00) / 18-06-2011
Присоединяюсь к большинству - начало было не плохим, даже более чем не плохим. Беседа у костра с самодержцем всея Руси, вообще отлично получилась. Ну а дальше... как писали незабвенные Ильф и Петров - Остапа понесло. Дело даже не в обилии технического текста - подробности там достаточно "разжёваны", непрофессионалу это даже может быть познавательно. Но примерно с того времени, когда ГГ лихо перескочил "из грязи в князи" (в буквальном смысле этого выражения), началось такое... Действительно, поток сознания, чем дальше тем страшнее. Диалоги резко обеднели, технический текст приобрёл тотальный характер а ГГ настолько крут - ну прям инженерно-технические бюро в одном лице. Гигант мысли, блин.

---

Gerupt (Флибуста) в 08:07 (+00:00) / 13-02-2011
Интересное и живое начало постепенно было погребено под авторским бредом. Уже начиная со второй книги начинается откровенный "флуд", состоящий из отрывков статей википедии, с ненаучно фантастическими вставками.
Стиль изложения, как выше метко заметили, иначе как "акын-мемуарист-альтернативщик" не описывается. К третьей книге даже диалоги пропадают. Совсем. Просто поток сознания.
Ну и не удержусь, покритикую "мелочи". ГГ у автора лихо перескакивая не то что ступеньки, а целые эволюционные пролеты технической мысли. За полдня лепит то автоматический карабин, то коловратные паровые машины :))) Уверен, что в четвертой книге ГГ будет строить бронированные термопланы

---

reylby (Флибуста) в 03:25 (+00:00) / 12-02-2011
Самое начало, про шторм и яхтинг понравилось(видимо увлечённый морем и парусами человек писал), а потом автора понесло. В общем это не альтернативная история, а юмористическая фантастика.

---

BY SERG (Флибуста) в 18:45 (+00:00) / 11-02-2011
в большой литературе аналогов этому нету - советские производственные романы нервно курят в сторонке. Таблицы брадиса нах а не литература! Герой может чего и создает, как написал Князь Мышкин, только описано сие действие в стиле "Служил Гаврила почтальоном..."

---

shvm57 (Флибуста) в 18:25 (+00:00) / 11-02-2011
Одна из немногих книг альтернотивной истории которую не смог прочитать до конца. Начало книги много обещающее и достаточно живое. К средине книга перегружена подробными описаниями техпроцесов применяемых героем (не берусь судить их достоверность). В конце концев это достало - бросил читать.

---

avia87 (Флибуста) в 22:26 (+00:00) / 02-02-2011
читабельно, довольно много опечаток и грам. ошибок, местами сюжет теряет динамичность, но вполне нормальная альтернативка +4

---

Народоволец (Флибуста) в 03:23 (+00:00) / 02-02-2011
Читабельно, в принципе. Не сказать, что бы так уж совсем замечательно, но крепким середнячком можно назвать. Даже несколько выше среднего

---

Frost1950 (Флибуста) в 17:20 (+00:00) / 30-11-2010
читается легко, но очень неграмотное - ошибок много!
и смешно! Сахар, часы, прокат... нереально в 1700х годах
Скорее, пародия на альтернативку, плохо продумана, это не Елманов и не Злотников. Тройка, максимум!

---

al_bbs (Флибуста) в 16:47 (+00:00) / 29-11-2010
Замечательное произведение! Яркое и продуманное.
Жаль, медленно пишется третья. Каждые несколько дней заглядываю на страничку автора. Вдруг что-то еще добавил.

---

Vold (Флибуста) в 16:21 (+00:00) / 29-11-2010
to bahamut_juice
Теперь орфографические и пунктуационные ошибки называют "авторской орфографией"? Запомню. Красивый термин.
Совершенно нечитабельный язык. Осилил несколько страниц, бросил.

---

bahamut_juice (Флибуста) в 15:22 (+00:00) / 29-11-2010
не такая откровенная бондиана с суперагентом, как у корчевского, но ужасно много моментов вроде "подумал - не сделать ли мне наручные часы, три дня делал и сделал", "подумал, не сделать ли мне ткацкий станок с чпу, три дня делал и сделал"...
несмотря на то, что гг всё время страдает вслух о своём неумении и ошибках, сюжет идёт лихо и бодро, петровская россия стремительно выкатывается в лидеры цивилизованного мира - а что ещё нужно для убийства времени в маршрутках. и даже к авторской орфографии привыкаешь, в конце концов.

---

medved (Флибуста) в 04:01 (+00:00) / 29-11-2010
Автору - читать http://www.tsya.ru

---

DorMouse (Флибуста) в 03:36 (+00:00) / 27-11-2010
проверьте файлик первой книги. возможно поврежден...

---

ktulho_v2 (Флибуста) в 13:46 (+00:00) / 06-09-2010
пожалуй лучшее, что тут есть, это каммент про волосья на попе. только за это можно поднять оценку на один балл

---

Князь Мышкин (Флибуста) в 10:15 (+00:00) / 06-09-2010
Замечательная техносказка для инженеров среднего возраста. Неуверенным в себе людям с мозгами в голове -- читать для поднятия тонуса и обретения системы координат. Просто с мозгами -- читать для удовольствия. Гомоотходам всех видов -- держаться от книги подальше и ругать её: острое (и справедливое) чувство собственной неполноценности недоумкам обеспечено. Герой книги -- творец. Он создает свое и новое, а не делит чужое и старое. И в этом смысле -- он действительно герой не нашего настоящего, а недавнего прошлого. Которое сейчас вполне ясно является нам привлекательной альтернативной историей.

---

allen (Флибуста) в 20:20 (+00:00) / 31-08-2010
Нормально.Только Пётр какой-то пластилиновый.
Ни разу не заспорил, ни в падучей не бился. Всё-одомрямс, выполняй.
Немного напрягает стиль изложения. ГГ - , пошел туда, приказал то, задумался на тем то. Во второй книге несколько разнообразней.
Автору - почтение.

---

Sherkhan2010 (Флибуста) в 15:04 (+00:00) / 06-08-2010
История Сайреса Смита в петровской России. Сплошное описание изобретений, картонные персонажи, кривой язык.

Читабельно, но не больше того

---

Mashinist1 (Флибуста) в 09:50 (+00:00) / 06-08-2010
Хорошая книга с оригинальным авторским стилем подачи текста. Господа критиканы, я что-то ваших шедевров не замечаю, со зрением у меня что ли плоховато? Получил глубокое эстетическое удовольствие, читая господина Куна. В нем есть начиночка.

---

kapley (Флибуста) в 01:44 (+00:00) / 06-08-2010
неплохо, хотя много наивняка. ГГ в то время через неделю максимум ОТРАВИЛИ. а про универсальность знаний - вообще молчу. какой-то ундервуд.

---

Kudeta (Флибуста) в 05:17 (+00:00) / 03-07-2010
Да. Согласен - увлеченность автора есть, но редактора у автора нет; если - согласно книги - воспринимать это как отчёт-мемуары - тогда да, архивный антирес имеет, так, пролистать, диссертацию на ней защитить в 26-ом веке. Читать это как беллетристику - не можно никак, сложно это. Через чур уж автор такой стилизацией увлёкся, не надо этого.
Интересно, задорно, но продираться через словопостроения и общие нагромождения букв, которые идут абзацами такими, шта волосья на попе шевелятся, и глаза строчки теряют - интересно будет только в 26-ом веке, не раньше.
Начало, кстати - мощное. Хорошее начало у книги, дальше б не в стиле "акын-мемуарист-альтернативщик" задвинуть - было бы любовно и прельстиво. Чисто Жюль Верн в апогее примитивизма альтернативщины. Второстепенные героии такие второстепенные, что непонятно - зачем вообще некоторым из них дают имена, в т.ч. гражданину Романову, Петру Алексеевичу. Ну придумай ты им хоть какую-то привычку вредную, хоть что-то индивидуальное, что-то живое. Нет - сплошной поток изобретений.
Короче, невнятно как-то. Непричесано. Пока - фигня.

---

Ulenspiegel (Флибуста) в 21:31 (+00:00) / 26-06-2010
Что-то в этой книге есть, возможно - увлечённость автора темой и сюжетом. Прочиталась с удовольствием, несмотря на просто ужасающую нелюбовь автора к грамматике.

---

Gosha007 (Флибуста) в 22:25 (+00:00) / 17-06-2010
Уважаемые соедините пжалуста эту сноску першей книги со второй сноской второго тома,а то я зазря заливал первый том!

---

Оглавление Предисловие к первому изданию Предисловие издателя Из дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Интерлюдия Продолжение дневника Морские термины и понятия