Библиотека :)

Selia_Meddocs (Флибуста) в 21:03 (+00:00) / 04-03-2020
Если выбирать между книгой и фильмом - однозначно стоит отдать предпочтение фильму. Обычно экранизации ругают за несоответствие книге, но тут сценаристам фильма хочется сказать отдельное спасибо за то, что не следовали канону, даже в представлении героев. Книга нудновата и затянута, в ней много ненужных подробностей, без которых легко можно было обойтись. Если честно, ожидала больше от мирового бестселлера. Увы, очередное разочарование. Так что присоединяюсь к мнению остальных читателей: не беритесь за эту "троечную" муру, лучше фильм посмотрите.

---

madam_polina (Флибуста) в 01:04 (+00:00) / 30-05-2019
Снова та ситуация, которая уже имела место с дневниками Бриджит Джонс: если фильмы еще можно одним глазом смотреть - там картинки цветные мелькают, довольна забавные местами, они отвлекают, скрывают лишнее. А в голом тексте все глупости, примитив и уродство прикрыть нечем. В голом тексте начинаешь думать и включаться в детали. Резкие кривые декорации. Уродливые характеры персонажей. Логика, за которую хочется бить кувалдой по думалке автора этой логики. Читать это совершенно невозможно.

---

Натали-Я (Флибуста) в 00:21 (+00:00) / 20-06-2014
Фильм в 100 раз круче!!!
Героиня вечно ноит и ноит,прям хочется её придушить!!!
А ещё дико взбесили её ПОСТОЯННЫЕ огромные и подробные в несколько абзацев описания дизайнерских шмоток-типа:На мне было кружевное бельё от Виктории Сикрет цвета утренней зари, топик из нежно розовой верблюжачей шерсти от Лагерфильда,кожаная юбка цвета слоновой кости от Прада,сумка от Луи Ветона и босоножки на метровой шпильке от Джими Чу!А ещё шарфик от Дольче и Габано и стоило это всё 12000 долларов!!! При моей зарплате 40000 в год!Ах...
И это я ещё коротко описала..,в общем нудная книжонка...,КАК они такой классный фильм сняли?...

---

Aliona (Флибуста) в 00:51 (+00:00) / 16-11-2012
История ленивой, склочной, мнящей из себя не весть что неудачницы, которая обречена стать третьесортной журналисткой. Интересно, в жизни автора книги не было ли подобной начальницы? А то больше похоже на сведение счетов.
Вот фильм действительно получился отличный - им и стоит ограничиться.
P.S. Погуглила - и правда авторша описывает собственную историю работы помощником редактора Вог (в стиле "что вижу - то пою"). Получился roman-a-clef, отсюда такой ажиотаж из-за книги. А как писательница Вайсбергер неинтересна. Больше ничего у нее читать не буду.

---

bukaka (Флибуста) в 19:42 (+00:00) / 14-11-2012
Главная героиня вызывает желание стукнуть ее по голове. От ее нытья начинает тошнить с пятой страницы. Сказать, что она как-то изменилась, чему-то научилась к концу книги нельзя, поэтому о чем эта история вообще не понятно. О том, что у секретарши тяжелая работа и маленькая зарплата? Или о том, что кроссовки удобнее высокой шпильки?

---

kiesza (Флибуста) в 18:15 (+00:00) / 15-04-2012
Может быть..... Но фильм понравился больше.

---

Incanter (Флибуста) в 22:02 (+00:00) / 07-11-2011
Характерно, что ни в одном отзыве не проведено ни одной попытки проанализировать экранный образ Мерил Стрип на соответствие реальной Анне миледи Винтер.

---

Tikki (Флибуста) в 18:41 (+00:00) / 07-11-2011
_Образ Миранды, Стрип не удалось передать в соответствии с описание в книге, какая-то она там через чур душевная._
там она как раз правильная.
Нормальный начальник, пытающийся сделать хоть что-то самостоятельное из подчиненных.
Но дура героиня не в состоянии даже договориться с шофером начальницы о смске, когда он вывозит Миранду. Из-за чего годами происходит утренняя чехарда с кофе.
И авторша ей (героине) поддакивает - да, мол, какие ужасные люди там, наверху.
Имхо, Миранде нужно памятник за терпение ставить.


_Вы о чем сейчас? Я - о соответствии экранной и книжной героинь, а вы????_
Мерил Стрип сумела вытащить реальное и человеческое из описанного в книге картонного монстра. Особенно восхитила гроза! В книге - самодурство, в фильме - фобия.
А вообще-то это чуть не единственный пример в литературе женского рода Переслегинской социальной машины (рекомендую, интересно).
ПС: понятия не имею, насколько соответствует Анне Винтур - не представлена ей.
ППС: Главная героиня одинаково глупа что в книге, что в фильме.

---

selina3812 (Флибуста) в 17:50 (+00:00) / 07-11-2011
"там она как раз правильная.
Нормальный начальник, пытающийся сделать хоть что-то самостоятельное из подчиненных.
Но дура героиня не в состоянии даже договориться с шофером начальницы о смске, когда он вывозит Миранду. Из-за чего годами происходит утренняя чехарда с кофе.
И авторша ей (героине) поддакивает - да, мол, какие ужасные люди там, наверху.
Имхо, Миранде нужно памятник за терпение ставить."
Вы о чем сейчас? Я - о соответствии экранной и книжной героинь, а вы????

---

NattKKa (Флибуста) в 10:40 (+00:00) / 16-01-2011
Я тоже разделяю мнение, что фильм - лучше книги. Фильм я смотрела очень давно, подробностей уже не помню, но впечатление от него очень хорошее осталось, и героиня главная очень обаятельная и милая.
А книга - ничего интересного, впечатляющего, захватывающего. Ещё и мерзко, когда описывают её подружку, которая пьет, с каждым встречным-поперечным в постель лезет. Да и главная героиня не слишком симпатичной вышла в книге - дура какая-то, в ней не чувствуется ничего, что позволило бы стать журналисткой "на серьезные темы", вот кроме того, что она все время повторяет, как хочет в таймс. Просто пустышка.
Книга плохая и глупая. Молодцы сценаристы, что смогли что-то более ли менее приятное по ней снять

---

Фанатка_КА (Флибуста) в 23:14 (+00:00) / 25-09-2010
Скажу сразу, фильм мне понравился больше. Динамичнее что-ли, да и Стрип – душка. В книге напрягали бесконечные повторы и топтание на месте.

---

ryaba (Флибуста) в 13:58 (+00:00) / 05-06-2010
После фильма ждала от книги большего. Но, в общем и целом, очень неплохо.

---

Кто-то (Флибуста) в 10:26 (+00:00) / 17-06-2009
Хорошая книга. Фильм после неё - полнейший отстой. Смотрел и плевался. Хоть Мэрил Стрип и великая актриса, но передать всю стервозность и невыносимость своей героини, описанной Вайсберегер, даже на 10 процентов не смогла. Впрочем, можно понять и киношников. Трудно средствами кино передать наслаждение главгероини, когда та из от-кутюрных шмоток переодевается обратно в уютные и ноские джинсы, свитер и кроссовки.

---

Кто-то (Флибуста) в 12:41 (+00:00) / 16-06-2009
Книга неплохая, но впечатление не оставила, перечитывать не буду. Если сравнивать ее с фильмом, то фильм однозначно выигрывает.

---