Библиотека :)

Bazilan (Флибуста) в 23:44 (+00:00) / 25-12-2025
Началось нормально но не зашло.

---

apel58 (Флибуста) в 07:52 (+00:00) / 13-09-2025
Прочел с удовольствием (в основном). Эпилог - да, не улучшает...
И "Листок на воде" по-моему лучшее название

---

Gangnus (Флибуста) в 21:18 (+00:00) / 09-01-2025
Это - из тех времен, когда Дроздов умел писать.

---

wg68 (Флибуста) в 00:55 (+00:00) / 07-01-2024
Книга великолепна. Лучшее у Дроздова, с большим отрывом от остального.

Ну и, кстати. Автор живет в Белоруссии, если кто не в курсе. Поэтому никакой "Путинской России" здесь не просвечивает. Найти ее может лишь тот, кого и к пятнам Роршаха лучше не подпускать, начнет кричать про кремлевского тирана. А так да, у нашей страны есть история. А тем, у кого ее нет, или кто от нее отказался - завидуйте молча.

---

ВикторЛевин (Флибуста) в 16:51 (+00:00) / 06-01-2024
Очередной сюжет про спасение России через православие, самодержавие, народность и гибрид монархии с коммунизмом. Идея маразматична и потому скучна.
Но написано заметно качественней других произведений на ту же тему. Это реально дочитать до конца без тошноты. Так что если кому-нибудь нужна эта тема (к примеру, как материал для монографии "Мифология Путинской России") - лучше читать именно "Господина военлета", а не какого-нибудь Махрова.

---

Vedmedk (Флибуста) в 20:30 (+00:00) / 20-08-2023
Написано неплохо, но в голове у гг каша. Он принадлежит к редкому типу людей и является монархистом-сталинистом с выраженным церковно-православным креном. Как эти взаимоисключающие параграфы могут ужиться под одной черепушкой - я не в курсе, тут надо специальное психиатрическое образование иметь.
Сама идея, безусловно, хороша. Вечный воин, путешествующий через смерть из тела в тело. Мог бы получиться интересный цикл, особенно, если как-то обозначить единую сюжетную линию и взаимодействие воплощений героя друг с другом. Ну, типа, попал в античность, прикопал клад, попал в средневековье, откопал и разбогател, нанял отряд наемников и сжег замок супостатов. И чтобы еще изменения истории по-ходу пьесы, раздавил в прошлом бабочку в Мексике - и вот в XV веке на Европу нападает экспедиционный корпус ацтеков. А герой такой офигевший это наблюдает и понимает, что вот это нашествие вызвано его действиями пару жизней назад. Жаль, этого нет, но и то что есть, вполне достойно. Только поменьше бы хлебушка в голове центрального персонажа...
Четверка.

---

Djkr (Флибуста) в 00:02 (+00:00) / 24-12-2022
Пустышка какая-то, ни уму - ни серлцу, жуешь,жуешь...Почему не бросил?

---

dodo_69 (Флибуста) в 22:07 (+00:00) / 19-12-2022
КГ/АМ

---

Ballamut (Флибуста) в 19:12 (+00:00) / 19-12-2022
Великолепно написано!

---

jahman1972 (Флибуста) в 12:49 (+00:00) / 26-09-2022
Согласен с Orin. Восторги комментаторов непонятны.

---

Orin (Флибуста) в 07:23 (+00:00) / 01-07-2022
Добил книгу и вала восторженных оценок не понимаю.
Да, ремесленная часть автору удалась на "ять", читается легко, стиль по глазам не бьет, но в остальном...
Как кино от "Марвел". Красиво, добротно, а в красочной упаковке давно засохшее содержимое. Тем же, кто историю изучал не по отечественным и западным киноподелкам, будет постоянно чувствоваться привкус тухлятины и прочих попыток угостить "осетриной второй свежести". Война идет каким-то отдельным фоном, не влияя практически ни на что. Тут убили второстепенную картонку, тут воздушный шар сожгли, тут дирижбомбель прилетел, а вот тут раздался троекратный аккорд на Рояле Всевластия и ГГ выжил аж трижды (как сам автор прямым текстом и указал) чудом. А потом ХРЕНАК, война проиграна, революция, царь-тряпка "устал и мухожук", все разбежались по углам. Увы, вставки в текст кусков с описанием реальных событий на целостность описываемого мира никак не сыграли, скорее даже наоборот.

Ну и отдельно одновременно немало повеселило и покоробило от штабелей устоявшихся штампов и давно опровергнутого вранья, от "проиграли войну, потому что водку пить запретили", каноничной "одной винтовки на троих", обязательных революционеров, шатавших Россиюшку на немецкие деньги, непременных дебилов в пыльных шлемах с манией убиения всего живого из наганов и заканчивая памятником Иуде в Свияжске. Не чистая работа, второй сорт, увы. Эмоциональный отклик у читателя можно было попытаться вызвать и более тонкими способами, благо автор это даже умеет.

---

cyberman (Флибуста) в 12:59 (+00:00) / 24-01-2022
Шикарно! Автору огромное спасибо. Я думал что всех авторов в этой области перечитал. Уже всякую фигню нечитаемую начал читать - и ту такое! Отлично!

---

evgeniy77 (Флибуста) в 22:27 (+00:00) / 01-12-2021
Книга очень понравилась. Большой объём информации, но читается легко. Финал у автора получился слёзовыжимательный. Грамотность у автора на уровне, люблю читать его все книги. "Кровь на эполетах" особенно зацепила.
Да и тут комментариев просто море. А вот о плохой книге много не пишут отзывов!
Творческих успехов моему любимому автору! Пишите ещё!

---

Lexcuk (Флибуста) в 23:54 (+00:00) / 09-09-2021
Это попаданец-путешественник. Когда он убивается то попадет в другое время. Перестройка, древний рим, WW2, WW1. Любовная линия есть, он бесстрашный защитник. Было бы неплохо если бы он еще играл на гитаре в древности современные песни.

---

Lexx2019 (Флибуста) в 11:00 (+00:00) / 04-03-2021
Прочитал с удовольствием.

---

Vlad Fewer (Флибуста) в 19:06 (+00:00) / 26-02-2020
Спасибо автору за книгу! И хрен с ними небольшими огрехами и прочим. Много к чему можно прицепиться, только зачем? Хорошая книга!

---

Mamontenok (Флибуста) в 15:21 (+00:00) / 27-11-2019
Решил познакомиться с творчеством этого автора, знакомство, похоже, будет коротким. Книгу порывался бросить примерно на трети, но как-то дотянул до конца. Классический, набивший оскомину попаданец в несколько необычном антураже. Понимаю что книга 2011 года, но уже тогда эти попаданческие шаблоны были проявлением дурного вкуса. Вроде всё есть: интересная идея с переселением душ, характеры героев, изгибы сюжета, внимание к деталям, и даже глобальная цель. Редкая книга жанра может похвастаться таким набором, но исполнение подкачало. Идея с переселением душ хоть и не редко встречается (Злотников, Шаргородский, и т.д.), но позволила автору как-то объяснить характер героя, и это удачный ход. Плохо то, что автор "включил ментора", и начал нести свои мысли в народ, не уделяя внимания их художественному оформлению. В процессе чтения авторских пассажей про жиреющих в прямом и переносном смысле гладиаторов захотелось бросить книгу, рассуждения о прогрессивном рабстве тоже "порадовали". Характеры героев вроде есть, и написаны хорошо, но автор любитель лепить ярлыки, и удержаться от этого он не может. Внимание к деталям есть, и бытовые зарисовки интересны, если бы не язык. Ранее, один из комментаторов сравнил авторский стиль с эсмсками, очень точно подмечено. Я не читал других произведений, не могу оценить авторскую стилистику. Если протокольные, нарочито короткие фразы это стилизация под образ героя, то ещё ладно. Если это обычная манера написания, то всё плохо. Глобальная цель есть, и понравилось то, что герой не носится с ней всю книгу. Он просто пытается выжить в постоянно меняющемся мире. Эта пресловутая цель появляется в самом конце книги, причём с помощью очередного рояля. История с пассажиром написана лучше, чем у большинства коллег по жанру, но не более того. Дальше начинается скомканное прогрессорство с религиозным уклоном. Концовка очень схематичная и представляет собой концентрированный МэриСью. Автор дописывал книгу на коленке, пятьдесят лет уместились в пару глав. Книга не плохая, особенно учитывая год написания, но недостатков много. Просмотрел остальные произведения автора, у меня сложилось впечатление, что он только о попаданцах и пишет. При этом данная книга оценена читателями лучше других. Возможно позже ещё что-то из его творчества прочитаю, но пока не тянет.

P.S. Авторское название было лучше, а художнику надо что-то оторвать, может руки, а может и голову.

---

unita444 (Флибуста) в 16:19 (+00:00) / 09-11-2019
Хрень. У Дроздова в любой книге, обязательно проскальзывает необоснованная уверенность в собственной правоте и мудрости - а это не так, Анатолий Федорович. То президентом ему предлагали стать, то Сталину советы давать... И шовинизм, "вот только мы, русские, самые скромные...". Стыдно и глупо для образованного человека. Но пишет хорошо, стиль и язык легкий, обычно его книжки "журчат" сквозь голову, для времяпровождения нормально. Но не эта. История рваная, события слабосвязанные, экскурсы в мистику туманны и невнятны, последние 30 страниц просто бросил читать, рвотный рефлекс. Не стоит прочтения.

---

magi ljusja (Флибуста) в 01:21 (+00:00) / 28-08-2019
отлично.)))очень понравилась история.

---

TraktorHG (Флибуста) в 15:31 (+00:00) / 11-10-2018
Дочитал до размышлизмов о рабстве и того что толстый слой жира хорошо защищает от смертельных ударов, несомненно для воина толстый слой сала самый необходимый параметр. Вот как вот такую чушь читать можно? Нет, все таки любые современные попаданцы - это априори хлам, зря я попробовал.

---

guru1 (Флибуста) в 14:40 (+00:00) / 11-10-2018
На Ту-2 имелся серьёзный недостаток — тенденция к развороту в конце пробега, вызванная особенностью системы раздельного торможения колёс педалями путевого управления и плохой работой гидравлического фиксатора нейтрального положения хвостового колеса.
В связи с этим, а также в связи с низкой квалификацией лётчиков, всё свободное время посвящавших пьянству и неуставным отношениям, самолёт, взлетев на Украине, направился не в Москву, как было отмечено в полётном задании, а в Австрию.
Продолжая за штурвалом пьянствовать и предаваться неуставным отношениям, лётчики, не слушая "салагу" бортстрелка-радиста, произвели приземление на австрийском аэродроме.
Увидев солдат в американской форме, они поняли, что натворили.
Поэтому спьяну и от страха перед дисциплинарной ответственностью, а также переводом в БАО, лётчики попросили у американцев убежища.
Впоследствии сотрудники УСС США написали и заставили их выучить текст обоснования.
В плохом переводе с американского английского.
Так и стали лётчики предателями Родины.
А много лет спустя о них с завистью пишут всякие мерзавцы, которые и продали бы Родину, да никто не платит. Скрипят оттого несостоявшиеся агенты ЦРУ и АНБ зубами, мочатся по ночам от ненависти к советской власти и Коммунистической партии.
Да ничего сделать не могут: никто их не уважает. Опущенные, чо...

---

msts2010 (Флибуста) в 14:08 (+00:00) / 11-10-2018
В условиях страха, террора, которая царила в армии, невозможно пьянство, неуставные отношения и нарушение воинской дисциплины.
А вот в условиях безнаказанности да

---

VitMir (Флибуста) в 13:19 (+00:00) / 11-10-2018
"Листок на воде" - конечно, происходит из той самой кучи попаданческого гумна,
на мрачном вонючем фоне остальных поселягиных хотя бы был читаем и запомнился проблесками человеческого в ГГ.
Плюет на мораль, любит всех баб подряд, не заморачиваясь вопросами верности и морали, весьма сильно не любит евреев, боготворит Джугашвили, то есть всё как надо современному среднестатистическому российскому читателю.
Более жизненный персонаж чем у конкурентов, короче говоря, хотя в целом благодаря нашему послезнанию - дурилка картонная во многих своих взглядах и поступках.

Но вот на фоне этих ура-патриотов и всех из себя совейских летчиков-пилотчиков из макулатуры книжек про героических впопуданцев, попалось любопытное обоснование побега из СССР, совершенное в 1948 году двумя настоящими участниками Второй мировой, реальными боевыми офицерами-орденоносцами ВВС СССР А.Барсовым и П.Пироговым.

Итак, вот почему они совершили перелет в Австрию из-за железного занавеса и "выбрали свободу":

"Как описал инициатор побега из совейского "рая" П.Пирогов в своих мемуарах, он разочаровался в советском режиме.
Гнетущая атмосфера страха, террора, которая царила в армии, выливалась в пьянство, неуставные отношения, нарушение воинской дисциплины, классовая пропасть в армейской среде.
Например, сотрудники органов госбезопасности, у которых была и новая форма, и импортные сигареты, и различные дефицитные продукты.
Еще сильнее он переживал за бывших военнопленных граждан СССР, которые, сбежав от немцев и вернувшись в свои части, тут же арестовывались.
Также Пирогов считал, победа в войне была украдена у народа, а присвоила ее себе «партия Ленина-Сталина».

Правда жизни смеется над фантазиями последних немногих, но голосистых постсоветских сказочников и творцов мифов о СССР, включая зомби-комми Нойе-Лукойе и брехливую дуру1.

2 msts2010:
"В условиях страха, террора, которая царила в армии, невозможно пьянство, неуставные отношения и нарушение воинской дисциплины."
Ты как в армии не был. Самому не смешно от этой писанной глупости?

---

arzl45 (Флибуста) в 18:01 (+00:00) / 19-06-2018
До 1917 года очень неплохо, но дальше начинается детский лепет про плохих большевиков и хорошего Сталина. Эпилог вообще
нечитаем.

---

HerArzt (Флибуста) в 18:08 (+00:00) / 14-04-2018
Очень понравилась книга.
Финал вообще слезовыжимательный. Но цепляет, да.

---

Kalbit (Флибуста) в 11:17 (+00:00) / 06-02-2018
Любовно-фантастический роман, с некоторыми вкраплениями попаданства. Но под конец автора понесло, много несуразицы. Да читается легко, некоторое впечатление оставит это точно.

---

Никодим678 (Флибуста) в 00:51 (+00:00) / 24-11-2017
Отличная книга, побольше бы таких.

---

Серенький волчок (Флибуста) в 01:32 (+00:00) / 06-09-2017
Уныло. Язык правда отличный. Ну и наивненько как-то. Нет, написан текст хорошо. Да-с, хорошо. А остальное как в анекдоте про японца, который, когда его спросили, что ему понравилось в СССР, ответил: "Дети у вас хорошие".
- А остальное?
- А то, что вы руками делаете, - плохое....
))))))))))))))))))))))))))))))

---

rex65 (Флибуста) в 10:25 (+00:00) / 24-08-2017
Очень хорошо!

---

Radogor (Флибуста) в 09:31 (+00:00) / 24-08-2017
Твёрдая четвёрка

---

ДНК (Флибуста) в 00:05 (+00:00) / 18-08-2017
Ну, наверно, попаданцы - не мое... Вроде и читается легко, и идея есть, а я все ждал, когда же это закончится! Отношения с женщинами у ГГ какое-то... слюнявое, что ли? Я уж подумал, что автор - авторесса(((. К счастью, концовка - галопом по европам, без подробностей и для меня совершенно неожиданная. Так себе, автора больше читать не буду.

---

tronax (Флибуста) в 19:39 (+00:00) / 03-07-2017
Отзыв не содержит прямых спойлеров, но содержит краткий анализ прочитанного, включающий в себя непрямые. Читайте на свой страх и риск.

Книга написана хорошим, отточенным языком, читается легко и приятно. О настоящем герое, рыцаре без страха и упрека, суровом военном парне, несчастном, но несломленном. Герое, в общепризнанном облике. Всем такие нравятся.

Листок на воде - очень подходящее название. Куда подует ветер, туда и гг. Наш герой, попадая на чужую войну не интересуется кто в ней прав, а кто виноват. Он не пытается придумать как обеспечить сегодняшних "своих" лучшей стратегией или минимально улучшить хоть что нибудь кроме того что непосредственно его окружает. Он просто выполняет приказы того кто сегодня назвал себя его командиром. Он подчиняется командирам которых презирает. Он дважды меняет сторону в одной войне, сражается против бывших соратников, при этом не одобряя политики ни тех ни других. Он проявляет героизм за обе стороны. Он просто воюет, стреляет в ту сторону, в которую дует ветер. Он делает это пафосно, с превозмоганием и суровым героизмом. С гитарой, стихами и в душевной компании.

Мне почему-то кажется, что многие читатели просто не осознают что значит убивать людей из одной группы, потом перейти на ту сторону и убивать вчерашних соратников. А потом повторить. Да, ведь что тут понимать, когда все это сделано рыцарем без страха и упрека. Он не может быть неправым и уж тем более - плохим человеком, он для этого слишком суров, бесстрашен и слишком хорошо читает стихи под гитару.

Герой может и не герой, но говорим мы таки за книгу. А она написана хорошо, достаточно умным человеком. Лишним доказательством чего является эпилог, в котором гг действительно перестает быть листком на воде, и таки делает дело. Автор тут, без сарказма, молодец. Он так цепляет на крючок пафоса, что невозможность происходящего в эпилоге видится этаким малозначимым фоном. Хорошо написано.

---

Boroda52651 (Флибуста) в 20:08 (+00:00) / 01-06-2017
Дай Бог, чтоб все писали не хуже.

---

dear_dr (Флибуста) в 21:14 (+00:00) / 10-05-2017
Отлично!

---

Ulair5 (Флибуста) в 16:51 (+00:00) / 29-04-2017
Написанно хорошим языком, "рояли" для этого жанра вполне умеренные. Первую половину книги читаешь с большим удовольствием. Ну а после Революции начинается... И Троцкий то дурак и сволоч ( со сволочью все правильно, а вот насчет мозгов Лев Давыдович мог практически любому фору дать), и коммисары то все жиды, а Октябрь делался исключительно на немецкие деньги, а офицеров и монахов/священников красные стреляли пачками каждый день по несколько тысяч в каждом городе. В общем весь спектр либеральных мифов во всей красе... Ну и отличает от либерастического бреда только то что Сталин тут герой положительный, Спаситель Отчизны От Жидовской Напасти и все такое. В общем начало читать рекомендую всем кому интересен жанр, а вот вторую половину читать тем кто историей периода интересовался явно не стоит. Остальным сугубо на свой страх и риск.

---

ПАПА_ (Флибуста) в 20:15 (+00:00) / 12-04-2017
Когда либерастия не давит автору на мозг книги получаются гораздо лучше.

---

найт-та (Флибуста) в 21:39 (+00:00) / 28-03-2017
Хорошее было название "листок на воде", но получился действительно "военлёт", остальное как-то совсем мимоходом. Зато про самолёты неожиданно интересно оказалось, сейчас кажется, на таких даже просто летать жутко, а уж воевать... Читать стоит, очень душевно, хотя да, менее помпезный финал был бы более удачным, ведь народ-то предыдущей версии истории не, и оценить, естессно...

---

sauh (Флибуста) в 12:41 (+00:00) / 28-03-2017
Познавательно и интересно.
ЭПИЛОГ всё портит. УБРАТЬ этот сироп с "клюквой"!

---

zloy_kritik (Флибуста) в 00:36 (+00:00) / 13-11-2016
Отлично. Давно ничего такого качества не читал. Дроздов - молодец.

---

snovaya (Флибуста) в 18:26 (+00:00) / 14-10-2016
Субъективно: период Гражданской переусложнён (но до "Хождения по мукам" не дотянул), финал - манипулятивно-слёзовыжимательный. Объективно: книга запомнилась.

---

ALFA_8 (Флибуста) в 16:10 (+00:00) / 14-10-2016
Хороший автор, эту книгу считаю самой лучшей/сильной у автора. Рекомендую не пожалеете.

---

Alenchik2011 (Флибуста) в 02:55 (+00:00) / 25-09-2016
Книга понравилась. Читать.

---

a70_07 (Флибуста) в 22:07 (+00:00) / 16-08-2016
62 страницы из 721, пока всё очень хорошо!

---

kort (Флибуста) в 07:24 (+00:00) / 29-02-2016
Скучная, бросил на пол книги.

---

Goodiny (Флибуста) в 12:54 (+00:00) / 14-12-2015
c удовольствием прочел.
хоть и понятно, что все это мыло-мыльное, все эти попаданцы... но вот нравится...
Время от времени "попадаются" такие вот "военлеты" и проглатываются...
Что-то, конечно, не понравилось, особенно концерты всякие с распеванием Газманова, даже раньше - когда ГГ начал про "драгоценную мою женщину", я чуть не бросил вовсе этот текст - блевануть захотелось, вот же вкусы у народа. Но потом смотрю, ха - тут ещё и Газманов.
Представил себе как это могло бы выглядеть - спеть его офицеров нормальным мужским голосом, ну, ладно, думаю, может и ничего было б...
но потом - опять и опять - песни, концерты. с трудом через них продрался...
А уже в конце представил себе Юматова, как рекомендовано, распевающего "офицеров с сердцем под прицелом" - сюрреально братцы. никак не вяжется. Сознание отказывается их совмещать :)
Но это придирки :)
Текст в целом классный.

---

Protazan (Флибуста) в 01:27 (+00:00) / 26-10-2015
Написано хорошо, но неровно. Большой минус в самой концепции ГГ. Кто будет всерьёз переживать за ГГ, если он фактически бессмертный? Ну убили, бац – в новом теле где-то там приключенствует. Чего бояться? Это сильно обесценивает весь сюжет. Любимая, друзья? Так их сотни в других временах остались, уже давно сердце окаменеть должно.
Очень режут глаз штампы. Е.И.В. - «сельский учитель» повторено четыре раза. Это ужасно для писателя быть таким банальным и повторяющимся. Не любишь царя, ну так напиши что-то дельное-архивное о его ошибках, а не про внешность бубни одной и той же фразой. Взял и разом оскорбил всех сельских учителей, в недоразвитые их записал. Печально. Те же штампы и про Троцкого. Иуда Троцкий и так десять раз. Кому нужны эти ярлыки? Мысль свежая нужна, факты интересные. Но это ж думать надо…
Концовка, к сожалению, крайне неудачна из-за нереальности. Культ личности ГГ в описанных условиях возникнуть не мог. Психология толпы работает иначе. Плюс не было никаких глобальных испытаний для народа, вроде большой войны и тп. В описанное время должен был наблюдаться сытый застой «а-ля Брежнев» или Запад образца 1990.
Прочитать стоит.

---

1 Сергей (Флибуста) в 23:42 (+00:00) / 31-05-2015
Написано неплохо... так сказать - сбывшаяся мечта российского обывателя через призму его представлений об истории - в результате союз - это было хорошо, а ещё там можно стать царём насильно... мол я не хотел, но воля народа... да... поиски царя неистребимы. Как Россия началась, так и кончается на этой идее.

В этом отношении неприятно было читать... воплощённая мечта российского холопа сложно разделяется обычными людьми, поэтому
герою сочувствуешь мало.

Но написано лёгким языком, читать довольно интересно... правда, если б знал о всё, что сказал выше - не читал бы. Жаль было дойдя до середины, стирать книгу.

---

Petrovih (Флибуста) в 08:00 (+00:00) / 04-04-2015
Прочитал с удовольствием. Спасибо автору.

---

Фили.пок (Флибуста) в 14:05 (+00:00) / 21-01-2015
Почему-то все попаданцы, как один, похожи на людей способных напрудить лужу во сне и которым старенькая мама заботливо подкладывает под простыню резиновый коврик. Cпецифика жанра, наверно. Указывать на несоответствие в исторических деталях в таком случае не гуманно.

---

крупный (Флибуста) в 15:13 (+00:00) / 12-01-2015
советую прочитать

---

radik64 (Флибуста) в 14:41 (+00:00) / 29-08-2014
Хорошая книга, душевная!

---

Staryj Vorchun (Флибуста) в 23:00 (+00:00) / 03-06-2014
Великолепно... Насколько я не люблю романы о любви, но эта книга о любви, самопожертвовании, и о том, как добиться невозможного! Повествование неторопливое, но достаточно увлекательное. Очень убедительные исторические реалии, красивое завершение...
Надеюсь, что другие книги автора будут не хуже...
Браво, автор!

---

Агафонов Андрей (Флибуста) в 01:24 (+00:00) / 24-05-2014
Хорошая книга! Немного скомкана концовка, но до нее хорошо описана первая мировая, что редкость. Отлично.

---

gruen (Флибуста) в 12:37 (+00:00) / 15-05-2014
Вполне разделяю положительные оценки

---

lambadakursk (Флибуста) в 08:59 (+00:00) / 15-05-2014
Хорошая книга, автор интересно пишет, живой язык, всего в меру. Если кто то ждёт от этой книги обычных "попаданских роялей" в виде миллионов и всеобщей крутости тут такого нет. Книга заставляет думать. Взят тяжёлый период гражданской войны который не каждый автор берётся осветить. Но несмотря на общую мрачность книги у неё есть Happy End :)

---

Белый Волк (Флибуста) в 22:54 (+00:00) / 11-02-2014
Очень понравился стиль книги. Почти нет соплей-только за это могу рекомендовать. И сюжет... Несколько наивен, но однозначно шикарен. Понравилось отношение автора к церкви. 5 и рекомендация.

---

vladimirviktorovich (Флибуста) в 15:36 (+00:00) / 07-01-2014
Прочитал с удовольствием!

---

E95_SamBek (Флибуста) в 15:48 (+00:00) / 20-12-2013
Получил удовольствие от чтения. Прочитал за ночь.

---

helg (Флибуста) в 06:10 (+00:00) / 17-08-2013
Хорошо. Но композиция подкачала. Неспешное повествование практически ни о чем сменяется скомканным финалом, вместившим события как минимум еще трех томов. Которые я бы не отказался прочитать.

---

jesuit (Флибуста) в 00:27 (+00:00) / 16-08-2013
Весьма понравилось.
Красные, белые... мужик просто жену спасал, дело житейское. Потому что маразма достаточно было с обоих сторон, что кстати вполне красочно описано. И таки спас же. А пассажир Сталин это уж так, случайно подвернулся, мимоходом. Хотя это ж самый основной попаданческий рояль и нарисовался. А то вроде Николай 2.0 ведь тоже подвернулся было, однако тому рассказать как-то ни хрена не получилось. Оно понятно, что государь амператор к каким-то прапорщикам не прислушивался (а впрочем и к генералам), но даже если бы прислушался - хрен бы что смог изменить. Собственно, есть вагон и три прицепа книг о попаданцах, спасающих монархию, и все оне этой вот эту царскую нерешительность всякоразно обходят, только вот в итоге получается как-то недостоверно. А описанная история вполне могла бы и случиться.

---

Михалыч1970 (Флибуста) в 14:23 (+00:00) / 23-04-2013
С удовольствием прочитал. Всем рекомендую. А отзывам некоторых "критиков" типа "унылое гавно" не верьте!!! Они не читали ничего. Я не понимаю зачем им вообще сидеть тут и все книги поливать своим дерьмом...

---

ASSTOLNIKOV (Флибуста) в 17:19 (+00:00) / 26-12-2012
очень долго автор сдерживал себя и тщательно скрывал своё нутро..попинывал всех(либералов, большевиков), тщательно составлял свой текст,похожий,несмотря на бухгалтерский отчёт.И это было даже занимательно.Но вот 1917год и ..полилось из автора дерьмо... Кстати,антисемиты и семиты похожи друг на друга..у этого,якобы антисемита,все интонации Рабиновича...Смысла в книге нет.Никакого связного и занимательного сюжета нет.Половину книги автор укладывает ГГ в койку сначала к одной бабе,потом к другой...попутно ГГ,который бесстрастен и равнодушен ко всему,как забальзамированный фараон,собирает коллекцию наград и прочих ништяков...Автор любит ништяки...

---

BrodiagA (Флибуста) в 00:49 (+00:00) / 29-11-2012
На удивление хорошая книга. Не ожидал, честно. Автору - спасибо.

---

PanHG (Флибуста) в 12:59 (+00:00) / 13-11-2012
Отлично. Давно не попадалось таких приятных для чтения книг про попаданцев.

---

Palex (Флибуста) в 15:17 (+00:00) / 12-11-2012
Неординарно, с изюминкой. Правда, ставлю минус за поствоенный (середина прошлого века) период - уж очень схематино, так, наброски, да ещё с уклоном в оккультно-религиозный исход, но - автор сам понимает, что запутался с ГГ и пытается развенчать свой же культ личности. Отлично. С небольшими замечаниями.

---

Desfox (Флибуста) в 08:18 (+00:00) / 19-10-2012
Понравилось.

---

banadyk (Флибуста) в 19:54 (+00:00) / 18-10-2012
Неожиданно понравилось.

---

ScL (Флибуста) в 10:53 (+00:00) / 08-10-2012
Очень хорошо. Продуманный сюжет, вменяемые герои, персонажи ведут себя как люди. и написано хорошо.

---

Arti (Флибуста) в 21:12 (+00:00) / 06-10-2012
Мне в общем понравилось. Концовка книги более сильная, чем основная часть...

---

_DS_ (Флибуста) в 20:23 (+00:00) / 06-10-2012
Хороший, годный попаданец.

---

karbid (Флибуста) в 13:50 (+00:00) / 06-10-2012
очердной графоман об очередном попаданце. скучно и не интересно. Картонный ГГ, рояли, неумело замаскированные в кустах.

---

PeterI (Флибуста) в 13:09 (+00:00) / 06-10-2012
С головой что-то происходит у дам и господ, которые находят у ГГ антисемитизм/мужской шовинизм и нелогичность его решения остаться в России, несмотря на то, что там происходит революционная вакханалия. Успокойтесь, ребята, вы легко просчитываемы и ваши интенции лежат на поверхности.

---

notehot (Флибуста) в 10:07 (+00:00) / 06-10-2012
неоднозначное впечатление. эмоционально, но ... видимо при переносе с головкой у ГГ что то стало.
для Sauraine "Когда государство начинает убивать своих граждан, оно всегда называет себя родиной ". Фридрих Дюррен.
рекомендую любить женщин, может отпустит?.)

---

Sauraine (Флибуста) в 06:38 (+00:00) / 06-10-2012
@alstyle73, может потому что есть люди, которые любят свою Родину?

---

alstyle73 (Флибуста) в 06:00 (+00:00) / 06-10-2012
Отличная книга. Одного не могу понять- почему герой такой кретин, что зная о революции остался в России? ну понятно самому жить насрать, но про жену то не думал?

---

crimson (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 05-10-2012
Почему неплохо? Поставила бы отлично, но эпилог в духе попаданцев-реформаторов все впечатление от книги испортил! А ведь я так радовалась, что наконец-то нормальная литература про попаданцев, с технически проработанными деталями, без роялей в кустах и без этого казарменного юмора в духе Бушкова, не к ночи будь помянут. За увлекательно выписанный сюжет, за выпуклость характеров даже простила чрезмерный антисемитизм и мужской шовинизм автора. Давно не держала в руках такой увлекательной книжки. Как вдруг в самом конце автора занесло. Как будто другой человек дописывал, честное слово.

---

sklyarenko (Флибуста) в 12:58 (+00:00) / 05-10-2012
Насколько я знаю, это издательский произвол. Прежнее название им, наверно, показалось слишком немужским. Листик какой-то... на воде... Фи! А тут сразу видно: мущинская литература!
Это я ёрничаю, конечно, но совсем не над автором. Просто фантазия издателей с обложками, аннотациями и названиями уже бесит. А книжка хорошая, на самом деле. Правда.

---

Steamnose (Флибуста) в 12:47 (+00:00) / 05-10-2012
Блин. Это что же, "Листок на воде" переименовали?! Нафуя?

---

Оглавление От автора 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. Эпилог