«Попаданец» в СС. Марш на восток (fb2)

Максим Александрович Шейко  

Боевая фантастика и фэнтези  

«Попаданец» в СС. Марш на восток 1133K   (читать)   (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2013 г.   издано в серии Военно-фантастический боевик (следить)
Добавлена: 13.03.2013

Аннотация

Сколько продержится «попаданец» из XXI века на допросе у эсэсовцев? О чем успеет рассказать гитлеровцам перед смертью? И как воспользуется его информацией руководство Рейха? Какие изменения следует внести в план «Барбаросса», чтобы довести блицкриг до победного парада на Красной площади? Удастся ли Гитлеру сломить стальную волю Сталина и отчаянное сопротивление советского народа? Означает ли взятие Москвы и Ленинграда конец войне – или с падением Кремля настоящая война только начинается?…

Этот фантастический боевик переворачивает Мировую Шахматную доску, предоставляя редкую возможность сыграть за противника. Черные начинают и выигрывают! «Идут по Красной площади солдаты группы “Центр„!» Но не спешите праздновать победу, фрицы, – ведь на любой шах и мат в России отвечают русским матом!

(обсудить на форуме)


alik619 (Флибуста) в 21:56 (+00:00) / 09-07-2021
Блевотно...
Келсон (Флибуста) в 00:25 (+00:00) / 06-05-2019
Страшная, очень страшная по сути своей антиутопия. Автор прекрасно показал что для своих - но и только, - нацист может быть и добрым другом, и славным парнем. А для остальных - беспощадным палачом.
сольвент (Флибуста) в 21:10 (+00:00) / 09-09-2018
короче, кому лень читать две книги, дальше спойлер про то, что было в финале - немцы победили, захватив прибалтику, белоруссию, украину, кавказ, взяли москву и питер, москву разрушили и ушли. в итоге заключили мир с остальным ссср, чтобы продолжить войну с англией и америкой. не благодарите.
кстати, герои у афтыра тоже доставляют. один из них такой - "Мысли лениво бродили у Ромки в голове, даже злости особой как-то не наблюдалось, обида разве что и еще смутное беспокойство. Не за москвичей (кто они ему?), за своих – тростянецких, все еще остающихся под немецкой оккупацией." оттакота, малята, своя вышитая рубашка ближе к телу. или в первой части - московские руины с горами трупов, и не жалко, "кто они ему?"
ПАПА_ (Флибуста) в 16:04 (+00:00) / 15-08-2016
Скучновато.
Келсон (Флибуста) в 16:49 (+00:00) / 30-07-2014
notehot - ну если мозгов нет, то и обсуждать нечего.
fenghuang (Флибуста) в 09:30 (+00:00) / 18-03-2013
Нет там вообще никакого попаданца, за исключением пары страниц в начале - типо, завязка сюжета. Сюжет же напоминает шутер подешевле, и написанный таким языком, что упоминаемый в тексте Саша Авраменко и Махров (не упоминаемый), покажутся классиками литературы. Срущиеся ниже о советской власти, ничего не читали, и, право, я не могу их за это осуждать. Правда, филиппик не по делу могло быть и поменее.
gelion555 (Флибуста) в 19:10 (+00:00) / 17-03-2013
Ребята,хватит.свою историю так обсирать.да жестокая и кровавая но это наша история.всё было.думаете при царях рай был?несмотря ни на что мы ведь мечтали о космосе.а сейчас айфонайпадбабло.я иногда слушаю песни из старых фильмов о космосе и мне страшно,что будет через 20 лет.когда нефть кончится и окончательно капитализм переработает невосполняемые ресурсы в дерьмо ради раскрашенных бумажек.а может мы в конце концов перестанем срать на голову друг другу за то что кто-то за царя а кто-то за сталина.может просто надо начать решать реальные проблемы,?представте весь город перестанет платить дикие деньги разжиревшим чинушам от жкх.или пойдет бить морды оборзевшим от безнаказанности наркоторговцам которые пасутся возле школы.и на кол педофила посадит.может жить легче станет ведь если мы вместе, с нами Бог,то кто против нас?
seb_konstantin (Флибуста) в 14:30 (+00:00) / 16-03-2013
Неа. Плохая книга. Скучно написана, до предела затянута, да и идея не оригинальна. Если дальше немцы просто выиграют и все - так это "Фатерлянд" и "Человек в высоком замке". Если книга о том, что сначала немцам повезло больше чем в нашей истории, они вошли вы Москву, а потом наши собрались и победили их - читайте Буровского "Завтра была война".
Единственное, книга на либеральную штамповку не похоже - ни тебе штрафбатов и заградотрядов, и фашисты показаны именно фашистами: пленных расстреливают, деревни сжигают. Но вот эта растянутость... Читать первую часть первого тома начальной трилогии, чтобы узнать, что произойдет через десять книг - увольте. Автор не Камша и даже не Г.Ю.Орловский
Пал Палыч (Флибуста) в 17:04 (+00:00) / 15-03-2013
Слово "попаданец" уже, видимо, вошло в словарь. Кстати, слово хорошее.
сакир (Флибуста) в 16:58 (+00:00) / 15-03-2013
Люди , а это нормально что у одного автора две страницы ?

Manabozo (Флибуста) в 16:15 (+00:00) / 15-03-2013
Мой фюрер, как ни прискорбно, но это полное шайсэ. Аффтар - гроссе швуле.
v45 (Флибуста) в 14:50 (+00:00) / 15-03-2013
Автор, знаешь, что означает слово "анацефал"?
Так назвыаемое книшко (книгой никак не назвать) - нечто бессмысленное и беспощадное.
Кол.
vulow (Флибуста) в 10:43 (+00:00) / 15-03-2013
HERNIA, какая то.
dgeron66 (Флибуста) в 06:24 (+00:00) / 14-03-2013
Бред сивой кобылы
Алкар (Флибуста) в 23:53 (+00:00) / 13-03-2013
Редкий шлак.
Как такое могли опубликовать - непонятно.
Ser9ey (Флибуста) в 22:56 (+00:00) / 13-03-2013
Папал так папал...прям в жопу.
Ролд (Флибуста) в 20:52 (+00:00) / 13-03-2013
steward1, про ""Попаданец" (ну и словечко) попадает не в СС, а в гестапо. "
Гестапо входило в РСХА, а РСХА входило в СС. Так что попаданец попал и в гестапо и в СС.
steward1 (Флибуста) в 17:37 (+00:00) / 13-03-2013
Смущает название.
1. "Попаданец" (ну и словечко) попадает не в СС, а в гестапо.
2. Собственно про этого "попаданца" во всей книге меньше половины первой главы.
3. Для "патриотов" - это первая часть первой книги дилогии. Во второй книге, после заключения позорного мира с Германией, сталин (в Куйбышеве - новой столице оставшейся части СССР) ждет помощи от англо-американских войск.
_DS_ (Флибуста) в 15:36 (+00:00) / 13-03-2013
Не особо интересно. Тройка.
sos (Флибуста) в 14:16 (+00:00) / 13-03-2013
опять совкодрочеровская макулатура
notehot (Флибуста) в 14:06 (+00:00) / 16-02-2013
нет, это не альтернативная история. это альтернативный рояль. даже не так, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ КОНЦЕРТНЫЙ РОЙАЛЬ. когда читаешь про очередного ПОПА-данца к джугашвили, противно конечно, но хоть и роялисто, а все в рамках. обсуждать вероятность описанного здесь сценария смысла нет даже в альтернативной вселенной.
Trox (Флибуста) в 05:29 (+00:00) / 14-02-2012
Как раз это и есть альтернативная история.
Пишут про попаданцев к Сталину и т.д. а в чем там альтернативность? Войну ведь выиграли, так какой смысл помогать, кроме как какие то авторские комплексы неполноценности выливать на читателя?
А тут история показана по другому. Так сказать альтернативно. И все в принципе логично увязанно.
А как на кого книга действую эмоционально другой вопрос. Но если действует то очевидно автор цели достиг.
танковод (Флибуста) в 04:51 (+00:00) / 14-02-2012
Вне зависимости от побуждений автора, читать о победе фашистов неприятно и неинтересно. И не буду.
xenofob (Флибуста) в 17:57 (+00:00) / 13-02-2012
2Choster
"Если бы Гитлер решил так, а не иначе ... А если бы у свиньи выросли крылья, то она полетела. Давайте теперь будем думать о том, какие фигуры высшего пилотажа могла бы исполнить свинья с крыльями."
мне намекнуть на название жанра? Да не вопрос - "Альтернативная история." Мысль развивать?)

А книга весьма понравилась. Слог довольно суховат, зато повествование на удивление логичное, без роялей и колдунства)

ведмед (Флибуста) в 18:27 (+00:00) / 12-02-2012
Книга написана качественно и добротно(просто сказать написано хорошо не могу-не про эту книгу).Автор не страдает комплексам МС и прчинноследственные связи ,чем страдают многие сишники, по пустякам не нарушает .Вот только после прочтения книг (а я их читал еще на СИ,обе части)испытал странные чувства,во-первых острое желание забыть прочтенное-не получилось.Во-вторых,острое чувство неприятия -мерзость нацизма повержена,и представить что 65 лет назад могло быть иначе ...Книга не оставила равнодушным,но перечитывать ее желание не возникнет никогда. Оценку ставить не стал-нет соответствующей.
genchik111 (Флибуста) в 17:34 (+00:00) / 12-02-2012
Для начала прочтите книгу, потом пишите комменты. Автор не поддерживает фашизм и немцев. Он показывает насколько тяжело далась нам победа, и чтобы могло быть, если бы Германия вцепилась всерьез и исключительно за восточный фронт.
2136780 (Флибуста) в 08:06 (+00:00) / 28-01-2012
читать можно, если по диагонали)
АКС-74 (Флибуста) в 21:01 (+00:00) / 27-01-2012
блин тимахмад меня опередил!!! :(
Тоже "человека в высоком замке" сразу вспомнил, на полке стоит книга... Оценку не ставлю - не читал, но идея неоригинальна. Кстати, Ф.Дик проводит идею благотворности японской оккупации по сравнению с немецкой... Вот это - оригинально (для американцев- мазохистов даже очень интересно). Да и читать мазохистскую стряпню почему-то не тянет. Реальность вот она, за окном - ZOG, победивший СССР, куда уж хуже...
timahmad (Флибуста) в 20:51 (+00:00) / 27-01-2012
Автор не оригинален. У Дика есть роман "Человек в высоком замке" о мире, в котором победили Германия и Япония.
Avari (Флибуста) в 20:22 (+00:00) / 27-01-2012
Автор решил быть оригинальным и описать, как Рейх побеждает СССР.
Безотносительно к тому, насколько неудачна идея написать эту книгу по-русски - оригинально не получилось. Насколько я успел понять, книга состоит из кое-как слепленных вместе кусочков, в которых живут своей жизнью... ну, например, немецкие солдаты.
В общем - очередная графомания.
Интересно, почему у большинства графоманов на первых же страницах обязательно встречаются маты, пусть даже забитые точками? Они иначе разговаривать не умеют и не представляют, как без матов могут разговаривать их герои? Тенденция, однако =)

Впечатления о книге:  

оценки: 51, от 5 до 1, среднее 1.9607843137254901

Оглавление