Библиотека :)

Ihminn (Флибуста) в 18:48 (+00:00) / 17-02-2023
Переоцененное графоманское словоблудие, ИМХО. Скучно. Его друг по переписке Роберт Ирвин Говард гораздо интереснее писал на те же темы (примерно). А у Лавкрафта всё очень уныло. В каждом рассказе по сто раз повторяется нечто вроде "Ах! Какой неземной ужас он испытал! Ах! Эти жуткие камни и тайны жутких культов с их жуткими жрецами и жуткими-жуткими богами!"...
И фигня не в том, что это несерьёзно - это, как раз, не так страшно; страшно то, что читать это просто скучно.

---

Biblioprofis (Флибуста) в 17:31 (+00:00) / 25-08-2016
Скучные ужасы, основательно написанные но зачем? Некоторые моменты интересны, например, почему будучи американцем , Лавкафт ищет ужасы в Европе...Голландия, Англия кажутся ему колыбелями темных сил. " ...вызывают у меня страшное раздражение,,," слова довольно часто встречаемые в тексте книг Лавкрафта применимы и к моему отношению к его долгораскачиваемым и однообразным ужасам.Могу допустить, что интересно психиатрам.

---