eblack (Флибуста) в 16:59 (+00:00) / 09-11-2018
Ожидал я другого. Не знаю чего, но не этого.
Предъявителя ваши документы - детишки "хулиганят" и пропускают школу, т.к. тренируются в космонавты.
В штатном режиме - штатовские и союзные десантники на Ганимеде сидят, разговаривают, спорят.
Не бывает уважительных причин - попаданец с неполным замещением. детишки, которые тренируются спорту.
Полчаса города леса - экскурсия по какой-то фабрике.
Как я родился - мужик из-за бабы решил развиваться (тьфу, слабак)
Проба Генри - мужик снимает на камеру способы выживания в диких условиях без обмана. Попутно куча размышлений.
Сны о Марсе - на Марсе два мужика застряли. А скоро подыхать...
Курьер - о мужике в иностанке. Работа, роман.
karl-ieronim (Флибуста) в 19:52 (+00:00) / 22-02-2016
один вопрос - это сотворили взрослые люди без использования психотропных и водки в неумеренном кол-ве?
о чём, блядь, они размечтались? вон, кому-то Сталин уже мерещится(видать есть за шо).
о сабже.
бред, который мог сочинить Манилов, обкурившись анаши запив это дело водкой.
о сабже, №2.
здесь Родос, здесь прыгай(с)
Nato4ka_777 (Флибуста) в 19:37 (+00:00) / 22-02-2016
И что вы все так вдруг распереживались?
Лежала книжка с 13 года, никого не трогала...
Утопия... обыкновенная утопия... имеет право быть...
ЗЫ: Жаль, конечно, но из сидящих здесь, до 2061 года доживут очень немногие...
ausgabez (Флибуста) в 19:21 (+00:00) / 22-02-2016
2 vir prudens
> При всём при этом идеалы Стругацких и Лема мне понятны и близки,
А причем тут Лем, кстати?
> А поскольку человек так устроен, что совсем без цели впереди он существовать не может
Проблема только в том, что "светлые, недостижимые цели" привели к появлению Ленина, Сталина и Пол Пота.
vir prudens (Флибуста) в 05:15 (+00:00) / 22-02-2016
to WhiskeyOscarTango <•••Потому что верят в них только вот такие наивные сулаги, с проблемами в грамматике и истории•••>
Я не знаю, кто такие "сулаги" (салаги, что ли?), но я не наивен и у меня нет особых проблем ни с грамматикой, ни с историей. При всём при этом идеалы Стругацких и Лема мне понятны и близки, а Ваше к ним отношение - нет. Почему? Да потому, что это хорошие, годные идеалы, к которым не зазорно стремиться. Нельзя достичь? Так идеал - любой - недостижим по определению. А поскольку человек так устроен, что совсем без цели впереди он существовать не может, то, на мой взгляд, пусть уж лучше это будет такая цель, как у вышеупомянутых достойных писателей, чем гораздо более близкие к правде, но ужасно скверные на запах и вкус, унылые декадентские апокалипсисы легиона нынешних певцов капиталистического реализма.
WhiskeyOscarTango (Флибуста) в 03:05 (+00:00) / 22-02-2016
> почему в идеалы стругацких и лема не вериться ?
Потому что верят в них только вот такие наивные сулаги, с проблемами в грамматике и истории.
sullaago (Флибуста) в 21:26 (+00:00) / 21-02-2016
отлично !!!
fenghuang - почему в идеалы стругацких и лема не вериться ?
по крайней мере к этому обществу надо стремиться - но оно отходит почему то куда то в сторону )
но ... все может перемениться ... в 1912 тоже никто не верил что возможно иная форма правления кроме как капиталистическая )
у общества два варианта развития - либо все закончиться пост апом - либо миром полудня - в галактические корпорации почему то не вериться ...
fenghuang (Флибуста) в 23:28 (+00:00) / 16-06-2015
Вязкое унылое говно. Апофеоз постмодерна; если аффтыри имели в виду именно это - это им и удалось. Ибо: своего позитивного идеала нет, в идеалы Ефремова и Стругацких уже не верится, остаётся некое межеумничанье и картинки в стиле Леонова и Соколова. В которых тоже ни грана своего. Пичалька.
Пендальф (Флибуста) в 22:28 (+00:00) / 16-06-2015
отличная книга!
Впечатления о книге:
оценки: 20, от 5 до 1, среднее 2.9 |