Библиотека :)

ackcmd (Флибуста) в 15:15 (+00:00) / 07-11-2025
У меня ровно один вопрос - как в этот мутный дурнопахнущий коктейль попал Исаев?

---

Вершвайне (Флибуста) в 23:23 (+00:00) / 21-03-2023
В "шапке" написано "Марк Солонин", в самом тексте "Марк Солоник"? Как правильно?
Солоник - реально историк, антирезунист, Солонин - верный продолжатель дела Резуна. Но, он не историк, младший научный сотрудник, какая то техническая специальность, Но, пишут, что он токо за водкой для руководства бегал, и на хозяйственных работах работал. Типа, летом колхозам помогал, зимой снег чистил.
А если верить rad8, "Солонин начинает доказывать преувеличение потерь СССР, тем самым опровергая себя же", то реально Марк Солонин. У Солонина - постоянно, начинает что-то доказывать, а получается - с точностью до наоборот!

---

al74 (Флибуста) в 05:36 (+00:00) / 13-12-2013
Как же альтернативно одаренные задрали уже порками и конюшнями. Может хватит свои мечты о БДСМ и зоофилии озвучивать? Идите уже воплощайте, хоть что то сделайте а то только других жить учите. "Кто не умеет- учит (с)"

---

Хливкий (Флибуста) в 23:45 (+00:00) / 12-12-2013
Тю-у... Мединского читал, ессно местами его заносит не хуже Резуна. Но "...диагноз наложил отпечаток и на рецензентов..."- очень верное замечание. Похоже, никто из опровергатилей не заметил слона- книга Мединского- не об истории, а скорее о патриотизме и сохранении памяти о подвиге наших предков, хотя для агитки- многабукоф.
А господ историков, околоисториков и либерастов дружно замучила жаба.
Зы vadimg1961: мудрствование о латентной зоофилии от человека (???) с явной зоофилией. Иди к козам, ушлёпок, среди тебе подобных животных, наверняка кажешся себе гением

---

DiSkat (Флибуста) в 21:19 (+00:00) / 12-12-2013
Невероятно! Такого коктейля мнений, настолько разных людей в одной книге, я просто не встречал... Мединский уникален, на почве неудовольствия его книгой объединились даже Солонин с Кремлевым. Словно Мединский влез на форум, где в словесных баталиях, давно бьются старые "холиварщики"

---

mihmih (Флибуста) в 14:19 (+00:00) / 06-09-2013
rad8 - отлично! (С). Вы меня опередили. ) Но вот почти все авторы пишут, что участвовали в сем проекте по заказу издательства "ЯУЗА". Что за скандал в почтенном семействе? Кто кому на хвост наступил?
Цитата: Саму книгу Мединского я читать не смог, но судя по таким же результатам попыток читать его "Мифы", моё мнение (найди я силы и время заставить себя проглядеть это творение) было бы тоже отрицательным.
mihmih, "Яуза", думаю, как обычные капиталисты, готовы зарабатывать на чём угодно. Тем более на привлечении известных авторов к оценке широко рекламируемой официальными СМИ книги.
Жаль, что не читали. Там авторы пишут... Про "Яузу" и "заказ".

---

karl-ieronim (Флибуста) в 23:44 (+00:00) / 05-09-2013
rad8 - отлично!
пожалуй лучший коммент на сиё творение.
но ведь не зря недопрохфессора мединскава критикуют - шизофрения у него явная.
впрочем как у всех едирастов

---

Eretik (Флибуста) в 22:41 (+00:00) / 05-09-2013
Прилично.

---

rad8 (Флибуста) в 19:58 (+00:00) / 05-09-2013
Весело читать, как и резунисты и антирезунисты единодушно называют книгу шизофреничной.
Однако, похоже диагноз наложил отпечаток и на рецензентов.
Солонин начинает доказывать преувеличение потерь СССР, тем самым опровергая себя же.
Исаев сомневается в роли Великобритании в развязывании Второй Мировой.

Больных... Этот (впрочем, как всегда) критикует не тот тезис, который заявляет.
В целом, читать этих противников друг друга вместе весьма любопытно. По отдельности, наверное, было бы не так

PS. Саму книгу Мединского я читать не смог, но судя по таким же результатам попыток читать его "Мифы", моё мнение (найди я силы и время заставить себя проглядеть это творенте) было бы тоже отрицательным.
mihmih, "Яуза", думаю, как обычные капиталисты, готовы зарабатывать на чём угодно. Тем более на привлечении известных авторов к оценке широко рекламируемой официальными СМИ книги.

---

x.xennm (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 05-09-2013
О! Какой богатый коллектив пользователей за мединским в чередь стал... Мальчик пользуется популярностью.

---

Samson67 (Флибуста) в 19:17 (+00:00) / 05-09-2013
Мединский действительно пишет бред.

---

hasa (Флибуста) в 16:43 (+00:00) / 05-09-2013
Раньше были поцреоты, резунисты и антирезунисты, теперь появились антимединисты.
Р.S. По мнению г-на Мединского, патриоты - дураки, верящие в басни Мединского. Получается начальники данного г-на - типа патриоты, сами типа дураки.
to karl-ieronim и rad8 Вы, литературные негры Мединского и боитесь, что придется вернуть деньги? Солонин доказывает, что Мединский завышает немецкие потери. Где у Исаева написано, что Великобритания заставила Германию напасть на Польшу?

---

Оглавление Алексей Исаев. Три «А»: В книге Владимира Мединского «Война. Мифы СССР. 1933—1945» Марк Солоник. Дурман-трава Сергей Кремлёв. Политическая шизофрения Кремля на примере «единоросса» Мединского Александр Больных. Чтобы в ложь поверили..   К вопросу о свиной щетине   Договор, протокол, меморандум   Гремя огнем, сверкая блеском стали   ...в тупой полицейской слоновости, откуда, мол, и что это за географические новости?   Что писал и чего не писал Адольф Гитлер   Сказки дядюшки Ортенбергa   Глава без названия   Чем русский язык отличается от депутатского    Нужно ли приукрашивать подвиги?   Немного о ленд-лизе Андрей Буровский. Мединский и война. Создатель мифов или только пособник?   Мифопособничество Мединского   Изнасилование 120% немецких женщин   Мединский и русский коллаборационизм   Часть общей мифологии   Косвенные мифы   Мифы товарища Сталина... и далее   Почему не миф?   Почему это так важно?   Создание черного мифа   Мединский и базовый советский миф   Борец с гниющим Западом   Деструктор черных мифов   Героев было очень много...   Деловое предложениe Юрий Нерсесов. Геббельс из секонд-хенда   Статистика от наперсточника   Превосходство, которого не было   Обрезание для полицаев   Мединский против Мединского   Монополия на фекалии   Особенности политической шизофрении