Библиотека :)

sergens (Флибуста) в 20:59 (+00:00) / 27-09-2025
У Роулинг очень качественный красивый слог и практически нет провалов в темпе. Но саспенса она нагнать не умеет, розовый цвет пробивается абсолютно через все. По итогу получился такой добротный плюшевый женский детектив. Ни шедевром, ни классикой ему не стать.
Ну и шаблон «сыщик и секретарша». Ну серьезно?)

---

vadim_i_z (Флибуста) в 10:32 (+00:00) / 21-05-2025
Очень, очень затянуто, действия немного.
В хорошем романе (в том числе и детективном... да хотя бы и в гаррипоттеровском) главные персонажи личности со своими чувствами, нравами, раздумьями и т. п. Корморан Страйк такой, а вот остальные, в том числе и Робин, схематичны. Читать все-таки можно, ставлю четверку, но ощущения шедевра нет и близко.

Еще одна претензия не к автору, а к переводчику и редактору - очень мало комментариев. Почему имя Корморан кажется странным? Объясните, что это такой корнуолльский великан (автор сама это делает, но только в следующей книге). Что такое Королевский фузилерный полк? Мне нетрудно отложить ридер и войти в поисковик, но удобнее сделать это, не отрываясь. Берите пример с издателей романов Луизы Пенни, там с комментариями хорошо.

---

deva (Флибуста) в 08:33 (+00:00) / 27-01-2025
Начитавшись противоречивых отзывов, я долго не могла решиться на знакомство с Кормораном Страйком. Да вот наконец решилась.
Интересный детектив, закрученный, камерный, несмотря на то, что герои много передвигаются с места на место. Камерный, поскольку всё внимание сосредоточено на месте преступления - элитном несколькоквартирном доме, с балкона которого выпала (или была сброшена?) топ-модель - и людях, связанных с этим домом и этим делом.
Страйк скрупулёзно собирает мельчайшие детали, и в конце оказывается, что некоторые из них имеют решающее значение. Преступника я не угадала.
Детектив довольно женский, ибо значительное внимание уделено переживаниям, чувствам, эмоциям героев, но менее женский, чем можно было бы ожидать от автора-женщины.
Соглашусь с тем, что слегка затянуто; и так непонятно, зачем адвокат пришёл нанимать частного детектива.

---

Angvis (Флибуста) в 20:04 (+00:00) / 24-07-2024
Прочла в кратчайшие сроки, очень увлекло

---

miz31415926 (Флибуста) в 11:02 (+00:00) / 23-04-2024
Без оценки. Набор всех детективных американских штампов, которые только можно вспомнить. Потный красномордый пузатый полицейский, нищий неприкаяный детектив, деловая секретарша, способная добыть любую информацию... То ли стилизация, то ли плагиат - в общем, это уже кто-то ел. Не хочется потреблять "вторичный продукт" (с)

---

OlgaCh71 (Флибуста) в 17:23 (+00:00) / 09-02-2024
Автор талантливый рассказчик. Поэтому, несмотря на довольно простенький сюжет и некоторую затянутость повествования, читается с интересом. И заглянуть в конец не хочется, потому что интересно само повествование, а не кто там кого убил. На сценарий не похоже от слова совсем. Очень образно все выписаны, характеры живые, диалоги не пресные. Буду читать продолжение.

---

Прочитун (Флибуста) в 20:29 (+00:00) / 14-05-2023
Куча ненужной жеванины. Смысла страниц на 200 , остальное больше похоже на сценарий - повернулся, сел, уронил, поднял,выпил, заказал...

---

yura2006 (Флибуста) в 21:15 (+00:00) / 23-02-2022
Пришлось взять на рутрекере. Кому нужны эти игры? Везде есть, только у вас про права. Не смешите.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5995852

---

julietta_w (Флибуста) в 19:48 (+00:00) / 30-09-2021
Понравилось.

---

Fikusn (Флибуста) в 10:05 (+00:00) / 14-05-2021
Отлично. Очень интересный, захватывающий детектив с живыми, "настоящими" персонажами.

---

найт-та (Флибуста) в 22:41 (+00:00) / 12-02-2021
Очень неспешно. Да еще и читала долго, урывками, может, потому и накал интриги не почувствовала, так, история. Умеренно интересная. Главгада не угадала. Более того, мысль о его виновности гнала как поганую, бо не понимаю, зачем надо было вот это всё ворошить. Понравилось, как пишет автор, с упором на цепочку действий без псевдопсихологических вывертов. Страйк и Робин оченно симпатишны, +балл, продолжение читать буду.

---

Enisferum (Флибуста) в 13:41 (+00:00) / 19-07-2020
Детективы без фантастики - не мое

---

Kastrylenka (Флибуста) в 22:36 (+00:00) / 30-05-2020
Детектив такой...чисто английский.

---

tt1000 (Флибуста) в 19:58 (+00:00) / 26-05-2019
2 Lakrimosa
Идите на любое из зеркал либрусека
http://fb11.online/new
https://librusec.pro/b/list/
или настройте Тор.

Ну вы же не на СИ с поклонницами Елены Звездной, чтобы просить выслать файлик.
И спрячьте адрес, вас будут спамить.

---

V.KING.V (Флибуста) в 19:46 (+00:00) / 26-05-2019
Lakrimosa Через Tor качай-не хочу!Установи и забудь про правообладателей

---

Lakrimosa (Флибуста) в 19:09 (+00:00) / 26-05-2019
Товарищи, кто успел скачать - пожалуйста, поделитесь.

alexsati@mail.ru

---

olyarom (Флибуста) в 23:58 (+00:00) / 09-12-2018
Слишком растянуто, страниц на 200 было бы в самый раз

---

Vince (Флибуста) в 16:08 (+00:00) / 01-12-2018
@seaursus ага это флибуста. Тонкий-тонкий намек. Если ты не умеешь скачивать, не значит, что скачать нельзя.

---

seaursus (Флибуста) в 18:31 (+00:00) / 30-11-2018
"ограничен правообладателем"? это точно флибуста?!!! мда, ребятки, разочаровали... спасибо трекерам за их отношение к подобным "правообладателям", там поделились искомым :О)

---

vinnation (Флибуста) в 22:56 (+00:00) / 13-11-2018
Ограничил правообладатель у меня надпись.Из трех книг скачать здесь смогу только одну!Это вообще как и я где нахожусь вообще? На трекере в итоге пришлось качать.Ну вы даете коллеги:((

А тем временем осилил с трудом 200 страниц Зова Кукушки и удалил навсегда эту роллинг.Пусть пишет лучше фэнтези про грязного гарри глоттера

---

NinelSpb (Флибуста) в 20:41 (+00:00) / 12-05-2017
Довольно затянуто и все как-то "мыльно". Напоминает дешевенький сериальчик...

---

bookwarm (Флибуста) в 18:40 (+00:00) / 10-07-2016
слишком неспешное повествование, без острых поворотных сюжетов, пожалуй, слишком неторопливо. самая простая версия оказывается верной, не сразу, и на этом спасибо. Если бы не авторство - был бы одним из множества посредственных и линейных детективов, а так Роулинг, стало быть приковывает внимание

---

Марья М (Флибуста) в 14:20 (+00:00) / 10-07-2016
Неспешное повествование, интересные герои, интрига присутствует. Неплохо.

---

Пиэл (Флибуста) в 12:45 (+00:00) / 22-05-2016
Очень приличный детектив. Очень рад, что Роулинг может хорошо писать не только про Гарри Поттера.

---

solis (Флибуста) в 14:25 (+00:00) / 23-04-2016
Что-то как-то не очень. Язык странный, автор помногу раз повторяет одно и то же, из-за чего в начале читалось с трудом. Потом стало интересно, но больше из-за персонажа Страйка, чем из-за сюжета или тем более языка написания.
Наверно, в целом неплохо, просто ожидания из-за автора были изначально завышенными, чего книга не подтвердила. Может, когда к этой серии и вернусь, но не сейчас.

---

oldvagrant (Флибуста) в 23:46 (+00:00) / 19-04-2016
А хорошо пишет, молодец. По впечатлению напоминает позднего Сименона. И пишет крепко, я бы сказал скорее по-мужски, хотя сугубо женские поддавки внешним обстоятельствам, излишний пассив, тоже чувствуются.
Значит книжки про Поттера не были случайным успехом.

---

Синеглазка (Флибуста) в 16:16 (+00:00) / 23-09-2015
Оба детектива из тех редких детективов, читая которые я не заглянула в конец книги .Мне понравились очень.Надеюсь на продолжение.

---

lightning77 (Флибуста) в 13:07 (+00:00) / 09-05-2015
К экзерсисам мадам Роулинг под псевдонимом Роберта Гэлбрейта я отношусь двояко.
С одной стороны – это очень качественные детективы, с живыми и интересными персонажами, которые интересны все – главные герои, которые получают свое развитие от книжки к книжке, второстепенные, которые все живые и объемные, преступники с их преступной психологией. Это интересный мир богемы и закулисье модельного и издательского бизнеса. Это тот случай, когда произведения можно сравнивать с лучшими образцами современного детективного жанра.
Но, с другой стороны – той, которая вопщем-то не имеет никакого отношения к собственно детективным сюжетам, эти книги – будто продолжение. Если бы Гарри Поттер вынырнул в реальный мир, то, наверное, он и был бы вот таким вот – покалеченным одиночкой без личной жизни, но с ворохом друзей.
И у мня есть масса вопросов к мадам Роулинг, которые касаются травмы Корморана Страйка. За две книги я узнала, как ухаживать за культей, что делать с протезами, как обращаться с инвалидами и многому сопутствующему. Ничего не имею против инвалидов, но как-то мне казалось, что физическая травма должна быть либо для чего-то сюжетообразующего, либо становиться частью личности. В книгах Роулинг отсутствующая нога – это полноценная сюжетная линия, которая пестуется и лелеется. Мне, как читатель, это не мешало, но вопрос – зачем? – остался.
И да, судя по «Шелкопряду» мадам Роулинг есть много чего рассказать про тайны издательского бизнеса.

---

ЕленаАлексеевна (Флибуста) в 22:17 (+00:00) / 09-04-2015
Слушала аудиокнигу. Понравилось. Сюжет тут же забылся, но приятное впечатление осталось. Норм.

---

barabazhka (Флибуста) в 21:42 (+00:00) / 11-02-2015
Вы, господа, избалованы экшеном, нервишки надо ужастиками пощекотать? Нормальное повествование, не вызывает раздражения, зато и ничего фэнтезийно-нереального, вся жизнь и нравы тех времен и мест как они есть.

---

Джума (Флибуста) в 20:28 (+00:00) / 11-02-2015
Негры, миллионеры, валиум, кокс и психоаналитики - страшно далеки они все от народа)
А ко всем прочим недостаткам, оно еще и весьма занудное и скучное. Если "гаррипотеры" написаны так же увлекательно, то остается только удивляться как вы их в себя запихиваете) Тройка. И то только из уважения к тиражам. "Шелкопряда" читать не буду.

---

марина иноземцева (Флибуста) в 16:32 (+00:00) / 03-02-2015
Хорошее лекарство от бессонницы.

---

valeravpitere (Флибуста) в 00:09 (+00:00) / 22-01-2015
давай я тебя тоже чему нибудь научу
особенно если ты симпатичная
:))

---

anuta.yaga (Флибуста) в 00:06 (+00:00) / 22-01-2015
ребята, сначала скачайте программу, которая называется tor.
на главной странице написано:
Вход на сайт через Tor:
http://flibustahezeous3.onion
если войти на флибусту через этот браузер тор, то свободно качаешь любые книги. все книги становятся доступны. меня тоже научили, я не знала, как это делать.
у меня есть подробная инструкция для новичков, что и как делать, чтоб скачивать все книги с флибусты.

---

Свидригайло (Флибуста) в 23:55 (+00:00) / 21-01-2015
Я тоже не знаю как скачать. Dilymily384, ты лучше молчи, я как-то спросил разок, так меня все обругали и отправили на главную станицу, а там этой книги нету. Я теперь спрашивать боюсь, а как вижу нескачиваемую книгу, тоже пишу-мол все на главной, там ищите, где-то сбоку или посередине. Они еще все Тор вспоминают, но фильмов там тоже нету, я проверял. Вобщем смелее, посылай всех с умным видом на главную и про Тор не забывай. И в конце обязательно добавляй -"и будет вам щастье".

---

Dilymily384 (Флибуста) в 23:24 (+00:00) / 21-01-2015
В этом и проблема, что тор браузер у меня на планшет не идёт почему-то. И по совету доброго человека: "И будет вам щастье"

---

Ния Блик (Флибуста) в 18:15 (+00:00) / 18-01-2015
Что-то вроде Дарьи Донцовой, только без капли юмора.

---

Корочун (Флибуста) в 01:54 (+00:00) / 14-01-2015
А справа ссылку с тремя вражескими буквами почитать?

---

lanis55 (Флибуста) в 01:35 (+00:00) / 14-01-2015
A как вы читаете или скачиваете? Я не могу ничего открыть ("доступ ограничен по требованию правоторговца")?

---

Lana12 (Флибуста) в 07:40 (+00:00) / 21-09-2014
Сюжет занимательный, ГГ – детектив и его секретарша – очень симпатичные. Но сам роман уж так затянут. Расследование топчется и топчется на одном месте. Многое предсказуемо. А в развязке сюжета много пробелов, явные нестыковки, выводы сыщика шита белыми нитками грубыми стежками.
Я начала читать книгу в период борьбы с бессонницей. Прекрасное оказалось средство – 20 страниц и сон обеспечен.

---

Napoli (Флибуста) в 10:04 (+00:00) / 30-08-2014
Кто-нибудь понял, зачем всё-таки в самом начале книги адвокат пришёл в детективное агентство?
Я в упор не понимаю.

---

znut (Флибуста) в 13:32 (+00:00) / 17-08-2014
Если не брать сагу о Поттере - что ИМХО шедевр Роулинг (в своем разумеется жанре), то хорошо: живо, интересно. Лучше, чем "Случайная вакансия".

---

pepino (Флибуста) в 23:37 (+00:00) / 18-05-2014
А все-таки "клеше" пишется через И - клише.

Книга скучна, заштампована. Язык детский, вернее, написано языком "для детей", таким как писательница привыкла писать...
И большая любовь-морковь в перспективе.

---

nemrx (Флибуста) в 22:36 (+00:00) / 18-05-2014
Так как я не искушенный читатель детективов, то разгадка оказалась не такой очевидной для меня)

---

Tatiana5 (Флибуста) в 11:26 (+00:00) / 16-05-2014
удивлена у видеть 2 книгу от Роулин по мимо Гари патера

---

der (Флибуста) в 15:24 (+00:00) / 26-04-2014
Сразу скажу, что перед вами хороший, интересный и во многом «образцовый» детектив, который стоит почитать. Да, в книге имеется немало всяких штампов и клеше, но кто сказал, что это так уж плохо. На самом деле, все зависит от умения автора ими пользоваться, так чтобы они не бросались в глаза и не сильно врезались в память. Ибо, читая иной раз какой-нибудь «оригинальный шедевр», лишенный пресловутых штампов и клеше, кажется, будто писала его какая-нибудь бездушная машина или «литературный негр», которому до скуки надоело клепать десятками эти самые однотипные «шедевры». А то, что автор данной книги умеет интересно и увлекательно писать, думаю, не станут отрицать даже те, кому, по тем или иным причинам, не нравится «поттериана». Равно как и способность сочинить хороший детектив. Что и было вполне доказано в «Тайной комнате» из «поттерианы». Единственным недостатком можно считать легкою «затянутось» истории, которая, впрочем, нисколько не мешала мне. Думаю, книга понравится и поклонникам Поттера и любителям американского «крутого» детектива середины прошлого века, сходство с которыми совершенно очевидно. Лично мне она понравилась и надеюсь, что серия получит продолжение.

---

vasilisa7108 (Флибуста) в 21:11 (+00:00) / 15-04-2014
Отличный детектив. Прочитала с большим удовольствием и буду только рада, если книга выльется в серию.

---

Sozank (Флибуста) в 20:13 (+00:00) / 15-04-2014
Мда, детективы это явно не ее, много воды, интрига на троечку, в обще так себе, еле домучила

---

Viker (Флибуста) в 16:53 (+00:00) / 25-03-2014
В "Гарри Поттере" драйва поболе было. Растянуто все как-то, хотя руку мастера видно, вполне читаемо. Ну там язык хороший и все такое, но уж очень все пространно. Будем надеяться, что следующия серия будет только лучше.

---

prohojaia (Флибуста) в 14:36 (+00:00) / 02-03-2014
Детектив в английском стиле, дело происходит в Лондоне в наши дни, детективная интрига, тщательно выписанные характеры и переживания героев, веришь в то, что происходит, Джоан Роулинг не разочаровала

---

Julia-B (Флибуста) в 02:21 (+00:00) / 21-02-2014
Читаемо, но не шедевр. Такое впечатление, что Роулинг прочла что-то вроде пособия "Как написать детектив" - сплошь стандартные сюжетные ходы и приемы, многократно опробованные писателями-детективщиками. К тому же слишком затянуто и нудновато. Правда, ближе к концу интрига более захватывает. Но разгадка предсказуема, по вышеуказанным причинам.
2 Шепард, сыщик предлагал это полицейским, но они не послушали, а у самого сыщика не было такой возможности.

---

Шепард (Флибуста) в 20:11 (+00:00) / 18-02-2014
Прочитала на одном дыхании. Надеюсь будет продолжение серии. Только в одном моменте нестыковка: когда был известен номер тлф убитой и то, что оона звонила предполагаемому убийце , можно было пробить номер сразу. Возможно эта попытка была бы бесперспективна, но она почему то даже не отработана сыщиком. (?)

---

Оглавление Пролог Часть первая   1   2   3   4   5   6   7 Часть вторая   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11 Часть третья   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10 Часть четвертая   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14 Часть пятая   1   2 Эпилог ~