Твиты о вселенной (fb2)

Маркус Чаун Говерт Шиллинг (перевод: Т. В. Клёнова)

Твиты о вселенной [Микроблоги о макропроблеммах][Tweeting the Universe: Tiny Explanations of Very BIG Ideas — ru] 746K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2013 г. (следить)
Добавлена: 15.03.2014

Аннотация

Маркус Чаун и Говерт Шиллинг, известные журналисты и популяризаторы науки, приглашают читателя на уникальную экскурсию по Вселенной, во время которой они в непринужденной форме ответят на самые принципиальные вопросы, связанные с окружающим нас миром. Начиная с самых простых: «почему ночью небо темное? почему звезды мерцают? что такое метеориты?», они внедрятся в круг самых сложных проблем космологии — как зарождалась Вселенная, как появляются сверхновые звезды, что такое квазары и черные дыры, что было до Большого взрыва, одни ли мы во Вселенной. Самые интересные и животрепещущие «макропроблемы» современного естествознания представлены авторами в сжатой форме «микроблогов», в точности, как в социальной сети «Твиттер», откуда и берет название эта увлекательная и информативная книга.

(обсудить на форуме)

impan (Флибуста) в 18:01 (+00:00) / 13-10-2016
2 Kromanion

Я среагировал только на некорректную фразу об отсутствии свободных электронов в металле.

По сабжу.
Есть два основных типа фотоэлектрических датчиков.

Одни из них (разновидность электронных ламп) основаны на внешнем фотоэффекте - вышибании фотонами электронов с поверхности металла. И там, насколько я понимаю, как раз вышибаются в основном свободные электроны (не нужно тратить энергию на отрыв электрона от атома). Но может быть я и ошибаюсь, поскольку не спец.

Другие (современные, массово используемые) делаются не из металлов, а из полупроводников, и вот они то и основаны на использовании внутреннего фотоэффекта - переходе электронов и дырок внутри полупроводника из связанных состояний в свободные.

З.Ы. Вообще говоря я тоже не совсем физик, скорее совсем не физик.

Kromanion (Флибуста) в 16:41 (+00:00) / 13-10-2016
2 impan
Я не физик-ядерщик и могу ошибаться, конечно, но мне казалось, что свободные электроны образуются в фотоэлементе под воздействием света, иначе в фотоэлементе был бы ток все время. То есть в моем понимании электрон с предельно (дальше отрыв) высокой энергией вращается по своей орбите, на него попал квант света, энергии добавилось, он "слетел с рельс" и стал свободным :)
2 няянеко
Это в какой такой школе рассказывают про электронный газ? У вас была особая школа с физическим уклоном?
И потом, электронный газ - это вообще теоретическая модель, построенная для объяснения некоторых свойств проводника, и прогнозирования его поведения в определенных условиях. Здесь, в разговоре о конкретном реальном фотоэлементе супермаркета эта модель совершенно ни к чему и Чоун словом не упоминает про электронный газ. Чего вы его то сюда приплели?
Про Демокрита: я не утверждал, а лишь предположил, что это доказательство, и поставил вопросительный знак. И вовсе не касался в данном случае предположения собственно Демокрита и не комментировал Демокрита, а комментировал Чоуна.
Чоун ошарашивает домохозяек открытием, что вещества состоят из атомов.
Далее идет про предположение Демокрита, то есть о том, как теория появилась. Казалось бы сказавши А, скажи Б, то есть расскажи как именно было доказано, что вещества состоят из атомов.
Но после предположения Демокрита Чоун начинает говорить об атомах, как об аксиоме. Начинается разговор, как были сфотографированы атомы. Но ведь задолго до фотографирования атомов атомизм был потвержден Далтоном. Причем закон кратных отношений - это не какая-то зубодробительная теория, недоступная домохозяйкам. И рассказ про нее должен быть аккурат на месте между рассказом про Демокрита и рассказом про фотографии атомов, которые, кстати, фотографиями, в их обыденном понимании, вовсе не являются. Поэтому я предположил - неужели Чоун считает историю про Демокрита достаточным подтверждением атомизма?
Ну раз Вы видите, что я в своих "доказательствах" не прав, стал быть Чоун молодец и книжка хорошая. Хорошо, учите своих детей и знакомых физике по Чоуну. Успехов.

Впечатления о книге:

оценки: 1: 3

Библиотека :)

Вход в систему

Навигация