Исток (fb2)
Александр Зайцев
Издание 2014 г. (следить)
Добавлена: 25.09.2014
Ted (Флибуста) в 15:26 (+00:00) / 20-08-2025Альтернативная история Самиздат, сетевая литература Попаданцы
Исток 1150K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 2014 г. (следить)
Добавлена: 25.09.2014
Аннотация
АИ, с точкой развилки в настолько глубоком прошлом, что даже такое устоявшееся понятие как «каменный век», от этого периода истории нашего вида, отделяет бездна многих тысячелетий.
Текст завершен в черновом варианте.
Вместо тысяч впопуданцев в гниющий ссср- одна эта книга.
Тюпочка (Флибуста) в 15:42 (+00:00) / 02-08-2025
не шмогла. сумбурно.
Wo2lf (Флибуста) в 23:54 (+00:00) / 29-07-2025
Потрясающе. Технологически-философская робинзониада со смыслом.
Давно я такого хорошего не читал, в конце даже на эмоции пробило. С одной стороны, хотелось бы узнать, что было дальше, а с другой, понимаешь, что книга закончена.
Также, впечатляет работа автора по изучению первобытных технологий. За вычетом небольших неточностей, всё достаточно верно описано.
Ставлю отлично
mnogoprochitatel (Флибуста) в 15:20 (+00:00) / 16-05-2025
Художественность тут почти отсутствует, писательский талант не велик, больше всего это похоже на чей-то дневник. Но насколько же это лучше чем те мегатонны идиотской графомании что 2020-25 годах как из рога изобилия начало публиковаться в этом жанре. Автор явно задумывался над тем что пишет, да он не ученый антрополог есть не совсем правдоподобные моменты, но я не жалею о прочтении.
Галт (Флибуста) в 10:18 (+00:00) / 12-07-2024
Супер! Автор явно в теме (если сравнивать с прочими афторАми). Всё прям чертовски правдоподобно и, что нетипично, ГГ справляется не прибигая к помощи затаившихся в кустах роялей, клавесинов и клавикордов. Рекомендую любителям каменно-вековых попадосов - вещь!
Valdei (Флибуста) в 13:15 (+00:00) / 05-07-2024
Прав был Бисмарк, вплоть до мезозоя всё попаданцами засрут.
Bain (Флибуста) в 06:31 (+00:00) / 03-07-2024
Автор очень хотел в антропологию, но не смог. Исключительно нудная и унылая документалка с попиксельным описанием каждого пука ГГ. Если весь этот словесный понос отжать, то получится умеренно интересный короткий рассказ. Ну и, чем делать вид, что он весь из себя эволюционист, автору бы лучше освоить русский язык в объеме хотя бы начальной школы. Тотальная вырвиглазная безграмотность и рандомная пунктуация ставят жирный крест на псевдонаучных потугах автора. "Дразнитца", ага.
piala (Флибуста) в 13:56 (+00:00) / 25-02-2024
Очень сильная книга, эпилог просто бомба! Но вряд ли перечитывать буду. У автора книги сильные, психологичные, тонкие, но морально тяжеловато читать. Пока только Суррогат героя потянуло перечитать.
okklum (Флибуста) в 00:13 (+00:00) / 30-08-2023
Сюжетная линия никакая, концовка пуста, орфография и пунктуация ужасны. Не тратьте время.
Командир (Флибуста) в 20:06 (+00:00) / 09-04-2023
Отлично. Соглашусь с теми, кто дал положительную оценку. От себя добавлю, что это законченная книга.
oleoz (Флибуста) в 14:11 (+00:00) / 08-04-2023
Поставлю "отлично", хотя большая часть книги если и заслуживает "хорошо", то с большим минусом.
Лишь прочитав эпилог, понял почему у этой книги 26 рекомендаций. Эпилог гораздо сильнее самой книги.
pnaum (Флибуста) в 21:13 (+00:00) / 07-04-2023
хорошая книжка, добрая такая.
и да, концовка книги лучше самой книги на голову.
Впрочем, обычно всё наоборот. Афтар маладес!
Sabinaa (Флибуста) в 00:46 (+00:00) / 27-06-2022
Тот неловкий момент, когда эпилог интереснее чем произведение. Интересная идея, чем-то напоминает Робинзона, только Робинзон даёт фору нашему соотечественнику.
Telefona (Флибуста) в 07:01 (+00:00) / 08-06-2021
На редкость неумный и раздражающий текст. Блин автору более 45 лет, а пишет как школьник 6 класса ( те всякую напыщенную и наивную херню). Интересно, школу то смог закончить или остановился где то посередине.
Хвалебные отзывы -подозреваю пишет видимо он сам, без ансамбля, сам бля,один,бля под разными никами.
Gangnus (Флибуста) в 05:33 (+00:00) / 08-06-2021
Автор безграмотен, как и его ГГ. Но написано неплохо.
Увы, как раз тогда, когда ГГ нашел вроде пути развития, и можно нам показать, как и что получается или не получается, автор обрубает повествование и выдает весьма примитивный эпилог.
Автор так и не смог показать ни одного конфликта от возникновения до разрешения.
Tormozzz (Флибуста) в 14:28 (+00:00) / 26-10-2020
Да ладно. Чё на автора наезжать за то, что он в животных и первобытных обществах не рубит? Тут весь смысл, что первоначально общество развивается очень медленно и развитие может прерваться от самого незначительного проишествия. С этим то автор справился. На четвёрку.
myronsjet (Флибуста) в 22:33 (+00:00) / 27-09-2020
> Даже антиграмотен, я бы сказал - надо же, изобрести собственный вариант: стаю, не имеющую вожака!Да еще и подвести под это дело идеологическую базу: мол, власть в таком обществе - это чиста отвественность, без каких-то плюшек, потому никому это не надо.
Это не он изобрёл, это Энгельса. Первобытный коммунизм и отсюда (т.е. на основании чистейшей фантазии из головы о том, как оно типа было и есть, равно как и с матриархатом) обоснование биологичности и естественности этого самого коммунизма.
Yura_R (Флибуста) в 21:07 (+00:00) / 27-09-2020
Не знаю, что тут нашли авторы хвалебных отзывов. Автор текста прежде всего совершенно безграмотен в принципах устройства животных сообществ. Даже антиграмотен, я бы сказал - надо же, изобрести собственный вариант: стаю, не имеющую вожака!Да еще и подвести под это дело идеологическую базу: мол, власть в таком обществе - это чиста отвественность, без каких-то плюшек, потому никому это не надо. Бред. Стайных сообществ без вожака (и сопутствующей иерархической пирамиды) не существует, по крайней мере среди развитых животных (стаю килек не рассматриваем, это отдельная тема). Мог бы почитать на эту тему: об аналогах - обезьяних сообществах - тьма всего написана, есть и лауреат Нобелевской премии К. Лоренц, который вплотную приблизил человескую стаю к этологии. Есть В. Дольник, который своими словами пересказывает Лоренца, есть Е.Н.Панов (который с Дольником формально несогласен, но пишет ровно о том же). И ничего придумывать не надо, все описано в подробностях, есть варианты и матриархата в том числе (как в прайде львов), коли аффтару так уж близок фени... феминизм. Заодно бы узнал, какие именно плюшки дает власть вожаку и его приближенным, причем все строго по биологии.
Ровно на этом месте я сломался. Читать о событиях в антураже стопроцентно выдуманных из головы обстоятельств, которых возникнуть не могло ни при каких условиях, противно. А, да еще - у него аж четыре племени на одной территории и ни одной стычки между нини. Интересно, а куда они молодежь пристраивали? Или - в благоприятных обстоятельствах! - никакого прироста населения не наблюдалось? Почитал бы про индейцев, что ли, как они у себя там регулировали численность.
Нечитаемый ацтой.
VladAleks (Флибуста) в 18:37 (+00:00) / 24-07-2020
Хорошо. Вполне читабельно. Эпилог хорош.
_old (Флибуста) в 23:35 (+00:00) / 23-07-2020
Разумеется, мнения археологов (истинность которых вполне обсуждаема, кстати) об основах существования наших далёких предков могут быть интерпретированы произвольным образом, однако в данном случае в сознании всплывает только знаменитая фраза Станиславского. По этой причине читать некомфортно: достоверность изначальных условий весьма шаткая, утверждения вызывают сомнения, причём серьёзные, и ссылки в конце книги ситуацию не спасают.
jstonline (Флибуста) в 00:44 (+00:00) / 17-11-2019
ставлю хорошо только за эпилог.
в остальном это производственный роман на тему как выжить в каменном веке ничего под рукой не имея. Рояльность текста средняя, и да, его бы вычитать, но это врядли
Вердиктус (Флибуста) в 10:17 (+00:00) / 22-09-2019
ГГ какой-то супермен-дурачок.
"Кровь крокодила мне бы пригодилась, в ней много соли, и она могла послужить природным консервантом. Впрочем тары способной её хранить у нас не было, так что потеря не велика! "
Ага. Голосом мужичка из мультика "Падал прошлогодний снег" " -Вернусь сейчас домой, а там жена пирогов напекла! Хотя нет, не напекла - муки-то нет. Да и жены тоже..."
"Ой, не зря то, что я заставил говорить людей, когда разжигал костер, мне показалось похожим на молитву. По сути, ведь именно молитвой те слова и были. Что же я наделал-то? Я не собирался вводить никакую религию!
...
Не создал ли я новый культ? Новое религиозное начало?"
Нет, блин - ты организовал кружок любителей песнопения на закате , что ли?
Но добили дорожки, песком посыпанные. Автор, твой персонаж сам говорит "здесь не бывает моросящего дождя, только ливни". И вот не имея никакой крыши над головой - ни навеса, ни шалаша - надо дорожки с песочком! Песочком, который первый же ливень смоет нафиг... Блин, вот лучше бы отхожим местом озаботился - там уже его племя, привыкшее к кочевой жизни, всю территорию заминировало качественно. Дебил, 6ля...
1 балл. Нечитаемо.
dodo_69 (Флибуста) в 21:35 (+00:00) / 13-09-2019
Всю книгу автор писал об одном, а заключил совершенно другим. Тема "наставничества" в нашей фантастике поднималась еще Стругацкими(обосрана геометром Лукьяненкой). В "Уральском Следопыте" помницца печаталась серия повестей или рассказов(автора не помню), в одном из которых будущие Воспитатели(с большой буквы!) чуть ли не олимпийское десятиборье должны были выдержать на пути к Званию))
PitM (Флибуста) в 22:18 (+00:00) / 12-09-2019
Абыр, абыр! Абырвалг!
Ну это так, напомнило.
Книжка очень сырая, её еще автору вычитывать, потом корректору, потом опять автору. Фактически, это черновик. Черновой черновик.
Умиляет лихость, с которой ГГ расправляется с крупными хищными животными. Типа, он от природы такой супер-сильный. Ага-ага. А ничего, что человек - это всеядное, а хищники, они плотоядные? и изначально заточены на то, чтобы всяких там копытных и всеядных мало-мало кушать?
Раздражает изобилие восклицательных знаков, и какая-то бабская эмоциональность ГГ. Ну или подростковая, не знаю. Не мужик, в общем :)
Но есть и плюс! это главная идея данного опуса: нести цивилизацию взрослым людям, в общих чертах, бессмысленно: "не поймут-с" (С) Так что новый ужимкам и прыжкам надо учить детей, это автор верно подметил...
Apassionado (Флибуста) в 17:08 (+00:00) / 22-08-2019
Не понимаю куда делся мой давний отзыв. Читал Исток несколько лет назад. Несомненным достоинством книги считаю то, что помню её до сих пор, в отличие от десятков других, канувших за это время без следов в серое бессознательное под ярлыком "попаданческая литература"
Orubicon (Флибуста) в 09:32 (+00:00) / 05-08-2019
Довольно таки неплохо.
Джума (Флибуста) в 17:53 (+00:00) / 04-08-2019
Критикам не нравится, оттого что они подходят к оценке опуса как якобы литературного произведения. А это не оно ни разу)
Сюжета как такового нет. Героев кроме главного, нет. Интриги, завязки развязки - нет, литературного языка нет, какого либо развития нет тоже.
Есть совершенно пустой как бы пролог, который как сбоку припека и лучше б не было. И вообще левый эпилог, который ничего к собственно опусу не прибавляет.
По сути это зарисовка на тему "если бы я попал в каменный век". Не самая логичная, не самая реалистичная, не самая последовательная, и тем не менее неплохая. Прочитала с интересом. Чудака попаданца, который начал продвигать цивилизацию со строительства ровных дорожек с бордюрами)) искренне осуждаю) Но в целом вполне ничего.
eblack (Флибуста) в 17:15 (+00:00) / 20-05-2019
Так как есть нечитаемо. Может где-то есть переработанный вариант, не черновик.
- Слог от Я. Поток мыслей. Реверсия через предложение. Отвратительно.
0 К сюжету не пробился. Столько потока мыслей... Но, кажись, опять прогрессор всех учить будет.
Den.K (Флибуста) в 17:23 (+00:00) / 16-05-2019
Читал давно, не уверен. Но вроде как не самое худшее попаданство в каменный век, насколько помню. И средняя оценка кажется объективна.
Aleksandrkmv (Флибуста) в 17:00 (+00:00) / 16-05-2019
Нечитаемо. Худшая книга автора. Постоянные вумные размышления гг. Прокладка тропинок посыпанных песком, когда гг спит просто на земле без простейщего шалаша, когда есть большая вероятность что завтра жрать нечего будет... По моему большую тупость представить невозможно.
Дальше тупизм только усиливается.
Ветлуга (Флибуста) в 05:42 (+00:00) / 30-03-2019
Представил себя на месте гг и стало страшно. Гг еще как то держится... через раз) А так попасть в те времена, ну его нах. По книге думаю лучший коммент дал ALFA_8.
крапiва (Флибуста) в 18:04 (+00:00) / 26-07-2018
Не смог заставить себя это читать так как завязка сюжета противоречит моей логике попадания в прошлое: прошлое не может существовать без настоящего. Земля погибла и точка.
Угрюмый scribe (Флибуста) в 23:21 (+00:00) / 04-07-2018
Понравилось, хотя Гг раздражал неимоверно, наверно потому, что не понял я утончености и переживаний сорокалетнего чела(да и трусоват излишне) которому вернули молодость и дали цель. 7/10
ALFA_8 не надо смотреть, практически все кто был в армии посчитали условия плевыми, обезьяны безинициативные ,способные себя прокормить, намного лучше, инициативных макак с умением утопиться
в ложке хе-хе. Кстати думаю автору уже это говорили, русский 40-а лет
одно из первых соорудил бы крышу над головой, а потом уже тропинки песочком посыпать начал, мне наверно утонченности нехватает, не понял я этого выверта.
misaaa (Флибуста) в 15:29 (+00:00) / 20-06-2018
Хорошая книга, спасибо
Социопатикус (Флибуста) в 21:01 (+00:00) / 27-05-2018
Напомнило Хроники Дебила. Прочитал с большим удовольствием.
lihach (Флибуста) в 02:48 (+00:00) / 10-04-2018
Очень понравилось, прочитал за день.
ALFA_8 (Флибуста) в 00:58 (+00:00) / 31-03-2018
Пять этому произведения, я ставлю за эпилог. Я бы сказал, что эпилог это и есть книга, а все что было до него, лишь прелюдия, завязка. Мне очень симпатизирует, то общество, та цивилизация которая описана в эпилоге: ее заветы (спасение детей, дети самое главное и др.), ее стремления (стела прогресса и будущего), ее основа - Учитель. Достойно.
Что же касается истерик и апатии ГГ в которые он постоянно впадает и которые по отзывам некоторым так тут не нравятся, то я бы посмотрел на вас герои-мачо как бы вели себя если бы вас засунули в стаю обезьян, при этом все ваши родные и ваш мир мертвы, а вам еще говорят, что если вы не сделаете с обезьян людей лучше чем вы, то тогда вам вообще секир-башка будет.
Yana1982 (Флибуста) в 22:47 (+00:00) / 15-02-2018
Эмоциональная книга, одно из самых реалистичных попаданий. ГГ не куёт мечь кладинец и не валит мамонтов с удара левой пятки. Ему тяжело иногда даже безнадежно ,он не гений но методом проб и ошибок... В общем на 4 потянет.
sas_Vish (Флибуста) в 01:56 (+00:00) / 10-02-2018
есть плюсы у этой книги и есть минусы. Потому в целом вышло "3".
++: оригинально, что далеко забросило ГГ, без сисек, акцент на развитии.
--: грамотность, самокопания и стоны ГГ, незнание автором матчасти.
dear_dr (Флибуста) в 22:19 (+00:00) / 10-06-2017
Хорошо!
Кроманион (Флибуста) в 13:31 (+00:00) / 09-06-2017
"Лучшие в этом жанре Жозеф Рони-старший и Д'Эрвильи. Оба - французы..."
Чиво-о-о?
Д'Эрвильи набросал кратенькую зарисовку, просто миникнижку для детей, с целью зародить интерес к археологии. На полноценное произведение Приключения доисторического мальчика не тянут и анализировать там нечего. Санин со своим Ланом и Поуном посильнее будет.
Рони старший - просто конина в доисторическом антураже, ничего ровным счетом к каменному веку не имеющая, кроме пары тройки общеизвестных деталей - шкуры, дубины, саблезубые тигры в наличии.
Рони-старший известен потому, что он первый придумал поместить стандартного рубаку шевалье сан пер э сан-репрош из трущоб парижа в этот необычный сеттинг, но называть его произведения историческими, да еще лучшими в этом жанре... это как какой-нить надцатый роман о Фантомасе назвать лучшими в истории детектива, непревзойденным образцом.
Сеттинг, конечно, неблагодарный. Потому что в натуре доисторический человек 16 часов в сутки проводил в поисках где бы чего пожрать, час - где кого-нить прижать, и остальное поспать возле костра.
Но и на этом фоне можно было бы привить пару-тройку занимательных сюжетов, не сбрасывая в доисторическое время попаданца с пулеметом.
Но для этого надо работать, чего как известно, писатели не любят, да и не окупается это.
Лучшим на настоящее время из прочитанного мной про каменный век считаю серию Щепетова. Автор в первых книгах более менее убедителен, а все потому, что он в теме и реально знает о чем пишет, поскольку является ученым палеонтологом. Школьников, просмотревших пару комиксов про астерикса и обеликса, и решивших, что они могут "не хуже" - читать смысла не вижу.
maldalik (Флибуста) в 08:03 (+00:00) / 09-06-2017
to Серенький волчок
А где у Рони попаданцы вдруг обнаружились?
Серенький волчок (Флибуста) в 05:52 (+00:00) / 09-06-2017
Далеко не лучший попаданс в каменный век. Вяло и неубедительно.
Лучшие в этом жанре Жозеф Рони-старший и Д'Эрвильи. Оба - французы...
)))))))))))))))))))
avia87 (Флибуста) в 11:01 (+00:00) / 08-06-2017
Даже несмотря на "некоторое" кол-во "апшЫпкафф", очень вкусное АИ-попаданство в каменный век
Retano (Флибуста) в 12:37 (+00:00) / 06-05-2017
Неплохая, забавная такая сказка. Типа, все не зря. Я лично склоняюсь к точке зрения, выраженной Дж. Карлином: "С планетой все в порядке. Это человечеству пиздец."
AlexLCL (Флибуста) в 04:56 (+00:00) / 06-05-2017
На мой взгляд, одна из самых удачных книг автора. Получилось достоверно передать одиночество и груз ответственности свалившиеся на героя. Эмоциональная, жизнеутверждающая концовка. Положительное впечатление. Притча про второй шанс.
Sanitar (Флибуста) в 15:34 (+00:00) / 21-04-2017
Задумка ОК. Но что блин с грамматикой?
tronax (Флибуста) в 19:40 (+00:00) / 11-03-2017
Очень понравилось. Не без изъянов, но очень вкусно. А проблемы с грамматикой.. дай бог большинству авторов писать настолько же интересные сюжеты, вот тогда можно будет будет и о ней думать.
Самым значительным изъяном я бы назвал резкое ускорение предшествующее концовке. Ну явно изначально расчет был на более длинный сюжет. Тем не менее, автору удалось закруглиться достаточно красиво.
Продолжение истории по этому миру я бы с удовольствием почитал.
zloyyakut (Флибуста) в 13:38 (+00:00) / 24-02-2017
Книжка понравилась, хотя читать тяжело - опечаток и ошибок куча.
Эпилог порадовал.
Думаю, четверку можно поставить.
ПАПА_ (Флибуста) в 20:38 (+00:00) / 31-01-2017
Нудно как-то. Может там дальше и интереснее, но я прочитать не смог более 2%.
oldvagrant (Флибуста) в 18:09 (+00:00) / 21-12-2016
Плохо. Т.е. По тексту было неплохо, но в сочетании с мутной концовкой получился чахленький попаданс в докаменный век, лишенный каких-либо осбых достоинств.
Почти все усилия попаданца по реализации технологий выглядят неубедительно. Коллизии странны, особенно где руками чувствуешь материал. Ну, типа сломать мощный лук упав на него. Чтобы такое написать нужно совсем не чувствовать материал. Или там страдания об гвоздях и клее в отношении конструкций. Ведь ни то, ни другое не сделает прочным то, что без них болтается.
Пустышка, короче.
Фельдфебель (Флибуста) в 00:47 (+00:00) / 25-02-2016
Хм... Банановое дерево? И аборигены ну тупые... Да и секса в каменном веке не было. И Главгер идет по сюжету от истерики к истерике. В общем не смотря на отсутствие роялей не понравилось.
klb (Флибуста) в 15:46 (+00:00) / 01-01-2016
Очень понравилось. Отлично!
Max Brown (Флибуста) в 06:21 (+00:00) / 01-01-2016
Арфаграфея и, пунктуаццо!
И тема сисег не раскрыта (от слова "отсутствует").
В остальном - более-менее. Заявленное прогрессорство в наличии; ГГ также адекватен заявленному; редкие рояли легко списываются на б-гоизбранность места, времени и тушки; повествование гладкое, линейное.
vladvas (Флибуста) в 17:13 (+00:00) / 08-02-2015
Все неплохо, кроме ужасающей безграмотности автора.
Не переводите ему на киви ни рубля, пока он не исправит все орфографические ошибки и не расставит правильно запятые.
cool999 (Флибуста) в 18:01 (+00:00) / 03-02-2015
bahamut_juice - А вы бы попав из комфортабельного 21 века в каменный не испытали бы стресс? У вас наверное железные Яй.. (нервы). На мой взгляд этот момент как раз очень правдоподобен.
Oleg V.Cat (Флибуста) в 00:18 (+00:00) / 10-12-2014
Получилась довольно забавная детская книжка про каменный век.
kvr (Флибуста) в 19:49 (+00:00) / 06-12-2014
Потянуло перечитать почему-то. Замечание автору для ГГ. Задачу рисования циферблата часов я решал боюсь даже не в 5-м, а в 3-м классе. Надо только знать, что откладывая циркулем с радиусом окружности на окружности засечки - получаем шесть точек, вершин правильного вписанного шестиугольника и уметь рисовать прямой угол с помощью циркуля и линейки. Вся задача: 1. делим окружность на четыре части (прямая и перпендикуляр через центр), 2. Из каждой точки цикулем с радиусом делаем две засечки.
"bahamut_juice про Зайцев: Исток (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) в 12:51 / 30-09-2014
немного напрягает, что главный герой всю книгу, через страницу, впадает в истерику, плачет, хнычет, теряет над собой контроль, жалеет себя, страдает, ревёт, ноет и испытывает приступы то апатии, то неконтролируемой агрессии."
Согласен. Меня это то же изрядно напрягало.
Несколько замечаний для автора, хотя конечно я то же могу ошибаться. Из антилопы весом 50 кг. минус кости, кровь и т.д., получится дай бог 15 кг. мяса. Это не домашняя скотина у неё лишнего мяса нет. Крокодил длиной полтора метра (с хвостом если) будет весить 15 кг., а не 30. Причём мяса из него 7 кг в пределе. В каменном веке основным материалом была кость, а не камень. Конечно сохранились больше камни. Причём костей должно валяться множество, не надо самому добывать. Из многих рогов получаются отличные наконечники для всего. И деревянный наконечник то же вполне годится для охоты на таких не пуганных мелких антилоп.
Когда-то я задумался о способах охоты на мамонтов и буквально за полчаса придумал с десяток способов, ну тут надо всё пробовать.
Например яму не надо рыть для всего слона. Ясно что ГГ это сложно. Достаточно метровой, а на дне вкопан кол на пол метра, торчащий всего на 15 см. Ступни достаточно слабые, нанесёт приличную рану, слон захромает. Стадо его бросит скоро. Тут надо преследовать и добивать. Ну это задел на будущее, когда будет несколько охотников. Яды и для хищников и тех же слонов, бегемотов. Сомневаюсь, что когда в окресностях племени заводился леопард-людоед (то есть старый, больной, хромой), на него устраивали облаву взрослые охотники. Просто старейшина поручал детишкам разбросать куски мяса в округе. А в каждом куске небольшой пузырёк размером с ноготь с ядом. Пузырёк из хорошо промытой кишки, чтобы отбить запах. Или свёрнутая в колечко перевязанная травинкой упругая колючка, на худой конец острые сколы обсидиана как и у ГГ. То же самое для слона ещё вернее. Слон глотает целое яблоко почти не жуя. В конце 70-х помню в
совке писали о похожем случае. Зоопарк то ли киевский, то ли московский. Погиб слон, потому что накормили булкой с бритвой. Хотя тут автор прав, главное не добыть и даже не отбиться от халявщиков. Главное законсервировать. Вот с этим проблемы.
Охота на крокодила? На подготовленной позиции?! Да без проблем! Автор прав, крокодил может очень долго не есть. И очень мало ест для своего размера. И энергии у него очень мало. На суше он беспомощен. Способен на рывок до 5 метров вроде, предпочитает вообще 1-2 метра. Врытые в землю колья чтобы ограничить манёвр. Метровой высоты забор не способен преодолеть даже самый крупный.
Дальше глушить его боевым цепом почти как у ГГ только можно ещё больше. Жердь длиной 2,5 метра, верёвка 1,5 метра, груз 3 кг. Раскручиваешь и можно слона убить. Против слона, быка и т.д правда не покатит пока он не зафиксирован. Крокодил очень туп, просто сеть на земле растелить и тыкать в него жердями, заманить на сеть и повязать. В общем пока живности много и она не боится человека, даже первобытная охота не проблема. Трудно сказать как оно было, но подчеркну, если животные ведут себя как сейчас в заповеднике то да. Конечно с учётом того, что ГГ обладает телом и знаниями-навыками-рефлексами первобытного супермена.
Шире использовать гравитацию. Если тропа на водопой проходит под скалой, деревом, то хана любой живности. Просто глушить камнями-копьями. На приличном дереве можно повесить бревно весом
200 кг на 10 м верёвках. Вешаем как качелю, бить будем горизонтально, можно даже боком, а не торцом, чтобы повысить вероятность попадания. Отклоняем на 90 градусов фиксируем другой верёвкой. Можно прибить буквально всё.
Жаль, что ГГ не являлся антропологом-реконструктором (такие есть). Это для знания первобытных технологий. Правда для этого сам автор должен быть близок к этой теме. То есть по крайней мере общаться-консультироваться с такими людьми. А вот с нуля начать варить сталь как Сайрус Смит врядли кто-то из современных людей сможет, если специально не готовился. То есть целенаправленное изучение геологии, химии, примитивных технологий и их цепочек. Да и сам Сайрус Смит всё таки литературный герой. Но я в общем то верю, что он возможен.
В целом мне очень понравилось! Ставлю немного с натягом отлично.
Почитал бы и проду!
Orihalk (Флибуста) в 12:29 (+00:00) / 04-11-2014
А я вот живу в железном веке) Неофициально, в части его, называемой "цифровым веком". И не хочу бегать с дубиной.)
de-bill (Флибуста) в 11:48 (+00:00) / 13-10-2014
Очень хорошо, описание попаданства в точку исторической развилки, действия ГГ в пределах возможного/вероятного, роялей немного, мир реальный.
Плохо, что все книги автора - черновой вариант и часто практ недописанный - концовки поспешные, лишь бы как-то закончить неначатую серию. Завел бы соавтора для отделки книги.....
Но "каждый пишет, как он слышит".
2 Frost1950 > "Наличие табличек в эпилоге удивило, что, бумагу не изобрели?"
ГГ замахивался на тысячелетия и множество катаклизмов, обожженная глина/камень куда надежнее - бумага не переживет и сотой доли того, что выдержали таблички из Месопотамии.
Оценка: 4+, читать
Frost1950 (Флибуста) в 21:49 (+00:00) / 09-10-2014
Очень неплохо, и меня поведение ГГ не напрягало. Порадовало полное отсутствие секса. Наличие табличек в эпилоге удивило, что, бумагу не изобрели?
sullaago (Флибуста) в 14:07 (+00:00) / 09-10-2014
Классно - интересное правдоподобное повествование
интересны на первый взгляд элементарные проблемы
показано насколько тяжело толкать прогресс
что выгодно отличает эту книгу от многих других в данной нише рассказов
bahamut_juice (Флибуста) в 13:51 (+00:00) / 30-09-2014
немного напрягает, что главный герой всю книгу, через страницу, впадает в истерику, плачет, хнычет, теряет над собой контроль, жалеет себя, страдает, ревёт, ноет и испытывает приступы то апатии, то неконтролируемой агрессии.
HEKTO (Флибуста) в 01:34 (+00:00) / 29-09-2014
Мир прописан убедительно, социально-психологическая составляющая на высоте, прогрессорство строго в рамках возможного, в общем все хорошо, кроме того, что изначально взятый темп повествования явно был нацелен на несколько томов, но автор зачем-то ужал-порезал все последующие тома до пары финальных глав. Надеюсь в будущем он развернет это дело на пару-тройку книжек.
kshatriy8 (Флибуста) в 11:04 (+00:00) / 25-09-2014
К времени действия, описанном в книге, каменный век продолжается уже 2,5 млн лет. Что, в общем, ничем не мешает автору писать текст.
Впечатления о книге:оценки: 111, от 5 до 1, среднее 3.6216216216216215 |
Оглавление |