Библиотека :)

Тюпочка (Флибуста) в 15:01 (+00:00) / 15-11-2019
кто это хаит, просто зажралися. вполне интересное чтиво! очень грамотно для приключения мага. читается легко, сюжетная линия продумана. кому интересна эта тематика - тот заценит!

---

eblack (Флибуста) в 17:34 (+00:00) / 09-02-2018
- Ни юмора, ни драмы.
0 Приключения довольно вялые, но автор, кажется старался, бои не шибко банальные.
- у ГП хромает мотивация и врубаеися "путеводная нить". Ладно бы она брала его под прямое управление, а так это именно авторский произвол. И роялей у парня столько, сколько "таверен" Джордана (Колесо времени) не зарабатывали.

Вообще было скучно. Иногда возникал интерес, но основной линии ни черта не наблюдалось, поэтому как только сценка заканчивалась становилось наплевать.

---

micke101 (Флибуста) в 21:27 (+00:00) / 14-01-2018
такая высокая оценка за такую хрень? флибуста, флибуста, куда ты катишся? )))) тупо плохо написано, и никакого желания читать дальше даж и не возникает.

---

stranger123 (Флибуста) в 02:01 (+00:00) / 21-12-2017
Первый том был провальный. Открываю второй:

"“Чар Тобиус, зачем вы это делаете?
Серый маг, уже опустошивший вторую тарелку, вытер губы полотенцем и пожал плечами.
— Путеводная Нить привела меня сюда для чего-то.”

Похоже это единственное обоснование, придуманное автором для развития сюжета в обоих томах.
Ну и моя "путеводная нить" увела меня от этой скуки. Жевать кактус надоело.

---

vladivlad (Флибуста) в 14:54 (+00:00) / 14-09-2017
Продолжение уже вышло, аж два тома. Только в электронном виде нет, поэтому сюда доберется нескоро.

---

MikeVeng (Флибуста) в 02:06 (+00:00) / 14-09-2017
Прочитал с удовольствием. Выйдет продолжение - перечитаю... и продолжу )

---

Fullmoon (Флибуста) в 17:10 (+00:00) / 12-06-2016
Исключительно хорошо. Приквел, правда, послабее будет.

И да, в кои-то веки ГГ не мудак. А вот некоторые комментаторы неприятно удивляют.

---

Mneznakomec (Флибуста) в 00:38 (+00:00) / 04-11-2015
А поставлю "отлично", потому что устал от Олди (бывает и такое), устал от правды-матки и прочих ЛитРПГ. Потому что хочу более-менее ровного сюжета, изредка появляющихся Стенвеев в плотном подлеске и хитрой изворотливости пополам с удачей.

Понравилось, что герой, конечно, достаточно крут, но не мега-крут, не страдает излишним альтруизмом, но в общем тяготеет к тому, что "если не я, то кто".

В начале книги не понял опуса с посещением церкви и диким желанием исповедаться. Далее оно не вспоминается никак и вообще каждую свободную минуту читателю напоминают, что волшебники - эгоисты, которые делают дело и не сожалеют. Автору бы определиться с тем, эгоист наш дорогой ГГ или всё же альтруист. Но это мелочи.

В целом - хорошо, достаточно небаянно, с перегибами (человек же писал, не машина), прочесть однозначно стоит.

Читать приквел придирчивым не советую - там простенькая литРПГ.

---

bu-spok (Флибуста) в 20:09 (+00:00) / 16-10-2015
Хорошая дилогия,но всё же,остаётся впечатление,какой-то недоделанности.Больше похоже на заготовку,однако довольно интересно.

---

Fokusnik (Флибуста) в 09:28 (+00:00) / 08-10-2015
По-моему, замечательно.
Литературно, сюжетно, живо.
ГГ не мудак, не сопля и не шизофреничка с гипер-либидо.
Антагонисты - вполне, и местами даже более чем.

---

Rapira2 (Флибуста) в 18:34 (+00:00) / 01-10-2015
Мне понравилось, да не идеально, но тут внутри по сути 2-3 книги, уж больно много всего внутри.
ГГ в этой книжке явно эволюционировал - теперь он на публику играет мерзавца, иногда врет, иногда наезжает и это очень прикольно =) а так сюжет очень неплох, любителям классического фентези - читать

---

Scifer (Флибуста) в 00:37 (+00:00) / 20-09-2015
Первая часть лучше второй..
Вторая - откровенная хрень наполненная тинэйджерскими рефлексиями и ложным пафосом

---

Cancer (Флибуста) в 19:17 (+00:00) / 17-09-2015
"Врожденная подозрительность магов заставляла его подозревать" - этапять ящитаю

---

vfymzr (Флибуста) в 17:50 (+00:00) / 08-09-2015
Поставлю пять авансом. Несбалансированное поведение и рефлексия ГГ оправдано малым опытом и молодостью ГГ. Суперменство сдержано, персы запоминаются, имя Лаухальганда - понравилось.

---

flavus (Флибуста) в 01:19 (+00:00) / 15-08-2015
"Серый волшебник укрылся за письменным столом, ему на голову упала тяжелая чернильница, так что по лицу текла смесь крови и чернил, вокруг валялся ворох пергаментов и бумажных листков. Воздев свой Щит Кудулы, молодой маг вскочил и начал разряжать в противника боевые заклинания. Сначала Железный Вихрь, затем Молот Пустынного Песка. От первого колдун защитился щитом, навстречу второму метнул Водяной Шар, контратаковал Черным Прессом. Это заклинание Щит Кудулы упустил, и Тобиус на несколько мгновений ощутил страшную тяжесть, рухнувшую на его плечи. Коротко застонав, он выплюнул обратную формулу и поспешил броситься на пол, потому что Щит Кудулы лопнул, а голову мага чуть не отсек Воющий Клинок".

Пепел РПГ стучит в сердце автора. Двойка.

---

Ма-Рита (Флибуста) в 19:38 (+00:00) / 13-06-2015
Хороший язык, как и в предыдущей книге; по-прежнему, Пехов, очевидно, любимый писатель у Крымова. Всё хорошо, но ощущение, что взяли отдельные цельные куски, написанные для цикла романов или саги-эпопеи и собрали в одну книгу. Ну и очень уж большие рояли. Как и в "Пауке", впрочем. Хотя там один. Но очень большой.

---

theoristos (Флибуста) в 19:50 (+00:00) / 17-04-2015
Ощущения неоднозначные.
Язык и описания отдельных сцен вполне хороши. На уровне Пехова, я бы сказал.
А вот сюжет и поведение главного героя... Оно очень фрагментарное, как обрывки гобелена. Сами кусочки вполне ярки, но друг с другом не складываются. Так и получается что на одной картинке герой летает в небесах и сминает руками облака, а на другой - трясётся от страха на краю обрыва. Побивает людоедов и демонов, и пугается шорохов. Щадит негодяев ибо "они тоже люди" и походя режет нелюдей. Автору связность не особо интересна, ему важнее образы и сценки. В итоге герой получился не то чтоб картонный, но очень рваный и непонятный. Читать нормально, но думать над прочитанным бесполезно, нестыковок, сомнительных ходов и поворотов сюжета вокруг левого пальца немало.
В итоге книга выглядит скорее полусказкой, чем крепкой и последовательной фентезёй.
Текст не без простеньких пасхалок.

Забавно, во многих мирных сценах, проступает что-то такое, ле-гуиновское. Причём скорее близкое к Техане, чем первым произведениям. Сдержанное фемопоклонение, если вы понимаете.

Получше предыдущего творения ("Паука", в смысле).
Чётвёрка скопом и авансом, плюс или минус поставьте по вкусу, будем смотреть.

Барон С: вы просто не дочитали до проблем с правой рукой

---

Барон С (Флибуста) в 13:47 (+00:00) / 22-03-2015
"Кстати, по книге Тобиусу 26 лет. В конце говорится, что у него был только один перепихон с женщиной. Собственно вопрос, чем он занимался без женщин столько лет? Дрочил? О_о "

Вы так говорите, будто это - что-то плохое...

---

Псевдоплоть (Флибуста) в 13:11 (+00:00) / 22-03-2015
Книга оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны она написана приличным языком и в ней есть весьма хороший сюжет, который показался мне интересным. Не сказать, что бы сюжетец был абсолютно свеж, но он хотя бы не затаскан как портовая блядь - такое среди русского фэнтези встречается ведь довольно часто.

С другой стороны у книги есть минусы которые нельзя не заметить:

Во-первых, складывается твёрдое впечатление, что это не первая книга серии, а вторая - вот только первой почему-то нигде нет.

Во-вторых, множество маленьких смысловых проколов и роялей книгу изрядно портят. Например, варвары достаточно умны чтобы построить осадные лестницы, пригнать на поле боя циклопов и певцов, но при этом столь тупы что посылают за парой людей боевых слонов и даже не пытаются использовать хоть какую-то внятную стратегию, кроме массовой лобовой атаки. Как они вообще с такими нравами смогли собрать столько воинов?

В-третьих, магическая сила Тобиуса имеет какие-то ужасные величины. Складывается ощущение что автор намеренно заставляет главного героя скромничать, чтобы схватки казались более интересными. Серый маг может летать целыми днями, побеждать других крутых магов, не умирать в ледяном подвале без еды и воды месяцами, телепортироваться и много чего ещё. Новые заклинания он тоже изобретает как гений прямо на коленках во время походов. Если всё это есть почему автору сразу не сказать о том что Тобиус очень крутой маг?

Тут следует оговорится, что мнение некоторых комментаторов о шаблонности героя я не разделяю. Ей-Богу, какие-то хуесосы пишут сущую ерунду - дескать: "картонный", "морализатор". Настоящего картона эти днища от критики никогда не жевали! Здесь живой и вполне бодрый персонаж, который считает что убивать людей плохо (злодея убивать тоже плохо) и вообще магия должна помогать людям. Что в этом заежанного? Я лично порядком устал от магов, которые без малейшего стыда сжигают кучу народу и сыпят всюду проклятиями - никогда при этом не страдая муками совести. Конечно Тобиуса нельзя назвать добряком - надо будет кого-то пристукнуть, обязательно пристукнет - никаких белых перчаток у него нет. Где слепые Белинские могли их увидеть? Хм...

Кстати, по книге Тобиусу 26 лет. В конце говорится, что у него был только один перепихон с женщиной. Собственно вопрос, чем он занимался без женщин столько лет? Дрочил? О_о

+++++

На выходе имеем нечто среднее между тройкой и четвёркой. Книга не настолько хороша чтобы ей аплодировать и не настолько плоха чтобы её не читать. Короче 3.5 балла. Поскольку сейчас у книги оценка 3.38 я поставлю оценку "Хорошо" чтобы выравнять среднее число.

Оценка: "Хорошо".

P.S. Концовка не удачная, чую сагу :)

---

DmitriiS27 (Флибуста) в 11:47 (+00:00) / 25-01-2015
не годно к прочтению, из всей книги какая то интрига держится страниц 50, дальше полный абсурд , невнятные размышления ни о чем. Ах да ... там герой еще качается как в компьютерных игрушках. После Паука из башни просто графоманские записки на манжетах

---

Allhazeread (Флибуста) в 21:31 (+00:00) / 29-12-2014
Религиознй маг, это еще тот пиздец... Да и монаси тамошние весьма охуели, явно пора их как следует нагнуть, чтоб не лезли куда не надо.

---

Тюленьвсяжопавракушках (Флибуста) в 15:30 (+00:00) / 15-11-2014
"Паук" был калькой с "Пересмешника" Пехова.
Бастард-то хоть оригинален?

---

LVZh (Флибуста) в 12:13 (+00:00) / 10-11-2014
Двоякое впечатление. Читается достаточно легко, но чувствуешь себя, как будто испачкался, при этом ничего из раздела "порно или садо/мазо" нет.
С одной стороны неоднозначный ГГ, с другой уж очень всё предсказуемо (и рояли везде разбросаны, и у героя каждый раз в заначке что-то находится.)
С самого начала не оставляет ощущение, что это середина цикла о сером маге или драконьем оборотне, слишком много упоминаний о предыдущих приключениях.

---

croid (Флибуста) в 07:54 (+00:00) / 10-11-2014
В целом понравилось. Язык и подача текста в особенности. Проблемы, как не раз уже было надписано, в героях и сюжете. Персонажам кроме ГГ практически не уделено времени, не смотря на немалый объем текста. Сам главный герой абсолютно понятен через 50 страниц текста, и дальше не удивляет. Совершенно не харизматичен. Сюжета в принципе тоже нет. Что для боевого фэнтези относительно не страшно, но в целом впечатление портит. И смазанные концовки в обоих книгах. В стиле пафосного голливудского кино 90-х. Опять таки повторюсь обе книги понравились и автора буду читать еще, но слабые стороны весьма заметны.

---

Mamontenok (Флибуста) в 15:02 (+00:00) / 06-11-2014
Текст, книгой это назвать трудно, очень большой по объёму. Казалось бы, читай и радуйся, но не тут-то было. Сплошной поток приключений ГГ, которым движет не понятно что. У героя, с классической точки зрения абсолютно отсутствует мотивация, его поступки не логичны и не очень вяжутся образом, который создаёт автор. Для того что бы объяснить логику ГГ, автор придумал термин - "путеводная нить". Каким бы бредом не занимался ГГ, за всё в ответе "путеводная нить". Сам герой белый и пушистый, все вокруг в дерьме, а он на сцене в белом смокинге. Тем более, не понятно где он столько тайда с ариэлем набрал? Возможно, в предыдущих приключениях, ведь автор постоянно на них ссылается. Только, кроме ссылок ничего больше нет, автор периодически вспоминает эпизод, но не рассказывает о нём. Заметим, это первая книга серии, читатель ни сном ни духом ни о самом ГГ, ни о мире в котором развивается сюжет. Такое впечатление, что это третий том, точнее перемешанный третий, четвёртый и пятый, текста хватает.

Книга напоминает сборник типичных шаблонов. Древние знания, потерянные библиотеки, высшие силы, влезающие в последний момент. Сюжет настолько шаблонен, что если герой сотворил четыре свои копии, то у противника непременно окажутся четыре "охотника", чисто случайно понятное дело. Описание магических битв умиляют, всё на соплях и в последний момент. Хотя, это уже пожалуй дань жанру.

При этом, автор пытается иронизировать. В финальной сцене звучит фраза: "Пойми, если даже здесь откуда-то появится летающий клавесин и ударит ***** по голове, это ничего не изменит". Книга вся собственно и состоит из летающих клавесинов, так что ирония как минимум не уместна.

P.S. Лоскутное одеяло из приключений неадекватного героя, надёрганных из разных произведений сюжетных ходов, и горы роялей. К этому следует добавить ужасные по своей наигранности диалоги, особенно финальные и не самый приятный язык. Как обычно, продолжение следует. Ничего глобального в книге не произошло, просто бесконечные приключения из которых ГГ выполз слегка покрутевшим, но развязки как не было, так и нет. Оценка между 2+ и 3-, ближе к двойке из-за сожаления о потраченном времени.

---

Firewater (Флибуста) в 23:51 (+00:00) / 04-11-2014
Книга замечательная. Кто там писал про слишком положительного главного героя? Ну на то он и положительный. Принципиальный ? Да. Крутой? Да, но далеко не самый.
Написанное добротным языком боевое фэнтези. Паука из башни не читал, однако теперь планирую.

---

neacriz (Флибуста) в 03:38 (+00:00) / 04-11-2014
скопировал отзыв от Эссиан фло к себе в архив.
на всякий: сабж не читал, но осуждаю :)

---

Xardas (Флибуста) в 12:04 (+00:00) / 03-11-2014
Книга любопытная, в ней все хорошо, кроме главного героя. Судя по отзывам, не у меня одного этот тип вызвал откровенную неприязнь. С одной стороны когда у героя совершенно нет совести, книга получаться чернушная. Но когда герой эдакая высокоморальная кочерыжка, постоянно мучающаяся сомнениями, размышлениями и угрызениями из серии птичку жалко, то это раздражает похуже любой чернухи. В книге практически нет ни одного положительного персонажа за исключением смого героя. Все ему врут, подставляют, пытаются убить и даже изнасиловать( радует что насильники женщины), а он топает по жизни в весь в белом. К середине книге искренне начинаешь желать ему смерти.

---

Эссиен Фло (Флибуста) в 02:48 (+00:00) / 01-11-2014
Эхма, как же разочаровал Илья Крымов, как жестоко обломал.
Первая его книга "Паук из башни" пошла у меня "на ура" в первую очередь из-за крайне противоречивой фигуры главного героя, да, чёрт побери, именно поэтому он и был так интересен!
А что мы видим в "Драконов бастард"? Да от этого ГГ, натурально, блевать тянет настолько он положительный-безупречный-и-вообще-ахуительный, хоть сейчас прикручивай нимб и крылья. Ни единого, блядь, недостатка, зато добродетелей экскаватором не разгрести и все они ещё и раскачаны как культурист-чемпион.
В общем, читать о приключениях подобной картонки нет ни малейшего интереса.

---

caco (Флибуста) в 09:26 (+00:00) / 30-10-2014
читаю в транспорте, книга не тянет читать ее для того чтобы читать, но и не настолько тошнотна чтобы ее бросить.. но она бесконечна - полтора месяца 20%! А так в целом ничего так романчик, на троечку с плюсом, неплохой

---

няянеко (Флибуста) в 04:41 (+00:00) / 30-10-2014
>Вот не могу представить себе антропоморфную черепаху..

Разве вы не смотрели мультик "Черепашки-ниндзя"? :3

>Крупный хищный ленивец с пестрой черно-белой шерстью и длинными когтями. Охотится из засады, замирает, повиснув на скалах, а потом падает сверху на добычу и рвет ее когтями.

Какой зловредный.

---

Оглавление Эпилог