Мы из Бреста. Книга вторая (fb2)

Вячеслав Николаевич Сизов  

Самиздат, сетевая литература   Попаданцы  

Мы из Бреста. Книга вторая [СИ] 1368K   (читать)   (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2014 г.  (следить)
Добавлена: 22.03.2015

Аннотация

Он заброшен в 1941 год, оказавшись в Брестской крепости накануне Великой Отечественной войны. У него всего 20 дней, чтобы изменить ход истории.

Сможет ли полковник Российской Армии за три недели, оставшиеся до нападения Гитлера на СССР, подготовить красноармейцев по программе десантно-штурмовых подразделений будущего? Устоит ли эта «штурмовая панцирная пехота», облаченная в бронежилеты, вооруженная автоматами и бесшумными снайперскими винтовками с приборами Брамит, в ближнем бою против ветеранов Вермахта? Удастся ли нашему современнику прорвать блокаду Брестской крепости и спасти «бессмертный гарнизон»?

(обсудить на форуме)


Siar (Флибуста) в 21:18 (+00:00) / 26-10-2015
Унылая графомань. кг/ам.
aregio18 (Флибуста) в 01:39 (+00:00) / 24-10-2015
Унылая малограмотная тягомотина. Графомань в чистом виде.
Vamkr (Флибуста) в 16:35 (+00:00) / 18-10-2015
Книга хорошая, это жанр такой. Как Сабатини (автор капитана Блада).
Tuta-n-Hamon (Флибуста) в 09:08 (+00:00) / 09-10-2015
что ж так Готу не везет.... С такими попаданцами скоро на сторону Гота сам переметнусь..Это не "опытный кролик", это рагу из кроличьих костей по повидлом из грейпфрукта в активированном угле.
vlad pol (Флибуста) в 02:11 (+00:00) / 09-10-2015
Графомания зашкаливает....А вот грамотность, к сожалению, нет....
sos (Флибуста) в 19:31 (+00:00) / 06-10-2015
да а по пути ещё освободить родную Сирию
bautista (Флибуста) в 03:56 (+00:00) / 06-10-2015
А почему не сразу на Берлин?
franc (Флибуста) в 16:15 (+00:00) / 11-06-2015
to besnomer13&saladdin: Вы меня опередили. Но, к сожалению, коменты решил посмотреть, после того как начал читать книгу. Лучше бы до того. Короче, оценка - кол
cwolo4 (Флибуста) в 03:00 (+00:00) / 31-05-2015
Черновые варианты книг намного намного интереснее были, мне они нравились, но вот то что вышло в издательстве, это дрянь, конечно ляпов и нестыковок было много в черновиках, но сейчас ляпов не меньше, ужато до не понятно какого повествования, ощущение что афтор просто представил выписки из документов того времени. А ведь черновик хоть и трудно было назвать выдающимся, но ЕЩЕ ОДНИН ПОПАДАНЕЦ было читать интересно, этот же переработаный труд тянет на плохо пахнущее, автора не обвиняю, скорее всего издательство над нами поиздевалось
saladdin (Флибуста) в 00:31 (+00:00) / 31-05-2015
И чем же так насолили немцы этому историку-впопуданцу? А украинци небось по шарам надавали в молодости на сельских танцах. Очередная "семерых одним махом убиваша". "Хисторику!" стыдно не знать, что в 41 за "Служу Советскому союзу" сразу бы, как шпиена приняли. Еще один диванный Конторович- специалист по антитерору. Дело Поселяги ширится и процветает.
avia87 (Флибуста) в 05:20 (+00:00) / 11-04-2015
аффтарЪ, НЕ пишЫ иссчО!
vladvas (Флибуста) в 17:27 (+00:00) / 29-03-2015
Если первая книга давала повод думать, что автор подрастет (читал еще черновой вариант и мог сравнить его с итоговым), то вторая книга ставит на этих надеждах жирный крест.
Это не литература. В книге всего пара десятков диалогов, причем разговор ведут в основном немцы, от ГГ - вообще ни слова прямой речи. Действия ГГ не мотивированы обстоятельствами, сюжетные линии не завершены. В частности, об кольце и панцире во второй книге ни слова. Кстати, в черновом варианте это была чуть не основная линия, в первом томе - занимала некоторое место, кстати, опять-таки немотивированно, если не брать во внимание черновик.
В заключение. По-моему, автор занялся плагиатом. История, как взяли трех пленных, один из которых, лейтенант, вел себя странно, явно встречалась у кого-то ранее (Валин? Хотя, может, и Поселягин). Собственно, речь не об этом сюжете, как таковом, а о стиле его изложения, именно он цельнотянутый. И эта линия ничем не кончилась, так что непонятно, зачем было пиратить.

В общем, считаю книгу мутным ручейком в славной реке попаданчества.
balsagoth (Флибуста) в 12:07 (+00:00) / 25-03-2015
Да уж! Графомань на уровне Поселягина и Лабунского! Нечитаемо.
same Merlin (Флибуста) в 06:00 (+00:00) / 25-03-2015
Я могу гордиться.
Хотя все же зависть меня и раздирает.
Я создавал графомань всех времен и народов про войну, а этот аффтар меня в чем-то даже переплюнул...
В размере графомани - у меня все же терпения не хватило, да и русский письменный полностью забыть не удалось.
Но все же:
1. трофейным оружием своих вооружили (ставим галочку)
2. Немецкие склады трофейного оружия оприходовали (галочка)
3. Танковую орду из трофейных наших и немецких таков создали (галочка)
4. Наших военнопленных из походных колонн парой выстрелов освободили (галочка)
5. Лагеря военнопленных освободили и всех под ружье поставили (галочка)
6. Все наши солдаты говорят по-немецки свободно (если родом из-под Саратова) - опять галочка.
7. Вражеские аэродромы захватили и врагов ими же разбомбили (галочка).
8. Всех медсестер, фельдшериц и врачих в госпитале... ага! Тут нету!
Я победил.
Моя графомань пографоманистее будет!

Но кол - поставлю: аффтар хотя бы попытался приблизиться к эталону...
Коммуняка (Флибуста) в 23:53 (+00:00) / 23-03-2015
продолжение !
это круто !
а графомания всё же неистребима !
Сергей Агреев (Флибуста) в 20:28 (+00:00) / 23-03-2015
Сами по себе боевые действия представляют интерес для специалистов (военных), а широкому читателю они не интересны. Точнее интересны, но в меру и обязательно в увязке с линией попаданчества. Благо есть удачные примеры - "Черные бушлаты" и многие другие книги.
А тут автор погрузился куда-то не туда и тихо сам с собою ведёт военную беседу.
Хливкий (Флибуста) в 08:12 (+00:00) / 23-03-2015
Чё-то: Ой!
dgeron66 (Флибуста) в 08:04 (+00:00) / 23-03-2015
А современное оружие на обложке откуда ??? Герой с советским или трофейным немецким воевал )))
SerBel (Флибуста) в 18:52 (+00:00) / 09-12-2014
Первая книга была неплоха, вторая - посредственна, ну а третьей оценка "плохо". Автор скатился в совершенно никому неинтересные детали. Чтобы понять, чем же появление ГГ-попаданца изменило историю, нужно знать "назубок" РИ этого района действий. Вставки "воспоминаний" из будущего и "официальных" документов, написанные вдвойне канцелярским языком, окончательно убивают последние остатки динамики сюжета. Занятная линия с "доспехов бога" полностью заброшена. Автору нужно переработать вторую и третью книги, ужимая их в 4-5 раз как минимум. А то он, похоже, подзабыл, что АИ - это Развлекательная литература. Читать скучную АИ я не буду, и другим не советую.
SVH (Флибуста) в 15:38 (+00:00) / 21-11-2014
Плохо.Все три части можно только пролистывать.Читать нельзя.
Читают книжки, герои которых вызывают хоть какой-то человеческий интерес.
Лис,Ольга,Опытный Кролик Ненашев,Оргулов.
Вот так, к примеру:
«Эх, сгорел сарай, гори и хата!», — сморщившись, Саша быстро раскрутил в поллитровке остатки жидкости и влил ее прямо в горло. Слезы-звезды брызнули из глаз.
«Эндорфины – все, что надо человеку для счастья».
Сразу ясно, что 45-я пд с Сашей намучается. Вот и интересно, как именно, в деталях...
Убить книжку можно и "махровщиной", когда один и тот же эпизод на надцати страницах описывается раза два-три-четыре...
Добавляете еще сводки Совинформбюро, выступления по радио Сталина, Молотова, приказы, ТТХ,Уставы и прочие документы для полной гарантии, что книжку точно читать никто не будет.



ратник (Флибуста) в 20:01 (+00:00) / 17-11-2014
Да. стараниями одного летёхи наверное война закончится ещё в1941. Автор явно нацелен на продолжение. О книге- типовой боевичок с стандартным сюжетом. Можно разок прочитать и забыть.
учитель знаний (Флибуста) в 19:18 (+00:00) / 09-11-2014
Да согласен с предыдущими коментами (эх перехвалил я автора) - начало 3 книги сплошной ляп! Для тех кто читал Офицер-2 Поселягина ни чего нового не найдёт = сюжет один к одному.
cap-tain (Флибуста) в 05:32 (+00:00) / 09-11-2014
А где доказательства, besnomer? Одни голословные фразы. Или ты сам служил в 1941 году? Так память тебя подвела или опять же не учил устав. Если есть сомнения- могу скинуть Устав внутренней службы РККА 1937- почитай. Развелось теоретиков не служивших, но возомнивших себя специалистами от буры до бокса.

besnomer13 (Флибуста) в 04:38 (+00:00) / 09-11-2014
В РККА в 1941 говорили Служу Трудовому Народу. Некоторые олени, в армии служившие на складах)) любят ссылаться на приказ № 260 от 21 декабря 1937 года. Глава 3 Приветствия в строю и вне строя. Пункт 31. Но реально формулировка «Служу трудовому народу!» осталась во время ответа при награждениях и вынесении благодарностей за несение службы вплоть до 23 февраля 1943 года (особенно если награждения проходили не в части). С 23 февраля 1943 года (по приказу №25 от 15 января 1943 года) при награждениях стали также отвечать "Служу Советскому Союзу!". Долбоебы этого не знают, потому как у них деды на войне не были, книжки они сами не читают, фильмы про войну, в которых между прочим военные консультанты задействованы - не смотрят. Ну долбоебы же, что с них взять)))

И откуда тока такие балбесы берутся? Одни безграмотно пишут, другие безграмотно читают, но ощущают себя знатоками. тьфу)))

А книгу надо существенно править - очень много безграмотных оборотов и нереальное количество захваченных трофеев. 50+ танков это больше бригады)))) а 60 000 военнопленных - это пипец больше армии, и все под управлением одного летехи. Афтар, завязывай с употреблением опасных веществ.


dgeron66 (Флибуста) в 09:10 (+00:00) / 08-11-2014
Достойное продолжение .

Впечатления о книге:  

оценки: 43, от 5 до 1, среднее 2.1627906976744184

Оглавление