Библиотека :)

maristo54 (Флибуста) в 08:25 (+00:00) / 24-10-2018
Из последнего, мной читанного, устиновского самая вменяемая и читабельная книга. С нормальными людьми безо всяких призраков и мистики. Конечно, слабее, чем ранняя Устинова, но все таки оценка "хорошо". Для дамского детектива, вечерок скоротать, вполне.

---

Кошильда (Флибуста) в 20:44 (+00:00) / 06-07-2018
При всех описанных предыдущими критиками недостатках, с которыми полность соглашаюсь, и добавляю от себя - почему-то ему(Феде) все время было весело, пока не стало совсем невесело, и коронный Устиновский стиль с ее знаками препинания не то что бы не всегда к месту, а как-то!...
И линии не доведены, и все не совершенно!..
Но тем не менее!.. имеется более-менее!.. детективная(ну кто тут главный злодей, извините, Татьяна Витальевна, даже я догадалась довольно быстро), любовная(тоже довольно прозрачно все как-то было), героическая сказка с хэппи-эндом, описанная живо и страстно, хоть и с перегибами. То, что нам, женщинам, вполне нравится. Раскритикуем, но прочтем с удовольствием.

---

Тигровая Пчела (Флибуста) в 21:34 (+00:00) / 21-05-2018
лучше устиновой никто не пишет сейчас, у нее все живые веселые, настоящие.

---

Pifulya (Флибуста) в 20:26 (+00:00) / 10-02-2016
Если раньше книги Устиновой буквально "проглатывались" за один вечер, то теперь не могу заставить себя дочитать до конца последние произведения, в том числе и это. Да и не буду заставлять.

---

ladamandraka (Флибуста) в 22:33 (+00:00) / 02-01-2016
обычные для устиновой розовые сопли превратились в серые, детективом это нельзя назвать даже с натяжкой. полное убожество сюжета

---

westik (Флибуста) в 12:57 (+00:00) / 28-11-2015
Все-таки писательство не должно быть профессией. Зарабатывать деньги писательством нельзя, ибо получаются вот такие опусы. И,правда, издатели требуют выдать на-гора очередной роман, а нет сюжета в голове, нормальных живых персонажей. Все какое-то ходульное и убогое. Конечно, невозможно сравнить с первыми романами. Есть нудная работа, но нет вдохновения. Увы!

---

Джума (Флибуста) в 19:46 (+00:00) / 25-10-2015
Роман такой средний... средний... очень средней паршивости.

Мое почтение, banadyk, полностью согласна про картонных героев, маски-штампы и непрописанный сюжет. Что герои, что любовная линия, что детектив, все одинаково недостоверно и неубедительно. Один воротничок, тайно надеваемый циничным героем-злодеем, без принципов и морали, под одежды, чтобы был ближе к сердцу, чего стоит) не писательская находка, а стыдобища...

А в Бакулевском центре специалисты сейчас поди не знают куда деваться от желающих прооперироваться у них без квот, направлений и нахаляву.

Отдельное спасибо автору от жителей Нижнего Новгорода, города-пряника, где все рядом, жители весело катаются с откосов прямо в Волгу и полиция отказывается возбуждать дело о поджоге фигурантки громкого дела об убийстве и покушении на убийство.

---

Теантина (Флибуста) в 18:25 (+00:00) / 12-10-2015
Очередной киносценарий от Устиновой.

---

madam dobra (Флибуста) в 10:29 (+00:00) / 07-10-2015
banadyk, я теперь читаю все ваши рецензии

---

banadyk (Флибуста) в 06:28 (+00:00) / 07-10-2015
Как-то мне то ли стыдно, то ли обидно за Устинову.
Понятно, что писатель - личность творческая, а не автомат по производству попкорна. Бывают и депрессии, и писать не хочется, и идей нет, да мало ли чего. Казалось бы, какие проблемы, иди лекции почитай студентам, интервью дай штук десять, по стране покатайся под видом творческих встреч - на хлеб всяко заработаешь. Но нет, издательский бизнес - это именно аппарат для попкорна, конвеер, и издатель требует кирпич объёмом ... авторских листов не позднее сорок третьего мартобря. Потому что в плане, анонсировано, и вообще - договор, контракт и прочая ересь.
Вот и приходиццо бедной тётке ( *не думал, что когда-нибудь назову Устинову тёткой, но увы-увы-увы..) извращаццо, хотя делать этого страх как не хочеццо.
Плохо тут всё, совсем всё плохо. Героев как таковых нет, есть типажи. Все ходят с бирками на лбу: "я внучка, у меня больная бабушка. Я нищая, но гордая", "я нервический актёр, самовлюблённый мерзавец", "я творческий интиллигент, ебанутый, но приятный", "я положительный сосед, влюблённый в дуру соседку", "я город Нижний Новгород, при необходимости могу быть Великим, или вообще какой-нибудь Рязанью". Соответственно биркам они себя и ведут. Как в греческой трагедии, где вместо бирок были маски.
Интрига - детская-детская, детектив такой детектив, герои геройские. Внучка Василиса (ай-яй-яй, Ctrl-C, Ctrl-V) даже не удосужилась хотя бы пунктиром намекнуть, где родители проебались и почему она с бабушкой живёт. Видать, самоцитата про аптекаршу не до конца скопипастилась. Остальные герои... не, типажи... ещё более хреновенько выписаны, хотя, куда уж хреновее... Сюжетные линии тупо обрублены. Чо там у Софочки с монетками? Отдала бы за операцию заплатить бабушке, там же академик её бесплатно делать навострился. Но не, бирки не позволяют. Академик, сцуко, благороден и сына любит. Бирка "я благородный бог из машины". Некогда, видать, было самоповторяццо да и стыдно. И редактору тоже. У него план по валу, а не душевные переживания. Есть метраж? По минимуму кирпич весит? Да и заебись!*
----
*на радостях выпил. И уже похер, что у бирки "уххха-ха, я злодей" то борода, то корсарская щетина. Какая разница, это ж бирка...

От Устиновой - только фирменный стиль, его-то палюбому не пропьёшь, но всё остальное - от авторов ситкомов для дебилов.
Почему-то её ранние книги я помню до сих пор вплоть до мельчайших подробностей, те же "Хронику гнусных времён", "Большое зло и мелкие пакости", "Близкие люди", а это - уверен - забуду через неделю наглухо. Прецеденты, увы, есть. Про музей там эта ересь, про госдуму, про лыжную базу... Болтаюццо какие-то обрывки, а что там к чему - уже и не вспомню.
Ехай в Юрмалу, Татьяна Витальевна, поброди по берегу между сосен пару месяцев в уединении, пива попей вкусного в уютных барах, оно реально голову на место ставит, если в меру и уютно, идут они нахер эти издатели с ихними планами и графиками.
Не маленькие, хуй пососут.(с) Леша Ясинович, мой лучший замкомвзвод.

---

О_ВИКА (Флибуста) в 10:28 (+00:00) / 02-10-2015
Нудно, тоскливо, неинтересно. Неужели это тот же автор, который написал -"Хроника гнусных времен", и т.д.

---

Alienna (Флибуста) в 19:34 (+00:00) / 20-09-2015
Если первые 10 книг у Устиновой еще были похожи на детективы - ну, присутствовала какая-то интрига и с первой главы нельзя было понять, кто убийца, то сейчас читать ее опусы невозможно. Это как сгущенка с сахаром, шоколадом, ванилью, мармеладом, вареньем - сллипнешься на пятой странице, т.е. ложке.

---

fluniv (Флибуста) в 18:37 (+00:00) / 20-09-2015
удачно оженив всех московских олигархов - тех, кто сам не успел вовремя подсуетиться, г-жа устинова обратила свой благосклонный взор на российскую глубинку. крутые столичные специалисты успешно все распутали, уложившись в ограниченные сроки командировки, нашли любофф (в количестве - одна) и вернулись обратно, благословляемые местными пейзанами. служебное задание тоже выполнено. поэтому кто, кого и зачем убил - совсем не интересно

---