Библиотека :)

Ya-nata (Флибуста) в 21:44 (+00:00) / 12-09-2023
Вторая книга понравилась больше, чем первая. В целом серия не плохая. Жаль, что не окончена

---

Sabinaa (Флибуста) в 20:00 (+00:00) / 20-06-2022
Неплохо, рояли есть, но читать приятно. Только вот шовинизма великого слишком много, но боюсь это диагноз(((

---

izm (Флибуста) в 04:35 (+00:00) / 15-09-2021
Автор тот ещЁ УРОД

---

peterstown (Флибуста) в 23:39 (+00:00) / 26-03-2021
на фоне аналогичных изданий неплохо....а то что заброшено - и правда неуважение к читателям

---

ВБЛ (Флибуста) в 09:59 (+00:00) / 12-09-2020
Сказавши А, неплохо сказать и Б. Или просто убить ГГ, чтоб читатель продолжения не ждал.

---

kolobok-dv (Флибуста) в 09:25 (+00:00) / 15-07-2020
жаль, что автор забросил серию...

---

Библиофил001 (Флибуста) в 23:36 (+00:00) / 08-06-2019
Неплохая серия! Продолжение почитал бы, но есть подозрение что его не будет, судя по дате второй книги.

---

Тюпочка (Флибуста) в 23:11 (+00:00) / 11-05-2019
читал обе части - понравилось.

---

same Merlin (Флибуста) в 22:33 (+00:00) / 12-09-2018
de-bill,
Вы просто отстали он современных веяний в медицине!
Сейчас люди с 60 до 75 считаются именно пожилыми, и только после 75 становятся старыми.
Так что товарищ автор просто в струе пенсионных медисследований, а старцы у него всего лишь моложе 75 попались.

---

de-bill (Флибуста) в 16:18 (+00:00) / 12-09-2018
**множество пожилых старцев***
Никак не могу представить "множество молодых старцев", как антитезу к "множество пожилых старцев".
Видно, не стать мне писателем фэнтези (((((

---

Серенький волчок (Флибуста) в 17:02 (+00:00) / 11-09-2018
Сергей Агреев
"А у Сапарова всё ещё впереди".
Что значит "всё"? Мужик уже года три на пенсии. Как может, так и пишет.
Эту часть я не дочитал. Устал дровосек.
Вторая часть - чуть ухудшенная версия первой. Читать можно, но не нужно.
))))))))))))))))))))))

---

littel1975 (Флибуста) в 12:01 (+00:00) / 10-01-2018
Первая боле мнение,вторая полный шлак,рояли в кустах в очередь выстроились

---

eugen from landsberg (Флибуста) в 00:47 (+00:00) / 27-01-2017
Мне понравилось
Правда слабо верится, что нет умерших "на столе" или после операции. Все-таки технологии не такие уж совершенные. Даже в наше время люди умирают при или после операций.

---

mturkind (Флибуста) в 18:34 (+00:00) / 26-01-2017
Хорошее такое прогрессорство.

---

Harryfan (Флибуста) в 13:21 (+00:00) / 14-11-2016
2 nyrlan: Не дождетесь, автор-графоман сливает все начатые серии.

---

nyrlan (Флибуста) в 21:02 (+00:00) / 10-11-2016
Очень хорошо , не уступает первой книге. С нетерпением буду ждать продолжения.

---

Ringo S. (Флибуста) в 21:53 (+00:00) / 11-08-2016
Хорошая книжка.

---

Fargyst (Флибуста) в 23:12 (+00:00) / 25-02-2016
Книга понравилась, спасибо автор.

---

lambadakursk (Флибуста) в 20:04 (+00:00) / 08-10-2015
Мне понравились обе части. Наконец то попаданец не супер человек и использует голову не только для еды :)

---

de-bill (Флибуста) в 16:16 (+00:00) / 24-07-2015
Скучнее чем первая книга, те всё ожидаемо: большой парад роялей, описанный весьма средне.
Оценка: три, тк дочитал, хотя под конец совсем скучно стало, дикое везение ГГ убивает весь интерес к сюжету

---

Влад Неважно (Флибуста) в 21:13 (+00:00) / 21-07-2015
про Санфиров: Личный лекарь Грозного

очччччень неплохо !!!!!!

---

strabar (Флибуста) в 01:19 (+00:00) / 11-07-2015
нормалек. тока афтор мало пишит и прячит всю хрень по разным псевдониммам

---

Kapitan_Grant (Флибуста) в 02:42 (+00:00) / 01-07-2015
К сожалению, все как обычно: картонные персонажи, примитивные диалоги, немотивированные поступки. Грамматика и орфография хромают на обе ноги, т.е. правильнописание точно как у Винни Пуха. Скучная нечитаемая тягомотина.

---

dragon50 (Флибуста) в 19:43 (+00:00) / 20-05-2015
Burbulis: "А потому как был такой фильм в 30-х годах снят, но на экран его не пустили. "Незабываемый 1919" назывался.Так вот был там такой герой, как Ленин: маленький суетливый человечек, который почти на любой обращенный к нему вопрос, отвечал: "А это, батенька, надо к товарищу Сталину, он все решит!" А Сталин, такой немногословный монументальный, просто гигант Революции. Вот и у автора такой же лекарь получается...
Да, небольшой офтопик... В том фильме Сталин так лихо казаков рубил... Бой идет, он стоит на подножке мчащегося вагона бронепоезда, а белогвардейцы на конях его так догоняют, подъезжают и Сталин так лихо их шашкой рубит... Нехилая такая очередь на порубку была..."

Перед таким уверенным заявлением о фильме было бы неплохо сначала его посмотреть, а не высасывать инфу о нем в перестроечных статьях 90-х годов. Фильм был снят не в 30-х, а в 1951 году, с большой помпой прошел по всем экранам страны. Никаких казаков Сталин шашкой не рубал, он стоял на подножке со своей знаменитой трубкой.
А так уверенно высказался, я прям чуть не поверил...

---

anupyld (Флибуста) в 21:00 (+00:00) / 13-05-2015
Попаданец, а Высоцкого не поет! Нехорошо...

---

wmy (Флибуста) в 09:52 (+00:00) / 06-05-2015
LVZh:<<На специалиста. Для медика может и интересно будет, но у простого читателя особенности диагностики болезней в полевых условиях вызовут только зевоту.>>
Это дубли у нас простые!
А Хейли-то и не знал! Во всех романах главная фишка была: рассказать неспециалисту про заморочки специалиста, погрузить его в непривычное закулисье аэропорта, клиники, отеля... А это, оказывается, только зевоту вызывает... Имхо lvZh использует "простой" как эвфемизм "тупой" :)
Книжку читал только первую, вторую сейчас скатаю.Первую оценил на 3.5 - (из них балл - за ту самую "зевоту")

---

Беорн (Флибуста) в 11:38 (+00:00) / 28-04-2015
Нормальная попаданческая АИ. Я бы вообще предложил автору побольше акцентировать внимание на вопрос "оказания мед.услуг населению подручными и нестандартными средствами". Очень хорошо.

---

tuttimmk (Флибуста) в 19:36 (+00:00) / 23-04-2015
Не смотря на коменты прочитала обе книги, мне понравилось. Жду прождолжения

---

LVZh (Флибуста) в 15:58 (+00:00) / 23-04-2015
"wmy про Сапаров: Личный лекарь Грозного (Альтернативная история, попаданцы ) в 09:52 / 06-05-2015
LVZh:<<На специалиста. Для медика может и интересно будет, но у простого читателя особенности диагностики болезней в полевых условиях вызовут только зевоту.>>
Это дубли у нас простые!
А Хейли-то и не знал! Во всех романах главная фишка была: рассказать неспециалисту про заморочки специалиста, погрузить его в непривычное закулисье аэропорта, клиники, отеля... А это, оказывается, только зевоту вызывает... Имхо lvZh использует "простой" как эвфемизм "тупой" :)
Книжку читал только первую, вторую сейчас скатаю.Первую оценил на 3.5 - (из них балл - за ту самую "зевоту")"

Вопрос не в том, что описывается "изнанка' профессии, а в том, что это сделано в жанре АИ. В результате автор не смог сделать реальными ни мир Руси XV века, ни действия ГГ. Убрать мед.подробности и получилась бы "сказка о временах старины далёкой"...
Хейли в своё время прочитал с удовольствием, как и ряд подобных книг, но там писалось о реальной жизни, а здесь ни фантастика, ни реальность.
Есть люди, которые с удовольствием смотрят всякие сериалы типа Доктора Хауза или Склифа, чтобы приобщиться к некой тайне, но в большинстве своём им не интересен жанр АИ, а те, кто любит данное направление понимает, что в данной книге описана утопия, причём самая примитивная

---

chuk011 (Флибуста) в 22:42 (+00:00) / 17-04-2015
Интересная тенденция выявилась в "альтернативке"- в литературу попер специалист- как середняк в колхоз. Причем слово специалист - без кавычек, действительно специалисты в своей области - врачи, финансисты, химики, прочие инженеры... Кого действительно не хватает - старших офицеров из армии, хоть чуть понимающих выше уровня отделение-взвод, но у них уж больно мышление специфическое. А так все есть. И читаем "литературу" - все про операции - как правильно средствами такого-то века резать нарыв. Остальное - приложение к скальпелю, разрезу и анестезии. Тьфу.

---

Burbulis (Флибуста) в 12:57 (+00:00) / 17-04-2015
Неудачная вещь...
Вроде и задумка на сто, а выход пшик.
Начнем с рояля - Кузьма. Заменяет симфонический оркестр.
Теперь Грозном... Точнее сказать, о товарище Сталине при нем... Тьфу ты, царском лекаре.
Интересно, почему я его Сталиным назвал? Вроде бы не тиран, а наоборот, почти демократ?
А потому как был такой фильм в 30-х годах снят, но на экран его не пустили. "Незабываемый 1919" назывался.Так вот был там такой герой, как Ленин: маленький суетливый человечек, который почти на любой обращенный к нему вопрос, отвечал: "А это, батенька, надо к товарищу Сталину, он все решит!" А Сталин, такой немногословный монументальный, просто гигант Революции. Вот и у автора такой же лекарь получается...
Да, небольшой офтопик... В том фильме Сталин так лихо казаков рубил... Бой идет, он стоит на подножке мчащегося вагона бронепоезда, а белогвардейцы на конях его так догоняют, подъезжают и Сталин так лихо их шашкой рубит... Нехилая такая очередь на порубку была...

---

nik_nazarenko (Флибуста) в 17:44 (+00:00) / 16-04-2015
начав читать это, я думал только об одном - чтоб ты закончилось

---

bobitskiy (Флибуста) в 17:35 (+00:00) / 16-04-2015
Понравились обе книги. Гг не супермен, но специалист. Читать интересно, хоть и не шедевр. Будем посмотреть на продолжение.

---

Роман.72 (Флибуста) в 15:37 (+00:00) / 16-04-2015
Нда, читать конечно можно,но ненужно.
Не советую.

---

приказчик (Флибуста) в 14:14 (+00:00) / 14-04-2015
Слабее первой.
ГГ не охватил только санэпидстанцию и карантинную службу.
Позабавило, что после сложнейшей полостной операции под
эфиром, больной как огурчик. Вот что крест чудотворящий делает!

---

Niels (Флибуста) в 02:01 (+00:00) / 14-04-2015
Отлично, продолжение ничуть не хуже первой книги, ждём-с третьей части

---

Wergo (Флибуста) в 06:04 (+00:00) / 13-04-2015
Написано либо по каким то альтернативным старорусским правилам построения предложений, и тогда нужен перевод.
Либо написано без всяких альтернатив: просто отвратительно.

---

Vadd (Флибуста) в 20:39 (+00:00) / 12-04-2015
Очень средне.

---

Taiho (Флибуста) в 15:11 (+00:00) / 12-04-2015
Пропускал некоторые описания, но в целом, прочитал не отрываяясь.
Как минимум, читать весьма интересно. Да, и прогресорских роялей не так уж и много.

---

Хливкий (Флибуста) в 01:27 (+00:00) / 11-04-2015
2 Сергей Агреев: ЭТО книга? Уж никак не более того:)
ЗЫ: "А у Сапарова всё ещё впереди..." Три раза ХА! У него впереди никогда и ничего не было и не будет, так как писать он, увы, не умеет. Согласен, что создать мир сложно, вот Сапаров и не утруждает себя. Картон, штампы, убогий язык изложения и бесконечная Марыська.
Сравним, на вскидку: "Убить фюрера" Курылёва или Дай про Поводыря, или Радовский граф Читтано...Да мало ли, но уж никак не Сапаров- автор уровня Поселягина и Скворцова. ИМХО.

---

Сергей Агреев (Флибуста) в 01:01 (+00:00) / 11-04-2015
Хливкий, создать придуманный мир не так просто, как кажется. А потом ещё вдохнуть в него жизнь. Вот у Василия Головачева это получалось поначалу, а потом как отрезало - сюжет есть, мастерство никуда не делось, а жизни уже нет. Как и у Звягинцева, кстати. Как-то быстро они оба исписались.
А у Сапарова всё ещё впереди (если продолжит писать, конечно). Потом, наверное, испишется, как все.
А других новых авторов нет почему-то, впрочем, как и песен нет и музыку перестали сочинять.

---

mab09 (Флибуста) в 20:09 (+00:00) / 10-04-2015
Ну, а что Вы, Господа хотели то-это законы жанра. Увы... Это-ж АИ, фантастика, только вид сбоку. Шедевры крайне редки, да и темы все уже избиты. Хотя может быть, раз в 10 лет что то и улыбнется.

---

nikol00.67 (Флибуста) в 09:24 (+00:00) / 10-04-2015
Можно почитать в свободное время ради развлечения.

---