Библиотека :)

Nik O_Dim (Флибуста) в 17:35 (+00:00) / 09-09-2025
"...поверь, русским нужна разная литература. И не все русские - жаждут крови всех и вся..."
Где бы этих хороших русских увидеть да пообщаться, сам-то в такие не гожусь - русский только наполовину. На трубных же просторах услышал мнение умных люднй, которые насчитали бенефициариями СВО сорок миллионов граждан России, плюс пенсионеры, плюс восторженно запропагандированная молодежь, плюс СерегаЗет - так ведь один я во всей России остаюсь, но я, как уже выяснили, не хороший.

---

спайк (Флибуста) в 14:50 (+00:00) / 09-09-2025
taui "Человек, который меня, пожилую женщину, призывает на баррикады и восстание с оружием в руках, сам при этом сидя в безопасности, та еще мразь и мнение ее значения не имеет"(с) моя жена.
Полностью поддерживаю ее в этом мнении.
Вы, голубчик, обыкновенный тролль, так что много чести с вами разговаривать.
Убеждений, как и у Зайчатки, у вас нет.
Просто вы нашли повод выплеснуть настоявшуюся субстанцию.

---

taui (Флибуста) в 14:18 (+00:00) / 09-09-2025
>>И не все русские - жаждут крови всех и вся.<<

С этим не поспоришь. Но есть нюанс, или Не всё так однозначно.

1. Те русские, которые не жаждут ничьей крови вообще, без возражений принимают свою долю чужой крови, которую им с барского стола спускают те, кто её по своей действительной кровожадности добыл. И многие из таких русских стремятся занять в обществе такое положение, при котором их снабжение чужой кровью увеличилось бы.

2. Те русские, которые не жаждут крови, допустим, Германии или Испании и т.д., всё-таки жаждут крови Украины. Хотя точнее будет сказать, что эти русские считают украинцев такими существами, у которых вместо крови водица.

Мне неизвестны такие случаи, чтобы какая-то группа русских впечатлительно показала российским властям, что действительно, "не все русские - жаждут крови всех и вся".

Уота Тайлера, например, коварно убили. Но его восстанием английские власти впечатлились и перестали совсем уж беспредельно угнетать английский народ. Но русские, как известно, не англичане и даже не европейцы, у них своя, отличная от других, цивилизация. В которой безнаказанно убили уже многих "Уотов Тайлеров". Людям никогда не следует об этом забывать.

Это уже даже не политика, это история, эволюция, психология, а в конечном счёте - всё та же биология.

Книгу не читал и не собираюсь. Жанр попаданцев был исчерпывающе раскрыт ещё несколько десятков лет назад. А то, что сейчас многие в этом жанре до сих пор упражняются, говорит лишь о том, что по-настоящему новаторские и актуальные темы современным писателям уже в большинстве не доступны.

--
спайк назвал моё имя, поэтому придётся как-то отреагировать, хотя не про меня писано. Открываем перепись идиотов, спайк - первый:

1. Где я призывал вашу пожилую жену на баррикады? Или лучшего противника рашизма российская земля дать уже не способна? Причём непонятно, почему из всех русских первыми возбудились именно вы. На воре шапка горит?

2. Вашей жене, вам, да и многим здесь остаётся только доказать, что я нахожусь в безопасности.

Так что, спайк, идите и дальше поддерживайте свою жену в её мнении. Муж да жена - одна сатана, это давно известно.

>>Вы, голубчик, обыкновенный тролль, так что много чести с вами разговаривать.<<

Да, со мной разговаривать (хотя и не по всякой теме) - это действительно много чести. Но со мной можно не разговаривать - меня можно просто слушать :)

Если "тролль" понимать как зловредное существо из северногерманской мифологии, то вполне возможно, что я - тролль. Сколько я ни смотрю на людей вокруг себя, я вижу, что от большинства из них отличаюсь. Не удивлюсь, что таких, как я, у большинства людей и принято называть "троллями".

Если "тролль" производить от слова "трал", то уж не я виноват, что в него поймались именно вы.

>>Убеждений, как и у Зайчатки, у вас нет.<<

Убеждения у меня есть. Но вполне вероятно, что они не такие, как у Зайчатки. Это нормально. В смысле, нормально то, что у разных персонажей убеждения могут быть разные.

>>Просто вы нашли повод выплеснуть настоявшуюся субстанцию.<<

Не совсем так просто и прямолинейно (детализировать не буду), но в общем вы правы.

Ладно, спайк, вычёркиваю вас из списка идиотов. Только не давайте мне больше повода думать, что вы в нём хотите остаться :)

---

SeregaZ (Флибуста) в 09:20 (+00:00) / 09-09-2025
Jonny_D, поверь, русским нужна разная литература. И не все русские - жаждут крови всех и вся.
И не надо растягивать одного Землянистого на весь русский глобус.
...(потёр политику - ну ее в жопу)...
taui, не хочу разводить тут политику, поэтому отвечать не хотел. Но скажу лишь, что у хохлов тоже рыльце в крови, и любить их (или хотя бы уважать) русским не за что.
Опять же, войну осуждаю - но любую, что СВО, что АТО. (Ну кроме ВОВ, наверное. Хотя и там есть нюансы)
Любая война - провал для политиков. Если не цель, конечно. Или внешний приказ. Ибо нам не ведомы реальные причины войн.
Вы же не считаете, что вот взял так эдак лично Пу, встал не с той ноги, почесал репу и херакш! - объявил на завтрак вiйну клятым чубозаврам?
Нет, там всё глубже. И народ тут, конечно, при чём - но лишь как расходный материал. С обеих сторон.
Думаю, и Пу - расходник/исполнитель тоже. Не говоря уж про тупых зеленых гомиков.
Бля... Хотел же не разводить политику... Вы, taui, виноваты... )))
---
2 Nik_O_Dim: "Где бы этих хороших русских увидеть да пообщаться".
А ты прекрати прыгать и кричать "москаляку на гиляку!" - и увидишь вокруг нормальных русских. В их числе и себя в зеркале.
---
книгу не читал и не собираюсь. Сама идея "попадания в тело исторического персонажа" вызывает отвращение.

---

Johny_D (Флибуста) в 01:03 (+00:00) / 09-09-2025
2 Pavel66z
«Но это вполне нормальное желание: что бы твой народ был победителем везде и всегда, даже если это реализуется только в сказках.»
Это вообще ненормальное желание. Нормальное желание - это мирно жить и процветать, а не лезть побеждать в чужую страну, погибая самому и убивая невинных людей.

«Ваши писатели, по идее, должны писать о героических украинских бойцах и чудовищах в русской военной форме, но нет ничего.»
А не надо украинским авторам об этом писать, и так всем понятно, что в русской форме чудовища, а все кто от чудовищ отбивается - герои. А вот русским подобная дополнительная литература на эту тему нужна, а то вдруг у кого остатки разума проснуться.

---

Garnet (Флибуста) в 00:20 (+00:00) / 09-09-2025
2 Pavel66z: Отчего же нет - есть у нас современная литература И истории про храбрых бойцов есть. Только не так массово, как у российских писателей. Просто у нас нет культа войны, у нас лозунг "Больше никогда" не заменился на "Можем повторить". Наша хохляцкая мечта - поставить столик в вишневом садочке, пить горилку и закусывать варениками. И воюем мы только тогда, когда кто-то начинает нам эту мечту разрушать. Воюем под девизом "Отъе..сь от нас!" Если бы ваш фюрер не жаждал за остаток его никчемной жизни сотворить что-то "великое" - через пяток лет мы бы сами послали бы галицаев на хрен. Потому что они тоже имперцы (австро-венгерские) и любят ходить строем. Всей-то разницы - мова вместо языка, вышиванка вместо косоворотки и бандура вместо балалайки. Слышали же наверняка присказку: вата и вышивата - две стороны одной медали?
P.S. А озвученное вами желание - ненормальное. Потому что вы даже не ставите вопрос "какой ценой побеждать?" Попробуйте найти интервью, которое давал шведский король, где он благодарил Петра 1-го. Дословно не помню, но суть сводилась к тому, что такое благополучное государство им удалось построить только потому, что в свое время Петр 1-й нахрен выбил из шведов имперские амбиции целиком и полностью.

---

Pavel66z (Флибуста) в 23:40 (+00:00) / 08-09-2025
Ну конечно же, это сказка. Но это вполне нормальное желание: что бы твой народ был победителем везде и всегда, даже если это реализуется только в сказках. Мне не понятны ваши побудительные мотивы: вы прочитали этот "бред" только для того, что бы рассказать, как вам это не нравится?
Уважаемые украинцы, а почему у вас нет современной литературы? Ваши писатели, по идее, должны писать о героических украинских бойцах и чудовищах в русской военной форме, но нет ничего. Почему?

---

letter-eater (Флибуста) в 11:32 (+00:00) / 23-09-2024
Бред

---

magi ljusja (Флибуста) в 03:15 (+00:00) / 08-03-2024
Спасибо.

---

Mr.Mute (Флибуста) в 08:40 (+00:00) / 21-08-2021
Эта…с "американским капиталом" поосторожнее бы надо, а то если что, кто тогда окорочками накормит?

---

Harryfan (Флибуста) в 23:27 (+00:00) / 20-08-2021
Мда. Вспомнил незабвенного шпанова. Тут еще хлеще - малой кроью, могучим ударом, всех вражин сотрем в порошок, а потом построим коммунизм для тех, кто выжил. Блевать охота от таких текстов...

---

astra007 (Флибуста) в 22:54 (+00:00) / 09-06-2021
Очень освежающе, в наше безнадежное время. Спасибо автору.

---

Lucianil (Флибуста) в 01:26 (+00:00) / 04-08-2019
Сказка не более. Если кто хочет почитать не напряжное чтиво и его не сильно беспокоит нелогичность и нереалистичность то читать можно.

---

сольвент (Флибуста) в 18:35 (+00:00) / 08-12-2016
коммерческая хрень. еще один бабломейкер с ввв, который цинично шабашит на патриотике. таланта нет, и работать лень.

Petr7, не ори, не дома. и нет, это не литература. начитался ввв и думаешь, что знаток словесности, а читал-то всякую туфту, текстовый доширак.

---

Arhilich (Флибуста) в 13:21 (+00:00) / 07-12-2016
Я попаданчество в СССР не особо люблю, всё-таки возможности для манёвра там конкретно ограниченны уровнем коммуникаций. Но тут другое дело, приятно прочитать про персонажа, который "поднимается" в Стране Советов не за счёт очередного распевания песенок, или идиотского вступления в КГБ/НКВД.

---

Drosselmeier (Флибуста) в 11:09 (+00:00) / 20-10-2016
Для меня, всякое обсуждение, приведение в пример и т.п. нынешних российско-украинских отношений и прочий хохлосрач и кацапопонос в "попаданческой" литературе признак(лакмусовая бумажка) конъюнктурности, пропаганды, заказа. Реже- тупости аффтара.
Пример Эрдогана ясно показывает, что сегодня ты- фашист, пособник ИГИЛ и убийца русских, а назавтра друг Путина и торговый партнер, пострадавший от интриг Запада.
Политики куда прагматичнее вверенного им быдла(зачеркнуто) электората.

---

GaDeS (Флибуста) в 04:45 (+00:00) / 27-03-2016
dominantaa зря бросили, автор вашу мечту уже в этой книге осуществил. Благо последняя книга цикла.

---

DarknessPaladin (Флибуста) в 10:51 (+00:00) / 25-03-2016
Прочёл все три, неплохо. Картон (из которого персонажи) достаточно рельефный и неплохо раскрашенный, рояли ненапрягающие... Большой плюс -- значительно более грамотный, чем у многих авторов подобного жанра, русский язык: мелкие косяки можно найти, но желания найти автора и подарить ему школьный учебник не возникает.
Конечно, абилки удачи и "общей крутизны" у ГГ прокачаны далеко за сто процентов, но для данного жанра это норма.
Резюме: читать один раз можно.

---

dominantaa (Флибуста) в 20:36 (+00:00) / 23-03-2016
Прочитал 1/3 и забросил - читать невозможно, масштабности не хватает. Жду 4-ю книгу Генералиссимус. Пора, пора Сталину на покой. Только мешает ГГ развернуться в новой авторской реальности ...

---

PenzaBeer (Флибуста) в 18:32 (+00:00) / 23-03-2016
Земляной испортился уже давным-давно, да еще и Орлов в соавторах.
Я как только эту смесь увидел - сразу понял, что читать не смогу.
Судя по отзывам - не ошибся)
Для меня вообще практически любая книга от участника "В вихре времен" - это диагноз, а Орлов, насколько я знаю, именно оттуда.

---

rad8 (Флибуста) в 21:52 (+00:00) / 07-03-2016
Для утопии под маской АИ с попаданцем - очень даже недурно.
Главное понимать жанр.

---

Luka.59 (Флибуста) в 21:34 (+00:00) / 07-03-2016
Написано только для того чтобы закончить. Слабо.

---

приказчик (Флибуста) в 18:07 (+00:00) / 07-03-2016
Вокруг краснозвездных машин стаями кружились немецкие танки.

Именно так и должен выглядить пересказ романа Первый удар!

---

ol293 (Флибуста) в 13:51 (+00:00) / 07-03-2016
Надо поздравить авторов.Совмесными усилиями они создали
такую немыслимую ебань,что просто слов нет.
Ляп на ляпе,описание боевых действий на уровне 3-го класса, а особенно доставило описание мировой закулисы. Это пиздец товарищи. Персонажи у Землянова всегда были одномерно-картоные, но в этот раз это нечто!
Предлагаю ввести новый жанр - альтернативная сказка для альтернативно развитых. Это книга по праву займет там почетное место.

---

adim2 (Флибуста) в 15:47 (+00:00) / 06-03-2016
Усмехнулся...В этом 3 томе Орлов таки добил Земляного...ну судя по отзывам. Я прочесть не смог.

---

DrBraun (Флибуста) в 23:47 (+00:00) / 05-03-2016
"Стадвадцатидвухмиллиметровые осколочно-кумулятивные снаряды, взрываясь рядом с вражеским танком, часто наносили фатальные повреждения, разрывая гусеницы и вырывая катки."
Дальше я уже не смог.

---

Злобыня_Никитич (Флибуста) в 20:40 (+00:00) / 05-03-2016
©"очередной кактус для мышей-мазохистов" ©- стесняюсь спросить, как бедные мыши используют имеющийся кактус? Неужели →?

---

Охренник (Флибуста) в 02:10 (+00:00) / 05-03-2016
А ведь я это покупал... Зверское разочарование от чтения! Если первая часть трилогии была вполне ничего, вторая - серединка-на-половинку, то третья скатилась в полное ничтожество!

Ощущения - как в третьих "Героях..", когда вся карта открыта. И идёт тупое додавливание врагов, сбор очередного коллекционного артефакта и захват ещё не контролируемых ресурсов. А соперник уже потерял всех высокоуровневых героев и не может свеженанятое мясо хоть как-то, хоть на чём-то его прокачать...

Коротко: замах был на рубль, а удар и копейки не стоит...

---

Ryrga (Флибуста) в 00:36 (+00:00) / 05-03-2016
очередной кактус для мышей-мазохистов

---

Оглавление Пролог Закон о ленд-лизе[8] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Эпилог