Серенький волчок (Флибуста) в 08:15 (+00:00) / 27-05-2018
Потенциал у автора несомненно есть. Пока действительно как-то наивненько и по-детски. Не дочитал, даже по диагонали....
Фрукта (Флибуста) в 12:35 (+00:00) / 25-05-2018
Полностью согласна с оценкой Zombie77)))
Гарр Гаррыч (Флибуста) в 16:51 (+00:00) / 15-07-2016
Крайне примитивный язык, много орфографических ошибок...ощущение что писал молодой человек лет 13-14. Ощущение усилилось на описании чудо-костюма, "который в упор не пробивает пистолетная пуля и нож". Старание у автора есть, но, читать избалованному читателю сложно, да и не особо нужно.
Mugen SenDo (Флибуста) в 03:55 (+00:00) / 15-07-2016
Норм читается
6/10
region6856 (Флибуста) в 13:27 (+00:00) / 09-04-2016
Оценки ставили по аннотации, первое впечатление, похоже, также по аннотации. А написано хорошо. "неторопливо- подробно" дык, это смотря с чем сравнивать.
Snegovic (Флибуста) в 01:43 (+00:00) / 13-03-2016
Я бы не сказал, что написано школьником, просто автор пишет так, неторопливо-подробно. В чем то мне это даже и нравится. Ну а по книге, ничего нового я тут не увидел, штампо-рояли, кусты-лесопарки. На троечку с натягом. На безрыбье и рак щука, а на рыбье лучше что-то поинтереснее почитать.
Zombie77 (Флибуста) в 20:11 (+00:00) / 09-03-2016
писано школьником и для школьников. Читать можно, но не нужно.
Впечатления о книге:
оценки: 14, от 4 до 1, среднее 2 |