Библиотека :)

vadim_i_z (Флибуста) в 21:00 (+00:00) / 01-06-2025
К сожалению, третья книга слабее второй (а вторая слабее первой).
Во-первых, длина романов монотонно возрастает (заглянул в два следующих - они еще длиннее). Но это бы ладно, если бы страницы были заполнены действием или хотя бы рассуждениями - а этого нет. Всё тянется, тянется, тянется...
Но, главное, это не детектив. Это, как уже сказано в отзывах, триллер. И это бы тоже ладно, но вот что не нравится.
В "Зове кукушки" мотив убийств понятен - деньги (и отчасти комплекс неполноценности). В "Шелкопряде" - конкуренция, ревность, обида и уже сильно сдвинутая психика убийцы. А здесь действует откровенный маньяк, стопроцентный негодяй. Для рядового романа такое, конечно, возможно, но "Роберт Гэлбрейт" претендует на нечто более высокое.
"Гэлбрейт – мастер психологического портрета, герои романа вставали передо мной как живые",- читаем в рекламной вставке. Нет, объемные образы тут только у Корморана и Робин (ну, может, еще Штырь), остальные персонажи схемы - схема полицейского, схема домохозяйки, схема матери.
Неаппетитные подробности расчленения трупов и живых людей в разумных пределах могли бы помочь сюжету (как, например, в "Декораторе" Акунина), но здесь их повторение выглядит как самоцель.
Увы, ставлю двойку.

---

OlgaCh71 (Флибуста) в 22:19 (+00:00) / 17-12-2024
Интересно, хотя, действительно, некоторые моменты довольно мерзостные. Не лучше и не хуже первых книг. Герои все более узнаваемы и интересны.

---

sauh (Флибуста) в 17:17 (+00:00) / 10-10-2023
46,27%- устаЛажа...

---

Fikusn (Флибуста) в 10:22 (+00:00) / 14-05-2021
А вот это уже чистой воды триллер, как ловили маньяка. Видны качественные изменения. Не "все страньше и страньше", а все гаже и гаже. Автор смакует и обмусоливает отвратительные подробности, возвращаясь к ним по нескольку раз. Не понравилось. Но написано по-прежнему хорошо.

---

найт-та (Флибуста) в 22:13 (+00:00) / 21-03-2021
Безотносительно к данной детективной линии – двухметровый хромой бугай и рыжая дылда, ежедневно маячащие за одной и той же спиной типа слившись с ландшафтом, вызывают стойкий фейспалм. А уж в этой истории кто за кем следит и почему лбами не уперлись.. Обидно, но автор все дальше уходит от жанра "д", финт с докуметами с трудом укладывается, таки общая база отпечатков у полиции должна быть. И все же пишет очень хорошо. И Страйк в сотый раз со своей культей, и Робин с чемоданом без ручки по имени Метью интересны, трогательно так притягиваются, чисто и наивно отнекиваясь.

---

Kastrylenka (Флибуста) в 21:33 (+00:00) / 13-08-2020
С каждой книгой серия все интереснее! И личная жизнь очень даже в тему!

---

yura2006 (Флибуста) в 16:52 (+00:00) / 04-08-2019
Хотелось читать детектив, а не сопли и слюни. Но понимаю, тогда книга будет в два раза тоньше. :)

---

Auriana (Флибуста) в 12:50 (+00:00) / 19-12-2016
Она все таки вышла за этот овощ(

Это, конечно, не сравнится с Гарри Поттером, но явно лучше и интересней Случайной вакансии.
Персонажи все яркие, живые, за сюжетом приятно и интересно наблюдать. Но стиль книги довольно распространен: словно я прочитала смесь Стивена Кинга и еще несколько рандомных детективов.

---

SUMMA (Флибуста) в 14:25 (+00:00) / 15-08-2016
Третья книга о Корморане Страйке заметно слабее своих предшественниц.
К сожалению, Роулинг из раза в раз эксплуатирует одну и ту же схему: вместо того чтобы читатель шёл вместе с детективом по следам преступника, постепенно распутывал дело, автор сознательно прячет улики и напускает туман, не давая ни единого шанса раскрыть дело, а не ткнуть пальцем в небо.
Сколько можно?
Вот и в третий раз Страйк находит преступника по "случайной" улике, попавшейся под конец книги. Даже хуже - он внезапно вспоминает, что улика, которая всю книгу служила алиби, на самом деле подтверждает вину преступника.
Очень слабый ход для автора детективов. Но если в предшествующих книгах "никакое" расследование компенсировалось интересным антуражем (модельный бизнес, писательское закулисье), то в этот раз Роулинг создала банальный триллер про маньяка, которых пруд пруди в любом сериале на каналах вроде "НСТ".
Скучно.
Тем более что к историям о Корморане Страйке роман имеет опосредованное отношение. Первую скрипку играет его помощница Робин, а потому читатель вынужден сотни страниц засыпать над описанием детальных приготовлений к свадьбе, ссорам с парнем, походам по магазинам за туфлями и цветами, жалобам на то, что её не ценят и не понимают.
Вообще - роман явно писался под яро-феминистическую часть женской аудитории. Чем ещё объяснить то, что в книге нет ни одного адекватного мужчины? Они все насильники, педофилы, извращенцы, рохли, предатели, кобели, изменники и тупые копы. Даже Страйк нужен только для того, чтобы Робин могла посетовать на то, как этот мужлан не ценит её труды и старания.
Вывод: у любого автора случаются промахи. Оценка - три балла только за профессиональный текст и узнаваемый стиль Джоан Роулинг.

---

pepino (Флибуста) в 13:03 (+00:00) / 25-06-2016
После первых двух не хотела читать третью книгу. Но вот прочла и, знаете ли, - неплохо! Книга более "взрослая", чем две первые.

---

lightning77 (Флибуста) в 14:37 (+00:00) / 02-06-2016
Одна из тех книг, когда снова хочется обсуждать автора, а не книгу. И как для именитой писательницы – никак. Ну, т.е. добротное такое чтиво, которое характерно для сочинения стабильной отличницы, но при этом без огонька и задоринки. Детективные штампы, картонные персонажи, сложности с богатым внутренним миром. И последнее мне отдельно не очень понятно.
Дж. Роулинг умеет писать: у нее интересный слог, который сложно испортить даже переводом, она умеет парой слов, каким-то мазком создать атмосферу – Лондон прекрасен и удивителен, атмосферен и словно живой человек. Этот самый Лондон у нее получился значительно более живой, чем тот же Страйк. Да, ладно, у нее любые второстепенные персонажи получились значительно более живыми, чем Страйк. И если в первой книге он был «человеком, сильно похожим на выросшего Мальчика_который_выжил», то теперь этот «Мальчик» расцвел в полный рост. Что-то очень неправильное происходит с автором, когда он (она) не в состоянии описать ни мысли, ни чувства, ничто из той части жизнедеятельности, которая касается души. Учитывая то, что как детектив эта часть – никак, зато очень много рассказывается про прошлое, историю, маму, семью, много семей, трагедии и прочее – казалось бы, открываются просто безбрежные возможности для того, чтобы показать, насколько интересны и Робин, и Страйк. Но – нет.
Зато на читателя вываливаются просто ушаты отрубленных конечностей, ампутантов, добровольных ампутантов и прочая расчлененка. И если я говорила, что в начале трилогии отрубленная нога Страйка была лишь равноправной героиней, то теперь отрубленные конечности и все, что связано с расстройствами психики вокруг них, стали скелетом сюжета. Это – не здраво.
Это еще более не здраво, если учесть посвящение самой Ро «Не помню, чтобы написание какого-либо романа доставило мне столько удовольствия, как работа над «НСЗ».
Ну, ок, что тут сказать.

---

oldvagrant (Флибуста) в 16:35 (+00:00) / 24-04-2016
А мне тоже понравилось. Хотя в принципе книжки вот этого именно жанра уже давно не лезут. Ибо.
Похуже уровнем, чем первые две книги, но вполне симпатично. Уютно она как-то пишет.

---

grey mouse (Флибуста) в 16:22 (+00:00) / 24-04-2016
Нормальная книга. Не блестящая, но хорошая и годная. Приятно почитать добросовестный детектив, не выдающий себя за психологический триллер или что-нибудь этакое же модное. Сократить только бы его маленько, задалбывают все эти описания слежек за клиентами, во время которых ничего интересного не происходит. Но самое главное имеется - сюжет и интересный ГГ. Афтырь, пеши исчо!

---

dron17 (Флибуста) в 23:18 (+00:00) / 22-04-2016
Перевод, на мой взгляд, хороший, художественный.
Задолбали малость эпиграфы из текстов американской рокгруппы Blue Öyster Cult. Их можно менять местами, и ничего не изменится, поскольку они - ни о чем.
(Ро)аккутан для лечения псориатического артрита не используется.
Диалоги хорошие, ведение расследования - нет.

---

Чернышка_малышка (Флибуста) в 22:49 (+00:00) / 19-04-2016
И отсутствие дурацкой политкорректности. Русские миллионеры в богатых районах и украинские проститутки...

---

Хоббитянка (Флибуста) в 01:29 (+00:00) / 19-04-2016
Из трех детективов по сюжету больше понравился "Шелкопряд", но проработанность характеров, мира, деталей становится все профессиональнее. Поэтому третий детектив с художественной стороны - выше предыдущих (на мой взгляд).
В любом случае - рекомендации всем трем книгам.

---

xenos (Флибуста) в 01:15 (+00:00) / 19-04-2016
Похуже двух первых. Мама Ро чрезмерно ударилась в чернушный натурализм и забубенные бабские психозы.

---

anna1963 (Флибуста) в 19:14 (+00:00) / 18-04-2016
Книга разочаровала, отрезанные ноги, пальцы и другие части тела - не страшно, а противно! Уж лучше бы дальше про Гарри Поттера писала! Самый первый детектив еще ничего был, но чем дальше в лес...

---

Vince (Флибуста) в 16:22 (+00:00) / 17-04-2016
Книга класс. Роулинг пишет людей мастерски, прямо как живые. Хотя, конечно, манера выбирать сюжеты...

Но вот что за перевод? Уже название "Career of evil" перевести как "На службе зла"? А ведь уже в первом эпиграфе стоит объяснение названия: "I’m making a career of evil" - "я делаю карьеру зла". Это совсем не та же самая идея, что просто служть злу. Развитие идет. По нарастающей.

Уже на первой странице "the Secretary" переведено как "секретутка". С чего бы это? Хотя так-то гладко и складно у переводчика получается, но странные какие-то неточности.

ЗЫ. Читаю дальше. "Clipboard" переведено как "канцелярская доска". По-русски это будет "планшет с зажимом".

---

G_N (Флибуста) в 22:25 (+00:00) / 14-04-2016
fluniv - В книге курьер доставляет "продолговатый" или "удлинённый" пакет - где написано, что это стандартный пакет, который должен помещаться в почтовый ящик? Зачем придумывать ерунду?

---

fluniv (Флибуста) в 21:41 (+00:00) / 14-04-2016
"получает с курьером таинственный пакет – в котором обнаруживается отрезанная женская нога". вообще-то нормальная женская нога, если отрезать, в почтовый пакет не помещается...

---

Ledi gorlora (Флибуста) в 21:32 (+00:00) / 14-04-2016
Ну наконец -то !

---

сольвент (Флибуста) в 20:34 (+00:00) / 14-04-2016
"Робин Эллакотт получает с курьером таинственный пакет – в котором обнаруживается отрезанная женская нога." (с)

больной раком негритянки-лесбиянки из "гринписа"?

---

v.a.lazy (Флибуста) в 19:31 (+00:00) / 14-04-2016
ДОЖДАЛИСЬ!!!

---

Оглавление 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 Благодарности