Учение логики о доказательстве и опровержении (fb2)

Валентин Фердинандович Асмус  

Философия  

Учение логики о доказательстве и опровержении 320K   (читать)   (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 1954 г.  (следить)
Добавлена: 20.07.2016

Аннотация

отсутствует
(создать аннотацию и тэги) (обсудить на форуме)


Kirill19 (Флибуста) в 12:31 (+00:00) / 23-04-2024
Образчик текста автора. При обычной скорости чтения выглядит полнейшей глоссолалией."Чтобы мыслить причину, необходимо прежде воспринять ее действие как действие именно этой причины: мы тогда узнаем, что она — причина действия, когда будем воспринимать действие как действие. Но в то же время мы не можем воспринять действие причины как ее действие, если не воспринимаем причины действия как его причины".
Фили.пок (Флибуста) в 13:54 (+00:00) / 18-01-2015
Любимая фраза человека, который пошарил по твоим карманам и теперь будет бить - Обоснуй!
fenghuang (Флибуста) в 12:25 (+00:00) / 18-01-2015
Асмус, конечно, не был идиотом, но самовлюблённость из этого текста фонтанирует с силой пожарного гидранта. В студенческие годы его учебников мы старались избегать любой ценой.
TraktorHG (Флибуста) в 03:26 (+00:00) / 18-01-2015
Вариация на тему "русский человек любую самую светлую мысль, может выразить в матерной форме", - "заумный идиот самую простую мысль может перегрузить терминами и сделать непотребляемой". Книжко написана идиотом, любящим себя слушать, и думающим, что чем больше терминов и сложных предложений на абзац текста он сделает, тем он умнее, и главное позиционируется сие кг как учение. Под такие в студенчестве спалось хорошо. Все же забавно.
karl-ieronim (Флибуста) в 14:04 (+00:00) / 15-01-2015
эту книжку надо в школе изучать.
(мечтательно) а если на экзамене меньше "3"(или что там щас ставят?) то карьера должна быть серьёзно осложнена у такого индивида.

Впечатления о книге:  

оценки: 3, от 4 до 1, среднее 2

Оглавление

    І. Научное мышление и доказательство ІІ. Доказательство и умозаключение ІІІ. Доказательство как предмет логики IV. Строение доказательства 1. Тезис доказательства 2. Основания доказательства (аргументы) 3. Способ доказательства (демонстрация) V. Виды доказательства 1. Различие доказательств по цели доказательства 2. Различие доказательств по способу доказательства 3. Различие доказательств по роли опытных данных как оснований доказательства VI. Ошибки в доказательствах 1. Подмена доказываемого тезиса 2. Ошибки в основаниях доказательства а) Ошибка ложного основания б) Ошибка недоказанного основания 3. Ошибки в демонстрации, или в способе доказательства