Жернова истории 3 (СИ) (fb2)
Андрей Иванович Колганов
Издание 2014 г. (следить)
Добавлена: 06.10.2016
Murzatigrmal (Флибуста) в 14:26 (+00:00) / 14-05-2025Альтернативная история Социально-психологическая фантастика Самиздат, сетевая литература Попаданцы
Жернова истории 3 (СИ) 1498K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 2014 г. (следить)
Добавлена: 06.10.2016
Аннотация
Жернова истории 3 (версия черновая, с сайта самиздата). Книга закончена автором в начале 2015 года, но не принята издательством ввиду недостаточно активных продаж первых двух книг этой прекрасной серии. Автор обещал работу над циклом не бросать, а по завершению попытаться издать либо в другом издательстве, либо в электронном виде.
Действительно в Казахстане именно голод.
Не искусственный Голодомор.
bitstream (Флибуста) в 14:11 (+00:00) / 14-05-2025
«Автор замалчивает голод в Казахстане 27-34гг. А там почти половина населения вымерла.»
Казахи, помнится, называли это «малый октябрь».
AkinakSkif (Флибуста) в 19:37 (+00:00) / 13-05-2025
Gangnus
А что так мало? Я думаю все умерли.
Gangnus (Флибуста) в 19:11 (+00:00) / 12-05-2025
Автор замалчивает голод в Казахстане 27-34гг. А там почти половина населения вымерла.
2 AkinakSkif
43%
Техути (Флибуста) в 19:32 (+00:00) / 27-03-2025
Французская буржуазная революция, все репрессии, «голодоморы» и т.д. неизбежно и является объективным следствием установления власти буржуа.
PitM (Флибуста) в 23:32 (+00:00) / 30-08-2020
Перевалил за середину книги.
Автор проделал огромную работу по изучению 20-ых годов, и попытался сваять альтернативный вариант развития СССР. Однако даже послезнание не помогает ГГ существенно сдвинуть махину с колеи. Отсюда вывод: всё, что произошло в двадцатых-тридцатых, все репрессии, голодоморы и прочие переселения народов - неизбежно и является объективным следствием установления власти большевиков. Увы (всем любителям СССР и коммунизма, и автору в частности).
Текст зануден неимоверно и потому выше тройки не заслуживает.
P.S. Домучил. Просто интересно было ознакомиться с документами того времени - автор их старательно переписывает и частично перелицовывает, но всё равно интересно. Ну что... Убедился в предварительном выводе: ход событий 20-ых и 30-ых годов был предопределен, прежде всего, крайне невысоким образовательным уровнем основной массы партийцев. Так что всё было вполне закономерно, возможно было только сдвинуть чуть-чуть даты, максимум - на полгода-год в ту или иную сторону.
За это понимание автору - спасибо. А текст очень слабенький, это не литература. Это "Красное колесо" какое-то, право слово.
Arond (Флибуста) в 17:22 (+00:00) / 16-08-2018
Позиция автора по вопросу построения коммунизма в отдельно взятой стране, как минимум интересна. приятно почитать мнение человека, действительно разобравшегося в вопросе.
П. Ржевский (Флибуста) в 03:14 (+00:00) / 18-04-2018
Автор описывает такой исторический отрезок жизни Родины, который лично мне в курсах "истории СССР" и школы, и института - упоминали исключительно общими фразами и датами. Цикл книг интересен хотя бы только этим.
Кроме "альтернативы от Осецкого" - есть еще куча не сильно известной фактологии, описания реально имевших место "говнотёрок", неиллюзорных (имевших место в реальной истории Страны) партийных дебатов и склок, ведомственных и политических интриг...
snovaya (Флибуста) в 23:02 (+00:00) / 07-10-2016
За труды поставил "отлично!", но автор не смог объять необъятное. Нельзя одному человеку решить ВСЕ вопросы в стране (алмазы, моторы, педагогика, МТС...), да ещё не став при этом врагом ВСЕХ социальных групп и ВСЕХ течений в партии. Здесь коллективный Сталин только справится, что в реальности и получилось. Кроваво, но построили желаемое.
Дальше читать не буду, потому что бюрократическая составляющая всех усилий главного героя не уменьшается, что не облегчает чтение. Но за идеи, попытку прожить историю страны - спасибо!
Electrician (Флибуста) в 22:17 (+00:00) / 07-10-2016
Думаю серия никогда не будет дописана.
По причине того, что автор пытался "отыграть за социализм с человеческим лицом", но... Не смог.
Сам понял, что получается или рояльная фабрика, или чепуха, и работа встала.
А жаль. Если уж у остепененного экономиста не вышло...
Безнадежное дело, спасение социализма.
lee321 (Флибуста) в 22:17 (+00:00) / 07-10-2016
Опять недописаная книга
Хливкий (Флибуста) в 00:28 (+00:00) / 07-10-2016
Добротно. Проду давай!
Ed Filin (Флибуста) в 15:43 (+00:00) / 16-01-2016
Книга для взрослых) тем, для кого страшнее совещания и служебной записки зверей нет, не читать)
s_sergey (Флибуста) в 01:59 (+00:00) / 29-12-2015
Полностья согласен с "Хливкий про Колганов".
Такого занудного текста еще не встречал! При этом книга затягивает неимоверно. Веришь в подлинность событий, обстановки, времени. Удивительно!
Жаль, обрывается на середине.
Vadd (Флибуста) в 19:22 (+00:00) / 20-12-2015
Не понимаю зачем пытаться отмыть совок, если он изначально был антирусский и вообще античеловеческим, принес только горе и беды людям.
fisher76 (Флибуста) в 17:37 (+00:00) / 20-12-2015
Гм, а в прежнем файле была глава 34 и 36...
fagus (Флибуста) в 07:07 (+00:00) / 20-12-2015
Интересная попытка - предотвратить перегибы сталинизма. Взгляды автора довольно трезвые, с упором на прагматизм, ловкость аппаратчика и веру в простых людей, при правильной их организации (а Люди тогда действительно были).
Единственный минус - кое-где автор сбивался на бюрократические записки типа "повысить и углубить". Чтоб вы знали, решения в таком абстрактном ключе не работают.
Но, всё равно, на "4" тянет - одна из серьёзнейших альтернативок. И кое-какая живизна сюжета, время от времени, проявляется.
Пиши ещё, Андрей Иваныч!
st_range (Флибуста) в 02:51 (+00:00) / 07-08-2015
Не соглашусь со спорностью идей автора. Идеи автора, бесспорно, троцкизм в химически-чистом виде. Но с учетом того, что Троцкий всю жизнь идеологически вертелся как флюгер (причем перевернутый флюгер), и общим среди его идей было только желание быть оригинальным, то некоторые идеи вполне могли бы пойти в дело.
А книжка очень неплоха с точки зрения понимания эпохи, которую мы в школе как правило проскакивали мимо.
Хливкий (Флибуста) в 23:11 (+00:00) / 06-08-2015
Текст черезвычайной занудности и, тем не менее, замечательно интересен. Прежде всего тем, что мир у автора получился. Можно было бы поспорить с идеями, но...хрен его знает, то что не прокатило в позднем СССР, могло, вполне могло прокатить в 20-х.
И ещё одно: по-моему, автор, в некотором роде гений- в наше время срубить бабла на истории КПСС...это однозначно 5-ка:))
sergiuszz (Флибуста) в 05:03 (+00:00) / 31-03-2015
Как все-таки хорошо, что получилось так, как получилось.
Не верю, что автор со своим ГГ улучшил бы ситуацию в СССР.
Заигрывания с Троцким, отсутстие твердой власти неминуемо привел бы СССР к гибели , скорее всего в 1941 году.
Да и так в позднем СССР до того извратили социализм, что он сам рухнул. Ладно, Горби хорошо подтолкнул, но значит, защиты от этого не было. Почему?
Идеологическую войну просрали бездарно. Экономику заставляли плясать в угоду политике и тоже просрали.
Вспомните, ведь никто не стал бороться за сохранение СССР. Народ? Армия? Где все были?
И ликвидацию КПСС приняли нормально. Почему? Потому, что КПСС стала просто необходимой ступенькой в карьере. Над тем же социализмом сами члены КПСС меж собой и на кухне потешались. Сгнило все. Хрущев завел грибок приспособленчества и умения колебаться с линией партии, а дальше шло только хуже (правда с разной скоростью))))))
Так что ПМСМ натворил бы ГГ делов, и скорее всего, помог бы досрочно ликвидировать СССР где-то к 1941 году.
Оценка плохо. По сути роман - просто результат обширного архивного исследования... ))))))))))))))))))))
vladivlad (Флибуста) в 20:57 (+00:00) / 26-01-2015
Кто только ни спасал Советский Союз. Военные были, инженеры были, врачи были. А теперь вот махровый бюрократ. По мне, самое интересное в этой книге следующее: у автора есть еще одна книга "10 мифов об СССР", в которой он задвигает мысль, что в СССР был не настоящий социализм, а некий бюрократический суррогат. Но особых мыслей о том как надо строить настоящий социализм в книге не было. А в альтернативке с попаданцем есть уже более менее развернутый план построения настоящего (с точки зрения автора) социализма. Т.е. это не просто альтернативка, а есть еще черты утопии. Правда из-за этого книга становится занудней, но это уже только мое мнение. Короче - читать, если есть интерес к той эпохе и социализму вообще. Особого нагибаторства СССР не наблюдается.
snupy (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 09-01-2015
Есть такое ироничное обозначение «производственный роман», эту книгу можно смело назвать совещательным романом. ГГ кочует с одного совещания на другое, сыплет планово-экономической терминологией и… И в общем-то все.
Кратко суть можно сформулировать так: «наш пострел везде поспел». И Дзержинскому и Фрунзе и Котовскому и Крупской и Макаренко и др. – всем он раздает ЦУ (ценные указания). Редкие вкрапления дельных экономических соображений тонут в болоте планово-экономического канцелярита.
Скучно, нудно и неправдоподобно. Неправдоподобно в плане легкости проталкивания своих идей и преимущественно доброжелательного настроя окружающих (а это, нужно понимать, тогдашняя партийная элита). Все его слушают и большая часть действует так, как он хочет. Три раза ха.
Если выбросить половину совещаний, добавить динамики, может получиться интересная АИ, а пока это очень на любителя (любителя чтения стенограмм и истории ЦК КПСС).
P.S. Меня хватило на половину книги. Оценка - 3 балла. С такими знаниями (автор, кстати, д.э.н.) и глубиной проработки мог получиться шедевр, а получился нудный псевдоисторический роман на тему советской плановой экономики.
Rutter (Флибуста) в 06:39 (+00:00) / 08-01-2015
Отличная от других Книга, интересное и чем дальше отход от развилки, созданной прогресором, тем лучше. Очень правильно на время перенести действие в европы - важно показать атмосферу безумных 30-х, все те конспирологические линии - рождение фашизма, диктат ФРС и Депрессию как Антиреволюцию.
Не забыть о связях комми и их обещаниях капиталистам в обмен на поставки оборудования и индустрализацию.
андрррей (Флибуста) в 17:20 (+00:00) / 19-12-2014
автырь наверняка защитил дисер по истории кпсс - обычные люди всю эту хрень забывают после экзамена
потом послужил в аппарате - умеет писать записки
подобно хохлам верящим - судэбна рэформа и краина процветаэ автор считает - составь документик и все заверте...
что же может выйти из-под пера аппаратчика с кругозором хохла - только УГ
evgenijivanovich (Флибуста) в 22:24 (+00:00) / 17-12-2014
Добротная, тщательно выписанная альтернатива. Ясно, автор в теме и перекопал кучу материала. Подробнейшим образом описывается эпическая борьба ГГ за повышение производительности труда и усиление контроля за качеством продукции, внедрение хозрасчёта и подряда... К сожалению - в ущерб динамике развития сюжета и вааще - где экшен, секс и остальное развлекалово?! Прогрессорство получается нудноватым и малоинтересным рядовому читателю, не имеющему экономического образования. Живости не хватает.
fenghuang (Флибуста) в 18:22 (+00:00) / 14-12-2014
Я так понимаю, что это не окончено ещё? В любом случае, на голову выше второй книжки. И приятно, что автор остался верен себе и убрал всякие ультразакидоны.
Legat Imperii (Флибуста) в 15:58 (+00:00) / 14-12-2014
arkady54 "Какая поганая картинка на обложке!Разве имеет отношение к книге?"
Никакого. Самодеятельность. Кстати, книга не закончена, автор еще пишет.
arkady54 (Флибуста) в 15:41 (+00:00) / 14-12-2014
Какая поганая картинка на обложке!Разве имеет отношение к книге?
Впечатления о книге:оценки: 42, от 5 до 1, среднее 3.9523809523809526 |