Библиотека :)

ya0ya (Флибуста) в 21:55 (+00:00) / 12-09-2022
Капитальная дрянь и нудятина. так называемый разведчик - бесполое существо, какает розами.

---

санчо пансо (Флибуста) в 15:08 (+00:00) / 14-01-2017
прочитал в свое время.понравилось.сейчас перечитаю.

---

vasjadusja 3 (Флибуста) в 14:11 (+00:00) / 14-01-2017
Фильм, конечно, очень хорош (для своего времени), но о книге не могу сказать ничего доброго. Двухтомник читала давно, не понравилось, решила перечитать, ничего не изменилось : "картон-фанера".

---

hagen_hugin (Флибуста) в 11:50 (+00:00) / 14-01-2017
лютая книга
сломался на - "унтерштурмбаннфюрер"
да и вообще- если уж вот здесь, в описании автора , написано - "каменьщиками" , это о многом говорит

---

karl-ieronim (Флибуста) в 14:25 (+00:00) / 09-01-2017
не читал в детстве, решил щас прильнуть.
и офигел от кучи восторгов... ладно б дети старшего школьного...
вот тут, в библиотеке, все(окромя особо упоротых) стебутся над попаданцами...
смог дочитать до этого:
"Задание Штейнглиц выполнил.
В вестибюле министерства иностранных дел он дождался курьера и вскочил вслед за ним в служебный лифт, успев захлопнуть дверь перед носом сопровождающего. И здесь, в кабине лифта, убил курьера ударом кастета в висок, разрезал специально изготовленными клещами-кусачками цепочку, которой портфель был прикреплен к стальному браслету на запястье курьера, а затем благополучно вышел из министерства.
В тот же день он вернулся в Берлин, на Тирпицуфер, № 74/76."

дальше не стану.
я канеш понимаю, у нас разведчик - у них шпиён, но постоянно рисовать гавнокраксами абвер и прочее гестапо тож не совсем правильно.
а уж негодование Вайса когда Генрих по прибытии в Берлин какбэ удалился от Иогана, ваще за гранью - типо Шварцкопф-мл скотина, не дал себя нашему разведчику попользовать.
ну и сам стиль написания напоминает сценарий.
в остальном - картон в перемешку с пластиком, за который стиль "попаданчество" заслуженно не любят.

а кино я смотрел, в децтве, и что интересно пересматривать не тянуло, хотя массу других фильмов с удовольствием.

---

Дядя Ив (Флибуста) в 16:54 (+00:00) / 20-11-2016
Классика! Всем читать!

---

Стим-Кочегар (Флибуста) в 16:10 (+00:00) / 20-11-2016
Папа, ляпы у тебя в одном месте. А "Щит и меч" -- это классика, сто раз вычитанная. Читай других -- графоманов с СИ. Если уж ты классику с их похабной писаниной сравниваешь:)))

---

ПАПА_ (Флибуста) в 12:28 (+00:00) / 20-11-2016
Ляпов конечно в книге хватает, однако у других писателей их и поболе будет.

---

Reign (Флибуста) в 15:18 (+00:00) / 29-12-2015
Сначала посмотрел фильм, потом прочел книгу и был приятно удивлен, поскольку это оказался тот редкий случай, когда расхождений в фильме и книге крайне мало.

---

Barster (Флибуста) в 21:25 (+00:00) / 04-04-2015
Очень нравилась книга, читал и перечитывал в юности. Даже отдельные детали до сих пор помню.

---

Sange (Флибуста) в 00:31 (+00:00) / 15-12-2013
Эту книгу видимо наша современная милиция - полиция неплохо изучала:
- Я не нуждаюсь в ваших советах, - заметил Вайс. - И радуйтесь, что
вам пока предоставлена краткая возможность сидеть в удобном кресле.
- Да, я слышал, вы сажаете заключенных на бутылки из- под шампанского, как некогда азиаты сажали пленников на колы.

---

sobor (Флибуста) в 00:20 (+00:00) / 15-12-2013
БруноБасов, сообщающий морзянкой о дате нападения? Шварцкопф, с чего начинается Родина? В детстве зачитывался и засматривался. Щас - в топку, ибо наивно и сопливо. Только 3, ибо эта агитка разбередила память.

---

klb (Флибуста) в 21:45 (+00:00) / 14-12-2013
>Для того времени вещь великолепная. A фильм кто нибудь помнит? :)
-------------------------------------------------------------------------------------
А как же. Редкий случай, когда фильм получился лучше чем книга.

---

Tomkot (Флибуста) в 21:10 (+00:00) / 14-12-2013
Для того времени вещь великолепная. A фильм кто нибудь помнит? :)

---

БродягаИзГонконга (Флибуста) в 15:20 (+00:00) / 14-12-2013
По поводу невозможности выучить немецкий язык в свободное время:
читать и писать - нефиг делать
говорить и понимать разговорную речь - только в контакте с носителями языка. Иначе вы будете всю жизнь при разговоре сначала переводить в голове на русский, потом формулировать ответ, потом переводить назад в немецкий, и только потом отвечать.
Испытано на себе.

---

td_merlin (Флибуста) в 14:52 (+00:00) / 14-12-2013
2БродягаИзГонконга:
рассуждать умозрительно не нужно, просто почитайте про легендарного советского разведчика Николая Кузнецова, где и в каких условиях он изучал немецкий язык. Конечно, он потом дополнительно занимался, прежде чем переходить линию фронта, но это уже нюансы. Факт в том, что в предвоенные годы в СССР были условия для фактически самостоятельного изучения языка, в том числе и в общении с носителями, коих, было предостаточно. См. предыдущих ораторов, ну и дополнительно вспомнить можно немецкое Поволжье.

---

железняк (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 07-02-2012
Boris (Либрусек) про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) в 21:40 / 12-09-2009
Kнига неплоха для времени написания, но полна откровенных ляпов и роялей в кустах...

Ну ладно Вайс - подготовленный разведчик, выдававший себя за остзейского немца (поясняя огрехи в произношении)... но его дружбан-пограничник, свободно овладевший немецким во время, свободное от строевой, - это уже ненаучная фантастика. / А вот и реально).До сих пор в Германии колоссальное количество диалектов,отличающихся не слабее,чем например русский от украинского.Есть общий язык-называется,если не ошибаюсь хох-дойч."Друган-пограничник" мог запросто выучить один немецкий еще и потому,что в 20е-30е немецкий в Союзе занимал то же место,что и сейчас английский.Да еще огромное количество немецких коммунистов,бежавших в СССР,"русских"немцев,бывших пленных... Так что выучить его было весьма реально.Книга кстати великолепная.Зачитали буквально до дыр.

---

Twitch (Флибуста) в 16:48 (+00:00) / 07-02-2012
Книга моего детства.Вещь.

---

Кто-то (Флибуста) в 22:39 (+00:00) / 12-09-2009
Это приквел к "Бригаде". Александр Белов - дед Саши Белого, внучка стрелять учил.Сиквел - "Один на миллион",автор некто Земляной, рекомендую!

---

Кто-то (Флибуста) в 21:40 (+00:00) / 12-09-2009
Kнига неплоха для времени написания, но полна откровенных ляпов и роялей в кустах...

Ну ладно Вайс - подготовленный разведчик, выдававший себя за остзейского немца (поясняя огрехи в произношении)... но его дружбан-пограничник, свободно овладевший немецким во время, свободное от строевой, - это уже ненаучная фантастика.

Плюс - ГГ не читает тайные планы фюрера, действует на своем (невысоком) уровне, карьерный рост естественен...

---

Кто-то (Флибуста) в 19:47 (+00:00) / 12-09-2009
Странно, что до сих пор никто не написал ни одного отзыва об этой книге. А ведь это один из самых интереснейших остросюжетных шпионских детективов, основанных на реальных событиях. Автор великолепно описывает деятельность Советского разведчика Александра Белова (Йоганн Вайс) в самом тылу врага. Крутой сюжет, интереснейшие развязки. Первый раз я прочитал эту книгу в 13 лет и после этого перечитываю постоянно. Каждый раз поражаюсь силе воли, выдержке, самообладанию и глубокому интеллекту главного героя! Настоятельно рекомендую!

---

Оглавление 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41