wolf 72 (Флибуста) в 17:02 (+00:00) / 10-03-2017
ЭЭЭ...) про Онона)
Ежели не в женщину,или ручками, то жертва етому самому богу...вроде с каких то Заветов..не помню)..кочевников каких нибудь, аравийских.
Но, деятель который этим злоупотреблял, вроде как боялся что от него родят..а лит деятели..им то чего боятся) Хотя альтернативщики...это личное мнение NorthCat )
Есть намного более выдающиеся последователи,, как ни день, то новая порция "жертвенного"...только почему то читателям в мозг(
sphragist (Флибуста) в 16:38 (+00:00) / 10-03-2017
На год создания это была не АИ, потому что история не может быть "направленной в будущее", она всегда направлена в прошлое. Это была военная футурология. А для нас теперь это АИ, потому что время действия относительно нас --- в прошлом.
* * *
NorthCat -- что за "бог Онон" такой? Из какого пантеона?
* * *
Я так понимаю вы, ребята, имели в виду библейского героя Онана Иудовича, именем которого назвали онанизм, хотя оный Онан онанизмом не увлекался, а делал то, чего никак не может сделать персонаж рекламы, которую крутят по всем каналам ("Милый, у тебя есть?.. "Не волнуйся, я успею вовремя остановиться.."). Онан успевал.
NorthCat (Флибуста) в 16:34 (+00:00) / 10-03-2017
М-да....
Всем горе-альтернативщикам, особливо патриотическим (почему мне постоянно в таких случаях хочется добавить псевдо- ?) - литературным служителям бога Онона посвящается!
В столь старом тексте можно распознать слог и почерк многих современных графоманов расплодившихся на полях АИ... Разве что Хрущева не курощапят, и нет драмы "промежуточной башенки", хотя гитарные переборы слушны. Но мелодичные и без агрессивной хрипоты.
karl-ieronim (Флибуста) в 16:19 (+00:00) / 10-03-2017
атмосферная вещица.
прочитать стоит только для понимания как виделось и как мыслилось в то время - ведь автор явно натуральнее чем распоясавшиеся ныне графоманы.
Вердиктус (Флибуста) в 14:37 (+00:00) / 27-02-2017
Так это же АИ! Только в отличие от традиционных - направлена не в прошлое, а в будущее. АИ нетрадиционной ориентации, такскать.
Ну и полный набор всевозможных штампов, как литературных, так и пропагандистских. Начиная с навешивания на противника всех своих недостатков, и заканчивая... да ничем не заканчивая. Победим врага малой кровью, на его территории, за 12 часов. Вот, такие мы сильные. И могучие. Так в АИ положено.
Но и PitM прав - не только АИ, но еще и документ, да.
Grrrr (Флибуста) в 20:51 (+00:00) / 25-02-2017
"— Ничего, получается, — усмехнулся Гроза, потрогав орден. — Ты скажи, разве я не имею права жить уже потому, что защищаю самое необыкновенное, самое удивительное, самое прекрасное, что когда-либо знала история — СССР. Мне хочется жить, уже от одной гордости можно пожелать бессмертия, а ты — умереть! Подумай о своем народе, какого сына родила твоя земля — Кавказ! Разве сыны этой страны не имеют права на лучшую, самую прекрасную жизнь на земле, а?"
PitM (Флибуста) в 20:26 (+00:00) / 24-02-2017
Очень любопытная книга. Причем оценивать ее следует не с точки зрения художественной литературы, и даже не как пропаганду. Это моделирование событий будущей войны, выполненное достаточно осведомленным человеком. И не так чтобы совсем непрофессиональным в плане военного образования. И... сравните с реальностью.
Так что эта книга - это _документ_эпохи_. Именно так к ней и следует относиться, и именно как документ эпохи ее следует читать и воспринимать. А раз документ - то, само собой, б/о. Какие оценки могут быть... ну, скажем, у Декрета о мире? никаких, просто он, вот такой, был выпущен.
Папс (Флибуста) в 07:06 (+00:00) / 10-06-2014
Впечатление пока одно - дофига ошибок распознавания ОСР.
Оценку дать не могу, пока не прочитал.
dhawk (Флибуста) в 13:26 (+00:00) / 03-08-2012
Это фантастика. Неплохо написанная. Никаких шапкозакидательских настроений там нет, читать надо. А то, что издатели идиоты, никто и не укажет. Втройне идиоты полководцы, если рекомендуют читать своим солдатам фантастику, как инструкции.
guru1 (Флибуста) в 21:16 (+00:00) / 20-01-2012
Кстати, а почему отличная альтернативка попала в историческую прозу? Книгу рекомендую прочитать всем, кому интересна реальная атмосфера тридцатых. И чем советский человек отличается от блатаде перестройкуса.
Ulenspiegel (Флибуста) в 16:28 (+00:00) / 20-09-2011
Есть хорошее продолжение пожеланию "Земля ему да будет пухом..." - "... чтобы собакам легче было выкопать кости". В полной мере выражает моё отношение к автору этой книги.
rico (Флибуста) в 04:53 (+00:00) / 04-07-2011
Книга написана лучше, чем множество современных с попаданцами:)
Помню, когда читал, все удивлялся, как в те времена разрешили такое писать.
Doctor_TAM (Флибуста) в 23:05 (+00:00) / 03-07-2011
Шапкозакидательские настроения никуда не делись.
Книжонка эта - предок нынешних альтернатив с попаданцами-суперменами.
ZверюгА (Флибуста) в 17:59 (+00:00) / 05-05-2011
PzIII, Вы делаете очень важную и нужную работу - продолжайте пожалуйста в том же духе.
PzIII (Флибуста) в 17:23 (+00:00) / 05-05-2011
Каким бредом "кормили" людей до войны, но к сожалению "Гладко было на бумаге да забыли про овраги..."
Книга 39 года,насколько я знаю была весьма популярна,до пакта о ненападении,после чего была изъята.
Книга сильно повлияла на умы современников,культивируя шапкозакидательские мысли,пренебрежение к противнику. и уверенность в то что "будем топтать Берлин через 3 дня...
ZверюгА Я так понимаю тебе только бы рот открыть? ты сам то это читал?
Впечатления о книге:
оценки: 13, от 5 до 1, среднее 2.8461538461538463 |