Библиотека :)

symple (Флибуста) в 13:19 (+00:00) / 08-12-2022
Вождя-то как заломал -- встретил в лесу и так его, по сусалам (на обложке).
Не читайте!

---

romank (Флибуста) в 15:34 (+00:00) / 19-07-2018
законченный кретинизм

---

fenghuang (Флибуста) в 13:47 (+00:00) / 18-02-2018
Если скрестить Махрова со Злотниковым, получатся Махров со Злотниковым. Меня насторожило то, что стиль соавторов вообще невозможно отличить один от другого (Злотников всё-таки считается профессиональным литератором). Использовали негров с ВВВ? Это подтверждается большим числом самоповторов. Остальное - стандартно, включая "жопы", "говно в вентилятор" и орфография со стилистикой. Без оценки.

---

новый скептик (Флибуста) в 15:06 (+00:00) / 16-02-2018
Аннотация неправильна, не отражает сущность произведения, а надо так: "Встреча с Вождем -
Алексей Михайлович Махров, Роман Валерьевич Злотников." Спешите узнать уважаемые читатели, как графомания постепенно перерастает в манию величия!

---

oleoz (Флибуста) в 21:49 (+00:00) / 15-02-2018
Добротное попадалово в 41 год.
Есть даже некоторая оригинальность (в фантастике попадались такие сюжетные ходы, но среди попаданцев в СССР вроде такого еще не было).

Третий том показался более скучным чем первые два.

---

крошка.ru (Флибуста) в 12:24 (+00:00) / 15-02-2018
Люди добрые, не знаете вы истории, ну хоть мозги иногда включайте, логику, ну или что там у вас есть.
Сталин не мог быть душечкой. Душечка не удержится у власти не то что в пост революционной России, но даже в благодатной Голландии.
Сталин наделал ошибок. Ага, наделал. А то Черчилль, Гитлер, Бенеш, Мостицки, Рейно не наделали. Но вот только Сталин и Черчилль единственные сохранили свои страны, и только Сталин вывел свою страну из той каши сильной. Ну еще Рузвельт, тот правда тоже ошибок наделал.
Нет, может мог быть и другой лидер СССР вместо Сталина. Предлагайте ваши варианты, только не забудьте хоть какое обоснование, почему ваш кандидат будет успешнее и почему за ним будет меньше крови.
В СССР творится произвол и беззаконие. Как ни странно, особого беззакония таки не было. Были крайне жестокие законы. И система по ним работала. Если признание считается 100% доказательством для суда, а пытки разрешены для получения признания, то здравствуй 37 год.
Но все по закону. Но и в США 2000х за допросы с контролируемым утоплением никого не наказали, ибо все было по инструкции.
Вам не нравится ситуация в СССР 30-40-50? Да наверно, я тоже не в восторге. Были ли реальные шансы на заметно лучшую ситуацию? Сильно сомневаюсь.
Собственно в этом основной посыл всех альтернативок. Мне не нравится как было, что можно (пусть хоть чудесато) было сделать чтобы стало лучше.
Но вот не вижу я хорошей альтернативки, где герой сажают на место генсека Троцкого/Кирова/Тухачевского/Фрунзе/Свердлова и начинается сплошной шоколад.

---

Den.K (Флибуста) в 02:19 (+00:00) / 15-02-2018
Вижу зашла дискуссия насчёт репрессий. На самом деле количество пострадавших (как правило несправедливо) от сталинских репрессий людей не столь уж велико, а погибших и того меньше (все цифры общедоступны). В отличии от потерь в ВОВ и голодоморах, вызванных амбициями и просчётами руководства страны.
Всё конечно относительно. Но идеализировать господина Джугашвили (Сталина) в любом случае мягко говоря не за что. И как человек он был дерьмо и как руководитель тот ещё "стратег". Слишком уж дорого обошлись его амбиции. Слишком уж много на нём стратегических ошибок, ставших критическими для страны и оплаченных очень большой кровью и страданиями людей.

>"А что, кто-то считает, что существует безупречная система правосудия и в той же Святой Демократической Америке не сажают невиновных по ошибке?"

Видишь ли Кот.. То что в нормальной системе правосудия ошибка и исключение, при сталинском терроре было нормой жизни и правилом. ;)

---

Kot uchenyi (Флибуста) в 06:42 (+00:00) / 14-02-2018
Темный кот:"з.ы. Ну а то что в концлагере фашистком он был "старостой барака" (герр оберкапо, угу), это вообще ну совершенно ни причём! И здоровье он подорвал не в концлагере проклятом, а на Колыме, золотишко добывая. В концлагере, по его словам, было нормально, даже блядей приводили."
Вот от них такие вот как вы, и пошли...

---

helg (Флибуста) в 06:37 (+00:00) / 14-02-2018
>>Что, правда кто-то считает, что 2 года на Колыме ни за что это нормально?<<
Ну как же... Лес ведь рубили. А почему дров нет? А в щепу все ушло.

---

small_dragon (Флибуста) в 05:58 (+00:00) / 14-02-2018
Ну тогда и я расскажу историю моего прадеда. Во время войны его контузило, он попал в плен и бежал. Дошел до своих, продолжил воевать. Как только закончилась война, его прямиком отправили на Колыму. Правда всего на 2 года, потом выпустили, какие молодцы, разобрались, а могли бы и не выпустить.
Что, правда кто-то считает, что 2 года на Колыме ни за что это нормально?

---

Тёмный кот (Флибуста) в 04:01 (+00:00) / 14-02-2018
>Den.K Вижу зашла дискуссия насчёт репрессий. На самом деле количество пострадавших (как правило несправедливо) от сталинских репрессий людей не столь уж велико
Давайте я вам расскажу историю одного человека, которого знал лично, пострадавшего от сталинских репрессий. Несправедливей некуда, пострадавшего! Человек всю войну просидел в фашистком концлагере, а после освобождения нашими войсками, отправился не домой, а на прямиком на Колыму. На пятнадцать лет. Да и не он один.
Вот такая вот жутко несправедливая история, ясно характеризующая сталенских палачей.

з.ы. Ну а то что в концлагере фашистком он был "старостой барака" (герр оберкапо, угу), это вообще ну совершенно ни причём! И здоровье он подорвал не в концлагере проклятом, а на Колыме, золотишко добывая. В концлагере, по его словам, нормально было. А чо, даже блядей приводили.

>small_dragon Что, правда кто-то считает, что 2 года на Колыме ни за что это нормально?
А что, кто-то считает, что существует безупречная система правосудия и в той же Святой Демократической Америке не сажают невиновных по ошибке?
Ну же, ткните пальчиком в страну, где не ошибаются, очень интересно посмотреть.

---

planer (Флибуста) в 01:57 (+00:00) / 14-02-2018
ah_55 самое интересное не это, а то, что вы правы!! Об обсуждаемом времени вы не знаете НИЧЕГО! Но вам и вам подобным и не надо..вы ведь на флибусту ходите "вату" и "путиноидов" обсуждать а не книги

---

ah_55 (Флибуста) в 00:43 (+00:00) / 14-02-2018
2 ez7pac - самое интересное не это, а то, что в вашей попытке иронизировать вы оказались гораздо ближе к реальности, чем думаете. Вы даже сами этого не понимаете, что, впрочем, для подобных вам персонажей, не знающих об обсуждаемом времени НИЧЕГО, наскаолько ваши "шутки" - вовсе и не шутки.

---

andr1975 (Флибуста) в 21:56 (+00:00) / 04-09-2017
Когда же радостный вождь наконец его торжественно расстреляет?
Сил никаких нет.
Самое интересное, что многие 40-50летние советские придурки действительно думают как ГГ и его "великий шеф". Действительно в прошлом "всё понятно и правильно". Им так в начальной школе в 70-е сказали. От настоящего же веет могильной жутью.
Это п-ц, коллеги. Жутчайший п-ц...

---

DocLoki (Флибуста) в 20:30 (+00:00) / 08-05-2017
Всё больше и больше Поселягина. Вперёд в страшное прошлое ибо настоящее жудковатое. Относительно читабельно.

---

Hikolas (Флибуста) в 02:59 (+00:00) / 14-04-2017
Неплохо. Достойное продолжение серии.
Ждём продолжения?

---

jagular (Флибуста) в 18:07 (+00:00) / 11-04-2017
годная, читабельная книжка

---

Urexez (Флибуста) в 21:13 (+00:00) / 10-04-2017
Наинтереснейшая книга и серия! Таких сейчас мало. Советую всем любителям экшона и фантастики! Очень жду продолжения!

---

Keyfun007 (Флибуста) в 19:32 (+00:00) / 03-04-2017
Вполне нормальное чтиво, впрочем не претендующее на исключительность и откровения свыше... Логика присутствует, особых провалов в повествовании нет, с юмором, явно лучше второй книги, ждем следующую...

---

grisha2007 (Флибуста) в 23:41 (+00:00) / 02-04-2017
Понравилось. Четвертый том планируется?

---

avispa (Флибуста) в 22:20 (+00:00) / 02-04-2017
Ну, мусьё Злотников тут явно не ночевал (где слова "дворянин", "элита" и "ж#па"?), а Махров так же явно читает комменты на "Флибусте", потому что в этой книжке нет той дурной закольцованности сюжета, какая была в первых двух макулатурах. Однако в целом - бодрое такое попаданчество, в своем классе - вполне на уровне.

---

snovaya (Флибуста) в 12:49 (+00:00) / 01-04-2017
Бег сумасшедшего хомяка в колесе. И даже искренне желание автора помочь стране не спасает от ощущения сумбура и безнадёжности.

---

Harryfan (Флибуста) в 10:42 (+00:00) / 01-04-2017
Надо точку возрождения к соседнему кабинету привязать ))

---

wolf 72 (Флибуста) в 10:38 (+00:00) / 01-04-2017
Доберется Дубинин до Сталина, его к стенке -" по ошибке", он опять "ништяков" притащит, потом снова и снова..
Прагматизм.
"День сурка" ...
Harryfan
Движухи не будет )
.."Ф Бобруйск!"

---

Оглавление Пролог Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4 Глава 5 Глава 6 Глава 7 Глава 8 Глава 9 Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Глава 15 Глава 16 Глава 17 Глава 18 Глава 19 Глава 20 Глава 21 Глава 22 Глава 23