Библиотека :)

Понь (Флибуста) в 10:50 (+00:00) / 12-03-2025
Читаемо, но всё как то размеренно, неторопливо, линейно и скучно.

---

dwg (Флибуста) в 21:02 (+00:00) / 03-03-2022
Поставил бы отлично, если бы в жанрах значился юмор. Или стёб. По мне так перебор с аллюзиями, отсылками, пасхалками, цитатами... В остальном хорошо, понравилось. Необычно, свежо, ГГ такой яркий, выпуклый.

---

Tov_Ali_Chen (Флибуста) в 15:47 (+00:00) / 06-12-2020
Хорошо.
Интересный стиль - детектив, но следствие ведет не главный герой.
Приемлимый юмор, неплохие аллюзии,- некоторые даже я разгадал. :)
Не Достоевский, конечно, глубина героев не поражает. Так ведь никто и не ждет.
Да, очень хорошо.

---

svv22 (Флибуста) в 11:39 (+00:00) / 17-11-2020
Не понравилось. Ни интересного сюжета, ни какой-либо интриги. Можно конечно порадоваться за насквозь правильного ГГ, но и только. Непонятно зачем нужна альтернативка и прочее "фэнтези", разве только чтобы не заморачиваться с изучением истории той эпохи. Впрочем так поступает большинство авторов: не знаешь истории - напиши легкую альтернативку, не знаешь физики - кропай фэнтези. :))

---

Almin (Флибуста) в 11:41 (+00:00) / 04-07-2020
Неплохо

---

serjzero (Флибуста) в 14:36 (+00:00) / 24-09-2019
Какая, нахрен, хорошая стилизация?! Все ждал, когда в тексте появится "особливо... понеже... иже хирувимы..", все к тому шло. Не Ирландия, а лубочный ряд, крашеный под матрешку. Дальше трети книги не прошел, по-трезвому не идет, а много пить вредно.

---

Jerry77 (Флибуста) в 11:55 (+00:00) / 11-09-2019
дочитал. все ждал, когда появится эраст петрович, но обошлось. не пойму только, зачем использовать такие имена персонажей.. добро бы, если только из других книг, типа, читаешь - шарлотта бакстон, хехе, понятно, что за типаж, знакомое имя, вот жеж какой я (читатель) умный и начитанный! но тэклбери, дредд, спок?.. они-то здесь зачем? "

---

sendpiks (Флибуста) в 10:46 (+00:00) / 02-08-2019
Очень хорошая стилизация под викторианский детектив. Неторопливо, витиевато, красиво. Милый добрый ГГ, незамысловатый, но увлекательный сюжет, хороший мягкий юмор, множество пасхалок. Хорошая книжка для тихого вечернего чтения.

---

drewq (Флибуста) в 01:33 (+00:00) / 15-07-2019
мне понравилась книга.немного непревыен слог , но через 10 мин. чтения привыкаеш.

---

Moyspalax (Флибуста) в 09:20 (+00:00) / 04-09-2017
Неоднозначное впечатление, но дочитал до конца. Непонятно, зачем выбран такой стиль: викторианский - ирландский детектив :)) со славянским акцентом и японско-гуронскими включениями. Гремучая смесь. Если уж читать подобную литературу то лучше уже, что-то аутентичное - того же Честертона, а для души О.Уайльда.

---

Трор (Флибуста) в 10:41 (+00:00) / 22-08-2017
Неплохая вещица, читал не без удовольствия,но перечитывать не тянет. Забавны пасхалочки (коммандер Спок, констебль Юджин Таклберри и тыды.) Ну а так...Ну как-то так, ни рыба, ни мясо. Хорошо, но не более.

---

Arond (Флибуста) в 17:48 (+00:00) / 07-06-2017
Отличная книга!

---

Вреднюля (Флибуста) в 19:01 (+00:00) / 01-06-2017
Очень и очень понравилось. Надеюсь, автор будет продолжать серию.

---

Arond (Флибуста) в 18:38 (+00:00) / 31-05-2017
Редкий образчик хорошей детективной фантастики. Отлично!

---

Jujaro (Флибуста) в 16:52 (+00:00) / 08-05-2017
Нормальная книга, почитаю продолжение. А, да - Ziegvladtch ты по физиономии определяеш, плохой автор или хороший? Прям Вольф Мессинг. Впрочем смотрю про зону такие знания, небось сиделец. А констебель тот же мент, поэтому и книга и автор х*ёвые.

---

Greysp (Флибуста) в 14:44 (+00:00) / 28-04-2017
Отлично! Одна из немногих вещей, которые могу смело порекомендовать.
Много смешных ссылок на известные персонажи и произведения :)

---

Gustavs (Флибуста) в 00:50 (+00:00) / 26-04-2017
Хорошая книга

---

Dr-Gaspar (Флибуста) в 23:57 (+00:00) / 25-04-2017
Почти отлично, получил массу удовольствия.

---

найт-та (Флибуста) в 21:58 (+00:00) / 28-03-2017
Под настроение очень даже. Много аллюзий - так чудесно же, приятно вспомнить) Нэспэшно, атмосфэрно получилось, и детективная линия гармонично вписалась. А магия вся в свисток ушла - ну и правильно.

---

Келсон (Флибуста) в 11:35 (+00:00) / 28-03-2017
PF3635, автор не женат (и, по слухам, не собирается). И Советник написан гораздо раньше.

---

Элаида (Флибуста) в 04:16 (+00:00) / 11-03-2017
Неплохо. Понравился нестандартный подход к описаниям. По сюжету не поняла - это пародия? Медики и шаманский бубен - зачет))

---

Gangnus (Флибуста) в 16:36 (+00:00) / 06-03-2017
Очень пустая и совершенно неинтересная вещь. Прочел треть и бросил. Постарался дочитать... Ну просто ни о чем. НАМНОГО хуже первой книги. Ни даже намека на мысль. Заранее ясный тупой сюжет. Как ЭТО может вызывать чувства, не понимаю. Не единица только за грамотность.

---

anna88 (Флибуста) в 09:58 (+00:00) / 06-03-2017
Отлично!

---

ArchLich (Флибуста) в 22:14 (+00:00) / 05-03-2017
Для разнообразия забавно почитать о том, как не герой ведет следствие, а кто-то еще. А герой только время от времени с этим следствием соприкасается. Юмора не слишком много, как раз в меру. Чрезвычайно много всяческих отсылок к самым разным произведениям - подозреваю, что все имена на что-то да намекают, только я не все узнаю.

---

Alex131313 (Флибуста) в 21:27 (+00:00) / 02-03-2017
Прекрасный рассказ, и грустно и смешно.

---

Alex131313 (Флибуста) в 09:23 (+00:00) / 02-03-2017
Очень милая книга, простенько, но забавно.

---

Ziegvladtch (Флибуста) в 05:58 (+00:00) / 02-03-2017
Начал читать и прочел страниц 150 - мне начало это чтиво раздражать своей непоследовательностью и идиотскими шутками!
О том, то что автор мог бы свое творение прогнать сквозь спеллчекер я не говорю! И кстати потом тоже надо вычитывать а не писать глупости о том в чем совсем не разбираешься (я говорю о тн публицистике автора!)
Посмотрел портрет автора на сайте - и сразу прекратил читать!
С такой физиономией только оперу писать на шконке у параши на зоне!
Призываю всех посмотреть на его портрет-вкупе с его лагерным юмором и безграмотностью думаю только невежда (лох по терминологии автора) или его коллега по цеху-зоне может восхищаться его текстами!

---

Вердиктус (Флибуста) в 10:46 (+00:00) / 15-09-2016
Детектив в стиле "лубок". Меня этот нарочитый примитивизм с элементами гротеска не впечатлил.Чтиво на троечку.
P.S. И нафига в это еще и магия присобачена...

---

ola1111 (Флибуста) в 19:15 (+00:00) / 14-09-2016
Sikhartha, поддерживаю. Что до цитаты, то она является прекрасным примером того, как можно непошло пошутить на "пошлую" тему)

---

Sikhartha (Флибуста) в 10:25 (+00:00) / 14-09-2016
Приятная книга. И юморная :)
"...— Да, констебль. — кивнула Епифания. — Мать-настоятельница увлекается садоводством, выписала из Киото какую-то "Персиковую ветвь", и что-то там про нефрит, по минералогии, я полагаю. И перевод богословского трактата из Чайнской империи: "Дао любви". Это, насколько могу судить, размышления тамошних святых отшельников на тему заповеди "Возлюби ближнего своего"...."
Добравшись до этого эпизода, молодая коллега-проектировщица, читавшая с элнота на перерыве, за чашкой чая, аж поперхнулась от смеха.

---

vitenok (Флибуста) в 10:01 (+00:00) / 14-09-2016
Не знаю, а мне понравилось. Вторую скачал. На твердую четверочку. Не пойму только, где оценки ставить.

---

Inead (Флибуста) в 16:09 (+00:00) / 04-12-2015
Хорошая и приятная развлекательная книга. Недовольство некоторых комментаторов её языком приводит меня в некоторое недоумение, на мой вкус стилизация под соответствующую эпоху приведена достойно, возможно не стилистически точно, с точки зрения профессиональных переводчиков, однако читать было приятно.
Тоже самое могу сказать и о следующей книге серии. Никогда не любил читать детективы, тем более с магической составляющей, но в этот раз буквально не мог оторваться.
Оценка книге 4 с + или всё же 5 с - ? Субъективно поставлю отлично.
Оценка: Отлично.

---

алeкс 5 (Флибуста) в 02:52 (+00:00) / 09-08-2015
Красиво сказал один из читателей по поводу другой книги Герасимова - "Читать можно, но незачем. 3 балла за оригинальную идею." Полностью поддерживаю.

---

Airt (Флибуста) в 13:24 (+00:00) / 09-05-2015
Хорошо, но перечитывать не буду. Написано довольно вкусно, повествование неторопливо, много всяких деталей и деталюшечек. Есть место не только действию, но и жизни, это мне нравится

---

Фенек (Флибуста) в 20:45 (+00:00) / 27-01-2015
Игра именами местами забавна, а местами раздражает, но читается легко и приятно. И не надо придираться. Эта книга не претендует на классику, но позволяет отвлечься от проблем и скоротать вечер.

---

PF3635 (Флибуста) в 14:26 (+00:00) / 27-01-2015
Книжка хорошая, полез читать другое от автора - первый советник- и был жесточайше разочарован. как?! Написав констебля можно опустится до советника. Есть мысль что советника помогала писать жена.

---

Nuclear (Флибуста) в 23:29 (+00:00) / 24-01-2015
Прекрасный язык, великолепная стилизация, НО. Скукотища! В итоге бросил на двух третях. Тьма ненужных деталей и разговоров в которых тонет сюжет.

---

banadyk (Флибуста) в 01:47 (+00:00) / 19-12-2014
Читабельно, скоротабельно вечерочек.
Стилистически - плохо всё, плохо, дорогой ты мой чилавек. Rajna тебя уже в лужу мордочкой потыкала.
Играбельки с переодевашками - грабельки, по лбу аж ебошат. Кумплимент образованщине. Вот эти вот все читательские стоны про постоянное напряжение мозга... Было б там чо напрягать, ага... Полностью согласен с моей любимой (она об этом инипадазревает) Тяп-ляпкой.
Учись у Андрея А. Васильева, сука та ещё, призрака на стене в "Слове и стали" 2 месяца разгадать никто не может, а там же всё на поверхности, я ж помню его историю Снейквиля. Гадюкино. Смыло нахрен. И стопиццот аллюзий на имена персонажей, и все со смыслом. Там, кроме него, ваще нихто нихера не понял всех подтекстов, которые он имел и ввёл таки. В ЛитРПГ, что, сука, характерно.
Есть куда расти. Я взял вас на заметку.

---

pankovster (Флибуста) в 00:19 (+00:00) / 19-12-2014
Очень классно, очень стильно и грамотно, мне вот как раз понравились постоянные обращения к читательской эрудиции. Ставлю отлично без всяких сомнений.

---

jno (Флибуста) в 17:43 (+00:00) / 18-12-2014
Читабельно и интересно.
Про огрехи разные тут уже оттоптались :)

---

yuri_v (Флибуста) в 10:01 (+00:00) / 04-12-2014
Ну и муть!
Сломался на 10-й странице. Ну нельзя же так обращаться с языком! Я понимаю, да, это стилизация не понятно под какую эпоху и какую страну. Но ведь нечитаемо совсем!
Так и не понял кучу хвалебных отзывов. Неужели ЭТО кто-то смог прочесть?

---

Tomcatcat (Флибуста) в 22:44 (+00:00) / 02-12-2014
До отлично не дотягивает совсем чуть-чуть - некоторые проблемы со стилем и чувством меры у автора все-таки наличествуют.
А для развлечения - вечерок скоротать - вполне сгодится.

---

няянеко (Флибуста) в 11:02 (+00:00) / 15-10-2014
Вкуса у автора не хватает. Юмор не должен быть банальной вставкой "Ли-си-цына" или "Дао Любви", это только коробит, юмор должен быть в ситуации, ну блин хоть "Трое в лодке" почитайте чтоле. А аллюзии должны быть редкими и тонкими.

Про стилистику Rajna замечательно написала.

---

Vedmedk (Флибуста) в 20:25 (+00:00) / 14-10-2014
Не люблю детективы, но этот прочитал от и до. Неплохой слог, ненавязчивый легкий юмор, в меру закрученный сюжет. Хорошо.

---

Igorok (Флибуста) в 10:33 (+00:00) / 01-09-2014
Спасибо! Тяжело было оторваться на сон ))) В избранное и буду следить теперь за автором...

---

I Li (Флибуста) в 20:50 (+00:00) / 21-08-2014
Очень легкая и приятная вещица. Поднимает настроение. "Гуронский ЕИВ Конвой" !!! Я беру - дайте две! Автор - спасибо за отличное настроение.

---

Mamontenok (Флибуста) в 15:48 (+00:00) / 20-08-2014
Не совсем понял что хотел сказать автор. Вроде задумал стилизацию под викторианскую Англию, но намешал... Добавил намёков на известные произведения, зачем, шутки ради? Тут тебе и приключения Шерлока Холмса и вокруг света за 80 дней, и многое другое. В итоге, получился довольно слабый детектив с непонятными ссылками на классику. Прочитать можно, довольно необычный стиль, но больше чем "неплохо" поставить не могу.

---

Neff (Флибуста) в 00:40 (+00:00) / 16-08-2014
Очень хорошая альтернативка с нестандартной вилкой и хорошей стилизацией.

Язык легкий и приятный.

---

gruen (Флибуста) в 20:35 (+00:00) / 15-08-2014
Полностью согласен. Тупизм и нудятина.

---

As_ (Флибуста) в 18:51 (+00:00) / 15-08-2014
Плохо стилизованный под конец 19 века тупой детектив без единой изюминки. Снес из "вивлиофеки", не дочитав

---

профессор Тимирзяев (Флибуста) в 00:33 (+00:00) / 14-08-2014
Исправил форматирование оглавления и примечаний. Текст под названием глав отформатирован тэгом .
Залил версию 1.2.
Проверил AI Reader и читалкой PocketBook912 Pro. Вроде баги исчезли.
А книга хорошая.

---

the_kot (Флибуста) в 14:07 (+00:00) / 10-08-2014
Очень приятная книжень. Я ожидал худшего от юмористического фентези. Для того, чтобы в полной мере насладиться прочитанным, требуется немалый багаж знаний, но оно того явно стоит. Детективная составляющая кривовата, но хороша книга совсем не ею. В целом - хорошо.

---

Alla Alek (Флибуста) в 22:01 (+00:00) / 09-08-2014
Хорошо. По сюжету похоже на "Тыкву" Любовь Федоровой -она мне больше понравилась, в смысле "Тыква".

---

Gryphon (Флибуста) в 16:40 (+00:00) / 06-08-2014
Каюсь, не искал в книге глубокого смысла, воспринял как развлекательное чтиво на вечер. Понравилось: давно хотел почитать про приключение Ш.Холмса со стороны Лестрейда или одного из его констеблей. Большой недостаток - многие аллюзии лубочные или избитые, да и "ославянивание" речи расстраивает.

---

Келсон (Флибуста) в 09:43 (+00:00) / 06-08-2014
Neff, а какая тут точка бифрукации и когда? Уи Неллы утратили всеирландскую власть еще до Бриана Бору, хотя после него не раз и пытались вернуть.
Филя Дважды? Хм... Интересная мысль, но в книге об этом ни слова.
А новая от лица художника уже не полицейского ведомства, так что не думаю.

---

Kisagi (Флибуста) в 22:07 (+00:00) / 05-08-2014
5 из 5 , отличная книга!
-----------------------------
Ту Тяп-ляпке : не напрягайте свой мозг. Читайте женские детективы и не напрягайтесь. А лучше вообще не читайте.

---

Neff (Флибуста) в 21:27 (+00:00) / 05-08-2014
2 Келсон>>

Как же не АИ, когда и точку бифуркации автор показал и варианты изменений.

То что автор предпочел в качестве формата литературную и библиофильскую игру. Ну тут ему только шашку в ножны. Меня заинтересовало его видение АИ

---

_DS_ (Флибуста) в 15:14 (+00:00) / 05-08-2014
Прочитал два дня назад, уже забылось про что там. Шпионские страсти какие-то, читается легко, забывается еще быстрее.
Без оценки.

---

Тяп-ляпка (Флибуста) в 09:40 (+00:00) / 05-08-2014
Столько восторгов... из-за чего, собственно? Особых достоинств в книге не увидела. Зато недостатков - массу. Основной - это беспрерывное обращение к памяти и знаниям читателя. Утомляет. Приятно встретить в книге нечто подобное, но не на каждой же странице и не такие ..э...бесхитростные...Слишком много и слишком в лоб. Имхо.

---

Иван Иванович (Флибуста) в 08:08 (+00:00) / 05-08-2014
«Глумм и Флюсс» - это, естественно, германские "Блом и Фосс".

Книжка славная, язык бойкий, к чтению необязательна по причине вторичности, третичности и прочем эпигонстве.

---

Rajna (Флибуста) в 07:03 (+00:00) / 05-08-2014
Детективный сюжет имеется, персонажи располагают к себе, книга в целом оставляет хорошее впечатление. Насчет аллюзий ничего не скажу (густого соуса из имени Розы я тут вообще не увидела), а простая игра именами – это миленько, но не всегда оправданно. Хотя мне понравилось, что сам констебль Вильк («Это он про фамилию про нашу. Вильк. В детстве-то я, — и отец про то знал, — заливал окрестным пацанам, что это по горски "волк", оттуда-де и фамилия») – внук Ниро Вилька (ака Вульфа).

Вот насчет языка у меня претензии есть. Ну, грамотность – само собой. Орфографических ошибок много, их надо вычищать, но в данном случае – это не беда. А вот беда в том, что автор далеко не всегда чувствует уместность стилизации и может выдержать стилистическую картину текста. Это лезет изо всех щелей, и особенно заметно в первых главах:

«Сам я ещё малой был совсем, а батя сказывал, шуму-то было, когда мистер Парр первую свою опытную чугунку от шахты компании "Глумм и Флюсс" до ихней пристани протянул... Чуть не весь город, баял, на этакое дело подивиться ездил. Это потом уже котлы как пирожки печь стали, узловую станцию на северном берегу Лиффи построили, а аккурат к моему восьмилетию...»

***
Тут мы видим полное несовпадение места и языковой среды. «Малой», «батя», «сказывал», «баял» - и это в том же абзаце, где упоминаются компания «Глумм и Флюсс», река Лиффи и читатель понимает, что дело происходит в викторианской Англии (потом, конечно, становится понятно, что в альтернативной Ирландии, но первичная локализация у читателя идет именно в этом направлении)! Сначала мне это очень резануло глаз, потом показалось забавным. Но все же такое стилистическое расслоение мне видится неуместным.

Вот что писал Чуковский в своей книге «Высокое искусство»:

«В пятидесятых годах XIX века русификация иностранных писателей приняла характер эпидемии, и критике не раз приходилось восставать против этих вульгаризаторских переводческих методов. В некрасовском «Современнике» 1851 года был высмеян такой перевод «Ярмарки тщеславия» («Базара житейской суеты») Теккерея, где английские Джонсы и Джонсоны изъяснялись на диалекте московских лабазников:
«Да, сударь, оно ништо, справедливо изволите судить: камердинер его, Флетчерс, бестия, сударь…»
«Давай ему и пива, и вина, и котлеток, и суплеток – все мечи, что ни есть в печи».
«Это называется простонародьем английского языка! – возмущался рецензент „Современника“. – Это называется соблюдением колорита подлинника! Нешто, похоже!»
(…)
Теперь такая национализация чужеземных сюжетов и лиц воспринимается как прием, недопустимый в искусстве».
(…)
С содроганием эти мастера вспоминают пресловутого Иринарха Введенского, который, стремясь к просторечию, беспардонно русифицировал подлинник и принуждал англосаксов поддедюливать и пришпандоривать друг друга, а кое-кого и наяривать.
Они помнят, как коробило их, когда Сэм Уэллер, чистокровнейший лондонец, обращался в переводе к отцу, словно к Ивану Сусанину:
– Ну, исполать тебе, старый богатырь.
И, конечно, дистилляторы правы: читаешь Бернса в русопятском переводе Федотова, и кажется, будто Бернс был лихим балалаечником в рязанском самодеятельном хоре. Дай середняку переводчику волю вводить в свои переводы простонародную речь, он до того загрузит их всевозможной ай люли да доля-долюшка, что получится сплошное уродство. Здесь словно шлюзы откроются для самой аляповатой и сусальной безвкусицы".

***

Там много очень дельных наблюдений по стилистике, так что книга рекомендуется к прочтению не только переводчикам, но и писателям.

Что касается обсуждаемой книги, то сначала эта щедрая россыпь русских диалектных и устаревших слов показалась мне стилистическим приемом, призванным совместить русские реалии с английскими, чтобы создать нечто наподобие Ордуси Хольма ван Зайчика, что-то вроде «Русского Альбиона», однако это предположение не подтвердилось. Автору, видимо, просто недоступны тонкости стилизации просторечия, которое бы не превращало констебля Вилька в рязанского детинушку с балалайкой. Для ознакомления с тем, как это должно делаться, рекомендую «Лавку» Эрвина Штритматтера в переводе Фридлянд – вот где виртуозная стилизация просторечия безо всех этих «сказывал» и «баял» (есть на флибусте).

---

helg (Флибуста) в 22:37 (+00:00) / 04-08-2014
Очень хорошо. Единственное, что не понравилось - это "аллюзии". Слишком грубые и прямолинейные хохмы такого названия не заслуживают. А "дай-вьетец Ли Си Цин" - вообще беда. :(

---

xupypr (Флибуста) в 19:18 (+00:00) / 03-08-2014
Великолепно!

---

de-bill (Флибуста) в 02:37 (+00:00) / 03-08-2014
Очень хорошо, а то после Звездного скопления решил, что исписался сэр Алек.
4+, читать.
Автору - писать.

---

Публий Корнелий Ебунцов (Флибуста) в 20:10 (+00:00) / 02-08-2014
скорее очень хорошо, чем хорошо) аллюзии доставляют. одно непонятно - почему фамилия бессмертного в таком звучании, а не в более привычном?)))

---

Tanrose (Флибуста) в 09:11 (+00:00) / 02-08-2014
Действительно,мило."И даже мед,коль вдруг медведь придет картину посмотреть".Судья Дредд,мажордом О.Генри,контрразведчик мистер Спок и прочие,прочие...Все это густо залито соусом из"Имени розы".Как если бы автор перечитал получившееся,увидел,что похоже-и добавил еще.Чтоб сходство было демонстративным.Это не плохо-потому и неплохо.Язык хорош-автору дано.Грамотность...да бог с ней(хотя встречаются ошибки,странные для пишущего на родном языке,и не только в"Констебле").
"Взглянули звери на пейзаж"-и прошептали:хорошо!Констэбль!

---

fenghuang (Флибуста) в 22:03 (+00:00) / 31-07-2014
Мило, очень мило.

---

БорисРГ (Флибуста) в 21:43 (+00:00) / 31-07-2014
Чудесная книга, полная прелестных аллюзий!
Мистер Пэк по прозвищу "Добрый Робин" и цитата из Дениса Давыдова не уступают поступлению Хэйхатиро на флот. Шон Батц-Кастлмор, эсквайр, и дай-вьетец Ли Си Цын - тоже чудесно. Ещё одно, по нынешним временам редчайшее, достоинство - книга написана хорошим русским языком. Единственная ошибка - "пансионатка" вместо "пансионерка".

---

АртемАртемыч (Флибуста) в 17:59 (+00:00) / 31-07-2014
Отличный альтернативный Шерлок получился! Замечательное чтение на вечер.
p.s. Элизабет Суон и Кэтрин Куртц - улыбнуло))

---

Treplo (Флибуста) в 17:40 (+00:00) / 31-07-2014
dalco, а кто вам мешает зайти на страницу автора на СИ и читать там онлайн? http://samlib.ru/s/sej_p_s/ig.shtml

p.s.: вот и тут появилось в http://flibusta.net/b/372518

---

dgeron66 (Флибуста) в 17:37 (+00:00) / 31-07-2014
Хорошая книга !

---

Neff (Флибуста) в 17:00 (+00:00) / 31-07-2014
Очень хорошая альтернативка с нестандартной вилкой и хорошей стилизацией.

Язык легкий и приятный.

---

Келсон (Флибуста) в 16:25 (+00:00) / 31-07-2014
Neff, это не АИ.

---

akulych (Флибуста) в 15:01 (+00:00) / 31-07-2014
Очень и очень приятное чтиво.

---

dalco (Флибуста) в 13:03 (+00:00) / 31-07-2014
Интересно, весело, грамотно. По сравнению с большинством СИшных произведений так вообще шедевр.

P.S. Если бы сию книгу онлайн читать можно было, то вообще бы шарман был полный.

UPD. О, спасибо за совет. Про СИ я забыл, заработался :)

---

Келсон (Флибуста) в 14:32 (+00:00) / 30-07-2014
Автор вчера только закончил.

---

Впечатления о книге:   оценки: 141, от 5 до 1, среднее 3.9290780141843973

Оглавление Констебль с Третьего участка Роман   Глава I   Глава II   Глава III   Глава IV   Глава V   Глава VI   Глава VII   Глава VIII   Глава IX   Глава X   Глава XI   Глава XII   Глава XIII   Глава XIV   Глава XV   Глава XVI,   Глава XVII и последняя Вычислительный голем мистера Бэббиджа Повесть Приложения