Библиотека :)

OlhaD (Флибуста) в 06:54 (+00:00) / 16-12-2025
Очень интересный сюжет и отличное написание, но финал не помню (хоть и прочла пару месяцев назад). Значит, не настолько зацепила, потому и не могу поставить «отлично»

---

Ya-nata (Флибуста) в 09:10 (+00:00) / 02-08-2025
Отлично! Книга очень монравилась, прочитала запоем

---

Alenakon1 (Флибуста) в 14:02 (+00:00) / 07-08-2024
Огромный разброс мнений и оценок от «плохо» до «отлично». Мне книга очень понравилась. Прочла на одном дыхании: и сюжет хороший,и ГГерои, и атмосфера книги и читалось легко.

---

Khron (Флибуста) в 00:04 (+00:00) / 14-06-2021
Кроме довольно интересного, стилизованного языка тут хорошего больше ничего и нет. Начало норм, но после того как герои между собой *гхм* мужик избивает бабу, чуть не убивает, а она после этого за ним подрывается, железные сапоги стаптывать "милого" возвращать. Тьфу. Скрепы и абьюз, гаже книги наверно и не вспомню, а ещё и ромфант вроде как...

---

Венуста Лурлемот (Флибуста) в 17:20 (+00:00) / 18-04-2021
Ох уж эти сказочницы!.. Неплохо, но любимый мотив автора - выбор между демоном и ангелом - как-то уже поднадоел. Здесь, правда, героиня, для разнообразия, выбрала хорошего мальчика.

---

lavina2910 (Флибуста) в 21:19 (+00:00) / 31-08-2020
Суржевскую очень люблю, но эта книга не моя, слог не мой. Одну треть смогла осилить, и все...

---

lsteuck (Флибуста) в 02:36 (+00:00) / 04-03-2020
Прекрасная сказка, вызвала почти детское ощущение, когда пронзительно не хочется, чтобы история заканчивалась... По стилю стоит как будто в сторонке от других произведений Суржевской (хотя я их не так много еще прочитала), но язык такой же богатый и выразительный, просто немного былинный, сказочно-напевный. История хватает за самое нутро; огромное спасибо автору!

---

Ivy (Флибуста) в 15:30 (+00:00) / 11-01-2020
Блин, я до сих пор уверена, что это написано литрабом. Ну или отредактировано до неузнаваемости. Настолько отличается от всего остального — по стилю, по языку (да, я в курсе, что тут некоторый эксперимент и стилизация), по построению истории, по персонажам... Слишком особняком эта книга, слишком непохожа на все остальные (а вот все остальные как раз очень даже одинаковые!)... Не верю!©

---

NimeriaTolkien (Флибуста) в 16:24 (+00:00) / 04-07-2019
Мне книга понравилась. Люблю атмосферные книги. Долго искала подобную: лес, домик в чащобе, девушка-травница, лесные духи... Написано в русском народном стиле.

---

domovaya (Флибуста) в 20:20 (+00:00) / 15-05-2019
Начало отличное. Окончание немного затянуто.Особенно та часть, где демон искушает гл. героиню. Поэтому поставила "хорошо". Но автор интересный, буду читать ещё.

---

ОранжевыйКот (Флибуста) в 08:12 (+00:00) / 30-09-2018
Страшная сказка, атмосферная и написанная по-своему красиво, но я рада, что моё знакомство с автором началось не с этого произведения. Если бы вся книга получилась такой, как первая её часть (про страшную ведьмищу), это было бы стильно и оригинально, даже философично отчасти, а так... Ну, пусть будет "хорошо", справедливости ради. Всё же, качество текста достаточно высокое, и художественный замысел есть, в отличие от множества других ЛФРов.
(Но по внутреннему ощущению это только "неплохо", и всё тут)

---

sy-ry-an (Флибуста) в 13:47 (+00:00) / 08-06-2018
Хорошо.

---

марина иноземцева (Флибуста) в 12:20 (+00:00) / 08-06-2018
Слог хороший, но стиль - не моё. Кроме отвращения к героям ничего не чувствовала. Бросила на середине.

---

blossom tree (Флибуста) в 02:25 (+00:00) / 12-05-2018
Хорошо автор пишет. Душевно.
Спасибо ей и низкий поклон.

---

romashka111 (Флибуста) в 21:08 (+00:00) / 02-05-2018
как всегда у суржевской,супер

---

Vitalina777 (Флибуста) в 15:58 (+00:00) / 24-03-2018
Спасибо автору! Из фентези остановилась сейчас на ее произведениях. Не разочаровывают! Рекомендую не только эту книгу Марины Суржевской, но и другие.

---

Hexin (Флибуста) в 19:51 (+00:00) / 17-12-2017
А вот эта книга неплоха. Автор - жанровый многостаночник.

---

Тара (Флибуста) в 15:12 (+00:00) / 07-12-2017
Легкое, не несущее смысловой нагрузки женское чтиво. Понравилось.

---

Killilea (Флибуста) в 21:47 (+00:00) / 24-11-2017
Я бы не сказала, что у меня сложное отношение к этому роману. Слог здесь, конечно, неплох. Но это никак не отменяет того факта, что смысл отвратителен, сюжет недоработан, поступки и характеры героев противоречивы, обоснования - минимум.

Грамотно написанного текста недостаточно для того, чтобы похвалить роман. Все, что сумела сделать автор, - постоянно давить на простенькие эмоции читателя, чтобы в нужном месте тот пустил слезу, преисполнился возмущением, испугался, пожалел персонажа. Манипуляция эмоциями - вот единственная выдающаяся способность писательницы. А здравый смысл, идея, логика умерли в самом начале этого романа и после никто про них даже не вспомнил.

"Так же как лес протаптывает "лесную тропу" - Не та аналогия. Лес как территория содержит в себе тропы, все логично. Вереск - это растение, даже растущее не на тропе, а вдоль нее. К самой тропе он отношения не имеет, если только не ходит по ней туда-сюда. С названием, и правда, вышла неувязка. Хотя если иметь в виду основные недостатки этой книжечки, сия проблема - самая незначительная.

---

fluktuazia (Флибуста) в 14:45 (+00:00) / 21-11-2017
читала когда то давно ,сейчас зацепило и перечла на одном дыхании,замечательная книга,автору мое уважение ,явный талант !

---

Malishh (Флибуста) в 01:41 (+00:00) / 20-11-2017
Замечательно прочиталась, на одном дыхании.. на один раз. Но очень сильный текст.

---

Lorrri (Флибуста) в 19:01 (+00:00) / 30-10-2017
Обожаю этого автора! Книга отличается от других, сказка, но для взрослых! Замечательная история!

---

Добрая Хельга (Флибуста) в 16:26 (+00:00) / 07-09-2017
Богатейший язык автора вызывает восхищение! Если бы не откровенные сцены, книгу смело можно было бы включать в школьную программу и мировое культурное наследие))) В этом и состоит парадокс Суржевской, мало кто из читателей эротического
фэнтези способен оценить тонкость и ажурность слога, и мало кто из ценителей настоящей качественной литературы не морщится при упоминании всяких-яких порновыкрутасов)))

---

капюшонок (Флибуста) в 13:05 (+00:00) / 29-08-2017
Читала давно, но книгу помню отлично. Читала не отрываясь. Книга достойна прочтения, в отличие от других книг автора.

---

Тюльпанчик Голландии (Флибуста) в 22:45 (+00:00) / 21-08-2017
Понравилось. Эпилог лично мне показался немного лишним, но все равно книга замечательная.

---

риада (Флибуста) в 19:39 (+00:00) / 14-08-2017
Ах, какая любовь! Маловразумительная :) Обычно псевдославянский стиль я терпеть не могу (вспоминаются рассупонистые поля и расталдыкнувшееся солнышко (уф), аж колдобит). Но тут действительно хорошо написано.
В целом очень понравилось.

---

Лёля Александрович (Флибуста) в 16:28 (+00:00) / 14-08-2017
Сюжет довольно интересен, по крайней мере, гг явно не мэрисью ростовского пошива. Но более всего мне понравился язык - богатый, сочный, перекатывающийся во рту вкусной карамелькой. У автора явный и несомненный талант, потому ознакомлюсь и с другими произведениями, надеюсь, не разочаруюсь.

---

madam_polina (Флибуста) в 12:26 (+00:00) / 14-08-2017
Бесконечная история о главном. О любви, конечно ) Той настоящей, которая в душе живет и никак умереть не может.

---

Аnetta78 (Флибуста) в 01:42 (+00:00) / 08-08-2017
Еще одна копия, нафиг?

---

Перст (Флибуста) в 00:44 (+00:00) / 08-08-2017
"на одном дыхании"
Теперь можете выдохнуть и сплюнуть.

---

irtalina (Флибуста) в 19:05 (+00:00) / 07-08-2017
на одном дыхании

---

Алёна_Я (Флибуста) в 10:57 (+00:00) / 25-06-2017
Замечательно

---

Аnetta78 (Флибуста) в 21:37 (+00:00) / 24-06-2017
Интересная любовная история, начало тяжеловато, но потом автор расписалась, хотя под конец я бы демона прибила, так надоел, ужас, простой как двери. В целом прочиталось приятно, ХЭ присутствует, без эпилога было бы лучше

---

ThePsychopath (Флибуста) в 05:28 (+00:00) / 24-06-2017
Добрая сказка. Без новомодного техно-кодунства.

>> "Простите, а как это вереск (насколько я знаю — это такое растение) протаптывает тропы? Пусть даже с "былинными нотками"? И это сейчас называется "весьма неплохая вещь"?"

Так же как лес протаптывает "лесную тропу", сад укладывает "садовую дорожку", огород городит "огородную изгородь", а болото выращивает "болотные кочки".

На всякий случай : под "былиной" здесь подразумевается народная эпи­чес­кая пес­ня, а не конфета, а под "нотками" — оттенки в классификации запахов, а не известные когда-то магнитофоны Новосибирского завода.

Не слышал чтобы вереск называли "весьма неплохая вещь", но это вполне милое медоносное растение. Медоносное — это не значит, что оно само мёд носит, вовсе нет, это значит что оно "посещаемо пчёлами" (википедия). Пчёлы — это большие полосатые мухи. Они делают мёд. Делают, конечно, не на фабрике а в своём зобе. Не в "своей", а в своём. Зоб — он мужского рода. Вы спросите как может быть часть тела пчелы мужского рода? Это тоже могу объяснить, обращайтесь, если что.

---

AR2 (Флибуста) в 20:32 (+00:00) / 04-03-2016
Ну как Вы не понимаете - Вереск это же ещё и поистине замечательный ликеро-водочный завод. И там делают восхитительные напитки. Замечательные люди испивают их и идут натаптывать тропы ... Всё же элементарно.:)))

ЗЫ: На счет напитков - реально хорошие.

---

sleepflint (Флибуста) в 20:21 (+00:00) / 04-03-2016
Простите, а как это вереск (насколько я знаю — это такое растение) протаптывает тропы? Пусть даже с "былинными нотками"? И это сейчас называется "весьма неплохая вещь"?

---

.devil (Флибуста) в 19:56 (+00:00) / 04-03-2016
Хоть и не люблю женское фэнтези, но это весьма неплохая вещь. Хорошо!

---

Ledi gorlora (Флибуста) в 21:10 (+00:00) / 28-02-2016
Такой стиль у книги чудесный. Как бы сказка с былинными нотками. Очень язык написания хороший. Понравилось.

---

Джума (Флибуста) в 18:29 (+00:00) / 27-02-2016
Чем отличается Красная Шапочка от Айвенго? Тем, чем любая сказка, даже в авторской обработке, отличается от литературного произведения. Сложностью и многоплановостью сюжета, его развитием, объемностью героев, прописанными характерами и обстоятельствами, диалогами и монологами вместо реплик.
Данный опус это именно сказка. Не отличающаяся оригинальностью сюжета, с плоским одномерным рисунком, хоть и написанная неплохим орнаментальным языком.
Из плохого - вряд ли тот, кто рассчитывал на Айвенго, обрадуется этим "гусям-лебедям" на 270 страницах...
Из хорошего - можете смело детям почитать. От 3х до 7ми.

---

Hakariomota (Флибуста) в 00:52 (+00:00) / 14-02-2016
Мне понравился стиль книги, у меня складывалось порой впечатление, что читаю легенду. Браво. автору!

---

solis (Флибуста) в 00:18 (+00:00) / 14-02-2016
Диаметральные впечатления от книги. С одной стороны - отличная форма, напевный язык без единой неверной ноты, фольклор в своем лучшем проявлении. С другой - есть что-то глубинно-фальшивое в самой истории, не в сюжете, который без народной окраски и красивых слов как раз достаточно типичен, но в истории беззаветной любви к тому, кто ее не стоит, к предателю. И ладно бы любила вопреки или просто так, так нет же, любит "за доброе сердце", за "свет души"... Так и хочется спросить - где?! И как-то после такого и желания демона поработить и добиться справедливости кажутся простыми и прямолинейными...
Скорее всего, автор не это подразумевал, а писал историю об "истинно любящих". Но как-то меня неправильность эта напрягает.
Эпилог не понравился от слова совсем - портит всю стилистическую целостность. Хотя и понятно, зачем он там - демонстрирует связь людей и вневременность чувств

---

natacha399 (Флибуста) в 15:40 (+00:00) / 25-01-2016
Замечательная фольклорная вещица, выдержана в стиле этнос, колористична. Сюжет захватывает и не отпускает до конца, правда тем, кто любит накал страстей и зловещие интриги-не сюда.Если будет вторая часть -прочитаю с удовольствием.

---

Figi (Флибуста) в 00:23 (+00:00) / 20-01-2016
Очень, очень хорошо. Не оторваться! Ждем ч. 2. Сильно ждем!

---

deva (Флибуста) в 16:44 (+00:00) / 19-01-2016
Хорошо! Зрелое, интересное повествование, очень романтическая сказка, любовь через времена и расстояния и никаких розовых соплей. На мой вкус, можно было бы подсократить начало 3й части, и эпилог меня напряг. Но я его приняла как часть художественного замысла автора.
Вообще автора считаю одной из лучших авторов ЛФ, очень люблю "Лори" (который не всем нравится).
В своем жанре оценка "отлично"

---

kuile (Флибуста) в 10:12 (+00:00) / 19-01-2016
Книга отличная. Не совсем то что я люблю, но прочитала ее за день, не могла оторваться. Повествование ровное, ни разу не было желания пролистать дальше и пропустить «муть». Хотелось бы более однозначного конца для главных героев и более понятного мне :)

---

нелёляквасоля (Флибуста) в 01:22 (+00:00) / 19-01-2016
Книга своеобразная. Не моя... но и плохого сказать ничего не могу

---

Оглавление Часть 1 Часть 2 Часть 3 Эпилог