Библиотека :)

lambadakursk (Флибуста) в 11:43 (+00:00) / 17-08-2020
Хорошо, одна из многих, но хорошо.

---

MikeVeng (Флибуста) в 01:28 (+00:00) / 10-05-2018
Неплохо. Камент во второй части.

---

ELO.332 (Флибуста) в 18:19 (+00:00) / 01-05-2018
Текст очень слабый. Отсутствует главный герой. Большое количество исторических, совершенно не интересных сносок. До половины повествования возвращается к теме: "Ой, а мы и в правлу в прошлом?" Жалко, автор такую тему слил. Явно не хватает Михайловского.

---

новый скептик (Флибуста) в 10:08 (+00:00) / 15-02-2018
Книга... дрянь... Отдельно спасибо иллюстраторам-художникам сабжа, где только нашли таких идиотов. Откормленные ряшки современных игрунов-реконструкторов в мундирах с иголочки на фоне бастионов, это ли не форменное издевательство над нашими предками, да и над здравым смыслом заодно?

---

Фельдфебель (Флибуста) в 21:23 (+00:00) / 14-02-2018
Уныло, крайне уныло автор размазывает дерьмо по стенке. И эту херню кто-то называет патриотической литературой.

---

small_dragon (Флибуста) в 18:24 (+00:00) / 14-02-2018
>Десант союзников был разгромлен, и события, последовавшие вслед за этим, пошли совершенно другим путем.
Я примерно представляю каким другим. Поражения в крымской войне не случилось, поэтому:
- железные дороги в России строить не надо (англичане и французы благодаря ими же построенными жд действовали намного эффективнее)
- армию переворужать не надо (опять же, переворужением занялись увидев что у англичан и французов оружие современней и это очень важно)
- соответственно, новые заводы строить не надо
- соответственно, рабочие на эти заводы не нужны, и крепостное право отменять не надо
Сплошная выгода - к первой мировой можно оставить Россию без жд и с древним оружием. Я уж не говорю что экономический подъем в начале 20 века это тоже заслуга промышленности, которой в этой ветке истории просто не будет.

---

Жэсть (Флибуста) в 15:23 (+00:00) / 14-02-2018
Все таки они сделали это! отправили корабли УРО против деревянных линкоров!нет предела человеческой идиотии

---

Aureal (Флибуста) в 02:29 (+00:00) / 20-10-2017
Михайловский, конечно, тот еще графоман, но, по крайней мере, его, с трудом, но можно читать.
Харников, сам по себе, нечитаем совсем. Может он образованный человек. Может он неплохо знает материал. Но писать художественную литературу он не умеет.

---

corell (Флибуста) в 20:52 (+00:00) / 18-09-2017
Очень слабо.

Персонажи никакие, а из-за авторской манеры по 10 раз пересказывать одно и то же событие от лица разных людей они и вовсе неразличимыми становятся.
Книга перегружена не нужной, скучной бытовухой: какие-то унылые журналисты берут какие-то скучные интеревью у случайных лиц и т.п. дребедень.

---

MAIKL89 (Флибуста) в 23:14 (+00:00) / 06-07-2017
Ужаааас как такое можно читать: отсутствует ГЛОНАСС И GPS раз 50 написано и все от этого в шоке - гавно не описуемое!!!!

---

Harryfan (Флибуста) в 09:35 (+00:00) / 20-06-2017
Мутный бред графомана.

---

Smok62 (Флибуста) в 09:07 (+00:00) / 20-06-2017
редкая чушь патологического графомана,следующий провал,видимо,будет в 480г до н.э.к Саламину.

---

dimats (Флибуста) в 13:01 (+00:00) / 18-06-2017
Кг/ам

---

Why me (Флибуста) в 21:42 (+00:00) / 17-06-2017
При зарождении жанра такой текст мог бы заинтересовать необычностью ситуации. По нынешним же меркам это скучноватое перечисление побед мегабластера над каменным топором. Есть тощенькая любовная линия, которая сама по себе потянула бы на рассказ, если бы была завершена. Кстати, книгой этот текст по этой же причине назвать нельзя - книга подразумевает сюжетную целостность, здесь же представлена (в композиционном смысле) лишь первая часть от книги, которая может, в принципе, быть дописана, а может и не.

---

slepnoga (Флибуста) в 20:46 (+00:00) / 16-06-2017
Основные претензии - афтор тупо не умеет писать по русски,и аффтра тупо не умеет писать худеожественную литераруту.Уровень аффтыра - комьютерная ходи-бродилка с сбором лута.Осилил 50 страниц.

---

Евгений Тарс (Флибуста) в 09:51 (+00:00) / 16-06-2017
возможно и идиот был.....император

---

forlotta (Флибуста) в 23:42 (+00:00) / 15-06-2017
Сказочка, да. Но в чем-то занятная. Всяко получше Михайловского. Читать с голодухи можно. Твердый трояк, но придется ставить повыше - чет совсем заплевали горячие юноши произведение

---

snovaya (Флибуста) в 18:07 (+00:00) / 15-06-2017
Совсем погано. Положительные персонажи картонные, император - идиот, в "плохишей" автор вложил душу, аж затошнило. Не дочитал.

---

kapley (Флибуста) в 10:24 (+00:00) / 15-06-2017
не вижу кайфа в противостоянии танка против конного рыцаря. как-то всё убого. в топку.

---

retar (Флибуста) в 08:54 (+00:00) / 15-06-2017
мда градус повышается .в следуещей серии похоже до петра1 провалятся.су27 атакует шведскую галеру в шхерах .... бррр сюр пойду антидеприсант приму граммов ...надцать.

---

Gangnus (Флибуста) в 04:47 (+00:00) / 15-06-2017
Каша. Пропускать приходится страницами и главами.

---

ПАПА_ (Флибуста) в 21:01 (+00:00) / 14-06-2017
А Бонопартия ядрен-батоном глушануть слабо? Рекомендую автору написать повесть о том как Валуев в подростковой секции всем оптом морды набил включая сторожа и уборщицу.
Вдруг Валуев прочтет и объяснит автору что такое хорошо и что такое плохо. Задолбал псевдопатриот своими рОманами.

---

parovoz777 (Флибуста) в 20:52 (+00:00) / 14-06-2017
Что с Михайловским,что без него - та же сказка,написаная тем же стилем и тем же языком. И предки всё так же благоговейно внемлют мудрым гуру из будущего,учащим как в очередной раз спасти и обустроить Россию. Никакого прогресса у авторов - придумали один сюжет и обсасывают его почти во всех своих опусах. Поэтому оценка - 2.

---

gyrfalcon75 (Флибуста) в 20:07 (+00:00) / 14-06-2017
Мягко говоря, они уже заебали туда-сюда плавать!!!

---

Оглавление Пролог Часть 1 «В крае Севера убогом…»   Историческая справка – Николай I   Историческая справка – Наполеон III Часть 2 Серебряный рубль   Историческая справка – Королева Виктория Часть 3 Здравия желаю, Ваше Величество! Часть 4 Пейзаж после битвы Часть 5 И пусть никто не уйдет обиженным! Часть 6 Царский штандарт Эпилог