Библиотека :)

спайк (Флибуста) в 04:56 (+00:00) / 28-02-2023
Хрен с ним, с лютым патриотизмом...
Что делать, если языка нет и герой тупой? Если нет нормального мира, хоть каких-либо знаний предмета?
Искренне удивлен, что столько людей прочитало этот опус, для меня -нечитаемо

---

de-bill (Флибуста) в 00:09 (+00:00) / 21-04-2021
Три с минусом, скорее - "не читать".

---

Falera (Флибуста) в 22:24 (+00:00) / 03-11-2020
Несмотря на довольно оригинальный сюжет, написано на редкость безграмотно. Пунктуация выходит за рамки приличий, иной раз надо прочитать фразу раза три, чтобы понять смысл. ГГ - нахальный жук, которому всё сходит с рук, чего не могло быть на самом деле. В целом это не литература.

---

ru.galka (Флибуста) в 14:44 (+00:00) / 28-10-2020
Альтернативный русский язык - кошмарные лексика, орфография, синтаксис и семантика. Одна только "Кама-сутра североамериканских индейцев" чего стоит.
Вместе с тем, внятный и логичный (о правдоподобности в рамках жанра говорить не будем) сюжет с мотивами патриотичности и оптимистичности. Основной акцент сделан на развитие экономики России в преддверии Крымской войны и, в частности, на промышленное, научное и культурное развитие города Тулы. Рассмотрены две модели развития капитализма и так сказать "демократии" в мире - "западная", базирующаяся на беззастенчевом грабеже заморских территорий (колоний), и "российская", основанная на нещадной эксплуатации населения собственной страны (перманентный голодомор). Показано, почему Индия являлась "жемчужиной" британской империи - производство опиума, распространяемого британцами по всему миру. Попытки противодействия местных правительств пресекались различными методами - финансирование "повстанцев", "революционеров", "бомбистов", подкуп коррумпированных должностных лиц, организация местных военных конфликтов, свержение неугодных правительств, прямая интервенция (опиумные войны в Китае) и т.д.
Серия читается с интересом. Жаль, что автор приостановил дальнейшее развитие проекта. Хотелось бы узнать о дальнейших действиях ГГ на посту, к примеру, какого-нибудь министра или даже канцлера Российской империи.

---

IT3 (Флибуста) в 10:10 (+00:00) / 28-11-2018
занимательные побасенки о попадании нашего современника 55 лет отроду(очевидно возраст автора) в тело юного дворянчика средины XIX века.названию не соответствует,скорее это "изобретатель" всего,чего вспомнил и оружейный барон до кучи.грамотность,уже традиционно низкая,но пишет занимательно,талант рассказчика имеет.тема сисек расскрыта,также присутствует образцово-показательная ненависть к Британской империи(очевидно без этого сейчас не печатают),отношение к религии отрицательное,поэтому без мудрых батюшек.годится,как средство для чтения в дороге,или когда делать нечего.

---

timg (Флибуста) в 15:42 (+00:00) / 22-10-2018
Безграмотная графомань.

---

Ed Filin (Флибуста) в 19:25 (+00:00) / 06-10-2018
Текст сугубо для фанатов жанра, которые способны спокойно проигнорировать полное отсутствие грамматики, исторические и логические натяжки и несостыковки и длинные цитаты из Вики. Лично я пробежал без отвращения; оценки не будет.

---

shinelev (Флибуста) в 08:24 (+00:00) / 25-09-2018
Читабельно, но проблемы у автора с грамотностью, это не опечатки, а именно то,чего спеллчекер не ловит.

---

Тюпочка (Флибуста) в 03:57 (+00:00) / 02-08-2018
Не складно как то написано ( 9 глав осилил ). Да и не правдоподобно. И уклад жизни не похож и век не чувствуется, не может автор этого передать. Как есть галиматья. Читать это не надо!

---

AlexL813 (Флибуста) в 02:46 (+00:00) / 14-04-2018
Читать это не стоит.

---

Chana (Флибуста) в 12:44 (+00:00) / 23-02-2018
переведено гугл-переводчиком. хотя даже ему пришлось потрудиться, чтобы придать тексту такую корявость, косноязычность и безграмотность

---

karbid (Флибуста) в 14:06 (+00:00) / 03-02-2018
Шлак

---

BattlePeasant (Флибуста) в 12:54 (+00:00) / 03-02-2018
Лохъ во дворянствѣ. «Ой, кажется меня обманывают, но я всё равно буду работать на всеобщее благо, я же патриот» – лейтмотив произведения.
Второе, попытки якобы нагнуть под себя этот мир, не желая в него вживаться. Но на самом деле выглядеть недоумком. Представьте, что в современности кто-то приходит на деловые переговоры в клоунском колпаке с бубенцами. Или, хотя бы, в шортах и тапочках на босу ногу, потому что «ему так удобней». Вы станете от такого типа слушать предложение о создании головизоров? А если и выслушаете, наверняка решите, что для такого чуда и одного процента много. Тем более, что он на всё согласен. «Я ожидал большего, но ладно» – песенка лоха. В следующий раз ещё больше урежут, если заявляет, что легко согласен идти на уступки.
И третье, непонятное задание от жандармерии в конце. «Некто собирается в дорогу, надо за ним проследить, вы не съездите?» – это какую репутацию надо иметь, чтобы жандарм всерьёз думал, что герой на такое подпишется? «Ой, вы что-то темните, но я согласен». А по возвращении, наверное, останется без головы. Но поскольку вторая часть явно длиннее одной главы (в которой на эшафоте герою зачитывают список его ошибок), то дальше такое читать не буду.

---

s_sergey (Флибуста) в 23:00 (+00:00) / 06-01-2018
"С пистолета", "с дома", "с ружья" и т.д., и т.п. - какая "прелесть"! Ребята, кто знает, где родился и вырос автор? Неужели в России еще остались такие девственные места?
А по содержанию - очень слабо, но лучше, чем грамотность.
3-.

---

purse (Флибуста) в 11:33 (+00:00) / 11-12-2017
Очень безграмотно.
Ладно, автор плохо в школе учил русский язык, но и пользоваться интернетом не умеет. Сейчас столько всего. Бери, загружай. Программы сами проверят орфографию. Стилистику, конечно, не исправят, то хоть что-то.
https://languagetool.org/ru/
http://online.orfo.ru/
http://5-ege.ru/proverka-punktuacii/

---

wg68 (Флибуста) в 21:03 (+00:00) / 03-12-2017
Вполне читабельно. Смешно слышать жалобы на грамотность при чтении черновиков. Конечно, уверенность автора, что нужно писать "будите" вместо "будете" немного смешит, как и другие его орфографические открытия, но это, очевидно, связано с тем, что он не гуманитарий. Дар рассказчика у него есть, а шедевров в жанре попаданчества ждать несколько наивно. Есть полное гуано, вроде Корчевского, есть Поселягин, Мазин, большая часть махровцев и пр. на чтение которых у меня нет душевных сил. И есть Беличенко и ему подобные, работающие на тройку с минусом или тройку, когда читать уже можно и местами интересно. Продолжение читать буду.

---

Серенький волчок (Флибуста) в 10:54 (+00:00) / 30-11-2017
Не дочитал. Наивно и убого. Вроде взят типичный сюжет. Но исполнение... )))
Юмора нет. Потуги на патриотизм есть. ГГ и проч. - картонные. Но больше всего напрягает Егэшно-тестированный русский язык.
)))))))))))))))))

---

Коммуняка (Флибуста) в 22:09 (+00:00) / 29-11-2017
НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ПРЕДКОВ СЧИТАТЬ ТАКИМИ ТУПЫМИ ! голимый картон. в топку. аффтар, пиши ужасы и читай домашним.

---

uccode (Флибуста) в 00:46 (+00:00) / 29-11-2017
Да просто нечитабельно и не стоит искать какой либо смысл в этом мутном словесном потоке.

---

Muammar (Флибуста) в 20:28 (+00:00) / 28-11-2017
Это не книжка, а комикс какой-то, написанный безграмоным, но самоуверенным иммигрантом.

---

kshatriy8 (Флибуста) в 13:18 (+00:00) / 27-11-2017
коряво изложено

---

DocLoki (Флибуста) в 21:37 (+00:00) / 17-11-2017
История России для современных недорослей. Так автор её видит. Безграмотно, нудно, бездарно. Двойка за потуги к творчеству.

---

новый скептик (Флибуста) в 12:02 (+00:00) / 13-11-2017
Очередное "попадание в сказку" реалий России средины 19-го века Автор просто не знает, а почитать если не Гоголя, то хоть мемуары современников эпохи ему не судьба. Единственный плюс - французская булка сильно не хрустит, но многочисленные ляпы и косяки просто убивают с первых же страниц.

---

Джага (Флибуста) в 19:51 (+00:00) / 10-11-2017
Орфографический инфаркт.

---

I Li (Флибуста) в 05:51 (+00:00) / 24-10-2017
Лютое говнище.

---

HerArzt (Флибуста) в 09:47 (+00:00) / 08-10-2017
Меня мучительно преследует чувство, что своими грамматическими изысками автор так жОстко стебается. Слишком нарочиты ошибки во вполне известных и проверяемых словах и достаточно грамотное и складное изложение во всем остальном.
А так -- неплохо. Хотя и роялисто. ГлавГера все знает, умеет, все ему удается и даже окружающие хоть его и не любят, но не мешают.

---

Серенький волчок (Флибуста) в 21:36 (+00:00) / 03-10-2017
Не дочитал. Наивно и убого. Вроде взят типичный сюжет. Но исполнение... )))
ГГ и проч. - картонные. Но больше всего напрягает Егэшно-тестированный русский язык.
)))))))))))))))))

---

Oleg V.Cat (Флибуста) в 12:53 (+00:00) / 03-10-2017
Сюжет - примерно на двойку с плюсом. Может быть даже на тройку. Но исполнение... Набор малосвязных сцен изложеный корявым языком.

---

hathy (Флибуста) в 12:07 (+00:00) / 03-10-2017
Отвратительно

---

Tormozzz (Флибуста) в 01:33 (+00:00) / 03-10-2017
Хрен с ней, с альтернативной историей, но альтернативная грамматика достала. А также, альтернативная физика и химия. И автор, альтернативно одаренный и альтернативно образованный. Ебучее поколение пепси, бля...

---

эгле (Флибуста) в 18:26 (+00:00) / 02-10-2017
убого даже для самиздата

---

Snegovic (Флибуста) в 17:04 (+00:00) / 02-10-2017
Нормально. Продолжение бы прочитал

---

mrsbi26 (Флибуста) в 10:41 (+00:00) / 02-10-2017
как грится лютый 3.14дец

---

GreG-G (Флибуста) в 21:43 (+00:00) / 01-10-2017
Собственно, онотация как бэ намекает:
"Он не военный, не ученый и даже не финансист. Наоборот, привыкший к комфорту и тяжело воспринимающий его отсутствие. Пытается его себе наладить всеми силами."
Но все же зачем-то открыл это. Первый абзац:
"Холодно. Да зима в этом году, выдалась холоднее, чем обычно. А еще, этот противный ветер сегодня. Сильнее кутаюсь в свою куртку. Стараясь, чтобы не поскользнуться на свежевыпавшем снегу и медленно бреду по тротуару. Внимательно смотрю под ноги. Да, зрение уже стало не то, да и реакция тоже. Года, все же берут своё, как не как, а уже 55 год пошёл. Дойти до моего подъезда в доме осталось какой-то десяток метров."
Диагноз: графомань вульгарис.
Оценка: соответственно.

---

shvm57 (Флибуста) в 21:21 (+00:00) / 01-10-2017
Не шедевр,но прочитать можно.

---

oleoz (Флибуста) в 19:47 (+00:00) / 01-10-2017
Дочитал до конца - а это для самиздата уже достижение, так что нормальная книга.
Не знаю как там с орфографией, ошибок не заметил (хотя судя по другим отзывам, их полно).
Книга еще пишется.
Продолжение читать скорее всего не буду.

---

роман 78 роман (Флибуста) в 21:53 (+00:00) / 30-09-2017
Автору заново учить русский. Я не грамотей, но даже меня пробрало.

---

АлексАндрин@yandex.ru (Флибуста) в 20:12 (+00:00) / 30-09-2017
Малограмотно изложенная история совершенно невразумительного попаданца с невероятной тягой к прогрессорству и логически необъяснимой результативностью его деятельности. Может вторая часть лучше будет?

---

Jerk (Флибуста) в 14:24 (+00:00) / 30-09-2017
fenghuang:
Вы описали типичного гастарбайтера)))

---

Tresa (Флибуста) в 13:04 (+00:00) / 30-09-2017
Расставить знаки препинания, исправить грамматику и слегка отредактировать - спокойное и живенькое чтиво про "наш молодец богатеет". Было бы отлично и рекомендация, а так - увы. Но, несмотря на данные косяки, на порядок получше основного подобного чтива, где "сюжеты" состоят из бесконечных "я думаю бла-бла-бла" и "а за деревом дерево".

---

Arm (Флибуста) в 03:06 (+00:00) / 30-09-2017
Безграмотный картон.

---

kapley (Флибуста) в 00:39 (+00:00) / 30-09-2017
мда, тупо, безграмотно-картонно и наивно. особенно добил аффтар эпизодом рыбной ловли на удочку, мол, какие тупые аборигены - не знают элементарщины.
из Википедии:- "Одна из самых древних рыболовных снастей, поплавочная удочка по сей день прочно удерживает первое место по популярности."

---

fenghuang (Флибуста) в 20:31 (+00:00) / 29-09-2017
Ну ядрит-мадрид, палка-копалка, гидрид-ангидрид!!! Ну откуда наросло столько ушлёпков, которые с лёгкостью необыкновенной оперируют историческими сущностями, а сами не способны различать "тся" и "ться", ставят запятые через слово и не видят разницы между побудкой в повелительном наклонении и глаголом "быть" в будущем времени вопросительного наклонения ("будите" и "будете"). Пристрелить нах, чтобы нас не мучал...

По содержанию: ефтот обычный обыватель почему-то мыло умеет варить и в железках слесарных разбирается...

---

komes (Флибуста) в 22:45 (+00:00) / 28-09-2017
плохо - это оценка, но в целом книшко, идеи, сюжетное построение - неплохое, в завиральном, цепляющемся за все возможные косяки, но всё-таки продвижении. попуданство разработало уже немало базовых комплектаций, теперь соревнуются кто креатиффней скрестит ужа с ежом и подаст продукт под видом ультрамодного hand-made [хотя впечатление чаще всего одно - хипстерский фаллоимитатор]
пысы. есть продолжение, как по мне - min - неплохое местами, и, соответственно, такой же уже и оценки заслуживающее.
2 kapley - спасибо, вспомнил с улыбкой, благодаря Вам:
"— Ты еще про шилишпера расскажи!" и, уже с хохотом, перечитал несколько любимых вещичек из Антона, нашего, Павловича.

---

Gangnus (Флибуста) в 20:36 (+00:00) / 28-09-2017
Вполне неплохо. Достаточно правдоподобно и нероялисто. И глупостей, как раз-таки, куда меньше, чем в реале.
Но ужжжасно безграмотно. Особенно порадовали "пневмонические пули". Е/и, т/ть, "не" раздельно/слитно - все не так. Как иностранец записывал.
Характеров очень мало. Только ГГ, модистка и Мальцев. И те - слабы. Поступки ГГ иногда объясняются постфактум. Вернуться и вставить по тексту - не судьба?
И в общем-то, оборвано посреди.
Но читать можно.

---

fagus (Флибуста) в 20:34 (+00:00) / 28-09-2017
Безграмотно и глупо.

---

karabaras1 (Флибуста) в 17:05 (+00:00) / 28-09-2017
Учи падежи. Автор глуп и безграмотен.

---

Оглавление Часть 1   Глава 1   Глава 2   Глава 3   Глава 4   Глава 5   Глава 6   Глава 7   Глава 8   Глава 9   Глава 10   Глава 11   Глава 12   Глава 13   Глава 14   Глава 15   Глава 16   Глава 17 Часть 2   Глава 1   Глава 2   Глава 3   Глава 4   Глава 5   Глава 6   Глава 7   Глава 8   Глава 9   Глава 10   Глава 11   Глава 12   Глава 13   Глава 14