Библиотека :)

SolodkaOlka (Флибуста) в 20:07 (+00:00) / 09-10-2024
Не мое
Начало интересное, потом слишком уждля меня

---

Татьяна Филюкова (Флибуста) в 13:31 (+00:00) / 28-08-2023
Интересно и не стандартно.

---

odin123 (Флибуста) в 18:27 (+00:00) / 03-12-2021
Ну да, патология. Но это не потому. что автор писать не умеет. Умеет, просто для своей целевой аудитории, для тех, кому эта патология близка и понятна
>tt1000 - возможно, у автора действительно депрессия. Но множество совершенно нормальных авторов пишут точно такое же, радостно ожидая, как их ЦА будет заходиться в восторге.

---

AnSe (Флибуста) в 11:43 (+00:00) / 30-01-2021
Плохо. Для любителеей психопатологий.

---

zayaz_zayaz (Флибуста) в 11:16 (+00:00) / 01-03-2020
Нда... Начиналось все многообещающе, но постепенно сюжет увяз в размышлизмах, запутался. Вторая половина пролистывалась, ибо читать это ну никакого терпения нет.
Ставлю неплохо за то, что автор прекрасно владеет языком. Ну была же у нее хорошая, атмосферная книга "Коллекционер чудес".

---

AnnaLira (Флибуста) в 19:31 (+00:00) / 19-04-2018
В основном книга хорошая, но очень там в ней всё запутано и сложно.

---

tt1000 (Флибуста) в 00:38 (+00:00) / 15-01-2018
<<Психологично и непросто. Про взрослые запутанные отношения.>>
Полная брехня. Текст относится к категории "так плохо, что даже хорошо". До Рыбаченко, конечно, не достать, но шиза определенно.
Заявлено, что главгер Эльдар - псих со справкой. На самом деле шизофреники с тремя разными личностями - все действующие персы. У афтарши одна рука не ведает, что делает другая, в соседних сценах герои не помнят, что было в предыдущих, или по крайней мере никак не реагируют, словно им память стерли. Три разных личности, один и тот же человек не может быть водой, нефтью и маслом, а тут, повторяю, все такие.
Более того, в тексте предложения рядом не стыкуются, (Прим."Ее лицо исказилось от боли. Я отвернулась, чтобы не смотреть на чужое наслаждение") уж не говоря о "психуёлогизме".
А весь сУжет в целом даже не шит нитками - там дыры размером с континент. Обоснуев нет, логики нет, факты, даже общеизвестные, которые использует в книге, (напр. 90-е), афтар жутко перевирает.
Речевые характеристики персов вообще мимо, чувак, рожденный в конце союза, изъясняется то как гопник, то с вкраплениями словечек "старой аристократии". Годы афтар всё время путает, с подсчетами у нее плохо. Все бабы - дуры и слабачки, и несгибаемые корыстные шлюхи - вперемешку с аднаногой собачкой и честной доброй деушкой - и всё одновременно. Это никому не кажется странным? С мужиками - то же самое.

Я понимаю, у авторши - послеродовая депрессия, развод с маленьким ребенком на руках - тут кто угодно головой сдвинется. Но называть такое писево "психологичным про взрослых людей"?

Могу рекомендовать_все_ тексты Л.Петровичевой, когда вам так хреново, неважно - физически или морально, что любимые книги лучше не читать. А нужно что-то совершенно дерьмовое, когда главный интерес - куда автор подвинется крышей дальше. Это как когда нужно проблеваться - и вот оно, родимое!
Хотя искра таланта в ней была, видно же, когда-то очень давно и глубоко, но всё слилось, так и не появившись.
Из плюсов: очень грамотный текст, без орфографических и пунктуационных ошибок. Афтар знает -тся и -ться!

В нормальном же состоянии лучше не читать.

---

Killilea (Флибуста) в 23:09 (+00:00) / 14-01-2018
Психологично и непросто. Про взрослые запутанные отношения. Без абсолютного и окончательного хеппиэнда.
Почитательницам внезапных любовей с прынцами, пожалуй, не зайдет.

Омг, когда у меня есть претензии к книге, я их хоть конкретизировать в состоянии.
>>Речевые характеристики персов вообще мимо
Изъясняться и я могу всяко. Это не говорит о том, что мне нет места в картине мира.
>>Все бабы - дуры и слабачки, и несгибаемые корыстные шлюхи
А черты характера уже по талонам выдают? Не более одной в руки? Граждане персонажи, стабилизируйте свои эмоциональные реакции, будьте попроще, а то нашего читателя колбасит непадеццки.
>>совершенно дерьмовое
Совершенно дерьмовое - это Косухина или Суржевская, благо тут все в теме, кто это. Петровичева на их фоне если не без малого гениальна, то вполне читабельна.

---

Оглавление Часть первая Лига дождя   Глава 1 Змея и волк   Глава 2   Глава 3   Глава 4 Часть вторая Верхний предел одиночества   Глава 1 Лиза   Глава 2   Глава 3