Библиотека :)

byf59 (Флибуста) в 21:01 (+00:00) / 16-06-2024
Прочитал аннотацию:"Воюют за Россию. И неважно как она называется — Российская империя или Советский Союз, княжество, царство или федерация, Родина у нас одна и она воюет, значит и мы должны выступить в ее защиту." и отзыв Мельникова Антона:"Автор не может отличить СССР от РИ, капитализм от социализма. Возможно путает Путина со Сталиным."
Читать, разумеется, не собираюсь, т.к. говно совершенно очевидное. Автора в чёрный список.

---

pacheco (Флибуста) в 14:29 (+00:00) / 06-11-2018
Отлично жаль нет продолжения...........

---

akulych (Флибуста) в 22:43 (+00:00) / 20-08-2018
2 Сергей Агреев
Видишь суслика? А он есть...Тащем-то сам жанр альтернативки пришел к нам именно с Запада, Питер Альбано с его "Седьмым авианосцем", Гарри Тертлдав, "Танковый взвод" и так далее и тому подобное...

---

karbid (Флибуста) в 19:03 (+00:00) / 01-07-2018
Шлак. Для обитателей уралвагонзавода.

---

Мельников Антон (Флибуста) в 18:54 (+00:00) / 01-07-2018
Аннотация
"Воюют за Россию. И неважно как она называется — Российская империя или Советский Союз, княжество, царство или федерация, Родина у нас одна и она воюет, значит и мы должны выступить в ее защиту."

Автор не может отличить СССР от РИ, капитализм от социализма. Возможно путает Путина со Сталиным.

---

SiberiaBiblioFil (Флибуста) в 10:17 (+00:00) / 20-06-2018
Сразу - книжко не стоит бумаги, на которой она напечатана, но оценивать не буду, любителей такого хватает.

Сережа, позиция "если я чего-то не знаю, то этого как бы и нету в реальности" чрезвычайно глупа и чревата нехорошим.
Полно альтернативок на английском, немецком, японском, китайском и т.п. Они даже местами популярны и вполне окупаются. Собственно любая крепкая нация имеет такие книги, где-то они популярнее, где-то наоборот, проблем хватало у всех - мифов "могло быть лучше" соответственно тоже полно.
Начиная с "Человека в высоком замке" (вообще-то классика) и бондианы, "Фатерлянда" и Red Inferno, альтернативки - неотъемлемая часть англо-американской фикшн-культуры. Чего они только не исправляли, начиная от Революции, Гражданской и Аламо, заканчивая чуть ли не правлением Обамы. Собственно в англоязычной викии есть целый раздел посвященный этой теме, там несколько сотен наименований. Ознакомляйтесь.
Из соседей у нас любят альтернативу поляки, они засыпают своих читателей альтернативками с доблестными польскими жолнежами гоняющими "красную чуму" ссаной тряпкой.
Ну и не стоит забывать Китай с Тайванем, которые довольно часто выигрывают свои войны друг у друга (начиная с эпохи воюющих царств и до сегодняшнего дня) в книгах соответствующего жанра.

---

dodo_69 (Флибуста) в 05:13 (+00:00) / 20-06-2018
>>SmollH2 в 05:22 / 20-06-2018
>Неужели интересно было бы читать о появлении леопардов под Сталинградом?

Вам бы наперстки крутить)) Отчего англо-саксов должно заинтересовать "появлении леопардов под Сталинградом"? Это уже тевтонов интерес. Я бы еще понял "абрамсы" или "челенджеры" под Варшавой 1944 -го или под Чхунчхоном в 1950-м.
*
Вся эта военно-попаданческая пена иллюстрирует меткое высказывание сэра Уинстона(перефразирую) "российские генералы всегда готовятся к прошедшей войне".

---

SmollH2 (Флибуста) в 02:22 (+00:00) / 20-06-2018
Сергей Агреев >====> "...И кстати да - почему англосаксонские авторы не пишут в жанре альтернативной истории??? Ни одной книги я не видел!"
Пишут и явно не меньше, например, стоит яндекснуть что-то вроде этого "Альтернативная история глазами зарубежных авторов".
И американцам есть чего переигрывать от гражданской войны, Пёрл-Харбора, Кореи, Вьетнама и так далее до разборок между демократами и республиканцами. Англии ещё больше. Ну а кто это переводить будет? И кому? Неужели интересно было бы читать о появлении леопардов под Сталинградом? Сам же писал, что: "Слишком часто автор описывает то, что читателю не очень интересно знать.".
Книжку скачал, потом полистаю, но уже довольно давно ничего интересного из попаданцев в Союз не встречал.

---

ze-dan (Флибуста) в 01:02 (+00:00) / 20-06-2018
2Сергей Агреев, есть у них муви, где атомный авианосец попадает во вторую мировую. не знаю насколько качественное ибо не смотрел. Но в целом да, жанр не очень у них развит

пс: и да, книжку не читал, но авансом ставлю кг/ам

---

brownie (Флибуста) в 00:50 (+00:00) / 20-06-2018
Еще как пишут. Начиная с М.Твена "Янки при дворе короля Артура".
Но в целом да, наверное, у них меньше в истории очень обидных в своей тупизне поворотных моментов. А может, просто люди не особо в прошлое смотрят и больше заряжены на создание своего будущего. Чего и нам, кстати, желаю!

---

flavus (Флибуста) в 00:25 (+00:00) / 20-06-2018
>Ни одной книги я не видел!

Так патриотизм с переносицы снимать надо, тогда увидите. "Оружие юга" на Флибусте аж в двух экземплярах представлено.

---

Сергей Агреев (Флибуста) в 00:19 (+00:00) / 20-06-2018
Слишком часто автор описывает то, что читателю не очень интересно знать. А мимо выигрышных моментов он проходит мимо. Наверное это талант - почувствовать то, о чём стоит говорить, а о чём нет.
Хотя книга в общем то неплохая, но нужно идти вперед - как-то по новому писать, а иначе жанр попаданцев зарастает паутиной.

...И кстати да - почему англосаксонские авторы не пишут в жанре альтернативной истории??? Ни одной книги я не видел! Как американские корабли, например, попадают в прошлое... Наверное потому, что в прошлом их всё устраивает. Исторический факт - когда наша страна после войны лежала в руинах, в США выстраивалась очередь за шикарными автомобилями - гиганты автомобилестроения выпускали машины миллионами штук, но всё равно не успевали удовлетворить спрос. И лишь к середине 50-х годов гигантские "Бьюик" и "Паккард" можно было купить без всякой очереди. Предложение чуть превысило спрос... И что там менять в истории? Разве что американский попаданец откроет ещё одну компанию на 1 миллион автомобилей в год? Чтобы американцы прошлого не стояли в очереди? Или сделать так, чтобы с них жир капал бы более жирный?

---

Rinua (Флибуста) в 16:32 (+00:00) / 19-06-2018
Когда кто то напишет АИ на тему. Наш парень попадает к Петру, Николаю, Иосифу неважно к кому и узнает, что одновременно туда же провалилась АУГ США, ну или Англии. И томов 5 эпичного превозмогания, с медалью за город Вашингтон в эпилоге.

---

Андрей Франц (Флибуста) в 21:39 (+00:00) / 16-06-2018
То ли жанр себя исчерпал, то ли читатель капризный пошел... Пару абзацев прочитал и закрыл файл. А ведь еще лет пять назад подобные опусы на ура шли. Без оценки.

---

Cortes (Флибуста) в 18:15 (+00:00) / 16-06-2018
"Эксперимент с группой кораблей ТОФ приводит к катастрофе"
Судя по количеству катастроф Велікая Расеянія уже давно должна остаться без флота.

---

Lex8 (Флибуста) в 11:10 (+00:00) / 16-06-2018
Это не только не спортивно, но еще и глупо. На всякую гайку всегда есть болт. Возможность таких фокусов с историей означала бы равную возможность таких фокусов и для противника. Если бы автор не играл в поддавки со своими тараканами, то его герои первым делом повстречали бы в неспортивном прошлом на Дальнем Востоке всё тот же Седьмой Флот США - облизнулись бы и отправились назад на диван к телевизору..

---

Nemetz (Флибуста) в 10:48 (+00:00) / 16-06-2018
Вот никогда не понимал опусы про применение тактического ядерного оружия по рыцарям короля Артура. Господа, это же просто не спортивно!

---

Серенький волчок (Флибуста) в 09:43 (+00:00) / 16-06-2018
И снова росимпердрочеры спасают булкохрустов, убирают Ники, смотрят в рот мудрому Столыпину, подымаются с колен и мечтают о чем-то своём, связанном с флотом на Тихом океане.
На любителя, причём на очень большого любителя подобной лабуды.

---

skoba (Флибуста) в 22:39 (+00:00) / 07-07-2016
отличная книга , жду продолжения , лучше чем у Михайловского

---

Бред Иванко (Флибуста) в 11:56 (+00:00) / 19-05-2013
Написано чуть поживее, чем у Михайловского, не окончено, но в слегка другой диспозиции.

---

Оглавление Пролог Глава 1 Стоящие на пороге Глава 2 Если завтра война, если завтра в поход… Глава 3 Один день в тумане Глава 4 Курс на Порт-Артур Глава 5 Момент истины Глава 6 Здесь наш новый дом