Библиотека :)

Stargazer75 (Флибуста) в 02:03 (+00:00) / 07-07-2024
Картонные персонажи (включая и гг), суконный язык и редкостное косноязычие не оставляют этому опусу ни малейших шансов.

До "попадания": гг - полное убожество, институт бросил на третьем курсе, в армию не взяли "по здоровью", поработал месяц грузчиком и после этого прочно сел на шею отцу и матери. В двадцать четыре года имеет брюхо. Украл деньги, которые отец отложил на день рождения жены, и пропил-прогулял их в течение вечера.

Буквально через день после "попадания": гг - отличный снайпер и пулеметчик, хороший мотоциклист, образцовый командир и высокоморальная личность.

Вывод: аффтар дебил и пишет для себе подобных дебилов.

---

Vedmedk (Флибуста) в 19:36 (+00:00) / 17-06-2023
Наивно, глуповато, но читабельно и вполне даже неплохо для подростков. Людям с опытом, знанием истории и всем таким прочим читать не стоит. Тройка.

---

PitM (Флибуста) в 12:50 (+00:00) / 06-03-2023
Начало неплохое, но примерно на 20% ГГ начинает стремительно крутеть, и довольно скоро автор скатывается ко всему тому же, что и у остальных попадунописателей: всех зашибу большим дрыном, один останусь. Добавляет мерзкого колорита явление священника. С древним ножом.

---

svetliy (Флибуста) в 13:30 (+00:00) / 11-01-2022
Добрая книжка про попаданца без заскоков и без особых роялей в кустах кроме таланта стрелять точно в цель. И то еще как посмотреть: рояль это или допущение автора при создании ГГ книги.
Стоит почитать любителям альтернативной истории, особенно с попаданцами в 1941 год.

---

jahman1972 (Флибуста) в 11:06 (+00:00) / 10-01-2022
Это даже не для подростков,это для детей младшего школьного возраста.Лучше даже для детсадовцев,а ещё лучше вообще никому не читать.Давно ничего более жалкого не читал.Позорище!
СПОЙЛЕР!!! Хотя,кмк,это совершенно и не важно..
В наличии:
Гг - подросток лет 14-ти,глупый,не приспособленный к жизни маменькин сынок,мальчик,кот. не умеет ничего вообще,более того,не хочет ничего уметь,кроме как научиться играть в хоккей, попадает в тело бойца РККА 18-19 лет в первые дни ВОВ в Белоруссии (сравним гг -- нежного мальчика-- с хитрыми,незаурядного ума,очень сильными,злобными,алчными,жестокими и сексуально распущенными детьми-мародерами и убийцами -- персонажами от В.Г. Поселягина).Предполагаю,что это несоответствие возрастов, такое непривычное для попаданческого жанра и есть главная "фишка" произведения "Товарищ Миша".Этот Миша,всеми гонимый и презираемый,мало что соображающий ребёнок в теле бойца Красной Армии, внезапно овладевает умениями высококлассного снайпера(!).Получив новые навыки Михаил уничтожает вражеских солдат и офицеров,диверсантов,шпионов.Также истребляет волков и уголовников(уже советских).Часто думает о хоккее.Обретает новую семью.Всё это без магии и сверхспособностей.
В книге также встречаются просто перлы:
- Да,я -- вор,но я русский вор! и чуть дальше,через полсотни страниц: - Да,я -- убийца,но я русский убийца! (Это говорят уголовник и убийца перед тем,как совершить годный,хороший поступок,возможно,единственный раз в жизни.Сразу вспоминается А.Панкратов-Черный из не помню какого фильма.Там,да ещё в исполнении А. П.-Ч.,было уместно,здесь же -- какой-то стыд!)
Треть книги гг находится в полу и полностью бессознательном состоянии,ну а если в сознании,то жутко страдает от ран,которых у него штук двадцать,причём 2/3 тяжелые.Периодически думает о хоккее.В таком же состоянии уничтожает небольшую банду (4-5 чел.),получает ещё несколько проникающих ножевых и вновь впадает в (смайлик бессознат. сост.).И дальше всё такое подобное..,ах да,банды фашистов были и покрупнее,и вооружены получше,но герой справился,конечно,получив тяжелейшие ранения.Уже писал про это? Извините..
Сочетание авторской фантазии со слогом троечника-семиклассника оставило настолько тягостное впечатление, что про хоккей дочитывать не стал,да и было ли там хоть что-нибудь про хоккей? Не уверен..

П.С. Удивил А.Ф.Дроздов,который поставил всего-навсего "хорошо". Меньше,чем Щепетнову за цикл "Карпов",впрочем,Щ. и в самом деле пишет получше,поэтому и получает "отлично"! Ведь объективность и беспристрастность -- наше всё! Правда,Анатолий Фёдорович?

П.П.С. Книгу оуениваю на 2 балла,ибо "плохо".Поставил бы и "нечитаемо", но слишком много прочитал.

---

Тюпочка (Флибуста) в 01:32 (+00:00) / 20-12-2020
Довольно читабельно, я бы сказал книга имеет патриотический уклон. С таким успехом автор мог просто сотворить повесть про Великую Отечественную Войну, без всякого пузатого попаданца-чмошника, а с обычным парнем-рохлей из того времени - домашним зубрилой-студентом или учителем-тихоней и тому подобное. Реальнее было бы. Уже не первая подобная книга и авторы снова наступают на грабли. Не уже ли так модна тема попаданства?

Всё испортило появившаяся ни от куда крутизна героя, так просто не бывает. Я бы еще понял если этот товарищ Миша успел отсосать у человека-паука или Бэтмана и с их семенем ему перепали всякие супер-геройские способности. Прямо компьютерная игра.

Последнюю треть книги вынужден был пролистывать, утомили боевые действия.

Хотя окончание книги вполне понравилось.

З.Ы. И какие добрые НКВДшники, прямо отцы родные...

---

Killikey (Флибуста) в 06:33 (+00:00) / 12-12-2020
2/5
Книга написана хорошо, интересно местами, оригинальная идея, но все остальное плохо.
Герой - картонка, если вначале хоть что-то показывал, то "как исправился и встал на путь истинный" - сломался и весь интерес к персонажу ушел. Он просто бегает, просто стреляет, просто убивает, иногда получая ранения - все.
Сюжет был интересным "до момента исправления гг", далее - также однообразная каша. Автор пытается его разбавить арестами и обвинениями в шпионаже и пр., "кровавая гэбня" поймала, но.. тут же через пару строчек его вытаскивает что-то. То знакомец, то вменяемый командир, то еще что.
Конец просто убил - привет Футураме и идиоту Фраю, у которого нет дельта-волн мозга, из-за чего у него нет сознательного мышления.
А вся суть книги - попал, повоевал, вернулся. Ничего не изменилось, никто не изменился, все осталось как есть ( потому что гг всегда был вписан в историю своего мира, просто о нем никто ничего не знал ), кроме самого гг, который, пройдя войну, стал военным.

Впрочем, среди туалетной бумаги это смотрится получше прочего. В общем на один раз, когда читать нечего, если осилите.

---

terraletta (Флибуста) в 01:22 (+00:00) / 24-08-2020
Не захватило. Бросила читать не потому, что плохой сюжет, просто читать не интересно

---

Korobobo (Флибуста) в 12:14 (+00:00) / 14-01-2020
Очень уж наивно, к сожалению.

---

skaut103 (Флибуста) в 01:32 (+00:00) / 03-08-2019
Не понимаю от куда столько негатива, вполне нормальная книга про попаденца с изрядной степенью везучести, не шедевр согласен, но мне понравилась на твердую четверку.

---

avia87 (Флибуста) в 07:39 (+00:00) / 30-07-2019
картон, бессвязность и пр.

---

Twitch (Флибуста) в 19:20 (+00:00) / 24-07-2019
Извините,но....муть !

---

Библиофил001 (Флибуста) в 14:22 (+00:00) / 19-07-2019
Странный стиль какой-то. Или отсутствие стиля. Не пошло.

---

Нечванливый_читатель (Флибуста) в 09:38 (+00:00) / 17-07-2019
Хотелось бы заметить, что "тубзик" вместо "туалет" давно уже не говорят. Тем более в 24 года. Даже валяющиеся по диванам геймеры, крадущие у отца деньги на выпивку так не говорят. Отсюда вывод - попытка написать автору защитана быть не может по причине общей убогости и из-за отсутствия у автора дара увлечь своей историей. Не верится - все, что можно сказать про эту книгу.

---

Oldnt (Флибуста) в 15:39 (+00:00) / 16-07-2019
Из такого Миши бойца не сделать. Ему не дано просто. Я служил старшиной на срочке. Таких не переделать. Со страху или в истерике может из винтовки пальнуть. Но что бы снайпером - БРЕД
А еще из за таких все подразделение сливается.

---

nikkon130173 (Флибуста) в 14:18 (+00:00) / 15-07-2019
Не стреляйте в пианиста...
Раньше такие книги печатало издание "ДетГиз", а сейчас их вообще перестали писать - наивные, добрые, проходящие цензуру. Но они тоже нужны. Для среднего и старшего школьного возраста.

---

ПАПА_ (Флибуста) в 21:40 (+00:00) / 14-07-2019
Ощущение что автор себе лет 30 для солидности накинул. Написано совершенно по детски."Винтовка была похожа на мосинку, но под наш патрон" Интересно какой патрон "наш"? Таких ляпов миллион. Однако сильно хаять книгу не стоит, подрастет и научится писать.

---

dobryiviewer (Флибуста) в 21:12 (+00:00) / 14-07-2019
Автор постарался передать процесс взросления когда есть хотя бы остаточная мораль и потому проявляется чувство долга. На мой взгляд это скорее удалось. Книга, может быть, и не шедевр, но в целом пристойна. Что касается правдоподобия, ничего сказать не могу, хотя кое что глаза режет.

---

tol55 (Флибуста) в 20:05 (+00:00) / 14-07-2019
Автор путает револьвер с пистолетом, противотанковые ружья в Красной армии у него стреляют в июле 1941-го, но в целом книга интересная и написана бодро.

---

BBB_LOR (Флибуста) в 07:54 (+00:00) / 14-07-2019
Прочел пять страниц - что бы там дальше ни было, но продолжать невозможно... Люди так не разговаривают, картон и нелепица.

---

onosamo (Флибуста) в 15:46 (+00:00) / 13-07-2019
"он растёт духовно и нравственно…" обретает скрепы и встаёт с колен.

---

snovaya (Флибуста) в 12:25 (+00:00) / 13-07-2019
Аппликация, сделанная на уроке труда в коррекционной школе или воспитательной колонии.
Налепили "терзания души нашего человека там", "страдания и героизм советского народа" на серый фон - вот и получилось э_т_о. Написано бедным языком, событий автор не чувствует. Он даже героя живым сделать не смог, не говоря уже о том, чтобы что-то там доброе пробудить в читателе.
Общее впечатление - вторично и тошнотворно.

---

helg (Флибуста) в 10:16 (+00:00) / 13-07-2019
2 Мизантроп01:
Безотносительно к данной книге: попаданчество имеет значение. Это авторы "лейтенантской прозы" могли на войну изнутри посмотреть. А наш современник всё-таки видит это все не так. Взгляд автора - это взгляд человека 21 века, слегка отстраненный. Иначе может написать только гениальный писатель, при этом он должен быть очень знающим историком, пропитавшимся духом эпохи.

---

Telefona (Флибуста) в 09:58 (+00:00) / 13-07-2019
Интересно будет в основном пионэрам ( тем, кого когда то Раневская послала в жопу).
Попытка написания книги о попаданцах (при всех ее недостатках) автору может быть засчитана - особенно за «оригинальную» мысль ,что ГГ является потомком самого себя, блин!
Как дальше будет писать автор - станет ли он новым Поселягиным ( безжалостным и беспощадным) или найдёт свой путь - неясно! Но продолжать работать над текстом ему надо... читать русских или советских классиков и пробовать снова писать!
Borger - если Вы по молодости лет не знаете, открою Вам ,что далеко не все «просоветские агитки» написаны суконным языком- тому подтверждением являются многие книги советских писателей (легко найдёте, если пожелаете). Просто в данном тексте начинающий автор таким образом выразил свою тоску о нормальных человеческих отношениях не взирая на социальный статус и возможную пользу, которую стремятся получить друг от друга. Хотя тут автор многое забыл, либо не знал в силу возраста- все было не так как ему сейчас видится...

---

Мизантроп01 (Флибуста) в 07:44 (+00:00) / 13-07-2019
Достаточно аннотации...
Задолбали воюющие попаданцы, не оттого что воюют, а оттого, что - при чем тут попаданец, зачем он?
Ровно такой же роман (не пишу опус, потому что не читал, нельзя незаслуженно) можно написать про интеллигентного мальчика, родившегося в 1924-м..
Поневоле делаю вывод - хочется написать про войну, но без попаданца читателей будет на 90% меньше, поскольку до В. Быкова и Чаковского автор явно не дотягивает

---

Лунный Жнец (Флибуста) в 01:17 (+00:00) / 13-07-2019
Нормально.

---

Товарищ Oгилви (Флибуста) в 23:20 (+00:00) / 12-07-2019
Без гарема и пространственного кармана, но читаемо. В принципе, на фоне моря кала, весьма нормально. 4, даже с плюсом.

---

silvia_sun (Флибуста) в 19:25 (+00:00) / 12-07-2019
Человек старался, книжку писал. Наверное карты изучал, разбирался в датах, местности, и прочем. Но написано коряво, хоть и идейно выдержано. Ну не бывает такого, чтобы диванное существо переродилось в героя-снайпера по щучьему веленью. Скучно, вторично, бессмысленно.

---

Borger (Флибуста) в 17:56 (+00:00) / 12-07-2019
>Под воздействием условий он растёт духовно и нравственно…
Интересно, почему просоветские агитки практически всегда пишутся суконным языком?

---

Xardas (Флибуста) в 13:28 (+00:00) / 12-07-2019
Я такое не читаю. . Судя по аннотации и предыдущему отзыву, очередная агитка. Всем прочитавшим, бегом читать поселягина в качестве прививки от поцреатизма.

---

fenghuang (Флибуста) в 12:52 (+00:00) / 12-07-2019
Исключительно добротная и приятная военно-патриотическая сказка для тинэйджеров. Уж всяко в миллион раз лучше Поселягина, Корчевского и Конторовича (не говоря о прочих), поскольку написано гладко и описаны по преимуществу хорошие люди. Прочитал не без приятности, но это под настроение.

---

Оглавление Часть 1 Под Минском Часть 2 Оборона Могилёва Часть 3 Война продолжается Часть 4 Брянский фронт Часть 5 Героями не рождаются… Эпилог