Империя очень зла! (fb2)
Михаил Алексеевич Ланцов
Издание 2020 г. (следить)
Добавлена: 22.03.2020
tata stor (Флибуста) в 17:18 (+00:00) / 27-05-2025Альтернативная история Попаданцы
Империя очень зла! [litres] 2255K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 2020 г. (следить)
Добавлена: 22.03.2020
Аннотация
Наш современник гибнет в теракте на железной дороге… но только для того, чтобы очнуться в теле своего тезки – Николая Александровича – в момент железнодорожной катастрофы 1888 года. В этот раз Александр III и Георгий Александрович погибли. В этот раз Николай стал Императором на 8 лет раньше… и это СОВСЕМ другой Николай.
Как всегда у Ланцова - мечты вперемешку с техническими характеристиками.Я его открываю, когда устаю от боярки и дорам.Ненадолго.1-2 книги.На отвлечься.Здесь листать захотелось на третьей,четвертую ниасилила,мечты кончились,одни описания техники.А жаль,герою где-то сочувствовала,здоровье,опять же, пошатнулось...Бедные попаданцы, особенно у Ланцова, особенно в Императоров))
Arch-Vile (Флибуста) в 02:15 (+00:00) / 09-06-2022
Есть пара интересных мыслей, местами хорошо написано, но 90% - лютая графомань без малейшего намека на логику, здравый смысл и обоснуй.
Отдельный минус в карму автору обложки за нарукавные знаки отличия лейтенанта Конфедерации южных штатов на форме северян.
Читательник (Флибуста) в 13:31 (+00:00) / 27-04-2022
С пивом потянет. Язык тяжеловат, поэтому даже не в десятке книг на тему вселения во власть предержащих, но и откровенной халтурой тоже не назовёшь. Продолжения читать не буду, но автору четвёрочку за старание поставлю.
inkvizitor555 (Флибуста) в 17:02 (+00:00) / 15-12-2021
Это если бы Путин посадил в тюрьму всех из расследований Новального, с кем работать тогда? Быстро бы вове трусы новичком намазали, и дикая дивизия бы на помогла. Оценка бреду нечитаемо, только сыпит разными именами и фамилиями
Чейтатель (Флибуста) в 20:18 (+00:00) / 14-06-2021
То у него День Империи 1 мая, то 9 мая.
Как-то косячково. Бабцов некрасивых опять же лихо списывает в утиль.
Но в общем нормальный афтырь. Пусть пейшет исчо
romank (Флибуста) в 17:45 (+00:00) / 01-06-2021
Вся серия полный бред, как впрочем и всё, что написал Ланцов.
myluck (Флибуста) в 17:19 (+00:00) / 20-05-2021
Крайне неумный индивид дорвался до власти и вертит на своем немеряном самомнении весь мир, раздавая наивным дикарям цу.. Очень плохо..
faerun (Флибуста) в 13:29 (+00:00) / 19-05-2021
Согласен. Довольно неплохо.
А реальную "технику" и "экономику", нужно искать в другом разделе книг.
vice_hamster (Флибуста) в 11:49 (+00:00) / 19-05-2021
Нормально Ланцов пишет. Всякая оценка литпроизведения принципиально субъективна. И в силу этой пресловутой субъективности - отлично! А "технически" и "экономически" грамотному коллеге wittman-y остаётся искренне пожелать личного технического и экономического процветания. :))))
wittman (Флибуста) в 11:05 (+00:00) / 19-05-2021
Психологические испражнения автора помноженные на вопиющую техническую и экономическую безграмотность
Уж слишком даже для "альтернативы"- ибо тут не "альтернативная история"- а скорее "альтернативная физика"
Gangnus (Флибуста) в 05:19 (+00:00) / 19-04-2021
В этой книге Ланцов несколько продвинулся в понимании того, что есть мораль и логика. С двойки на тройку.
Детям князей-предателей он дает личное дворянство. То есть, куда больше, чем, например, честному и даже героическому солдату и его детям. Дальше оно уже не читается.
pkautsky (Флибуста) в 21:45 (+00:00) / 30-03-2021
Только за то, что не своровал ни одного изобретения и присвоил всего одну мелодию, а также вместо крика - англичанка гадит, вполне здраво рассуждает: это не их происки, а наша недоработка, а гадят все государства всем - и это реали политик, ставлю 5.
Good dram (Флибуста) в 02:30 (+00:00) / 14-03-2021
Понравилось какт Ланцов кардинально с конкурентами расправляется , у него сам Лев Толстой от позора застрелился!
Тут тебе не пакостные отзывы писать на Флибусте конкурентам - масштаб чувствуется. Сам Толстого не понимаю и не люблю,но вот так, - как тапком прихлопнуть...!?
Korobobo (Флибуста) в 00:35 (+00:00) / 10-01-2021
Картон. У Ланцова есть книги читаемые (хоть как-то), но эта не из их числа.
urik67 (Флибуста) в 05:54 (+00:00) / 10-10-2020
Ланцова я скорее люблю :), чем нет.
Пусть некоторые вещи и вызывают отторжение - как "Десантник на престоле" или Эрик - но их хоть читать хочется, пусть местами и мысленно матеря автора за те или иные возмутительные вещи ;)
Но все чаще возникает впечатление, что чем ближе автор к нашему времени - тем хуже у него удаются сюжеты про попаданцев в "первые лица".
Ну вот в цикле по Петра Первого - очень неплохо, про Лжедмитрия - еще лучше, Дмитрий Донской тоже вполне на уровне.
Только что с большим удовольствием прочел Ивана Московского (вороны Одина уже достали, правда - в каждой книге аффтар их втискивает ;) ).
Вот попаданцы во второстепенных героев (пусть и важных) - это да, Ланцов пишет талантливо.
Про Куропаткина читается запоем, тоже и про Тухачевского.
Да и про Ленина - тоже достаточно увлекательно, по крайней мере.
И "Безумный Макс" - как минимум, две первые книги, пока автор не съехал в мрачновато-викинговскую мистику и философию - тоже отлично можно ставить.
Но вот про Николая как-то с первых же страницы повеяло таким унылым "картоном" :(
Живости характеров никакой - как будто не литературное произведение, а скучное описание какой-нить компьютерной игрушки-стратегии читаешь.
Прочел страниц 100 с хвостиком, дошел до устойчивого торжества Николая над заговорщиками - дальше просто ниасилил ;)
Лучше что-нить другое ланцовское еще раз перечитаю - хоть удовольствие получу :)
А за это - двойка без рекомендации...
fagus (Флибуста) в 22:36 (+00:00) / 11-08-2020
Не осилил. О средневековых князьях Ланцова ещё можно читать, а тут... Сублимация в 100500 раз на те же мотивы. Причём ко Льву Толстому прикопаюсь ни за что и убью, а Победоносцева, наоборот, помилую. В общем, бред и действия героя, и логика событий, а его характер вообще доктора просит.
_old (Флибуста) в 01:30 (+00:00) / 03-08-2020
В наличии ряд точных формулировок, законченных мыслей, желания оспаривать которые нет. Не то чтобы совсем оригинальных, зато верных, употреблённых к месту и в нужном количестве, сообразно формату книги. Досадна нестыковка с Днём империи то ли первого, то ли девятого мая (причём её не было в предыдущей редакции текста). Местами автор отмечается снисходительным, барским отношением к теме, которая полна трагических и судьбоносных событий. Похоже, в замыслах было набросать ерундовинку, а она сама собой выстроилась в нечто иное. Понятно, писатель постарался добавить лёгкости, да юморком разбавить, а ощущается как кривляние и клоунада, где главным клоуном - царь, "наш герой". Вообще, словосочетание "наш герой" тут просто оскомину набило - раз этак под полсотни его тут применили, причём в подавляющем большинстве случаев неуместно. Зачем так о человеке, взвалившем на себя непосильную ношу ответственности? Делами протагонист чуть ли не титан, а авторское отношение к нему как к фигляру. Неужели автор сам не чувствует противоречие?
Arond (Флибуста) в 16:03 (+00:00) / 03-07-2020
Уважаю Ланцова, но альтернативная история - не его жанр, совсем. По итогу трех книг.
Aurore (Флибуста) в 03:37 (+00:00) / 03-07-2020
В отличии от более ранних работ Ланцова, - голимая халтура.
Я не говорю о реальности того, что он описывает/предлагает, о психологической, экономической и прочей готовности страны к подобным изменениям.
Только о литературных критериях.
Герои только намечены, но не прописаны, оставаясь даже не картоном, а эфемерным силуэтом. Диалогов, думается именно из-за этого отсутствия прописанных героев, - нет как класса.
Художественного описания нет. У Ланцова с этим и раньше было не очень, а здесь - этот параметр приобретает отрицательные значения.
Технические описания даны только контурно. То есть - демагогически. Ничего нового-интересного в этом плане не сказано.
Оценка: нечитаемо.
barmaley.afrikanich (Флибуста) в 22:18 (+00:00) / 06-06-2020
Фантазерство.Слабо.
dodo_69 (Флибуста) в 06:58 (+00:00) / 04-06-2020
Махрово и убого.
Tuta-n-Hamon (Флибуста) в 04:56 (+00:00) / 04-06-2020
ссуко, Великих князей переженил на тайках, неграх и гавайках )))
взбунтовавшиеся полки - СКОПОМ! - отправил на маленький Сахалин )))) Беневский будет рад :) Ну, новый Беневский найдется :)
а общем это или тщательно выпячиваемый идиотизм (что тоже уметь надо) или одна из самых удачных (гм... если бы редакторы вырезали бы 60% текста, где герой рассуждает с умным видом или делает не совсем смешные вещи) -- самых удачных попыток "Новой всемирной Истории Николашки" в стиле Сатирикона.
Вере Викторовне Камше - читать и стыдиться: такие вот писатели вырастают на её Мега-Циклах :)
Ed Filin (Флибуста) в 17:27 (+00:00) / 03-06-2020
А мне понравилось ) Волне себе бодрая всехпобедимная книжка. Продолжения прочитаю, любопытно, что еще придумаем автор )
Enton (Флибуста) в 15:16 (+00:00) / 28-05-2020
Сам не понимаю почему, но я ЭТО прочитал. До конца. Графомания чистой воды но увлекательно.
fangorner (Флибуста) в 20:46 (+00:00) / 11-05-2020
Плохо. Повествование рваное, перескоки немотивированные, штам на штампе. Плохо.
PitM (Флибуста) в 21:52 (+00:00) / 30-04-2020
1. Полный набор штампов. Автор даже не пытается пооригинальничать.
2. Автор безграмотен в смысле наук, и малограмотен в плане умения писать. Да-да, то самое умение, которому учат в школе.
3. Автор балует читателей своими забредами "про жизнь" и "про этот мир". Может, кому и понравится, но лично мне его взгляды кажутся ну ОООООчень наивными и детскими. И уж во всяком случае они мешают сюжету.
4. Что-то там еще было, как вспомню - допишу.
Из плюсов: дочиталось до конца. Так что оценку "плохо" ставить не буду. Оставлю б/о...
dedserega (Флибуста) в 13:17 (+00:00) / 28-04-2020
С точки зрения литературы - нормальное юмористическое фэнтези. С точки зрения практической психотерапии - перекрестная сублимация сублимированного вторичного продукта.
ayjawrik (Флибуста) в 19:26 (+00:00) / 19-04-2020
по каким критериям оценивать лубок-непонятно.
sq (Флибуста) в 15:56 (+00:00) / 30-03-2020
Очень неплохо, но абсолютно бессмысленно и нереально.
Smok62 (Флибуста) в 23:18 (+00:00) / 25-03-2020
скатывается с уровня "вагонное чтиво"в откровенную графоманию.Нечитаемо
47mig47 (Флибуста) в 22:38 (+00:00) / 24-03-2020
Полстраницы диалогов, затем 2 страницы документальной истории. Нудятина
Gangbanger (Флибуста) в 15:55 (+00:00) / 23-03-2020
Послабше его "Безумного Макса".
Много производственных описаний, но читается неплохо.
7 из 10 баллов.
Twitch (Флибуста) в 18:41 (+00:00) / 22-03-2020
кому как а мне читать нормально
Monster (Флибуста) в 06:43 (+00:00) / 22-03-2020
Так себе. Очень конспективно. Читать можно, но не особо увлекательно.
Как я вижу самого Автора:
Не гений Ланцов, и даже искры особой не заметно. Ремесленник - середнячок. Без особых ляпов но и ничего выдающегося.
Вообще, как верно было замечено ниже - "Самый жирный минус в том, что прочитав пару-тройку книг автора - это практически ознакомиться со всем творчеством."
Ланцов пишет - пипл хавает. Как-то так.
Раз в год-два почитать можно, если ничего лучше нету.
Terapist (Флибуста) в 03:51 (+00:00) / 22-02-2020
Хорошо пишет.
Тема одна, но стиль очень радует и не даёт скучать.
diskaveri (Флибуста) в 15:34 (+00:00) / 15-02-2020
Вполне, вполне
battm (Флибуста) в 15:28 (+00:00) / 15-02-2020
Отлично.
Why me (Флибуста) в 04:54 (+00:00) / 05-02-2020
Вполне пригодно, в обычном стиле автора. Только, пожалуй, многовато «производственного романа» — это делает книгу скорее социально-политической, чем художественной, т.к. большая часть текста посвящена многостраничным описаниям разнообразных реформ и преобразований. Еще чуть-чуть — и получилась бы очередная «Утопия» что по стилю, что по содержанию.
apel58 (Флибуста) в 15:10 (+00:00) / 04-02-2020
Муть
DocLoki (Флибуста) в 21:58 (+00:00) / 29-01-2020
Хмурый - это диагноз.
Вождь Бармалеев (Флибуста) в 17:08 (+00:00) / 28-01-2020
Ну ёлы-палы... Такая хорошая идея и так бездарно автор её про... любил, скажем так. Всю книжку меня не покидало ощущение, что я читаю план-набросок серии книг. И второе дно этого ощущения - я со стороны наблюдаю компьютерную стрелялку-бродилку от первого лица для РС-286 (пиксельный монохром) - вот аптечка нашлась, вот пушечка, а вот кораблик военный. Действующих героев ровно трое, остальное - даже не картон, а тень картона. Ланцов, конечно, мастер конспекта и маэстро схематизма, но границы этих полезных свойств всё-же чувствовать надо. Не хочу обижать автора сравнением с другими авторами жанра. но в книжке должно быть какое-то количество живых людей кроме ГГ. От оценки воздерживаюсь, так как идея реально роскошная.
freezontal (Флибуста) в 10:20 (+00:00) / 25-01-2020
Пишет относительно неплохо. Быстро, резко, на грани жестокости.
Головы врагов империи летят пачками, реформы галопом и всё аргументированно.
Самый жирный минус в том, что прочитав пару-тройку книг автора - это практически ознакомиться
со всем творчеством.
Вставляет готовые блоки, которые повторяются почти дословно в разных сериях.
Но, если вы впервые берёте книги этого автора, несколько занимательных историй гарантированно.
Главное не выбирать совсем черновые и заброшенные серии.
snovaya (Флибуста) в 01:54 (+00:00) / 25-01-2020
Литературный язык, занимательный сюжет, нестандартные геополитические ходы. Ловил себя на том, что даже думал над текстом, спорил с автором или соглашался.
.
Muktabar в 21:28 / 24-01-2020: русским можно, то, что нельзя полякам, кавказцам, якутам, татарам, казахам, финнам, узбекам и всем остальным «неблагодарным»?
-------------------------
Каталонцам, абхазам и тибетцам тоже нельзя. Про курдов вообще молчу.
Muktabar (Флибуста) в 22:28 (+00:00) / 24-01-2020
Книга неплохая, но как же мутит от деформированной логики больных имперским синдромом. Если один народ захватил другой, то значит побежденный должен молчать в тряпочку и не пыхтеть? А бунт это мерзкое и подлое дело? Интересно, автор так же и о Дмитрие Донском думает. Он ведь «сволочь такая» посмел бунтовать против господина своего Мамая, которому клялся в верности и руку целовал, получая ярлык на княжение? Или русским можно, то, что нельзя полякам, кавказцам, якутам, татарам, казахам, финнам, узбекам и всем остальным «неблагодарным»?
SerBel (Флибуста) в 04:44 (+00:00) / 22-01-2020
Типичный Ланцов. ГГ все делает «галопом по Европам». Одного распоряжения императора достаточно для кардинального изменения политики любого ведомства. Да, автор слышал что-то о чиновниках и бюрократах, но какой же чиновник устоит перед ЦУ «Самого»?! Туфта, в общем. Абсолютно нежизненно. А с середины ещё и в заклёпкометрию ударился. И, похоже, пойдёт очередная серия. Я читать не буду, и другим не советую.
Влад Имир (Флибуста) в 21:14 (+00:00) / 21-01-2020
Нормальная книга. Не сильно динамичная, но и без особых ляпов. Будет продолжение - почитаю.
Злой Жук (Флибуста) в 18:48 (+00:00) / 21-01-2020
Где и когда у Ланцова, Этого пейсателя с видом задротченого ботана пубертального возраста что то получалось.
ГГ во всех его т.н. книгах описаны под копирку. Режим хотелок, порно подростковое. Такое впечатление что Ланцова в молодости парни пинали , а девки не давали. Это наложило отпечаток на его писанину.
Бред нечитаемый.
Ему надо платить что бы его опусы читали.
Helgana (Флибуста) в 21:11 (+00:00) / 19-01-2020
Для меня Ланцов всегда стоял в одном ряду с Поселягиным, Корчевским и иже с ними, читать их и тем более писать отзывы по ним давно зарекся. Но попав на страницу книги был удивлен критикой и обвинениями чуть ли не в фашизме, неприятии либерализЪма, и решил ознакомиться, заподозрив неладное. А написано бодренько, язык хороший, сюжет развивается последовательно. Ланцадрица-ланца-ца-ца зашел потоптаться на поле изрядно перепаханное: стандартное прогрессорство в Российской империи, индустриализация, мосты, дороги, электрификация, предтеча РЯВ. Внес что-то и свое, новенькое. "Фашизьма", в коем автора обвиняют члены клуба "а баба-яга против" не обнаружил. Наоборот,ГГ превнес элементы демократии, размыл сословные границы, даже евреев привечал, про малороссию упомянуто, что австрияки мутят что-то. Видимо оппов это и задело. Короче, любителям жанра читать и не заморачиваться 4++. Даже прочитаю проду, если попадется
belovali (Флибуста) в 19:22 (+00:00) / 19-01-2020
Для Electrician
С оценкой творчества Ланцова согласен полностью. Всего скопом.
Но вот порадовал пассаж с оценкой читателей альтернативки. Вопрос имею - а вы-то кто, раз эту нетленку коментируете? Прочитали стло быть?
Pilserg (Флибуста) в 15:38 (+00:00) / 19-01-2020
Для Lex8. Ваш Лев Толстой такой же альтернативщик, только много хуже Ланцова. Ланцов не пишет под диктовку вежливых людей то, что нужно предприятиям, типа Бритых, Галов, и Священной Римской Империи.
Electrician (Флибуста) в 22:02 (+00:00) / 18-01-2020
Чуть замаскированная пропаганда, не монархизма, в самого натурального фашизма.
Через пену, пузырящуюся на губах при слове либерализм.
Впрочем, это именно то, чего достойна аудитория читателей альтернативки.
Лунный Жнец (Флибуста) в 20:38 (+00:00) / 18-01-2020
Э-э-э... ну такое. Документальное изложение вымышленной истории по принципу "солнце всходит и заходит по веленью моему". Кое-как читаемо, но не особо интересно.
andy_68 (Флибуста) в 19:46 (+00:00) / 18-01-2020
Это не плохо. Это ужасно. Но -- читаемо, и это самое ужасное.
oblomov1901 (Флибуста) в 15:36 (+00:00) / 18-01-2020
А попаданец зачем?Для рекламы!Банальная рпг.Но 3 сорт не брак
pkn (Флибуста) в 06:17 (+00:00) / 18-01-2020
>Никак Ланцов поумнел?
А что, раньше он был еще глупее?
Тады надо почитать. Прогресс нужно поддерживать, хотя бы признанием, потому что ежели ли не -- то и поелику понеже уяти.
Дочитамши, упдате.
"Хотите печатать свои книги? Да сколько угодно! Печатайте. Но на русском." -- ай ланца-молодца! Ланца-дрица ланца-ца.
В общем, ни хрена он не поумнел. Серо, убого, уныло, банально, скучно. Плохо.
Gangnus (Флибуста) в 03:56 (+00:00) / 18-01-2020
Никак Ланцов поумнел?
to pkn:
Уверяю вас! Вот это вот - простовато, идей второго плана или намёков нет. Но поступки героев объяснимы. То есть, для экшена - вполне достаточно.
А вот его старые вещи - там внутренняя логика отсутствовала, как класс. И герои были идиотами - все. Разница невероятная. Даже не верится, что тот же автор.
nik safon (Флибуста) в 01:20 (+00:00) / 18-01-2020
Интересно было почитать, жду продолжения
Crazy Stoker (Флибуста) в 00:26 (+00:00) / 18-01-2020
За абложку — пять+. А автора в дурку!
AlexMacaroff (Флибуста) в 20:06 (+00:00) / 17-01-2020
Саму книгу не читал, не буду и другим не советую - пожалейте свои глаза, нервы и мозг.
Хотел бы заметить, что Ланцов даже название сам придумать не может - была уже как минимум одна такая пафосная агитка Мзареулова с этим же названием и,думаю, тот автор тоже у кого то его "позаимствовал".
ПС. Что за "медаль за отвагу ссср" на обложке? Зачем оно на обложке?
kapley (Флибуста) в 19:58 (+00:00) / 17-01-2020
уже за то, что автор описывает сцену, предшествующую попаданию ГГ всего несколькими строчками - можно смело ставить отлично! а то как начнут другие аффтары... так и читать не хочется.
Arya Stark (Флибуста) в 17:18 (+00:00) / 17-01-2020
Под хмурым написано?
fenghuang (Флибуста) в 16:57 (+00:00) / 17-01-2020
Тот случай, когда махровские "Господа из завтра" покажутся литературой уровня того же Эль Эн Толстого... Отменно доставили "монашеский обед" и "показания, касающиеся Толстова". Это к вопросу о литературном языке мусьё Ланцова.
Vingian (Флибуста) в 16:49 (+00:00) / 17-01-2020
согласен с Андрей Франц. Учебник истории... словоблудие большей частью...
Harryfan (Флибуста) в 16:25 (+00:00) / 17-01-2020
Афтырь уху ел. Абсолютно.
Lex8 (Флибуста) в 15:48 (+00:00) / 17-01-2020
Лев Толстой и русская литература - всё: "Старик не пережил позора и третьего дня застрелился. Супруга же публично от него открестилась. Ибо позор коснулся и ее головы. Впрочем, такой опосредованный удар пришелся только на Толстого. Остальные деятели культуры, засветившиеся в этом деле, пошли под паровой каток репрессивного аппарата без всяких «предварительных ласк». Тем более, что тот дух упадничества, мистики и наркотического угара, что определял эстетику конца XIX века, мало приносил позитива и конструктива людям. Так что этих — творцов Императору было не жалко. Ни писателей, ни поэтов, ни художников. За исключением отдельных индивидуумов."
Андрей Франц (Флибуста) в 15:06 (+00:00) / 17-01-2020
Печально, однако. Раньше Ланцов хотя бы пытался изобразить литературу. Сейчас же выпускает кусочки пересказываемых книжек по истории периода, жидко склеенные потоками словесного подноса.
-Anthony- (Флибуста) в 01:41 (+00:00) / 17-01-2020
Фашиствующий Ланцов сляпал дикую хрень.
Впечатления о книге:оценки: 131, от 5 до 1, среднее 2.5572519083969465 |