st_range (Флибуста) в 22:22 (+00:00) / 07-11-2020
Какой-то справочник по ТТХ кораблей, орудий, воинских частей. Вплоть до расхода угля, истории постройки и в честь чего корабль назван. Персонажи книги созданы из особо-прочного гофрированного картона и разговаривают уставными фразами.
Но по укурке читается хорошо. Интересно даже. Это же круто узнать сколько мегаджоулей составляет энергия снаряда!
Helgana (Флибуста) в 15:19 (+00:00) / 25-10-2020
Не поставил "нечитаемо" только по тому, что видал похуже. Идея и реализация ниже плинтуса. Очень плохо. не рекомендую
de-bill (Флибуста) в 16:25 (+00:00) / 19-10-2020
//Варяг - бронепалубный крейсер 1-го ранга построенные в США по русскому заказу. Аврора(как и однотипные Диана с Палладой) бронепалубный крейсер 1-го ранга построенные в России. Корабли разные по своей конструкции.//
Все они - НЕ броненосцы, а в заглавии - броненосец Варяг. Да и на обложке - оч мало общего с реальной Авророй.
agnez69 (Флибуста) в 22:12 (+00:00) / 18-10-2020
"Варягом назывался крейсер, однотипный с Авророй"
Что за хрень? Варяг - бронепалубный крейсер 1-го ранга построенные в США по русскому заказу. Аврора(как и однотипные Диана с Палладой) бронепалубный крейсер 1-го ранга построенные в России. Корабли разные по своей конструкции.
kiesza (Флибуста) в 16:50 (+00:00) / 18-10-2020
Варягом назывался крейсер, однотипный с Авророй. Броненосец значительно отличался по массе, вооружению и имел броневой пояс. Авор му.. оригинал.
=2agnez69
Что за хрень? Варяг - бронепалубный крейсер 1-го ранга построенные в США по русскому заказу. Аврора(как и однотипные Диана с Палладой) бронепалубный крейсер 1-го ранга построенные в России. Корабли разные по своей конструкции.=
Оба - бронепалубные крейсера 1 ранга, просто сделанные на разных заводах. Вас смущают разные наклейки?
valeryma (Флибуста) в 16:43 (+00:00) / 18-10-2020
Спасибо за отзывы. Уберегли от скачивания и траты времени на попытку осилить.
Vladarg (Флибуста) в 14:47 (+00:00) / 18-10-2020
"...И председатель колхоза так не ходит, не говорит, не ест..." (с) М.Жванецкий.
Произведение "нецензурную брань" не содержит. Произведение содержит плохое владение русским литературным языком в общем, и темой - в частности. Не приведи Господь, моряк прочитает. Вот тогда будет Вам, автор, и брань, и нецензурная.
Mepa (Флибуста) в 09:11 (+00:00) / 18-10-2020
"Ну не шмогла я!" Вроде бы и русский язык, но то глаз спотыкается, то мозг протестует. Предложения, вроде бы правильно построенные синтаксически, настолько наворочены причастными оборотами, что к концу забываешь, о чём было в начале, поэтому абсолютно и полностью теряется нить повествования, кроме того, каждый абзац начинает новый образ, повествование идёт то от первого, то от третьего лица в одном предложении, отсюда создаётся впечатление рваного текста, абыр, абыр, абырвалг! Читать невозможно. Однако +1 балл за пунктуацию, и минуса за всё остальное. Итого 1.
Arya Stark (Флибуста) в 01:37 (+00:00) / 18-10-2020
Пиздеж это все про нецензурную брань, я ни слова не нашла в тексте.
Pavelll (Флибуста) в 01:20 (+00:00) / 18-10-2020
" ...Содержит нецензурную брань. "
Спасибо, прекращаю даже смотреть в сторону этого произведения.
Мне вполне достаточно нецензурной брани на улице, даже выходить не нужно, до пятого этажа доходит в полный рост с утра и до утра.
AK64 (Флибуста) в 21:46 (+00:00) / 17-10-2020
навоз
Dude_khan (Флибуста) в 20:40 (+00:00) / 17-10-2020
В принципе двоякие ощущения. Но читать трудно, ладно не обращаем внимание на то что книга не окончена. Но вот слова хлопок" вместо взрыв бесят... Ощущения не однозначные, но скорее нет чем да.
Gangnus (Флибуста) в 18:42 (+00:00) / 17-10-2020
"...Содержит нецензурную брань." - Которой адмирал отреагировал на предложения курсанта.
"в морской форме по кличке «Флинт»" - кличка у формы?
Дальше 1 абзаца не продрался.
Впечатления о книге:
оценки: 16, от 3 до 1, среднее 1.375 |