Библиотека :)

Sebur (Флибуста) в 00:25 (+00:00) / 18-06-2022
Читать можно, но бывает сильно напрягает незнание или умышленно искажение автором истории. Гг получился какой-то блеклый, картонный как и его окружение. Японцы в той войне проявили себя ещё теми мразями но автор их оправдывает при этом почему-то наезжает на нацистов.

---

HerArzt (Флибуста) в 13:25 (+00:00) / 17-01-2022
Очень плохо. Прямо, очень-очень плохо. Скучно, пока описывает действия и невыносимо, когда начинает описывать людей и отношения.
Про то, что нереально и недостоверно уже говорилось.

PS. Не могу понять людей, которые ставят "отлично" просто в пику: типа, вы все тут ставите двойки, а я вот влеплю "пять" назло!

---

rrrrrus (Флибуста) в 02:14 (+00:00) / 28-10-2021
это конечно не худлит, а сочинение на тему "мир, пошедший другим путем"
и грамАтность так себе, на 3
но интересно (но тем, кто нежно и трепетно любит США, лучше не читать)

---

Андрей966 (Флибуста) в 02:25 (+00:00) / 27-10-2021
Да, с Трумэном автор промахнулся, 41-й, это уже опосля 3-их выборов, значит Уоллес.

---

Apassionado (Флибуста) в 01:38 (+00:00) / 28-08-2021
Несмотря на повальное клевание в отзывах, рискнул прочесть.
Нормальная книга, не худший вариант. Но далеко не тот шедевр, который можно ожидать, прочтя аннотацию.
Грамотность тоже ничего, за вычетом того, что вопроса «слитно или раздельно» для автора не существует: всё раздельно, отбрось сомнения.

---

Айяна (Флибуста) в 19:23 (+00:00) / 26-08-2021
Увидев в комментариях вопли дерьмо... пардон, недочело... пардон демократических общечеловеков сразу поняла что книга того стоит, да реалистичность хромает но затягивает сразу же, так что рекомендую всем!

---

VDKNUR (Флибуста) в 18:21 (+00:00) / 23-04-2021
Типичная графомань, написанная человеком учившим историю по агитационным плакатам. Хоть бы википедию открыл, что бы не так позориться.

---

Askalante (Флибуста) в 10:59 (+00:00) / 05-04-2021
Наверно приказы, которые мне дают на ознакомление на работе, написаны куда более живым и литературным языком чем это, персонажей нет вообще, просто функции какие то....

---

Telefona (Флибуста) в 06:43 (+00:00) / 17-03-2021
Согласен с TISHA - автор ленивый неграмотный графоман ( впрочем таких здесь большинство)
Ни по форме, ни по сюжету , ни по характерам героев эта книжонка никак не соотносится даже с элементарными в объеме средней школы сведениями. о том, о чем автор вознамерился написать ...

---

Tisha (Флибуста) в 23:47 (+00:00) / 16-03-2021
Что это за хрень? Вице-президент США Гарри Трумэн и авианосец "Тайхо" в 1941 году? На кого рассчитана это быдляцкая поделка? Как можно издавать подобную чушь? Автор не заслуживает никакого гонорара кроме молотка по пальцам!

---

Gangnus (Флибуста) в 12:50 (+00:00) / 25-08-2020
Автор не знает о японских лагерях смерти и Шанхайской Резне. Оправдывает уничтожение мирных жителей, включая детей, потому что они "сами виноваты", а "англо-саксы делают то же самое и потому не имеют права осуждать". Но вот я, например, мирных жителей не убивал и вполне могу сказать автору, что он - умственно отсталый моральный инвалид.

---

tanur (Флибуста) в 23:03 (+00:00) / 29-05-2020
ну.. неплохо. Основной минус - наивность и простота.
Нет поворотов сюжета, нет проблем что создают герою/стране. Просто хоп и меняет все на свете.

---

kim kimberli (Флибуста) в 13:09 (+00:00) / 09-12-2019
"людей и японцев". Сэр Бел, не обижайте японцев.

---

SerBel (Флибуста) в 18:02 (+00:00) / 08-12-2019
Автор не имеет никакого понятия о жизни в Японии и нормах поведения общества. Абсолютно неправдоподобно и это на корню убивает любые интересные задумки, и вместе с этим желание читать. Взялся писать о чём-то - так прорабатывай материал! Может с историей у автора и порядок, тут я сказать ничего не могу, но в поведении людей и японцев в частности он полный ноль.

---

Серенький волчок (Флибуста) в 19:01 (+00:00) / 19-08-2019
Вполне себе в пределах жанра хорошо с минусом. Патриотичненько. Но с ненавистью к США.
Вопрос из фильма Хвост виляет собакой
- И за что вы их так не любите? Что они вам сделали плохого?
- А что они нам сделали хорошего?
Если реально, то повод не любить есть.
Хотя бы послушайте Бжезинского:
«Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».
Ну что? Вы их ещё любите?
)))))))))))))))))))))))))))))

---

daddym (Флибуста) в 23:34 (+00:00) / 16-08-2019
Ладно аффтар не вполне знает русский языка.
Ладно он настолько тупой сапог, что не имеет понятия даже о казалось бы собственных армейских реалиях.
Ладно он совковый отброс, ща это в тренде, хотя место таким в трибунале, а потом на веревочке.
Но он такую богатую идею полностью запорол...

---

torus (Флибуста) в 20:15 (+00:00) / 08-05-2019
М-да, отзывы следует иногда читать до книги.

---

de-bill (Флибуста) в 23:53 (+00:00) / 06-05-2019
Это не литература.
Нечитаемо.

---

adim2 (Флибуста) в 21:52 (+00:00) / 06-05-2019
"На дредноутах был только один калибр."

Единый главный калибр + вспомогательная артилерия + зенитки...
"Нагато".
Артиллерия главного калибра — 8 410-мм пушек в четырёх башнях (по два орудия в башне). Две башни на носу корабля и две — на корме. Вспомогательный калибр — 18 140-мм орудий.

---

Lex8 (Флибуста) в 20:06 (+00:00) / 06-05-2019
В тренде пошла радуга. Белый император, красный император, розовый император, желтый император, черный и голубой..

---

fatalex (Флибуста) в 19:47 (+00:00) / 06-05-2019
2jpint "а что здесь не так?"
А не так здесь вот это.
"На дредноутах был только один калибр." Догадаешься сам почему оно не так ? :) Кстати раз уж зашла речь о дредноутах, это целая серия ангельских кораблей с таким именем, первый из которых был спущен в 1573 году, а последний в 1906 HMS Dreadnought тот самый линкор, что основал новый подкласс линейных кораблей all-big-gun или новый battleship. Но самое главное заблуждение считать что Главный калибр самая "толстая пушка", по факту же в классификации корабельной артиллерии по НАЗНАЧЕНИЮ Главный калибр отвечал за решения задач основного предназначения корабля, т.е. НАЗНАЧЕНИЕ, а не "размер дулы", и даже когда оно совпадало, то это не догма. Да, сам текст не читал.

---

Резак (Флибуста) в 19:19 (+00:00) / 06-05-2019
Написано бойко, идея хорошая но не верится в такое развитие событий.
Традиционным оружием не победить, слишком уж экономики и силы неравны.
С учетом знаний попаданца, логичнее сделать упор на биологическое оружие и грязные бомбы. То есть тупо геноцид ради победы.

---

jpint (Флибуста) в 18:34 (+00:00) / 06-05-2019
>Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... <
а что здесь не так?
На дредноутах был только один калибр.
------------------
fatalex - не надо путать теплое с мягким.
Дредноут - с таким названием у наглов было несколько кораблей, сделанных в разные года. Первый с таким названием был спущен на воду в 1573 году. В данном случае это название корабля, а не класс.
Дредноут - класс кораблей. Первый из них был спущен на воду в 1906 году. А характерной особенностью этого класса кораблей было однородное артиллерийское вооружение из большого числа орудий только крупного калибра.

Erland:
Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... Слов нет, одни непечатные выражения. Во всем мире корабли вооружали пушками, и только японцы - калибрами.

На кораблях разных классов вооружение как правило смешанное. Если для линкора или там крейсера выражение главный калибр еще имеет смысл, то для дредноута уже нет.

---

valenok62 (Флибуста) в 18:15 (+00:00) / 06-05-2019
>Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... <
а что здесь не так?

---

Erland (Флибуста) в 23:23 (+00:00) / 05-05-2019
Дредноуты, стреляющие из главных калибров.... Слов нет, одни непечатные выражения. Во всем мире корабли вооружали пушками, и только японцы - калибрами.

---

battm (Флибуста) в 01:17 (+00:00) / 13-04-2019
Хорошая сказочка.

---

Алчи (Флибуста) в 12:55 (+00:00) / 30-12-2018
Написано очень бойко и очень неисторично. По поселягински, по корчевски. И написано суперпропогандоистично, так, что это стало фарсом, издёвкой, насилием. Короче: "Бред сумасшедшего. Знания ни эпохи, ни техники нет и в помине. Жалко времени, затраченного на пролистывание". Я читаю Поселягина, но пусть он остается один, не нужно другим авторам его калькировать и создавать тем самым новый жанр СИ (хотя уже). Вон на П. Дмитриева лучше посмотрите:) Требую историчности в АИ. Хотя нет. Это просто детская приключенческая литература,вот для этого жанра у книги все хорошо (кроме гондонистичности).

---

МедведьRU (Флибуста) в 07:06 (+00:00) / 25-11-2018
Интересно но много ляпов.

---

WMELb (Флибуста) в 10:52 (+00:00) / 21-10-2018
Вот к чему автор точно не стремился, так это к реалистичности и правдоподобности совсем! Обманом завлек книгочея в своей аннотации ))).
Это не альтеристорическое чтиво, это сухой и глупый фантастический сценарий милитаризма к анимэ, написанный человеком абсолютно зашоренным телевизионной пропагандой. Цитата: "американцы в двадцать первом веке портят всем народам кровь своими фашистскими заявками на мировое господство!"
Чем лично тебе, Колмаков-сан, америкосы не угодили? Меньше в зомбоящик гляди ))).
США — это государство на 99% состоящее из потомков эмигрантов и рабов, которым плевать на всех, на любую страну, кроме себя и своего благополучия (1% составляют индейцы, коренные жители Аляски, народности Гаваи и других островов Тихого океана). Ну а то, что правительство америкосов иногда в войнушки играеться, так тоскливо просто тихо и мирно жить, имея за плечами силу, власть, финансы и амбиции. Но этим они особо и не отличаются от "верхушек" ни РИ, ни СССР, ни РФ и других подобных Империй, как в прошлом, так в настоящем, и даже в будущем.
• • • • •
Оценить подобное трудно, ибо непонятно, что вообще в сием чтиве требует оценки. Колмаков-сан всё же напрягал свой мозьг, формулировал свою гражданскую и идеологическую позицию в буквах и словах... вообщем журил анус в поте лица. Даже про евреев подумал ))). Но несмотря на вложенный труд, получилось очень корявенько, фантастически маниакально и фанатично.

---

nikkon130173 (Флибуста) в 14:29 (+00:00) / 19-10-2018
Ставлю "отлично" из тех же соображений, что и Ignas616, так как это вполне нормальная и средняя по качеству АИ. Объективно, конечно, не выше четверки. Очень похоже на покойного Контровича, но как-то поскромнее что ли, менее масштабно. Большой смысловой нагрузки не несет, но время на книгу потратить можно. Лежало здесь и хуже.

---

small_dragon (Флибуста) в 07:40 (+00:00) / 19-10-2018
"Данной книга относится к жанру альтернативной истории." - Данная книга относится к результату тяжелого запоя автора. Ничем другим объяснить качество произведения я не могу.

---

Den.K (Флибуста) в 07:32 (+00:00) / 19-10-2018
У Ямамото-моряка бить англосаксов не дрогнет рука. ;)
Рукалицо, попачлен.. Это пздц господа! Пздц и унылая скукотень. ))

Скука, невежество и наивняк зашкаливают. И набор нелепиц в голове автора не особо оригинален (вариации отечественного пропагандонства). Но сам подход.. )
Впрочем, у него строгие двойные стандарты. И он их чётко блюдёт. ;)

И да, читать это нереально. Даже наискосок. Любопытна лишь идея, но не её реализация. Хз, за что некоторые ставят выше двойки. За "победямс англосаксов"? Моя не понимать. Крайне слабо и уныло наляпано. Про вопиющую нереалистичность уж и вовсе молчу. Школьный конспект завоевания мира матросом Васей.. Ф цифрах и лицах, с поверганием недругов в анальное рабство. И никто не убежит обделённым. )

Если отстой этот "средненькая АИ", как уверяют самые непритязательные читатели, то деградация АИ зашла куда дальше чем я предполагал. Боюсь и представить, что же такое тогда "плохонькая АИ". Случайный набор букв? ;)

---

Ignas616 (Флибуста) в 09:51 (+00:00) / 18-10-2018
Поставлю максимальную оценку. Просто потому что книга не заслужила такой негатив.
Да шороховатые места есть и некоторые моменты ничем кроме шапкозакидательской фантазии автора не оправдать.
Но сама по себе она неплохая средненькая АИ.

---

рикошет (Флибуста) в 08:11 (+00:00) / 18-10-2018
ну в начале вполне ничего а дальше все хуже и хуже

---

vfs (Флибуста) в 17:19 (+00:00) / 17-10-2018
Бред сумашедшего. Знания ни эпохи, ни техники нет и в помине. Жалко времени, затраченного на пролистывание.
Видимо, нужно иметь совет редакторов, которые не разрешают всякой туфте попадать на флибусту.
Без уважения к автору.

---

Ally44431 (Флибуста) в 16:15 (+00:00) / 17-10-2018
Бред какой-то. Элементарных правил японского языка, растиражированных в сети и то соблюсти не может.
В японской традиции сначала называть фамилию, а потом имя. Так что жену его зовут Рейко, а вовсе не Микава.
Микава - это фамилия, также как и Ямамото.
Ёнай - фамилия, а Мицумаси - имя. По-японски будет Ёнай Мицумаси.
Дальше читать не смогла - уж больно идиотские ошибки выплывают прямо сразу. Про грамматику и говорит не стоит - автор учебник русской грамматики открывал только спьяну.
А дальше читать не стоит. Если уж на таком элементарном уровне писать не получается, то какая может быть фантазия у автора? Убогая, из серии "не хочу быть читателем, хочу - писателем"!
Нечитаемо.

---

snovaya (Флибуста) в 13:53 (+00:00) / 17-10-2018
Сюжет оригинальный.
Увы, перевалив за середину книги, автор, будто ужаленный, зачастил и, сжав пространство и время, перешёл на телеграфный стиль. Кроме того, раздражили идеологические лозунги, фактические и грамматические ошибки, наивные версии (вроде той, что у евреев на Мадагаскаре не будет врагов; а малагасийцы?!).

---

fenghuang (Флибуста) в 01:19 (+00:00) / 17-10-2018
Как я уже писал в комментарии к другому тексту, этому аффтырю нужно приплачивать своим читателям.

---

oblomov1901 (Флибуста) в 00:44 (+00:00) / 17-10-2018
Ну и глупость. Автор зачем тебя грамоте обучили?

---

Alex_61 (Флибуста) в 17:27 (+00:00) / 16-10-2018
"Предотвратить эту трагедию я просто не мог. Да и как вы это себе представляете? Сталин своей то разведке не верил, хотя она его не раз предупреждала, что Германия готовится к нападению на СССР. Между прочим, даже японская разведка узнала об этом от своих агентов в Советском Союзе. Правда и она не поверила этим сведениям, посчитав их дезинформацией. Короче, никто никому не верил".
Бред лютейший (Сталин прекрасно знал, что на нас нападут с запада, максимум в 1931 году; что это будет однозначно Германия - с 1933 года; что с двух, а то и трех сторон - с середины 30-х), а уж сейчас, в 2018 году, выглядит просто ппц.

"В середине июля 1941 года правительство СССР неожиданно обратилось к Японии с просьбой о расширении нашего торгового соглашения и начале поставок японской военной техники и снаряжения Советскому Союзу. Для меня это тоже стало полной неожиданностью, как и для всех остальных".
Для читателей тоже. Фейспалм.жпг - тот, который череп пробивает, что рука из затылка торчит.
И я даже не буду про "мы ведь не будем продавать русским свои новейшие образцы военной техники. В арсеналах армии и флота скопилось большое количество старого оружия и техники" говорить ничего - лежал под столом уже от неожиданного обращения к стране Оси за поставками военной техники в июле 1941 года. Пусть Ось - недоОсь, подправленная автором в сторону "удалось заключить не полноценным союз с Германией, а лишь оборонительный пакт...был еще отдельный пункт, касающийся Советского Союза...Япония будет соблюдать нейтралитет, при этом, она не обязана разрывать торговые отношения с Советской Россией" - либо крестик снять, либо трусы надеть! Кроме того. В советскую часть, как я понимаю, никаких изменений самоустранившимся ГГ не внесено? То есть 1343307 лс, 2124 танков и САУ, 3193 самолетов так на Дальнем Востоке (декабрь) и стоят? При торговле военной техникой со страной Оси?

"Это стало шоком как для Западной коалиции, так и для Германии и ее союзников".
Еще бы.

"Японская техника стоила гораздо дешевле. Тут уж в дело вступили законы рынка. Торговать с Японией было выгоднее, и поэтому Сталин выбрал нашу страну в качестве основного торгового партнера".
"— Лучше иметь много старого оружия, чем его вообще не иметь! — именно так думал Сталин, заключая эту сделку."
Не-не-не, всё, я уже не могу.

В общем, после того, как меня ошарашило "ну не верил он", я не вчитывался, может, где-то в начале сова все-таки натянута на глобус и затронутые моменты хоть как-то объясняются.
Но - ошарашило. Не вчитывался.
А по вынесенному впечатлению...
Короче.
Не читать.

---

Оглавление Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4 Глава 5 Глава 6 Глава 7 Глава 8 Глава 9 Глава 10 Глава 11 Глава 12 Глава 13 Глава 14 Глава 15 Глава 16 Глава 17 Глава 18 Глава 19 Глава 20 Глава 21 Глава 22 Глава 23 Глава 24 Глава 25 Глава 26 Глава 27 Глава 28 Глава 29 Глава 30 Глава 31 Глава 32 Глава 33 Глава 34 Глава 35 Глава 36 Глава 37 Глава 38 Глава 39 Глава 40 Глава 41 Глава 42 Глава 43 Глава 44 Глава 45