Пришествие (fb2)
Ал Коруд
Издание 2021 г. (следить)
Добавлена: 30.01.2022
apel58 (Флибуста) в 10:45 (+00:00) / 27-02-2022Самиздат, сетевая литература Современная сказка Попаданцы
Пришествие 936K (читать) (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)Издание 2021 г. (следить)
Добавлена: 30.01.2022
Аннотация
Советский Союз потрясает невиданное событие. В течение 1974 и 1975 годов на его территорию начинают массово попадать люди из двадцать первого века. Люди, некогда рожденные в СССР. Как такое знаковое событие повлияет на страну, на ее жителей и…
Пара правильных мыслей плюс много-много воды. Куча всего лишнего.
Написано откровенно плохо (1-3 киги). Читается без интереса.
RobinBad (Флибуста) в 11:55 (+00:00) / 08-02-2022
Нечитаемо за весь цикл написано так что напоминает технический отчет
urry_angelsk (Флибуста) в 15:53 (+00:00) / 05-02-2022
Сначала было любопытно, потом утомила откровенная тягомотина.
К слову, автор постоянно путает КириЛенко и КириЕнко. Или серию сочиняла группа авторов?
maslm (Флибуста) в 18:28 (+00:00) / 01-02-2022
Любопытная книга. Но ее стоит воспринимать не столько как художественное произведение с попаданцем, сколько как полемическую с изложением взглядов автора, в том числе немало в виде диалогов.
barabum (Флибуста) в 18:11 (+00:00) / 01-02-2022
>>"Холмогорцев давно пришел к выводу, что полноценная жизнь существует только в возрасте от двадцати до сорока. Можно неплохо себя ощущать и в пятьдесят, но все-таки это не то. Тело уже начинает понемногу загибаться, а душа остывает. Появляется целый сонм болезней, ведущих только к одному — биологической смерти." Это как бэ намекает как на возраст аффтыря, так и на содержимое его саги.
Ну что-то в его мыслях есть, хотя фамилия персонажа и правда не внушает доверия.
fenghuang (Флибуста) в 16:32 (+00:00) / 01-02-2022
Шняга. "Холмогорцев давно пришел к выводу, что полноценная жизнь существует только в возрасте от двадцати до сорока. Можно неплохо себя ощущать и в пятьдесят, но все-таки это не то. Тело уже начинает понемногу загибаться, а душа остывает. Появляется целый сонм болезней, ведущих только к одному — биологической смерти." Это как бэ намекает как на возраст аффтыря, так и на содержимое его саги. Каковая суть агитка, прямая и твердая, аки железобетонная свая.
P. S. В сущности, аналог у этого цикла есть: "шарашка" Ходова, в которой, кроме авторских тараканов, нет вообще ничего. Но лучше бы автор написал публицистический трактат, не претендуя на беллетристику. Тогда бы у меня не было оснований ставить оценку.
Grrrr (Флибуста) в 20:49 (+00:00) / 31-01-2022
> Но в 65-88 она оставалась неизменной, после быстрого роста при Хрущове и перед падением 89-2004
Gangnus опять фантазирует на исторические темы. ОПЖ сокращалась в Совке с 64-го года. Небольшой пик был только в 1985-88 гг (горбачёвская "борьба с пьянством").
Gangnus (Флибуста) в 20:25 (+00:00) / 31-01-2022
Безграмотно - ниже среднего по палате. Это не литература - вообще. Просто массовая дискуссия
Автор откровенно постоянно врет. Использует классические приемы логического жульничества. Вроде "это еще надо исследовать" о репрессиях. Исследовать, конечно, надо. Но надо и судить тех, кто "исследован". Палачей, хотя бы. Кто несогласен, расскажите, пожалуйста, почему Берия лично приговорил Кедрова к расстрелу? После судебного оправдания военной комиссией?
"Ваша эпоха, знаете, не самая худшая в истории России." Да, были эпохи в России, когда продолжительность жизни опускалась. Но в 65-88 она оставалась неизменной, после быстрого роста при Хрущове и перед падением 89-2004. Застой был застоем во всем. Именно тогда мы отстали от мира. Золотой век, да? А в 64м мы были на уровне самых развитых стран. Один плюс - колхозников в 74м людьми стали считать. Паспорта дали. Как раз из-за Хельсинок.
Постоянные подтасовки в псевдодискуссиях. Просоветские - врут напропалую, а гадкие либералы ну никак не могут возразить. Причем, почему-то либералы - сплошь крупные богатые чиновники эпохи 2020-21. Чтобы читатель на них заранее разозлился. Где автор таких нашел? И сама дискуссия под недреманным оком партии и КГБ - конечно, показатель. При том, что дискутера могут просто убрать, и никто и не заметит.
При этом автор постоянно прокалывается со своими взглядами. Например, хозяева для попаданцев просто запретили секс. Им, хозяевам, это было бы неудобно. И автор тут же с ними согласен. Это из тех ничтожеств, у которых начальник всегда прав.
Не, дальше читать эту мразоту - невмоготу!
2 Grrrr
1. Да, 64 был вершиной
2. 80-87 - маааленький рост, да. 1,5 за 8 лет. Это не пик, а прыщ. У Хрущева в 54-64 было +8 лет за 10 лет.
3. Но все это слабые колебания: +- год-полтора. Так что практически 65-88 шли ровно.
Так что я не понимаю Вашей реакции.
Combi77 (Флибуста) в 16:42 (+00:00) / 30-01-2022
Читать можно. Вряд ли перечитывать, но 1 раз можно. Попаданцы есть и много. Нет одного конкретного героя, тут сразу про всех, как сборник какой-то. Конкретного прогрессорства нет. Так, общие упоминания, конкретные примеры новаторства без автора. Я бы сказал что стиль больше напоминает исторический роман. Только плюс упоминание о попаданцах. Которые вроде и влияют на события, но неявно. Стиль ровный, без рывков сюжета. Явных провалов тоже не заметил. Переключения с одного героя на другого конечно есть, но в общей канве сюжета. Не особо увлекательно, но прочесть можно. И не надо закидывать автора тапками. Не все могут писать вечные шедевры, которые готов перечитывать раз за разом. Есть и простенькие середнячки. Не погано написано и ладно.
Lorer78 (Флибуста) в 17:51 (+00:00) / 03-11-2020
Ниасилил. 1) Не просто незаконченное произведение, а какие-то несвязные куски. 2) Сплошь банальности про гейропу и выродившийся современный мир: я думал, их авторы потом вставляют, а тут книга только из них и состоит.
Впечатления о книге:оценки: 24, от 5 до 1, среднее 1.75 |