Пари на сиротку (fb2)

Александра Черчень  

Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы  

Пари на сиротку [litres СИ] 2374K   (читать)   (скачать epub) (скачать mobi) (скачать fb2)
Издание 2022 г.  (следить)
Добавлена: 24.08.2022

Аннотация

У меня, обычной ученицы ПТУ бытовой магии, нашли стихийный дар.

Теперь я адептка самой престижной в королевстве Академии. Здесь учится вся золотая молодежь столицы, но правила гласят, что главное – сила твоего дара, а не фамилия и титул. В действительности все совсем не так!

Высокомерные аристократы, надменные леди и ужасные лорды, считают, что могут вытирать ноги об «простых» учеников.

Но я докажу, что со мной так нельзя. Я стану лучшей адепткой потока. Я не сдамся, даже если неприятности сыпятся со всех сторон!

Только вот я не учла одно: у герцога Тарга, лучшего студента академии, на меня совсем иные планы. Он заключил с друзьями пари. Пари на сиротку.

(обсудить на форуме)


El.I.Za (Флибуста) в 02:12 (+00:00) / 10-06-2024
Борис Бедный написал это лучше, хорошо бы в аннотации пометочку «римейк» не забывать
Без оценки, до конца не осилила, коробит. В юности это была любимая, много раз перечитанная книга.
Lenuska81 (Флибуста) в 22:57 (+00:00) / 05-12-2023
Вроде задумка неплохая, но до чего же неинтересно и нудно написано. Дочитала чисто на одном упрямстве.
SvetlannaSansa (Флибуста) в 00:29 (+00:00) / 26-02-2023
"Девчата" 1961 года. Даже имена и характеры героев скопированы. Анфиса - Фиса. Герцог - на доске почета, бригадир. ГГ - Тося. И т.д. Если бы не смотрела фильм, то можно было скоротать вечерок.
Samrina (Флибуста) в 22:26 (+00:00) / 25-08-2022
Первая часть, без промежуточного конца.
Моё ощущение, что образы автор брала из советского фильма "Девчата".
Написано слащаво, приторно.
tt1000 (Флибуста) в 22:24 (+00:00) / 25-08-2022
2 akvAmarine А вы с авторкой никогда часом не говорили в комментах? Я вот - да. Героиня явно списана с нее самой, поскольку она глупа до безобразия, а внутренняя мизогиния у Черчень, что все бабы - дуры, зато все мужики - молодцы, значит, бабы недостойны такого щастья, но мужик так и быть снизойдет - красной нитью через все, что она пишет.

Я понятно излагаю свою мысль? Так вот, Александра не смогла понять меня после 3-4 итераций. Только твердила, что героиня дура, потому что все бабы дуры и недостойны мужиков.
Тут не это главное. Да, она изливает потоком сознания свои комплексы девочки-половичка, но слишком многие почитательницы ее тексты хавают и просют добавки, и за это ей денюжку плотют.
Кристаллизация посредственности или что там пользуется наивысшей популярностью?..
akvAmarine (Флибуста) в 21:09 (+00:00) / 25-08-2022
Тризуб на эмблеме вполне себе натуральный.)) Z в упор не вижу нигде.
Но у меня котлеты отдельно, а мухи отдельно - то есть развлекательная литература отдельно от политики. Поэтому рискну оценить и художественную ценность этого произведения, а не только обложку и аннотацию.
Начало незамысловатое, но чем дальше, тем печальнее - автор изо всех сил изображает героиню какой-то девочкой-провинциалкой. Девочкой в смысле возраста, когда ни ум, ни тело не доросли до отношений между полами. И провинциалкой не в плане области происхождения, а в плане невысокого интеллектуального развития, словарного запаса и соответствующих манер. Селючкой неумытой автор изобразил героиню с первых же страниц. Её говор, поведение и недалекость просто кричат об этом. Как так можно было с порога опустить героиню в глазах читателей мне понять сложно, как и улучшить к ней свое отношение. Аж зубы сводило от нарочитой простонародности
И герой не вызывает никаких симпатий. Из достоинств лишь крисивые синие глаза, мужественая фигура, высокое происхождение и магиесодержание. Более же всего автор напирает на его величайшую востребованость у женского пола, как на главное его достоинство, призывая восторженно восхищаться количеством оприходованных им девиц. А потом давит на жалость, рассказывая про то, как его, бедненького, приворожили.
Дочитать не смогла. Все-таки, неоднократно критикуя потаскунов-героев, я привыкла что по правилам жанра их потаскунистые привычки остаются в прошлом с момента встречи с героиней. Даже и про такое читать противно. Что уж говорить тут - автор вообще дно пробила - хочет он героиню, думает о ней, но продолжает иметь все, что движется, и любовница - это святое. Как же, герцог и без любовницы? Мало того, перечисляет и предыдущих, сравнивая их между собой. "А чтобы убрать, постирать, перестелить постель и прочие мелочи, у меня есть целая команда влюбленных дурочек."
И общаясь с текущей любовницей, обсуждает с ней заранее как они будут продолжать отношения даже когда она замуж выйдет. Чудесный главный герой для любовного романа! Замечательный просто! С-сарказм, если что. Да даже у Суржевской в Бездуш у автора герой до такого не опускался, при всей её любви к абьюзу и плохишам.
Буээээ. Боже, как мне это развидеть?! Отвратительнейшая муть! Мерзость, с любовью ничего общего не имеющая.

Заглянула в конец: мало того, что герои с другими персонажами в парах позируют на последней странице, ревнуя друг друга, так это ещё и не конец! Это всего лишь первая часть! О таком заранее в аннотации писать надо!
—————————
to tt1000: спасибо, что предупредили! Меня Бог миловал, не общалась)) мдааа... Тогда, конечно, диагноз ясен. Вопросов нет!
С таким героем нормальная женщина и естественные потребности на одном гектаре справлять не сядет (прощу прощения за вульгаризм, иначе тяжело мысль донести), не то что, что-то общее с таким обмылком иметь. Буэээ. Рвотный рефлекс.
По поводу второй части Вашего комментария: о, времена, о, нравы.(( как говорит моя мама: падение нравов. Спрос порождает предложение - штампуют то, что пользуется спросом.(( именно поэтому найти в данном разделе толковую книгу нынче не проще, чем обнаружить ограненый алмаз в куче навоза. Даже в лфр. В жанре слр вообще ни одной книги в последнее время без измен/насилия/абьюза/собачьей свадьбы. Жесть какая-то.(( Мир сошёл с ума!
-------------------
Люди добрые, подскажите, пожалуйста, как добавить автора в чёрный список?
torus (Флибуста) в 19:33 (+00:00) / 25-08-2022
Даже если абстрагироваться от обложки и глюков в виде разных символов, то книга все одно читаемой не будет. Один из наихудших образчиков ЛФР, яркий представитель графомании.
silvia_sun (Флибуста) в 18:56 (+00:00) / 25-08-2022
Сюжет откровенно слизан с фильма «Девчата» и адаптирован под антураж ЛФР. Написано бодренько, грамотность на уровне. Только первая часть, еще пара томов вполне получится. Благодарю того, кто выложил книжку, хорошо скоротала вечерок.
шарманка (Флибуста) в 17:58 (+00:00) / 25-08-2022
Все ждала, ну, когда же ̶Т̶о̶с̶я̶ ̶К̶и̶с̶л̶и̶ц̶ы̶н̶а̶ героиня скажет: "А с такими я не танцую" – но книжка внезапно закончилась. И продолжение не заинтересовало абсолютно.
Уже с первых невозможно пафосных строк от лица ггероя можно судить о дальнейшем течении сюжета. Не, серьезно авторкам стоит подумать прежде чем давать слово от лица ггм. Для беглого чтения через строчку/ пару абзацев, явной скуки — может и сойдет кому. Заштамповано, скучно и местами мерзко (от героя в основном).
Как теперь развидеть и зет и тризубец?)
Бубенцова (Флибуста) в 15:40 (+00:00) / 25-08-2022
я хз чо где за плевок и читать этого не буду но на эмблеме конкретный тризуб, самісінько як на нашому гербі
спайк (Флибуста) в 14:38 (+00:00) / 25-08-2022
olxi и domovaya у вас глюки и голову пора лечить.Специально увеличил картинку,там на эмблеме птичка и поверх нее абстрактный рисунок,да,немного похож на трезубец,но блин,иногда сон-это просто сон!
И еще момент...С хрена вы решили,что рисовал автор?Обложку художники рисуют!
Книгу скачал,читать буду под настроение.Тогда и исправлю комментарий
Оценка в пику двум идиоткам
maslm (Флибуста) в 14:30 (+00:00) / 25-08-2022
Не разглядел на обложке нигде ни тризубца, ни Z, какие-то фантазии как в анекдоте про картинки. Книгу читать не собираюсь.
domovaya (Флибуста) в 13:23 (+00:00) / 25-08-2022
Трезубца не разглядела, зато у девушки с обложки, на боку большое Z. Ребята, вы часом не охренели? Читать не буду.
olxi (Флибуста) в 23:49 (+00:00) / 24-08-2022
Почему нарисовали именно такую эмблему с трезубцем для академии в которой: «Высокомерные аристократы, надменные леди и ужасные лорды, считают, что могут вытирать ноги об «простых» учеников.» ? В чём прикол или политика? В чью сторону плевок издателя?
***
Моя оценка за сюжет.
***
спайк, почему обзываешься? Я тоже могла бы тебя обозвать п̶е̶д̶о̶... д̶о̶л̶б̶... Но нет, не буду уподобляться тебе и обзываться, я выше этого!
И ладно, исправлю авторшу на издателя. Авторша вполне может и не видеть, во что перепечатывают её черновики. Но это вряд ли

Впечатления о книге:  

оценки: 27, от 5 до 1, среднее 2.4814814814814814

Оглавление