Библиотека :)

Яна-20 (Флибуста) в 21:47 (+00:00) / 26-12-2025
1. Вот ваш хваленный СССР........ Да еще и развратные действия в адрес ребенка. Где же ты, дядя в плаще, такому научился? На Германском порно опыта набрался? Ведь в СССР $eksa не было. Или "не было" только для громогласного изречения на весь Мир, а по факту....чпок-чпок?. (Как и в ВОВ ебля под запретом. Девицы не замужние все невинные. Ага, как же. А дети рожденные в 40, 41....45 гг. сейчас у них статус "дети войны" откуда ???? Кто с немцами на сеновале и в тылу кувыркался. Хоть бы брехали и брехню брехней вуалировали. Еще нас, поколение Z , Aльфа да и Миллениалов хейтите. Тьфу на вас.
.....полнейший дефыицит всего. И это не 90 как любят гундеть бабушка, а спокойные 80.
СССР полнейший отстойник, как и все современные странны в той или инной степень.
2. О, наконец то Маринина написала за СССР правду: за что плохое не скажи - в СССР такого нет.( коррупции нет, проституции нет, продажных ментов нет). Как и хорошего тоже нет: продуктов нет, одежды,косметики нет, достойного правителя государством нет.
3. Вот и раскрылась всеобщая идиализация СССР: - "А если признать, что часть преступлений продиктована не пережитками буржуазного сознания, а болезнью или врожденными особенностями психики, то придется признать и тот факт, что болезни-то никуда не денутся и преступники все равно останутся. Значит, никакого коммунизма не будет. Кто ж согласится такое признать? Придется тогда всю идею похерить. Преступность должна быть только в капстранах, злобных и неправильных. А в СССР всё хорошо, все млолодцы"
Уроды лицемерные!!!!

---

Вупфь (Флибуста) в 22:32 (+00:00) / 02-12-2024
Отлично, атмосфера того времени передана полностью. Детектив затягивает.

---

notkanata (Флибуста) в 21:15 (+00:00) / 20-05-2024
Отличный социально- исторический детектив! Какая Маринина умница так правдиво изобразить последние годы застоя в СССР. Я сразу вспомнила, что именно так все и было, моё детство запомнилось мне не только хорошими детскими воспоминаниями, но и заидеологизированностью общества, включая школу, пустые полки магазинов, дефицит всего, вспомнила фразы и слова- что дают и что выбросили. Правдивый роман! Спасибо, Маринина, что не исказили, как сейчас приняло на рос. тв показывать СССР раем. Не рай был совсем, а как раз наоборот.

---

toto_sha (Флибуста) в 01:53 (+00:00) / 19-08-2023
Страдающие от нападок на КГБ, вы либо ФСБ-шные провокаторы, либо очень глупые люди. Скорее второе.

---

mdne (Флибуста) в 12:13 (+00:00) / 30-06-2023
Согласна с отрицательными отзывами. Уж до чего люблю Каменскую, но эти анисоветские выпады через предложение обломали весь кайф. Первый раз за столько лет ставлю плохо. И пойду перечитаю начальные книги (а может посмотрю кино), чтобы убрать это мерзкое послевкусие.

---

Александра Ч (Флибуста) в 16:45 (+00:00) / 28-06-2023
Книга отличная, как и предыдущие, главное не искать подтекст и заговоры там где их нет:)

---

linagun (Флибуста) в 21:27 (+00:00) / 15-01-2023
Ужасно. Ни разу не прежняя Маринина, а невесть что или невесть кто(. Открыла пару предыдущих книг, вспомнить, сравнить. Увлекательны, не тягомотны, сюжет не отягощают назойливые никчемушные длинноты "по поводу". Для себя приняла как инородное тело в ряду всего интересного прежнего . Выбросила, забыла, надеюсь

---

de-bill (Флибуста) в 16:41 (+00:00) / 05-12-2022
/1) КГБ исчадие ада, пронизало все и вся, от них только вред/
Верно, в отделе на 40 чел сотрудников было двое ИЗВЕСТНЫХ стукачей, кроме парторга. Куда стучали - не знаю.
//2) В СССР все в дефиците,//
В 1982-85 прибл нужно было купить мир одежды на лето, деньги были. Прошел пешком весь Московский проспект в Ленинграде, зашел в массу магазинов - не нашел ни брюк, ни рубашки... В Ржеве в гастрономе были надписи на стене "Рыба" "Мясо", а отделов уже не было, тк не было товара.
//котлеты отравлены,//
Пару раз травился котлетами в столовой и перестал есть. Стал есть после 1990.
// ананасов вживую никто не видел,// Верно, консервы видел, а живого ананаса не попадалось.
//но все мечтают жить в альпах и петь йодль. //
Из 4 чел ещё студенческой компании - трое уехали за бугор.
Из 8 участн кооператива инженеров - 4 уехали. Все четверо уехавших - пока живы, из 4 оставшихся - трое уже умерли, один - не знаю.
Только личный опыт...

---

egrof (Флибуста) в 02:07 (+00:00) / 05-12-2022
j_a_ockwell: И икру ложками.
Расскажите.

---

j_a_ockwell (Флибуста) в 01:16 (+00:00) / 05-12-2022
Никогда не писал сюда отзывы, но вот прямо повело...
Кто читал детективы Ли Чайлда знает, как этот автор умеет отрабатывать социальный заказ.
В этом случае я не понял, от кого Маринина могла получить подобный заказ. Вкратце он включал: 1) КГБ исчадие ада, пронизало все и вся, от них только вред 2) В СССР все в дефиците, котлеты отравлены, ананасов вживую никто не видел, но все мечтают жить в альпах и петь йодль. Про КГБ не знаю, не состоял, но ананасы редко но ел, котлеты тоже. Ел даже оливки и маслины. И икру ложками. (и я не внук члена политбюро или теневого миллионера) В общем- к концу книги показалось, что описывается какой-то немного параллельный мир. Зря. Марина Анатольевна, мы еще не все умерли. Подождать надо было маленько....
В плюсе - молодая Настя Каменская и Чистяков, вообще _ завязка всей истории. В минусе - детектива тут почти нет. Расследование скучное, интриги на полкопейки и то в конце.
P.S. Никогда не читаю чужие комментарии к книгам известных мне авторов. И сейчас не читал, пока не написал свой текст. Удивили совпадения в некоторых наблюдениях. Честно, у себя ничего не редактировал

---

Элиза Cfy (Флибуста) в 15:22 (+00:00) / 13-11-2022
Отличная книга. Полагаю, отрицательные комментарии оставляют те, кто не читал раннюю Маринину, а также не умеет анализировать написанное и читать между строк.

---

alekstm (Флибуста) в 12:29 (+00:00) / 11-11-2022
Отличная книга! Как будто прежняя Маринина вернулась. И продолжение заложено уже.

---

tigrik09 (Флибуста) в 17:43 (+00:00) / 09-11-2022
Мерзкий винегрет. Основных составляющих две - ненависть авторки к КГБ и мантра о том, как плохо было в СССР. Особенно "плохо" было Марининой, которая училась в английских спецшколах, окончила юрфак МГУ и сделала хорошую карьеру в МВД. Поэтому мутные рефлексии на тему "как плохо тогда жили и какие комитетчики сволочи - охотились за диссидентами" выглядит неприкрытым лицемерием. Собственно детектив (как расследование) в книге даже не на втором, а на двадцать втором месте. Прописана эта часть из рук вон плохо - мутно и скомкано. Детективная линия явно идёт довеском к социальной демагогии писательницы, её постоянному нытью об отсутствия импортной косметики и прочем дефиците. Ляпы и отсутствие элементарной логики сплошь и рядом. Поведение детей идиотское и неправдоподобное даже для того времени. Об "Унесённых ветром" в Союзе 1982 года вообще не знали. Я так и не поняла, почему Контора должна была всё бросить и делать за ментов их работу. По поиску именно этих двух конкретных подростков. Да, у Госбеза свои задачи, приоритет которых гораздо выше. Авторку от этого пучит так, что реактивная струя бьёт из седалища. Хотя уже известно, чем обернулся развал СССР. Страна погрузилась в хаос и для большинства людей действительно наступили тьма и катастрофа. Из которой мы выбрались более-менее только сейчас, спустя тридцать лет. Больше всего новый опус Марининой напоминает статейки тех самых диссидентов, про которых теперь уже известно, какой они оказались мразью. Но Марининой на это плевать, она поглощена чувством собственной важности и непогрешимости, а читателей откровенно держит за идиотов. Обещанная в аннотации молодая Каменская появляется на двадцати страницах от силы. Вишенка на торте - главзлодей, настолько тупой и пошлый штамп, что за авторку просто стыдно. Я читала и думала - зачем? ЗАЧЕМ она написала этот шлак именно сейчас? Что это - тьма в мозгу (возраст даёт о себе знать) или социальный заказ? В общем, книга - шлак, ф топку. Или вместо туалетной бумаги. Маринину - вон из списка любимых авторов.

---

Antea13 (Флибуста) в 14:05 (+00:00) / 25-10-2022
И на что могли вечером пойти тринадцатилетний сын Сережа и дочь подруги Алена? Ушли в кинотеатр и не вернулись и милиции насрать?

---

maslm (Флибуста) в 01:40 (+00:00) / 25-10-2022
Молодая Каменская. Маринина похоже исчерпала о чем писать про Каменскую в настоящем. Все какое-то вымученное уже, да и то, о чем писать, если если она изрядно постарела и ушла из ментов, а частные детективы в РФ - это ну такое уже себе, за уши только притягивать расследования тяжких с их помощью. Другие герои у нее тоже как-то не очень пошли. В результате похоже решила сделать приквел-серию.

Что до сюжета. Удивила сильная неприязнь к КГБ. "Старшие братья" изображены не просто с некоторой возможно естественной для милицейских неприязнью, но и какими-то вредными даже. Пропали и очень похоже, что в результате похищения дети: мальчик и девочка. Но КГБ в этой истории интересует только возможность, используя ситуацию, подобраться к родителям девочки, чтобы усадить ее отца за диссидентство. Поиск детей их не интересует и по сюжету получается, что они даже и навредили их розыскам. Не специально, но требовали для своих целей выполнять совершенно ненужную работу, которая замедлила поиск и только случайно не произошло самого худшего. Заключительная фраза про "тьму после рассвета" (если после тьмы рассвет, то и наоборот тоже) такое ощущение, что вообще намек на то, что после наступления демократических свобод (рассвета) они неизбежно сворачиваются.

В комментариях пишут про открытый финал, потому что маньяк еще на свободе. Но мне кажется это уже не важно. Самое главное, что после того как несколько лет не имелось даже зацепок в поисках, маньяк вычислен, причем не без подсказки от молодой Каменской, и над сбором доказательств его вины уже работают, хотя и тут есть некоторые сложности: личность маньяка не совсем с идеологической точки зрения удобная. Но это уже технические детали, вряд ли ради только их будет второй том. Разве что автор придумает какие-то неожиданные повороты сюжета.

В целом еще странное для современной литературы брюзжание на советские порядки и их недостатки. Даже я бы сказал стиль этого брюзжания более привычный для конца 80-х начала 90-х до развала. Может автор сочла, что так аутентичнее описание эпохи выглядело бы? Не знаю. С достоверностью мне кажется и вовсе интересно получилось. Маринина точна в целом ряде мелких деталей, но такое чувство, что общий фон при этом какой-то искусственный получился: ну не совсем так мне кажется говорили и думали тогда.

--

@Antea13, книгу надо читать, а не спешить комментарии строчить. Там написано и куда пошли и что как раз не насрать милиции, к ней сами родители не сразу обратились.

---

Облачко66 (Флибуста) в 22:42 (+00:00) / 24-10-2022
Очень порадовала точность - я специально выясняла, что книга "Унесенные ветром" таки точно вышла в СССР летом 1982 года, так что к ноябрю ее наверняка прочли все, кто имел доступ к книжным дефицитам. И про 16-ую страницу "Литературной газеты" улыбнуло, я тоже начинала читать еженедельник с конца. И да, я училась в 10 классе, когда умер Брежнев, помню. Но книга выглядит незаконченной, да?

---

DDBOX (Флибуста) в 08:28 (+00:00) / 24-10-2022
Кто помнит, в каком году разворачивались события первой книги о Каменской? Вряд ли до 1982 года, так? Тогда этому роману надо дать в серии номер 0.
По сути - текст вполне нормальный, а оборванный финал может служить зачином для начала следующего романа. С номером 0.5, видимо )))

---

Alola (Флибуста) в 15:17 (+00:00) / 23-10-2022
Нормальная книга, не растянутая на три тома. Сюжет интересный, времена те помнятся. Перечитывать не стану, но рекомендовать буду.

---

olly61 (Флибуста) в 14:48 (+00:00) / 19-10-2022
Какая искренняя ненависть к КГБ у внучки чекиста! Вся книга ею буквально пропитана. Будто Валерия Ильинична с того света писала, а не бывший офицер советской милиции :) И еще нытье это, про которое уже упомянули. Кому оно адресовано? Молодежь ваших книжек не читает, Марина Анатольевна. А те, кто по инерции все еще пытается это делать (типа меня дурака), и так помнят ту эпоху. Один плюс: не размазано на два-три тома, и это все.

---

losdostigretos (Флибуста) в 14:28 (+00:00) / 19-10-2022
Жду продолжения. Нельзя маньяка на свободе оставлять, правда же?

---

Mr.Mute (Флибуста) в 15:03 (+00:00) / 18-10-2022
Марина Анатольевна, вы КГБ не любите? Так может вы и товарища Путина, вашего президента, тоже не любите? Нехорошо!

---

Филифьонкавожиданиикатастрофы (Флибуста) в 12:50 (+00:00) / 18-10-2022
Начато с интриги. Ближе к середине понимаешь, что сюжет совершенно бредовый и все притянуто "за уши". И всю книгу нытье, точно предыдущие ораторы высказались. Закончилось все это нытье 5 страницами финала без финала.

---

allavy (Флибуста) в 19:52 (+00:00) / 14-10-2022
Очень психологичная книга, и очень хорошо отражает ту жизнь, которой жили в 80-ые годы. Маринина с годами стала как-то глубже.

---

хохлушка (Флибуста) в 01:59 (+00:00) / 14-10-2022
господи, какая чушь!!

---

Manantial (Флибуста) в 01:43 (+00:00) / 12-10-2022
Очень грустная книга, и тьма, конечно, опять наступила…

---

consuello (Флибуста) в 18:44 (+00:00) / 11-10-2022
Похоже, больше я читать Маринину не буду. Эту кое-как долистала, но количество нытья просто запредельное. Да, Каменская тут молодая и энергичная, зато ноют все остальные. Да и детектива тут где-то половина объема, остальное - нытье.

---